- •2. Предмет и метод истории международного права
- •3. Возникновение международного права
- •4. Двуречье и Египет
- •5. Право Древней Греции
- •6. Посольское право в Древней Греции
- •7. Право войны в Древней Греции
- •8. Договоры в древнегреческом праве
- •9. Право Древнего Рима
- •10. Посольское право в Древнем Риме
- •11. Договорное право в Древнем Риме
- •12. Военное право Древнего Рима
- •13. Право иностранцев в Древнем Риме
- •14. Право народов в Древнем Риме
- •15. Наследственное право Древнего Рима
- •16. Право Древней Индии
- •17. Договорное право Древней Индии
- •18. Военное право Древней Индии
- •19. Право Древнего Китая
- •20. Военное право Древнего Китая
- •21. Договорное право Древнего Китая
- •22. Судебная система Древнего Китая
- •23. Каноническое право: становление, формирование церковной организации
- •24. Церковная юстиция: канонический процесс
- •25. Брачно‑семейное каноническое право
- •26. Наследственное каноническое право
- •27. Уголовные нормы канонического права
- •28. Хронология развития права в Византии
- •29. Право Древней Руси
- •30. Право России в Средние века
- •31. Влияние арабского Востока на формирование международного права
- •32. Феодальное право стран Западной Европы
- •33. Феодальное государство и право у южных и западных славян
- •34. Колонизация
- •35. Вестфальский мир (1648 г.)
- •36. Великая французская революция и международное право
- •37. Конгрессы и конференции XIX в. И международное право
- •38. Основные тенденции развития буржуазной науки международного права
- •39. Роль Великой Октябрьской социалистической революции в становлении нового международного права
- •40. Тенденции развития международного права до начала второй мировой войны
- •41. Влияние Второй мировой войны на развитие международного права
- •42. Международное морское право в эпоху рабовладельческого строя
- •43. Международное морское право в эпоху феодализма и перехода к капитализму
- •44. Международное морское право в период подъема капитализма
- •45. История развития международного торгового права
- •46. Развитие международного консульского права
- •47. Возникновение и развитие дипломатического права
- •48. Исторические аспекты развития международного воздушного права
- •49. История развития международного космического права в период холодной войны
- •50. Развитие международного космического права в настоящее время
- •51. Международное гуманитарное право в период холодной войны
- •52. Международное гуманитарное право в настоящее время
- •53. Развитие международного уголовного права
- •54. Развитие международного экологического права
- •55. Развитие международного публичного права
- •56. Развитие международного частного права
- •57. Развитие права международной безопасности
- •58. Международное атомное право
- •59. Роль международных организаций в международном праве
- •60. Право международных договоров, его понятие и развитие
29. Право Древней Руси
Древним источником права является обычай После того как обычай кодифицируется государством, он становится нормой обычного права.
Самым ранним письменным памятником русского права является текст договоров Руси с Византией. В данных договорах упоминается о смертной казни, а также о штрафных санкциях.
Древними источниками также является церковные уставы князей Владимира Святославича и Ярослава Владимировича. В данных уставах содержатся нормы брачно‑семейных отношений, о преступлениях против церкви и семьи.
Основным источником государственного законодательства Древней Руси была Русская Правда. Существовало 3 редакции Русской Правды: Краткая Правда, Пространная Правда (XII в.) и Сокращенная Правда (XV в.).
Источником кодификации были нормы обычного права и княжеская судебная практика. К нормам обычного права относятся положения о кровной мести, круговой поруке и пр. Выработанные княжеской судебной практикой нормы получили в Русской Правде широкое закрепление, их часто связывают с именами князей, которые их приняли.
Существенное влияние на Русскую Правду оказало византийское каноническое право.
В Русской Правде регулировались вопросы уголовного права и процесса, гражданского права, семейно‑брачных отношений, наследственного права, обязательственного права, а также вопросы правового положения населения. В Русской Правде выделялись следующие слои населения: князья, бояре, служилые люди, дружина, духовенство, городское население, смерды, закупы, холопы, рядовичи, изгои, прощенники.
Форма договора по Русской Правде была устной. Неисполнение условий договора могло повлечь за собой или обращение взыскания на имущество, или обращение взыскания на самого должника.
В Русской Правде было предусмотрено право наследования по закону и по завещанию. Приоритетное право на получение наследства имели сыновья. Наследованное имущество делилось между сыновьями поровну, но отцовский двор переходил к младшему сыну. Только дочери бояр и дружинников были вправе наследовать имущество. Имущество смердов наследовали только сыновья, а при их отсутствии имущество признавалось выморочным и поступало в казну князя. Незаконнорожденные дети не были в числе наследников, но если их матерью была раба, то они вместе с ней получали свободу.
Судебный процесс Русской Правды имел следующие стадии:
1) заклич (объявление о совершении преступления);
2) свод (отыскание ответчика);
3) гонение следа (поиск доказательств и преступника).
Выделяли следующие виды доказательств:
1) свидетельские (показания видаков, послухов);
2) вещественные доказательства («поличное», «ордалии» и присяга).
По Русской Правде преступление называлось «обидой» , под ней понималось причинение морального и материального вреда одному лицу или группе лиц. В Русской Правде выделяют следующие виды преступлений: против личности (убийство, причинение телесных повреждений, побои) и против имущества (поджог, конокрадство, потрава посевов, пользование чужим имуществом).
Объектами преступления в Русской Правде были личность и имущество. Объективной стороной преступления были покушение на преступление и оконченное преступление. Русская правда выделяла соучастие, но роли соучастников не были определены. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения считалось смягчающим обстоятельством, а совершение преступления в корыстных целях – отягчающим. Субъектами преступления являлись все, за исключением холопов (они являлись собственностью господ, и если холоп совершал правонарушение, то имущественную ответственность за них нес господин). Субъективная сторона преступления – умысел и неосторожность.
