- •1. Загальна хар-ка л-го процесу кін. Хіх –поч. Хх ст.
- •2. Ідейно-тематичне та худ. Оновлення укр. Літ. Кін. Хіх – поч. Хх ст.
- •3. Модернізм як худ. Напрям в укр. Літ. Кін. Хіх-поч. Хх ст. Худ.-стильові течії модернізму.
- •4. Художні особливості укр. Прози кін хіх-поч.Хх ст.
- •5. Якісно нові риси укр. Драматургії кін. Хіх – поч. Хх ст.
- •6. Тематичне та жанрово-стильове оновлення укр. Поезії кін. Хіх-поч.Хх ст.
- •7. Життєвий і творчий шлях м. Коцюбинського.
- •8. Гуманістична спрямованість ранніх оповідань м. Коцюб., їх художня своєрідність.
- •9. Новаторство Коцюбинського в зображенні життя нац. Меншин Росії. Художня майстерність письменника.
- •12. Образи революціонерів у новелах - в дорозі. Невідомий
- •17.Особливості творчого методу м.Коцюбинського.
- •18.Життєвий і творч.Подвиг Лесі Українки.
- •19.Літературно-естетичні погляди Лесі Українки.
- •20. Основні мотиви лірики Лесі Українки.Худож.Осбл.
- •21. Мотиви змагання в ліриці Лесі Українки
- •22. Патріотичний пафос лірики л,українки
- •23. Інтимно-особистісні мотиви у ліриці Лесі Українки
- •24.Утвердженя ролі художнього слова як зброї в поезії Лесі Українки
- •25.Поеми Лесі Українки.Проблематика.Худож.Своєрідність.
- •26.Драматургія Лесі Укр.-нове явище в укр.Літ. Тематика, жанрове багатство
- •27.Новаторство Лесі Укр.В драматургії
- •28. Драматична поема Лесі Укр. «Одержима».Своєрідність втіленя біблійних мотивів
- •29.Драмат. Поема Лесі Укр. «Бояриня».Історичнепідгрунтя.Проблем.Спектр.С-ма образів
- •30. Драма-феєрія л.Укр. «Лісова пісня». Філософ.Зміст.Проблематика.Образ Мавки.
- •33.Життєвий шлях і творчість в.Самійленка
- •35. Життя і творчість кобил.
- •36.Ідейно-тематичне та жанрово-стильове розмаїття прози о.Кобилянської
- •38.Жіночі образи в новелістиці о.Кобилянької
- •42. Повісті «Людина» і «Царівна». Проблематика, художня своєрідність.
- •43. Повість «Земля» - один з вершинних творів о. Кобилянської. Образ землі у повісті.
- •44. Відтворення трагізму селянського існування у повісті о. Кобилянської «Земля».
- •45. Повість о. Кобилянської «Земля». Проблематика. Біблійні проекції у творі. Система образів та засоби їх творення.
- •46. Філософський зміст повісті о. Кобилянської «в неділю рано зілля копала». Своєрідність осмислення фольклорного сюжету.
- •47. Особливості творчого почерку о. Кобилянської.
- •49. Життєва і творча дорога в. Стефаника
- •50. Стефаник – неперевершений майстер психологічної новели.
- •51. Основні періоди творчості в. Стефаника та особливості творчого стилю письменника.
- •52. Селянський світ у зображенні в. Стафаника. Проблематика, художня своєрідність творів.
- •53. Твори в. Стефаника про рекрутчину.
- •54. Тема еміграції в новелі в.Стефаника «Камінний хрест». Художня своєрідність твору.
- •55. Твори Стефаника про дітей.
- •56. «Новина» Стефаника.
- •57. Новели Стефаника про Першу світову війну.
- •59. Життєвий і творчий шлях Леся Мартовича
- •60. Загальна хар-ка творчості Леся Мартовича. Проблематика, худ. Своєрідність.
- •61. Сатиричні оповідання Леся Мартовича.
- •62. Загальна характеристика життєтворчості м. Черемшини.
- •63. Новелістика Марка Черемшини. Особливості худ. Стилю.
- •64. Життя і творчий шлях а. Тесленка.
- •65. Творчість а.Тесленка.Проблематика.Образи.Особливості стилю.
- •66. Повість а.Тесленка «Страчене життя». Хар-р конфлікту. Образи.
- •70. Життєва доля і творчі пошуки в. Винниченка.
- •75.Життєва і творча доля о.Олеся.
- •76. Поезія о.Олеся .Основні мотиви. Своєрідність творчої палітри.
19.Літературно-естетичні погляди Лесі Українки.
На формув.світогл. вплин.оточення,яке добре розумілось і намаг.владнати нац.пит.М.Драгом.був не тільки дядьком,але й авторит.,з якого варто брати приклад.Ольга Драгом.(Олена Пчілка),мати,хотіла «водити за ручку» Л.Укр.,але вона вдалась гордою,самостіною,провок.конфл. Мати вимаг.від дочки українськості,а сама Л.Укр.любила,щоб її наз.Лариса Косач-українка з європ.кругозором,європ.масштабів.Як постать неоднознач.:патріотка,проте розвяз.ці пит..в площині Європи. «Сором вийти люди,показатись,бо сором,що люди не бачать кайдани на руках і шиї.Чому цей народ нічого не робить?»Використ.європ.сюж.,але спроект.на Укр. Докор.,що не пише українськ.,і вона напис.»Ліс.пісню». Не збир.виправдов.-думайте як хочете.Я громад.діячка орієнт.на Драгом,були близькі перекон.соціалізму,і в дечому наближу.до маркс.,але швидко відкин.їх-їй не власт.революц.тем. «Contra spem spero»: 2мот.-громадський та особист. Мот.надії,який зяв.з волі до б-би «буду жити і камінь важк.підійм.», змаг.подол.хворобу-30-літ.війна. Палила листи і просила цього навзаєм. Рід поход.з лицарів-темплієрів,які цінув.свій рід і роб.вибір на користь родини. Але у випадку з С.Мерж. вона готова була переступ.через род. Він мав її за друга. Форм.ідеал лицаря «убий,не здамся»,сили знаходь.в дусі. Жаль виклик.гнів. Сама визнач.свій худож.стиль та напрям:не визн.жодного реалізму,приземності,про жит.писати тільки з елем.до висоти, в голубінь-це один з головн.принципів її творч.,який ріднив її з романтик.,прагнення до ідеалу.,сама визнач.худож.напр.-новоромант.або неоромант.
20. Основні мотиви лірики Лесі Українки.Худож.Осбл.
Осн.поет.зб. 1)рання»На крилах пісень»1893Львів, за сприяння І.Фр.(вид.і ред.)еелегійна,романт.,певною мірою запозич.знароднопісен.лір.;2)»Думи і мрії»1899,Львів;3)»Відгуки»1902,вид.посм.С.Мерж.посприян.О.Коб.та кола знайом.в Чернівцях. Осн.мот.1.м.сили поет.слова,сл-зброї,вміння сказ.так,аби підняти на б-бу «Слово,чому ти не твердая криця...»,поет,що вливає надію,оптимізм,бо «вільная пісня не може умерти», «Давня казка»,»Уривки з листа»обр-симв квітки ломикамінь:мандри Л.У. в Крим.гор.,де на верш.булакв.едельвейс, яка мала стати симв.поета,який здат.св.словомпробив.скелі.»Давняказка»-поети цурались «золот.клітки; 2.м.змагання і б-би,паріот.циклпоезій»Думкалине»образ сліз; 3.м.жертовності заради високої мети,рідного краю.Це суть існув.Л.У. «Товаришці на спомин»,»SlavusSlavus», «Досв.вогні»,поема «Самсон»,»Роберт Брюс – кор.шотл»,»Contra spemspero»;4.м.свободи,справж.жертва може бути з влас.волі,а не з примусу,бо це несправж.:фальш.любов,яка не дає надій»Завждитернов.вінець буде кращ.,ніж цар.корона»,»Не нарікати слово я дала»;4.зустр.мот.середньовіччя,Л.У.віруюча людина» Руфін і Прісцілла», Руф.втіл.християнство; 5.власне визволення,б-ба,жертов.люд.духу-це змагання самим з собою»Як я була мала»,»Мріє не зрадь»,»Епілог»(хто не жив посеред бурі-той ціни не знає сили). 6. Особистіс.мот. поез-елег.»До мого фортеп.»,коли вона відмов.від форт.-одна з1-х жертв, «Дав.казка»,»Стояла я і слух.вес.»-відчут.боліщаст,муки і рад.Плез.,повяз.з її кох.:»Твої листи завжди пахнуть зівял.троянд.»,»Ти не хтів мене взять».»Все-всепок.,до тебе полинуть»,»Хотіла я теб.мов плющ обняти»,»Квіток,квіт.,як можна більше кв.», «Ізольда білор.»,»Забута тінь»7.пейзаж.лір.-цикли «Подорож до моря»:»Прщай Волинь», «Красо У.Подол»,»Вже сонечко в море сіда»,цикл»Крим.спогади»:»Бахчисарай»,цикл «Крим.відг.»:Мандр.вКрим.гори»;8.дитяч.мот.,цикл»Вдитяч.крузі»:На зел.горб.»,»Літо крас.минуло»,»Вишеньки-череш.,»Тішся дит.поки ще мал.» 9.інтернаціонал м.»Дим»,»Напис в руїні»,»Сх.мелодія».Щодо лір.,то викор.багатопоет.форм:вірш-пісні,веснян,колиск,вірш-елег»До мого форт.»,в-діал»Мамо,іде вже зима»,в-монол.»Мій шлях»,в-розд.,в-спогади,в-портети»Таторочка»;зустр.2-вірш.,3-в.,4-в.;поез.ритм.,мелод.,прозора,що гов.прост.неоклас.,але сама Л.У.каз,що неоромантизм.
