- •В.Н. Усов философия: теоретическая и прикладная
- •Введение
- •Глава 1. Основные разделы философии
- •Глава 2. Исторические предпосылки современной теоретической и прикладной философии
- •Глава 3. Философская рефлексия
- •Глава 4. Теоретические основы философии
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Онтология
- •4.2.1. Бытие
- •4.2.2. Материя
- •4.2.3. Сознание
- •4.3. Гносеология
- •4.3.1. Познание
- •4.3.2. Практика
- •4.3.3. Истина
- •4.4. Логика
- •4.4.1. Язык
- •4.4.2. Диалектика логического мышления
- •4.4.3. Диалектика как логическая система
- •Глава 5. Прикладная философия
- •5.1. Общие положения
- •Различия прикладной и теоретической философии:
- •1) Переосмысливание онтологии в аксиологию:
- •5.2. Прикладная философия неклассического периода истории
- •5.2.1. Аксиология
- •5.2.2. Методология
- •5.2.3. Праксеология
- •5.3. Прикладная философия постнеклассического периода истории
- •5.4. Современная прикладная философия
- •1. Ценностные формы общественного сознания:
- •2. Познавательные формы общественного сознания:
- •3. Мировоззренческие формы общественного сознания (и способы управления самим сознанием, т.Е. Способы самосознания):
- •Глава 6. Роль философии в стратегическом предопределении вузовского образования
- •Глава 7. Философская компетентность
- •Глава 8. О возможных функциональных обязанностях профессионального философа
- •Глава 9. Философия рефлексивного управления
- •Глава 10. Интернет как средство философской рефлексии
- •Заключение
- •Приложения приложение 1. Проект программы «Экономика России»
- •Цель и задачи данного курса (дисциплины)
- •Тема 1. Российская экономика как общественное явление и как предмет исследований
- •Тема 2. Нормативная экономика и экономическая политика в России
- •Тема 3. Транзитивный характер современной российской экономики и ее ориентация на модернизацию
- •Тема 4. Официальная (легальная) и неофициальная (нелегальная) российская экономика
- •Тема 5. Потенциал и безопасность российской экономики
- •Тема 6. Макро-, мезо- и микро- уровни российской экономики
- •Тема 7. Статика и динамика в российской экономике, ее саморазвитие (синергетический аспект)
- •Тема 8. Цикличность и кризисы в российской экономике. Проблема устойчивого развития
- •Тема 9. Институционализация экономики России и неоинституционализм
- •Тема 10. Информационная экономика в России и экономика знаний
- •Тема 11. Российская экономика в глобализирующемся мире
- •Тема 12. Проблемы развития экономики Челябинской области
- •Приложение 2. Методика философской оптимизации решения
- •1. Что Вы собираетесь исследовать?
- •2. Что Вы хотите получить (найти) в результате исследования?
- •3. Формулировка (определение) проблемы (задачи) исследования.
- •4. Перевод проблемы (задачи) исследования на философский язык.
- •5. Предложение философского решения этой философской задачи (проблемы) в качестве темы философского реферата в области магистерского исследования.
- •Библиографический список
- •38. Гессен, с.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию /Отв. Ред. И сост. П.В. Алексеев. – м.: "Школа-Пресс", 1995. – 448 с.
- •44. Клейнер, г. Б. Системная модернизация российской экономики. –
- •Оглавление
- •Глава 5. Прикладная философия
4.3.2. Практика
а) Сущность практики;
б) Взаимосвязь практики и познания;
в) Познавательные функции практики.
а) Сущность практики. Вопрос о познаваемости/непознаваемости мира положительно решается на основе практики. Поэтому практика является предпосылкой и основанием познания. Что же такое практика?
Практика – это материальное преобразование (изменение) объекта субъектом. Объект есть фрагмент (часть) объективной реальности, выделенный субъектом. Определенная сторона объекта обычно называется предметом. Субъект есть причина действия, источник любой деятельности. В качестве такового может быть целое общество, коллективы людей (сообщества) и отдельный человек (индивидуум). Объектом практики может быть и другой субъект, и, опосредствованно, ее собственный субъект.
Сущность практики противоречива. В функциональном (процессуальном) плане она является способом взаимодействия опредмечивания субъекта и распредмечивания объекта. В процессе опредмечивания субъекта его способности и энергия обретают объективную предметную форму. В распредмечивании объекта его свойства становятся достоянием субъекта. Процессы опредмечивания и распредмечивания неразрывны и совершаются одновременно. Однако ведущую роль в их взаимодействии играет процесс опредмечивания субъекта. Поэтому практика чаще всего определяется как деятельность.
Структура практической деятельности представляется схемой: цель – средство – результат; где цель – это субъективный, идеальный образ ее должного результата, средство – любой объект, способствующий реализации цели, а результат – ее предметный, материальный продукт, т.е. конечное состояние преобразуемого объекта. Соотношение представленных в ней элементов неоднозначное. С одной стороны, практика определяется как целенаправленная человеческая деятельность. С другой стороны, она же является и целеполагающей деятельностью. Сам субъект оказывается субъектом постольку, поскольку он может поставить и реализовать определенную сознательную цель. Причем, роль цели, средства и результата практической деятельности может играть любой ее элемент.
В аспекте развития практика представляет собой освоение людьми все новых и новых слоев бытия в мире. Таким образом, возникает новый, – человеческий мир, т.е. мир культуры. Предметно культура занимает место посредствующего звена в двустороннем процессе субъективирования объектов, с одной стороны, и, с другой стороны, объективирования субъектов практики. Развитие практики характеризуется непрерывным увеличением (расширением) этого опосредствующего звена.
Формы практической деятельности многообразные. Основными являются: материальное производство, направленное на преобразование природы и общественная практика, преобразующая общественные отношения между людьми. К особым видам практики относятся игры, научный эксперимент, различные дискурсы и т.п.
б) Взаимосвязь практики и познания. Практическая деятельность является своей противоположностью познавательной деятельности, которая, как отражение, исходит из распредмечивания объекта. Взаимосвязь практики и познания также оказывается противоречивой. Их противоречивое взаимодействие можно выразить следующими общими формулами:
1) практика – познание – практика2 ;
2) познание – практика – познание2 .
В первом случае, практика является исходным и конечным пунктом всей человеческой деятельности. Познание выступает посредствующим звеном, обеспечивающим ее сознательность идеальными средствами – знаниями. Знания помогают людям рационально организовывать свою деятельность, решать различные проблемы, возникающие в её процессе. Практика как сознательная деятельность есть деятельность со-знанием дела. Во втором случае, познание обретает относительную самостоятельность: исходным и конечным пунктом здесь становятся знания (знания ради знаний). Оно само включает в себя как посредствующее звено практику. Таким образом, все искусственные материальные предметы играют роль познавательных средств.
Очевидно, что первая формула может характеризовать функционирование прикладной науки; вторая формула – фундаментальной науки. Первая формула также характеризует функционирование и преднауки, исторически предшествующей ее классической форме.
в) Познавательные функции практики. Из первой формулы исходят и собственно познавательные функции практики. С точки зрения практики как исходного пункта всей человеческой деятельности она является: во-первых, движущей силой познания; во-вторых, источником познания. С точки зрения ее как конечного пункта сознательной человеческой деятельности она выступает: во-первых, как конечная цель познания; во-вторых, как главный критерий истинности знаний.
Роль практики как движущей силы познания заключается в его мотивации утилитарными потребностями субъекта. Они выражают конкретные нужды, в основе которых лежит естественная необходимость преодолевать многочисленные трудности, возникающие в жизнедеятельности (бытии) человека, прежде всего в его трудовой деятельности. Осознанные потребности выступают как интересы. Нужды, потребности и интересы, мотивирующие (побуждающие и активизирующие) познание, многообразны как формы практической деятельности. Они определяют виды необходимого знания.
Роль практики в качестве источника познания заключается в активном расширении и углублении его предметной области. Таким образом, она позволяет переходить от непосредственных наблюдений явлений бытия к их сущности, от сущности первого порядка к сущности второго порядка и т.д.
Практика как конечная цель познания отвечает на вопрос: для чего необходимы те или иные знания? Образ должного практического результата придает познавательной деятельности определенный жизненный смысл.
Практика как главный критерий оценки познавательных образов позволяет отличить любую истину от заблуждений и лжи. Вместе с тем, этот критерий является относительным и не исключает другие.
