- •Переднє слово
- •Розділ 1. Походження українського етносу. Зародження державницьких засад на українських землях
- •Походження, розселення та устрій слов'ян.
- •Культури східних слов'ян.
- •Становлення державності.
- •Християнізація слов'янських князів.
- •Розділ 2. Давньоруська київська держава та її вплив на історичну долю українського народу Утворення й політичний розвиток Давньоруської держави.
- •Київська Русь в X—XII ст.
- •Князювання у Києві Володимира Святославича.
- •Причини феодальної роздробленості.
- •Розділ 3. Ремесла та ужиткове мистецтво в часи київської русі Роль міста в економічному розвитку держави.
- •Розвиток ремесел.
- •Сім'я і сімейний побут.
- •Розвиток писемності.
- •Розділ 4. Галицько-волинське князівство та його роль в утвердженні державотворчих засад київської русі Боротьба за утворення та зміцнення Галицького князівства.
- •Волинське князівство.
- •Утворення Галицько-Волинського князівства.
- •Переяславське князівство.
- •Боротьба з монголо-татарською навалою і відродження Української держави.
- •Зовнішня та внутрішня політика Данила Галицького.
- •Галицько-Волинська держава в другій половині XIII першій —XIV ст.
- •Суспільно-політичний та адміністративний устрій Галицько-Волинського князівства за дослідженнями і. П. Крип'якевича.
- •Розділ 5. Україна в часи польсько-литовської колонізації (1340—1569 рр.)
- •Боротьба руської знаті за перетворення удільних князівств на незалежну державу в 70—00-х роках XIV ст.
- •"Велике княжіння Руське" (1430—1435). Реставрація удільного устрою та його остаточна ліквідація (1440—1471).
- •Люблінська унія 1569 р. Та її вплив на подальшу долю українського народу.
- •Україна й Крим: проблеми стосунків. Відсіч турецько-татарським вторгненням.
- •Розділ 7. Українське козацтво у другій половині XVI — першій половині XVII ст.
- •Запорозька Січ як одна з форм української державності.
- •Ержавний устрій козацтва.
- •Внутрішній устрій козацтва став зародком нової Української держави.
- •Військові походи українського козацтва проти турків і татар.
- •Козацько-селянські повстання.
- •Розділ 8. Утворення української козацької держави за часів хмельниччини (1648—1657 рр.) Причини та особливості національно-визвольної війни.
- •Державницькі спрямування гетьмана України б. Хмельницького.
- •Українсько-московські взаємини.
- •Формування державного устрою.
- •Історичне значення національно-визвольних змагань.
- •Розділ 9. Руїна та її наслідки для української державності. Намагання гетьмана івана мазепи утвердити україну як самостійну державу Українсько-московські та польські стосунки.
- •Зовнішня політика гетьмана і. Виговського.
- •Соціально-економічні стосунки.
- •Намагання гетьмана і. Мазепи утвердити Україну як самостійну державу.
- •Гетьман Пилип Орлик. Конституція прав і свобод Запорозького війська.
- •Звичаї та обряди українського народу.
- •Розвиток мистецтва в XVI—XVII ст. Та його характерні риси.
- •Народне пластичне мистецтво.
- •Декоративний розпис та орнаментика.
- •Семантика народних художніх образів.
- •Семантика народних художніх образів.
- •Український одяг XVI—XVII ст.
- •Особливості народного строю.
- •Розділ 11. Російське самодержавство та його руйнівна роль в знищенні української державності Політика Росії щодо України після Полтавської битви.
- •Зміни в адміністративному і військовому устрої Гетьманщини.
- •Гетьман Кирило Розумовський та його реформаторська діяльність.
- •Скасування козацького устрою в Слобідській Україні.
- •Передумови та наслідки ліквідації Запорозької Січі.
- •Ліквідація автономії України і колонізаторська політика російського царизму в другій половині XVIII ст.
- •Захоплення Правобережної України Російською імперією.
- •Розділ 12. Культура, наука та мистецтво в україні XX ст. Суспільно-політичні умови розвитку української культури початку XX ст.
- •Тенденції національно-культурного відродження в Україні XX ст.
- •Інтелектуальний і культурний внесок української нації у світову цивілізацію.
- •Перспективи розвитку української культури.
- •Українське національне відродження.
- •Західноукраїнські землі під владою Австрійської монархії. Початок національного пробудження в Галичині.
- •Громадсько-політичне життя на західноукраїнських землях.
- •Розділ 14. Перша світова війна та її вплив на державницькі процеси в україні Україна в політичних планах західноєвропейських держав.
- •Розвиток національного руху.
- •Українські січові стрільці.
- •Воєнні дії на території України.
- •Антивоєнний і соціальний рух народних мас.
- •Розділ 15. Відновлення української державності після національної революції 1917—1921 рр. Соціально-економічні та політичні передумови національно-визвольних змагань.
- •Утворення Української Центральної Ради та проблеми державного будівництва.
- •Організація збройних сил.
- •Боротьба між Центральною Радою і більшовиками за владу в Україні.
- •Українська державність в період 1918—1920 pp.
- •Українська держава в добу Директорії.
- •Інформаційна політика унр.
- •Входження України до срср.
- •Досягнення і ускладнення процесу українізації (коренізації).
- •Насильницька колективізація в українському селі.
- •Голод 1932—1933 рр. Як геноцид проти українського народу.
- •Україна у Другій світовій війні. Проголошення Української держави.
- •Утворення та діяльність Української повстанської армії.
- •Україна в період післявоєнного сталінського режиму.
- •Національно-визвольний рух у західних областях урср.
- •Розділ 18. Дисидентський рух в україні як вияв державницьких тенденцій в суспільстві Піднесення національно-визвольного руху в Україні. Поява "шістдесятників".
- •Прояви дисидентства.
- •Релігійне дисидентство.
- •Згортання демократичних процесів. Політичні репресії в 60— 70-х рр.
- •Розділ 19. Україна на сучасному етапі: утвердження незалежності та розбудова держави Соціально-економічні та політичні процеси в Україні у перші роки незалежності (1991—1995 рр.).
- •Демократичні перетворення та формування і розвиток громадянського суспільства.
- •Національно-державне відродження.
- •Українська діаспора.
- •Петро Конашевич-Сагайдачний.
- •Меценатство періоду Гетьманщини. Іван Мазепа.
- •Павло Потоцький.
- •Андрей Шептицький.
- •Петро Яцик.
Розділ 1. Походження українського етносу. Зародження державницьких засад на українських землях
Дослов'янські народи на території сучасної України. Складні й багатогранні процеси походження народів та їхніх культур постійно привертають увагу людства. Адже це питання про те, хто і звідки ми, питання нашої прабатьківщини, часу виникнення нашого народу, його місця серед інших народів планети.
Щодо українців особливого значення набуває вирішення проблем місця нашого етносу в колі слов'янських народів, зокрема східнослов'янських, його зв'язків у найдавніші етапи історії, ролі іншоетнічних компонентів у його формуванні та етнічному розвитку.
Перші сліди перебування людини на сучасній території України належать до раннього палеоліту (Киїк-Коба у Південному Криму, с. Амвросіївка у Приазов'ї, Житомирська стоянка та ін.). Ці невеликі за площею стоянки, розкидані на значних територіях, свідчать про те, що первісні люди того періоду жили невеликими гуртами. Вони утворювалися на основі спільного добування засобів до життя, участі в боротьбі з природою та захисту від небезпек. Залежно від конкретних природних умов тієї чи іншої місцевості та від можливості добування їжі такі гурти людей були то більшими, то меншими, але ніколи не перевищували кількох десятків осіб. Великі гурти людей не могли б прохарчуватися на одному місці, тому залежно від умов вони легко розпадалися або об'єднувалися, змінюючи свій склад.
Кожен гурт первісних людей раннього палеоліту існував відокремлено і незалежно від інших. Він становив окрему, найдавнішу форму суспільної організації людей — первісну дородову общину, яка, особливо на початку раннього палеоліту, за своїм характером була ще дуже схожою на стадо тварин, зокрема людиноподібних мавп. Але була й істотна відмінність між таким гуртом і стадом, яка полягала в тому, що люди в процесі добування засобів до життя із самого початку виготовляли і свідомо застосовували знаряддя праці та користувалися звуковою мовою.
Первісні люди в ранньому палеоліті на всій території їхнього розселення жили в досить однакових природно-географічних умовах, і через те господарство і побут мали більш-менш однаковий характер. Тому й пам'ятки того часу нерідко досить близькі між собою, незалежно від їх розташування в Європі, Азії чи Африці.
Але по-іншому відбувався розвиток первісного суспільства в епоху пізнього палеоліту (40—16 тис. років тому). Широке розселення людей на величезних просторах Старого Світу з їх відмінними природно-географічними умовами привело, на думку археолога І. Г. Шовкопляса, до виникнення відмінностей у господарському розвитку, побуті та культурі пізньопалеолітичного населення окремих великих територіальних областей. Відмінними стали й стоянки, знаряддя праці та предмети побуту. Виокремлюються три області зі специфічними для них групами пам'яток: європейська (так звана прильодовикова), середземноморсько-африканська та сибірсько-китайська.
У пізньому палеоліті вже була заселена вся територія сучасної України. До речі, саме Закарпаття було одним із регіонів найдавнішої прабатьківщини людства: так у с. Королеве виявлено поселення людини сучасного типу, засновані 600 тис. років тому.
В епоху неоліту, у мідний та бронзовий віки триває поступовий перехід до продуктивних форм господарства — землеробства і скотарства (енеолітичні племена ямної культури, племена катакомбної та зрубної культур тощо).
Цей перехід на території сучасної України відбувся у IV—III тисячоліттях до н. е., за часів трипільської культури (назва від с. Трипілля на Київщині). Носії цієї культури жили у досить великих населених пунктах, будували зручні двоповерхові будівлі" вшановували власних богів, мали оригінальні уявлення про будову
Всесвіту. Лише на Хмельниччині відомо близько 150 пам'яток трипільської культури.
У наступні століття формуються нові етнічні і культурні спільноти. Серед них можна назвати кіммерійців (відомості про яких є у давньогрецьких і ассирійських джерелах), які жили на початку І тисячоліття до н. е. Згодом їх підкорили племена скіфів, що переселилися з Азії в VII ст. до н. е. і утворили в причорноморських степах ранньокласове державне об'єднання — Скіфію. Племена Скіфії мали тісні зв'язки з племенами різних районів Східної Європи, особливо з лісостеповими землеробсько-скотарськими племенами території України. Завдяки сильному впливові скіфської культури у цих племен, здебільшого відмінних від скіфів за походженням і мовною приналежністю, з часом виникла значна спільність зі скіфами у предметах озброєння і кінського спорядження, прикрасах і навіть творах мистецтва, виконаних у характерному для скіфів так званому звіриному стилі. На підставі цих спільних ознак давні грецькі автори і пізніші дослідники відносили до скіфських й нескіфські лісостепові племена. Територія Скіфії внаслідок цього, нерідко без достатніх підстав, розширювалася на всю південну частину Східної Європи. Самі поняття "скіфи" і "Скіфія" при цьому втрачали конкретний зміст і переставали відображати історичну дійсність.
Скіфів, у свою чергу, витіснили сармати.
Сармати, як і скіфи, належали до групи іраномовних племен. Щодо походження сарматів, то їх розглядають як нащадків племен однієї з культур бронзового віку Приуралля і Сибіру — андронівської. Частина сарматів в окремих районах Північного Кавказу та Причорномор'я поступово перейшла до осілості та орного землеробства в долинах річок. Вони були обізнані з обробкою заліза, ткацтвом, виготовленням посуду, вели жвавий обмін товарами з навколишніми племенами, античними містами Причорномор'я та країнами Сходу. У сарматів панували первіснообщинні відносини з елементами майнового та соціального розшарування і виокремленням багатої родоплемінної знаті.
У середині І тисячоліття до н. е. виникають рабовласницькі античні держави-поліси Північного Причорномор'я — Ольвія, Tipa, Херсонес Таврійський, Пантікапей, Феодосія, які були центрами землеробства, рибальства, ремесел, торгівлі.
Однією з найважливіших галузей господарства античних міст і держав Північного Причорномор'я в час їхнього найвищого розвитку було землеробство, а хліб (зерно) був одним із найважливіших товарів, що вивозилися до Греції. Значне місце в господарстві, починаючи з III ст. до н. е., займали виноградарство і виноробство. Продукти скотарства і худобу античні міста одержували від сусідніх племен, зокрема, від скіфів. Рибальство і переробка (соління) риби також були досить важливою галуззю господарства, а риба була одним із найважливіших предметів вивезення з грецьких міст Північного Причорномор'я до міст метрополії. Розвинутою була і торгівля в античних містах. Існував внутрішній грошовий обіг, карбувалися золоті, срібні та бронзові монети. Вони є найдавнішими на території нашої країни.
Різноманітним було й ремісниче виробництво античних міст Причорномор'я, найзначніша галузь якого гончарство. Посуд виготовляли на гончарному крузі та випалювали в спеціальних печах-горнах. Особливо багато виготовляли амфор — вузькогорлих високих посудин з двома ручками для вина, олії тощо. Навіть місткість кораблів часто визначали за кількістю амфор, яку вони могли перевезти. Художній посуд прикрашали різноколірним лаковим розписом. Багато такого посуду привозили з Греції. Його продавали знаті місцевих племен як предмети розкоші.
Таким чином, існування античних міст у Північному Причорномор'ї мало позитивне значення для розвитку господарського життя, суспільних відносин та культури населення південної частини Східної Європи. Через ці міста в Східну Європу проникали вищі форми господарства та класові рабовласницькі відносини, які сприяли розкладові первіснообщинного ладу в місцевих племенах і швидшому їх розвитку, а також поширювалася висока для того часу антична культура.
