- •Переднє слово
- •Розділ 1. Походження українського етносу. Зародження державницьких засад на українських землях
- •Походження, розселення та устрій слов'ян.
- •Культури східних слов'ян.
- •Становлення державності.
- •Християнізація слов'янських князів.
- •Розділ 2. Давньоруська київська держава та її вплив на історичну долю українського народу Утворення й політичний розвиток Давньоруської держави.
- •Київська Русь в X—XII ст.
- •Князювання у Києві Володимира Святославича.
- •Причини феодальної роздробленості.
- •Розділ 3. Ремесла та ужиткове мистецтво в часи київської русі Роль міста в економічному розвитку держави.
- •Розвиток ремесел.
- •Сім'я і сімейний побут.
- •Розвиток писемності.
- •Розділ 4. Галицько-волинське князівство та його роль в утвердженні державотворчих засад київської русі Боротьба за утворення та зміцнення Галицького князівства.
- •Волинське князівство.
- •Утворення Галицько-Волинського князівства.
- •Переяславське князівство.
- •Боротьба з монголо-татарською навалою і відродження Української держави.
- •Зовнішня та внутрішня політика Данила Галицького.
- •Галицько-Волинська держава в другій половині XIII першій —XIV ст.
- •Суспільно-політичний та адміністративний устрій Галицько-Волинського князівства за дослідженнями і. П. Крип'якевича.
- •Розділ 5. Україна в часи польсько-литовської колонізації (1340—1569 рр.)
- •Боротьба руської знаті за перетворення удільних князівств на незалежну державу в 70—00-х роках XIV ст.
- •"Велике княжіння Руське" (1430—1435). Реставрація удільного устрою та його остаточна ліквідація (1440—1471).
- •Люблінська унія 1569 р. Та її вплив на подальшу долю українського народу.
- •Україна й Крим: проблеми стосунків. Відсіч турецько-татарським вторгненням.
- •Розділ 7. Українське козацтво у другій половині XVI — першій половині XVII ст.
- •Запорозька Січ як одна з форм української державності.
- •Ержавний устрій козацтва.
- •Внутрішній устрій козацтва став зародком нової Української держави.
- •Військові походи українського козацтва проти турків і татар.
- •Козацько-селянські повстання.
- •Розділ 8. Утворення української козацької держави за часів хмельниччини (1648—1657 рр.) Причини та особливості національно-визвольної війни.
- •Державницькі спрямування гетьмана України б. Хмельницького.
- •Українсько-московські взаємини.
- •Формування державного устрою.
- •Історичне значення національно-визвольних змагань.
- •Розділ 9. Руїна та її наслідки для української державності. Намагання гетьмана івана мазепи утвердити україну як самостійну державу Українсько-московські та польські стосунки.
- •Зовнішня політика гетьмана і. Виговського.
- •Соціально-економічні стосунки.
- •Намагання гетьмана і. Мазепи утвердити Україну як самостійну державу.
- •Гетьман Пилип Орлик. Конституція прав і свобод Запорозького війська.
- •Звичаї та обряди українського народу.
- •Розвиток мистецтва в XVI—XVII ст. Та його характерні риси.
- •Народне пластичне мистецтво.
- •Декоративний розпис та орнаментика.
- •Семантика народних художніх образів.
- •Семантика народних художніх образів.
- •Український одяг XVI—XVII ст.
- •Особливості народного строю.
- •Розділ 11. Російське самодержавство та його руйнівна роль в знищенні української державності Політика Росії щодо України після Полтавської битви.
- •Зміни в адміністративному і військовому устрої Гетьманщини.
- •Гетьман Кирило Розумовський та його реформаторська діяльність.
- •Скасування козацького устрою в Слобідській Україні.
- •Передумови та наслідки ліквідації Запорозької Січі.
- •Ліквідація автономії України і колонізаторська політика російського царизму в другій половині XVIII ст.
- •Захоплення Правобережної України Російською імперією.
- •Розділ 12. Культура, наука та мистецтво в україні XX ст. Суспільно-політичні умови розвитку української культури початку XX ст.
- •Тенденції національно-культурного відродження в Україні XX ст.
- •Інтелектуальний і культурний внесок української нації у світову цивілізацію.
- •Перспективи розвитку української культури.
- •Українське національне відродження.
- •Західноукраїнські землі під владою Австрійської монархії. Початок національного пробудження в Галичині.
- •Громадсько-політичне життя на західноукраїнських землях.
- •Розділ 14. Перша світова війна та її вплив на державницькі процеси в україні Україна в політичних планах західноєвропейських держав.
- •Розвиток національного руху.
- •Українські січові стрільці.
- •Воєнні дії на території України.
- •Антивоєнний і соціальний рух народних мас.
- •Розділ 15. Відновлення української державності після національної революції 1917—1921 рр. Соціально-економічні та політичні передумови національно-визвольних змагань.
- •Утворення Української Центральної Ради та проблеми державного будівництва.
- •Організація збройних сил.
- •Боротьба між Центральною Радою і більшовиками за владу в Україні.
- •Українська державність в період 1918—1920 pp.
- •Українська держава в добу Директорії.
- •Інформаційна політика унр.
- •Входження України до срср.
- •Досягнення і ускладнення процесу українізації (коренізації).
- •Насильницька колективізація в українському селі.
- •Голод 1932—1933 рр. Як геноцид проти українського народу.
- •Україна у Другій світовій війні. Проголошення Української держави.
- •Утворення та діяльність Української повстанської армії.
- •Україна в період післявоєнного сталінського режиму.
- •Національно-визвольний рух у західних областях урср.
- •Розділ 18. Дисидентський рух в україні як вияв державницьких тенденцій в суспільстві Піднесення національно-визвольного руху в Україні. Поява "шістдесятників".
- •Прояви дисидентства.
- •Релігійне дисидентство.
- •Згортання демократичних процесів. Політичні репресії в 60— 70-х рр.
- •Розділ 19. Україна на сучасному етапі: утвердження незалежності та розбудова держави Соціально-економічні та політичні процеси в Україні у перші роки незалежності (1991—1995 рр.).
- •Демократичні перетворення та формування і розвиток громадянського суспільства.
- •Національно-державне відродження.
- •Українська діаспора.
- •Петро Конашевич-Сагайдачний.
- •Меценатство періоду Гетьманщини. Іван Мазепа.
- •Павло Потоцький.
- •Андрей Шептицький.
- •Петро Яцик.
Розділ 14. Перша світова війна та її вплив на державницькі процеси в україні Україна в політичних планах західноєвропейських держав.
Перша світова війна, що розпочалася у липні 1914 р., була імперіалістичною, загарбницькою, несправедливою для ворожих держав Троїстого союзу (Німеччини, Австро-Угорщини, Італії) і Троїстої згоди — Антанти (Росії, Англії, Франції). У стратегічних планах супротивників чільне місце в цій війні відводилося завоюванню українських земель. Найдалекосяжніщі плани щодо України виношувала кайзерівська Німеччина: розгромити Російську імперію, відторгнути від неї Україну, приєднавши її разом з Прибалтикою, Польщею і Кавказом до майбутньої Великонімецької світової імперії. Ще в 1895 р. ідеологи так званого Паннімецького союзу, що відображав інтереси німецьких монополій, які у перші десятиріччя XX ст. економічно підпорядкували собі чимало заводів в Україні, підготували і видали книгу "Велика Німеччина і Серединна Європа в 1950 році". В ній обґрунтовувалося "історичне покликання Великої Німеччини" поглинути народи Східної Європи (а серед них і українців), які нездатні створити власні держави. А коли Перша світова війна розпочалася, один із найбагатших німецьких капіталістів — "король сталі", як його називали сучасники, Август Тіссен відверто заявив, що під повну владу німецьких монополій повинні перейти в Україні передусім "Донецький басейн з Одесою, Кримом та Приазов'ям".
Австро-Угорська монархія не тільки прагнула навічно зберегти своє панування в Галичині, Буковині й Закарпатті, а й зазіхала на Волинь і Поділля. Під приводом возз'єднання "братів-русинів", тобто українців Східної Галичини і Північної Буковини, російський царизм мав намір військовою силою просунути кордони Російської імперії до Карпатських гір. Воєнний стан обидві імперії хотіли використати і для того, щоб назавжди покінчити з національно-визвольними змаганнями українців.
Австро-угорські власті у "своїх" українцях вбачали ворогів через їх природне прагнення до возз'єднання з більшою частиною українського народу, що перебував під владою Російської імперії. Отже, як тільки-но розпочалася війна, тисячі українців — як з інтелігенції, так і з "простого люду" — без слідства й суду опинилися у в'язницях і концентраційних таборах)
Тих, кого підозрювали у шпигунстві, негайно відправляли на шибеницю, як це сталося у вересні 1914 р. у Мукачеві: тут одразу повісили трьох — священика, писаря і селянина, хоч суд і не визнав їхньої вини. У Перемишлі того ж року мадярські солдати вбили багнетами 40 заарештованих українців. Через друковані масовим тиражем оголошення населення Буковини було оповіщено, що "військові коменданти отримали суворий наказ стріляти на місці всіх, хто буде запідозрений у зраді чи інших ворожих виступах проти держави".
Якщо австрійська влада під час обшуків знаходила книжку російською мовою, то власника заарештовували. На Закарпатті власті заходилися "вибивати" підписи українців під петиціями, нібито вони хочуть "стати угорцями". А для втілення у життя планів суцільної мадяризації закарпатських українців всю шкільну освіту було переведено на угорську мову навчання.
Ще більші надії на війну як на вирішальний засіб приборкання "свого" непокірливого українства і ліквідації закордонного осередку "мазепинства" в Галичині покладали можновладці Російської імперії. Цю мету царизму — очевидно, найголовнішу як у зовнішній, так і у внутрішній політиці — публічно викривав лідер більшовиків Володимир Ленін. У його брошурі "Соціалізм і війна (ставлення РСДРП до війни)" можна було прочитати такий висновок: "Царизм веде війну для загарбання Галичини і остаточного придушення свободи українців..." Втім, ленінські заклики сприяти поразці "своїх" урядів, щоб перетворити імперіалістичну війну у війну громадянську, кінцевою метою якої було б встановлення соціалістичного ладу, не підтримала жодна партія з тих, що діяли на території Російської імперії (в тому числі й українські).
Найзапекліші вороги українства в Російській імперії — чорносотенці — ще на початку 1914 р., розлючені широкою участю народних мас у святкуванні шевченківського ювілею, зловісно погрожували, що, як тільки розпочнеться війна, вони вішатимуть українців на вуличних ліхтарях. Царський уряд не наважився виступити в ролі організатора цієї антилюдяної програми запеклих захисників Російської імперії. Але заохочуваний україножерною великоросійською шовіністичною пресою (газета "Киев", наприклад, проголошувала: "Українці - - вороги Росії і їм повинна бути оголошена нашою державою нещадна війна"), уряд негайно скористався запровадженням воєнного стану для того, щоб повністю винищити саму "душу" українства: його мову, культуру, освіту.
Примусово закрили всі українські видавництва, заборонили газети й журнали, що виходили українською мовою, припинили діяльність "Просвіти" та інших самодіяльних творчих українських організацій. Не уникли репресій і відомі царські властям провідники та активні учасники українського національного руху. Серед них — Михайло Грушевський, арешт якого після початку війни австрійські власті санкціонували за "русофільство", тобто за симпатії до Росії. Російська ж влада, навпаки, звинувативши Грушевського в "австрофільстві", тобто в симпатії до Австрії, теж заарештувала його і вислали "під явний нагляд поліції*' у Поволжя (Симбірськ, Казань). Згодом Гру шевському дозволили перебратися до Москви, але без права займатися педагогічною та громадською діяльністю. Цілком помірковані у суспільно-політичних поглядах діячі петербурзької української громади спробували було опротестувати антиукраїнські заходи царизму. Для цього вони направили делегації до міністра закордонних справ Сазоново, який вдавав із себе людину ліберально-демократичного світогляду. Але царський міністр із відвертістю україножера заявив: "Що ви хочете? Тепер*то й випав найзручніший момент для того, щоб раз і назавжди покінчити з вашим українством".
На західноукраїнських землях як на свою надійну ідеологічну опору російський царизм спирався на москвофільство, пропагандистську діяльність якого таємно субсидував протягом багатьох довоєнних років. З початком війни потреба приховувати це тісне співробітництво відпала. Тому зорганізований 29 липня 1914 р. у Києві з емігрантів-ватажків москвофільства "Карпаторусский освободительный комитет" видав відозву до галицьких українців, називаючи їх "російським (русским) народом Галичини". Він закликав зустрічати царські війська з хлібом-сіллю як визволителів. Офіцерів цих військ комітет наділив пропагандистсько-інформаційною брошурою про "етнографічний і культурно-політичний стан Галичини у зв'язку з національно-громадськими настроями". З Миколою II "Карпаторусский освободительный" комитет обмінявся вітальними телеграмами, а один із найвідоміших москвофілів В. Дудикевич удостоївся навіть особистої розмови з царем у Петербурзі.
