Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Опорні конспекти лекцій МІЙ ПОВНИЙ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
990 Кб
Скачать
☆
  1. Систематизація напрямків аналізу організації

Систематизуємо напрямки аналізу організації у таблиці:

Таблиця 1.

Напрямки аналізу організації

Автори

Значення поняття «організація»

Типологія або модель організації

М. Вебер

Інструмент для досягнення групових цілей.

Структура частин, якими управляють

Г. Парсомс, Ф. Смелзер, Ч. Терроу

Природне ціле, функціональна гомеостатична система.

Інституційно-політична субструктура; сукупність взаємозалежних і взаємозв'язаних частин.

Акофф, Емері

Властивість соціальної системи Основні поняття: розподіл праці, відповідальності і влади

Співвідношення між соціальною системою і її елементами.

Я. Щепанський

а) об'єднання людей, які організовано реалізують цілі; б) способи керівництва і координації, гармонізація цілей: в) функціонування спільностей як системи способів діяльності, засобів соціального контролю, соціальних ролей і систем цінностей.

Соціальна організація забезпечує групі порядок і стан рівноваги у суспільному житті.

Я. Зеленевський

Організаційна структура процесів, які сприяють успіху цілого.

Це структура, яка має організаційні зв'язки і розподіл праці.

О. Пригожин

Об'єкт – штучні об'єднання інституційного характеру з окресленими функціями і статусом.

Процес – діяльність щодо розподілу функцій, налагоджування зв'язків, координація.

Ступінь упорядкованості – структура, тип зв'язку як специфічний спосіб поєднання частин, тобто властивість цілого.

Модель реалізується у співвідношенні ознак і властивостей.

Типологія будується на основі характеристик, які відображають місце організації в системі суспільних відносин і соціальної функції: адміністративні, суспільні, наукові тощо.

Лекція 3. Соціально-психологічна структура організації

1. Типи організаційних структур

2. Особливості побудови організаційних структур

Література:

  1. Бандурка А.М., Бочанова С.П., Землянская Е.В. Психология управления. -X.: ООО «Фортуна-пресс», 1998

  2. Генов Ф. Психология управления. — М.: Прогресс, 1982.

  3. Зигерт В., Ланг Л. Руководить без конфликтов. — М.: Экономика. 1990.

  4. Орбан-Лембрик Л.Е. Психологія управління: Посібник. - К.: Академвидав, 2003

  5. Розанова В.А. Психология управления. - ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2002

  6. Тарасов В.К. Персонал-технология: отбор и подготовка - Л.: Машиностроение, 1989.

  1. Типи організаційних структур

По суті структура організації може набувати однієї з двох форм: вона може бути або традиційною ієрархічною структурою, яка групує персонал за функціями, товарами, послугами чи географічним розташуванням, або структурою, що має багато ліній підзвітності, якими є проектні команди або матричні структури.

Потрібно врахувати, що будь-яка структура організації рано чи пізно перестає бути адекватною. Розвиток інформаційних технологій та дедалі більша відповідальність за задоволення потреб споживачів – це тільки два з безлічі чинників, під дією яких зміни структури стають неминучими.

Як уже зазначалося, оптимальні рівні централізації та спеціалізації залежать від конкретних умов і, отже, змінюються з часом. Хоч би яка структура сформувалася в організації, вона завжди поряд з перевагами має і свої недоліки.

Розглянемо такі типи структур організації: 1) функціональні; 2) за типом продукту чи послуги; 3) за географічною ознакою; 4) проектні команди; 5) матричні; 6) змішані.