- •Основы научных исследований
- •Основные теоретические сведения. Указания к выполнению работы
- •Основные теоретические сведения. Указания к выполнению работы
- •Выборочные показатели асимметрии и эксцесса
- •Лабораторная работа № 3 проверка статистических гипотез
- •3.1. Содержание и порядок выполнения работы
- •3.1.1. Проверка гипотезы об однородности дисперсий выборок
- •3.1.2. Проверка гипотезы об однородности средних двух выборок
- •3.1.3 Проверка гипотезы о нормальности распределения
- •Результаты вычисления заносятся в таблицу по образцу табл. 3.2.
- •Расчетное значение 2- критерия Пирсона
- •3.2. Основные теоретические сведения. Указания к выполнению работы
- •3.2.1 Методика проверки однородности дисперсий
- •3.2.2 Методика проверки гипотезы об однородности средних
- •3.2.3 Методика проверки гипотезы о нормальности
- •3.2.3.1 Общие сведения
- •3.2.3.2 Пример проверки гипотезы о нормальности распределения
- •4.2.Основные теоретические сведения. Указания к выполнению работы
- •4.2.1. Основные теоретические сведения
- •Указания к выполнению работы. Пример
- •Составление выборки пар (х, у) случайных величин
- •5.2. Основные теоретические сведения. Указания к выполнению работы
- •5.2.1. Планирование полного факторного эксперимента пфэ 2к
- •5.2.2. Построение математической модели
- •5.2.3. Проведение эксперимента с равномерным
- •5.2.4. Обработка результатов эксперимента
- •Полученные значения s2j записывают в табл. 5.2. Г) проверить однородность дисперсии опытов s2j по формуле (3.1) по g-критерию Кохрана;
- •5.2.5. Проверка адекватности математической модели
- •5.2.6. Анализ результатов эксперимента
- •5.3. Исследование зависимости удельнойработы резания при продольно-торцовом фрезеровании от условий резания методом полного факторного эксперимента (практический пример)
- •Полученные значения заносят в таблицу 5.5
- •Результаты имитационного эксперимента
- •Полученные ŷJ значения заносят в таблицу 5.5.
- •Вопросы контрольного задания
- •Литература
- •Приложение исходные зависимости заданий
- •Варианты заданий
Расчетное значение 2- критерия Пирсона
j |
|
|
|
Z1 |
Z2 |
(Z1) |
(Z2) |
PJ |
PJn |
(mJ-PJn)2 |
(mJ-PJn)2 PJn |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Построить теоретическую кривую нормального закона распределения выходной величины. Теоретическую кривую совместить с гистограммой распределения, приведенной на рис. 2.3 лабораторной работы № 2.
Перед выполнением работы рекомендуется самостоятельно изучить раздел 2 2.
3.2. Основные теоретические сведения. Указания к выполнению работы
Под статистической гипотезой понимается суждение, сделанное относительно свойств статистической совокупности на основе выборки. Проверка статистической гипотезы – это процедура, по результатам которой гипотеза принимается или отвергается.
Особое место среди статистических гипотез занимает нулевая гипотеза. Ее следует понимать как предположение о том, что параметры выборочных совокупностей являются оценками соответствующих параметров генеральной совокупности или выборочные совокупности являются представителями одной генеральной совокупности.
Проверка статистических гипотез состоит в решении вопроса, будет ли гипотеза принята или ее надлежит отвергнуть. Мерой отличия параметров совокупностей служит их разность (различие) или отношение. Для многих случаев вероятности отклонения сравниваемых параметров случайных величин вычислены и сведены в таблицы. Пользуясь ими по определенным правилам, можно провести проверку гипотезы. При проверке гипотезы возможны ошибки двух родов.
Ошибка первого рода состоит в том, что нулевая гипотеза отвергается, когда она на самом деле верна. Ошибка второго рода состоит в том, что нулевая гипотеза принимается, хотя она и не верна. Вероятность допустить ошибку первого рода, выраженную в процентах, называется уровнем значимости q. Это означает, что с вероятностью P=1-q гипотеза действительно верна. Вероятность увеличивается, если уменьшить уровень значимости. Обычно в технологических расчетах берут q5%.
3.2.1 Методика проверки однородности дисперсий
1. Заполняем табл. 3.4 по образцу табл. 3.1 данными значений К, приведенными в табл. 2.3 лабораторной работы № 2 (значения К размещены в прямоугольнике таблицы).
Таблица 3.4
Результаты имитационного эксперимента
|
Значения x для ℓ-го дублированного опыта, yJl |
yJ |
SJ2 |
||||||||||
J |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
1 |
0,01 |
37,6 |
38,8 |
41,0 |
38,0 |
35,3 |
34,6 |
34,6 |
34,6 |
35,4 |
38,0 |
36,8 |
4,94 |
2 |
0,02 |
44,1 |
38,0 |
31,2 |
34,2 |
31,2 |
38,0 |
31,2 |
37,2 |
37,2 |
32,7 |
35,5 |
17,48 |
3 |
0,01 |
38,8 |
38,0 |
40,3 |
36,7 |
40,3 |
37,6 |
38,0 |
39,5 |
38,0 |
38,8 |
38,6 |
1,06 |
4 |
0,02 |
37,2 |
34,2 |
31,2 |
34,2 |
35,7 |
35,7 |
41,0 |
32,7 |
42,1 |
41,0 |
36,5 |
14,70 |
5 |
0,01 |
41,0 |
41,0 |
40,3 |
34,6 |
40,3 |
34,6 |
39,5 |
36,7 |
34,6 |
40,6 |
38,1 |
11,60 |
В
табл. 3.4 приведены результаты имитационного
эксперимента, включающего 5 серий опытов
(J=1m). Каждая серия содержит
10 дублированных опытов (ℓ=1n).
Общее количество опытов
mn=510=50.
2. Определение выборочного
среднего
и дисперсий
.
Выборочное среднее для каждой серии J
определяется по формуле (2.8) (лабораторной
работы № 2), а дисперсия по формуле (2.9):
например,
,
и аналогично для других серий опытов.
Р асчетные значения y и S2 для рассматриваемого практического примера приведены в табл. (3.4).
3. Проверка однородности нескольких дисперсий S12,...., Sn2 при равных объемах выборок (n1=.....=nJ=n=10). Определяют расчетное значение G-критерия Кохрана:
.
(3.1)
Далее по уровню значимости q, числу степеней свободы f=n-1 и по числу выборок m из таблицы распределения Кохрана определяют величину Gтабл.
Если Gрасч. Gтабл, то принимают гипотезу об однородности дисперсий. В противном случае гипотеза отвергается.
Для практического примера, данные которого приведены в табл.(3.4), получим: Gрасч по формуле (3.1)
Табличное значение критерия Кохрана Gтабл для принятых значений: q=5%, f=10-1=9 и m=5 равно 0,42.
Имеем Gрасч. Gтабл., следовательно, дисперсии выборок однородны или выборки являются представителями одной генеральной совокупности.
4. Проверка однородности двух дисперсий. Для проверки статистической гипотезы об однородности двух дисперсий используют F-критерий Фишера. Пусть S12S22, тогда расчетное значение F-критерия Фишера, Fрасч. определится по формуле 4
.
(3.2)
Задаемся уровнем значимости (обычно при исследованиях процессов деревообработки q=0,05), вычисляем число степеней свобод f1=n1-1, f2=n2-1. По величинам q, f1 и q, f2 из табл. П.6 Приложения отыскивают табличное значение критерия Fтабл.
Если FрасчFтабл, то выборочные дисперсии неоднородны. Если FрасчFтабл, то гипотеза об однородности дисперсий принимается.
Проверим однородность дисперсии 4-й и 5-й серий опытов нашего примера (табл. 3.4): S24=14,70; S25=11,6; S24S25; n4=n5=n=10; f4=f5=f=10-1=9. Примем уровень значимости q=5%. Расчетное значение Fрасч. критерия Фишера определяется по формуле 3.2
.
Табличное значение Критерия по табл. П.6, Fтабл. =3,23, Fрасч.Fтабл. Гипотеза об однородности дисперсий S24 и S25 принимается.

№
серии