- •1. Понятие, предмет и метод уголовного права.
- •2. Уголовное право и смежные отрасли права
- •3. Задачи уголовного права.
- •4.Уголовная политика: понятие, социальная обусловленность, тенденции развития
- •5. Криминализация и декриминализация как основные категории уголовно-правовой политики.
- •6. Пенализация и депенализация как основные категории уголовно-правовой политики
- •7. Дифференция уголовной ответственности и индивидуализация наказания как основные категории уголовно-правовой политики
- •8. Система уголовного права
- •9. Наука уголовного права: содержание, методы и задачи.
- •10.Наука уголовного права в системе юридических наук.
- •11. Основные направления (школы) в науке уголовного права: история и современность
- •12. Принципы уголовного права: понятие, виды и значение их законодательного закрепления.
- •13. Принципы законности и равенства граждан перед законом.
- •14. Принцип вины.
- •15. Принципы справедливости и гуманизма
- •16. Принципы, известные теории уголовного права и не нашедшие законодательного закрепления в ук рф 1996 г.
- •17.Понятие и основание уголовной ответственности.
- •18.Формы реализации (меры) уголовной ответственности.
- •19. Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности.
- •21. Некодифицированное уголовное законодательство древнейших времен (XI–XVI вв.): общая характеристика и основные источники.
- •22. Некодифицированное уголовное законодательство периода абсолютизма (XVII–XVIII вв.): общая характеристика и основные источники.
- •23. Кодифицированное уголовное законодательство досоветского периода (XVIII–XX вв.).
- •24. Некодифицированное уголовное законодательство первых лет советской власти (1917–1922 гг.): общая характеристика и основные источники.
- •25. Первые кодифицированные уголовно-правовые акты рсфср и последующие этапы развития советского уголовного права (1924–1926 гг.): общая характеристика и основные источники.
- •26. Развитие уголовного законодательства советского государства в период 1924–1958 гг.
- •27. Уголовное законодательство России периода развитого социализма (1958–1990 г.).
- •28. Реформирование уголовного законодательства в период перестройки, история разработки и создания ук рф 1996 г.
- •29. Основные изменения в Общей части ук рф 1996 г., внесенные Федеральным законом от 8 декабря 2003 г.: общая характеристика и направленность.
- •1) Статью 16 признать утратившей силу;- о неоднократности
- •3) Статью 18 изложить в следующей редакции:
- •4) Статью 37 дополнить частью второй.1 следующего содержания:
- •5) Пункт "ж" статьи 44 признать утратившим силу;— об исключении конфискации из видов наказаний
- •7) В статье 46:
- •8) В статье 49:
- •9) Статью 50 изложить в следующей редакции:
- •12) В части пятой статьи 53 слова "до восьми" заменить словами "до четырнадцати";— о неназначении наказания в виде ареста женщинам, имеющим
- •15) В статье 58:
- •30.Основные изменения в Общей части ук рф 1996 г., внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 .
- •31. Источники современного уголовного права России: понятие, виды, общая характеристика.
- •1)Конституция.
- •3. Отражение общепризнанных норм и принципов международного права в новом ук рф 1996
- •32. Конституция Российской Федерации 1993 г. Как юридическая база уголовного законодательства.
- •33. Понятие уголовного закона, его основные черты и значение.
- •34. Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации как составная часть отечественного уголовного законодательства.
- •37. Виды толкования уголовного закона в зависимости от субъекта толкования.
- •38. Толкование уголовного закона и его виды в зависимости от объема толкования.
- •39. Виды толкования уголовного закона в зависимости от приемов толкования.
- •40 Место актов Конституционного Суда рф в системе источников уголовного права рф и их значение.
- •41 Значение разъяснений Пленума Верховного Суда рф (ссср) для правильного применения уголовного закона в судебно-следственной практике.
- •42. Действие уголовного закона во времени.
- •43.Обратная сила уголовного закона и ее пределы.
- •44. Действие уголовного закона в пространстве.
- •45. Действие уголовного закона по кругу лиц.
- •46.Выдача лиц, совершивших преступление.
- •47. Понятие и признаки преступления.
- •48. Преступление и преступность.
- •50. Отличие преступления от иных правонарушений и аморальных проступков.
- •51. Категории преступлений. Право суда на изменение категории преступления.
- •52. Понятие, признаки и формы множественности преступлений.
- •53. Отграничение множественности преступлений от единичных преступлений.
- •54. Виды единичных преступлений.
- •55. Совокупность преступлений и ее виды.
- •56. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее виды.
- •57. Рецидив преступлений: понятие и признаки.
- •58. Виды рецидива преступлений и его значение.
- •59. Иные проявления множественности преступлений.
- •60.Понятие, элементы, признаки и значение состава преступления
- •61.Виды составов преступлений по степени общественной опасности
- •62.Виды составов преступлений по способу описания.
- •63.Виды составов преступлений по законодательной конструкции.
- •64.Состав преступления и квалификация преступления.
- •65.Понятие и значение квалификации преступлений.
- •66.Понятие и значение объекта преступления
- •67.Виды объектов преступления.
- •68.Предмет преступления
- •69.Потерпевший и его уголовно-правовое значение.
- •70. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
- •Обязательные:
- •Факультативные:
- •71. Общественно опасное действие: понятие, признаки и формы. Значение непреодолимой силы, физического или психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности.
- •72. Общественно опасное бездействие: понятие, признаки, формы. Условия наступления уголовной ответственности за бездействие.
- •73. Общественно опасные последствия и их виды.
- •74. Причинная связь между деянием и общественно опасным последствием.
- •75. Основные уголовно-правовые теории причинной связи.
- •76. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение.
- •77. Обстановка, место и время совершения преступления.
- •78. Понятие и признаки субъекта преступления.
- •1)Физическое лицо как признак субъекта преступления
- •2)Возраст наступления уголовной ответственности
- •79. Субъект преступления и личность преступника.
- •80. Вменяемость как условие уголовной ответственности.
- •81. Биологический (медицинский) критерий невменяемости.
- •82. Психологический (юридический) критерий невменяемости.
- •83. «Возрастная невменяемость»: понятие и условия применения.
- •84. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
- •85. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Виды опьянения. Значение состояния опьянения для квалификации и назначения наказания.
- •86. Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •Признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:
- •87. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
- •88.Понятие и формы вины по уголовному праву.
- •89. Прямой умысел.
- •90. Косвенный умысел.
- •91. Иные виды умысла, известные теории уголовного права.
- •92. Преступное легкомыслие, его критерии и отличие от косвенного умысла.
- •93. Преступная небрежность, ее критерии и виды.
- •94.Иные виды неосторожности, известные теории уголовного права: правовая неосторожность, волевая небрежность, беспечность.
- •95. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •96.Невиновное причинение вреда, его виды и отличие от небрежности
- •97.Мотив и цель преступления.
- •98. Значение эмоциональных моментов в субъективной стороне преступления.
- •99. Фактическая ошибка: понятие, виды и уголовно-правовое значение.
- •100.Юридическая ошибка: понятие, виды и уголовно-правовое значение.
80. Вменяемость как условие уголовной ответственности.
Одним из условий уголовной ответственности, как отмечалось выше, является вменяемость лица, т.е. такое психическое состояние человека, при котором он в момент совершения преступления мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
Вопрос о вине человека в совершении преступления и его ответственности должен решаться после предварительного изучения его состояния (т.е. вменяемости) в момент совершения преступления, так как виновным во всех случаях может быть признан только вменяемый человек.
Здесь следует отметить, что любой поступок человека (в том числе и совершение преступления) осуществляется под контролем его сознания (т.е. отношение человека к действительности). Именно в результате активной роли сознания и воли человек способен противостоять отрицательному воздействию окружающих его внешних обстоятельств. Следовательно, оценка действия человека должна быть различной в случаях от направленности его волевой деятельности.
Свобода воли и действий человека не означает его независимости от объективных законов. Именно потому, что человек способен познать действительность и ее объективные закономерности, он может действовать свободно. Человек совершает общественно опасное деяние в силу различных причин. Являясь вменяемым, он способен сознавать общественную опасность своих действий и руководить ими осознанно.
На основании этого можно сделать вывод о том, что основным фактором для основания уголовной ответственности является способность человека критически воспринимать воздействие на него внешнего мира, осознанно ставить перед собой определенные цели, а также сознательно стремиться к их достижению.
Вменяемость и невменяемость. Деяние считается преступлением только тогда, когда оно прошло через сознание и волю человека, когда лицо выбрало вариант своего поведения. У душевнобольного человека сознание и воля зачастую отключаются, он не может осознанно выбирать варианты своего поведения, до него не доходит цель уголовного наказания (исправление преступника), поэтому такие люди не могут привлекаться к уголовной ответственности, но к ним применяются принудительные меры медицинского характера.
Невменяемость - это состояние лица во время совершения общественно опасного деяния, в котором лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК).
Таким образом, вменяемым признается лицо, которое способно отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения деяния являлось невменяемым. Если лицо совершило преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения приговора заболело душевной болезнью, допустим от тягот тюремной жизни, оно освобождается от наказания, ведь исправления в таких условиях добиться трудно. К такому лицу могут быть применены принудительные меры медицинского характера, а по выздоровлении оно может подлежать наказанию.
Совершение уголовно противоправного деяния в состоянии невменяемости исключает уголовную ответственность в силу отсутствия состава преступления, поскольку в наличии не имеется одного из обязательных признаков субъекта преступления. Состояние невменяемости устанавливается судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами и в совокупности с ними. Лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, может быть подвергнуто принудительным мерам медицинского характера, если в силу психического расстройства лицо может причинить иной существенный вред (помимо уже причиненного) либо представляет опасность для себя или других лиц (ч. 2 ст. 97 УК).
При решении вопроса о вменяемости или невменяемости необходимо иметь в виду следующее:
1.невменяемость не есть постоянное состояние человека. Как и любое другое заболевание, психическое расстройство может по разным причинам качественно и количественно меняться в различные периоды своего течения. Поэтому для уголовно-правовой оценки деяния, совершенного психически нездоровым человеком, необходимо установить его психическое состояние в момент совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, то есть определить, мог ли он осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий именно в момент их совершения и руководить ими.
2.состояние психического нездоровья в зависимости от характера и глубины поражения психики может в разной мере ограничивать интеллектуальные и волевые способности лица. Болезненное состояние психики может быть таким, что больной осознает общественно опасный характер одних своих действий, но не понимает социальной вредности других. Поэтому судебно-психиатрической экспертизой должен исследоваться вопрос не вообще о способности осознавать характер своих действий и руководить ими, а о способности осознавать фактический характер и общественную опасность именно совершенных действий, предусмотренных уголовным законом. Иначе говоря, невменяемость должна быть установлена в отношении всех общественно опасных деяний, совершенных данным лицом. Припоминается имевший место в следственной практике автора случай, когда лицо было признано вменяемым в отношении совершенной им кражи чужого имущества, но невменяемым в отношении совершенного им поджога. Возможны и другие комбинации общественно опасных деяний, из которых только какая-то их часть отражается в сознании лица как общественно опасные, в то время как опасность других деяний лицом не осознается.
Следует иметь в виду, что вменяемость вовсе не означает абсолютного психического здоровья. Вменяемым может быть признан и человек с какими-либо психическими отклонениями, которые, тем не менее, не лишают его способности осознавать фактический характер и социальное значение совершаемых действий и руководить ими.
Если ставить вопрос о невменяемости самого лица, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, то есть физического автора такого деяния, то здесь нет никакой уголовно-правовой проблемы: нет субъекта преступления, значит, нет и самого преступления. Проблемы уголовно-правовой оценки возникают только тогда, когда лицом, способным нести уголовную ответственность, совершается общественно опасное деяние, предусмотренное Уголовным кодексом, в котором в той или иной форме принимает участие лицо, в момент совершения деяния находившееся в состоянии невменяемости.
Юридическое значение невменяемости одного из двух участников преступления во многом совпадает с юридическим значением недостижения этим участником возраста, с которого наступает уголовная ответственность, поскольку отсутствие любого из этих признаков (достижение нужного возраста и вменяемость) исключает уголовную правосубъектность лица.
Подобно невменяемости, на квалификацию других участников влияет и так называемая возрастная невменяемость, то есть неполная способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) несовершеннолетним, который достиг возраста наступления уголовной ответственности, но отстает в психическом развитии, что не связано с психическими расстройствами (ч. 3 ст. 20 УК). Лицо, страдающее «возрастной невменяемостью», неправосубъектно точно так же, как и невменяемый. Поэтому для целей квалификации действия лица, обладающего признаками субъекта преступления и совершившего преступление, в котором в той или иной форме приняло участие лицо, страдающее «возрастной невменяемостью», ничем не отличаются от уголовно-противоправных действий, совершенных с участием невменяемого.
Общественно опасные деяния, предусмотренные УК РФ, могут быть совершены лицами, не обладающими признаками субъектов преступления, т.е. лицами, не достигшими возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или находящимися в состоянии невменяемости.
Недостижение абсолютно минимального возраста, с которого по российскому законодательству возможна уголовная ответственность, то есть четырнадцатилетнего возраста, делает общественно опасное деяние малолетнего уголовно нерелевантным. Такое деяние, хотя оно и запрещено под угрозой наказания той или иной статьей Уголовного кодекса, не является уголовным правонарушением в силу отсутствия субъекта преступления. Лицо, не достигшее указанного возраста, не может быть подвергнуто ни уголовному наказанию за совершенное им общественно опасное деяние, ни другим принудительным мерам уголовно-правового характера. К ним могут применяться лишь принудительные меры педагогического характера (направление в спецшколы, специальные ПТУ, интернаты и т. п.).
