- •1. Понятие, предмет и метод уголовного права.
- •2. Уголовное право и смежные отрасли права
- •3. Задачи уголовного права.
- •4.Уголовная политика: понятие, социальная обусловленность, тенденции развития
- •5. Криминализация и декриминализация как основные категории уголовно-правовой политики.
- •6. Пенализация и депенализация как основные категории уголовно-правовой политики
- •7. Дифференция уголовной ответственности и индивидуализация наказания как основные категории уголовно-правовой политики
- •8. Система уголовного права
- •9. Наука уголовного права: содержание, методы и задачи.
- •10.Наука уголовного права в системе юридических наук.
- •11. Основные направления (школы) в науке уголовного права: история и современность
- •12. Принципы уголовного права: понятие, виды и значение их законодательного закрепления.
- •13. Принципы законности и равенства граждан перед законом.
- •14. Принцип вины.
- •15. Принципы справедливости и гуманизма
- •16. Принципы, известные теории уголовного права и не нашедшие законодательного закрепления в ук рф 1996 г.
- •17.Понятие и основание уголовной ответственности.
- •18.Формы реализации (меры) уголовной ответственности.
- •19. Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности.
- •21. Некодифицированное уголовное законодательство древнейших времен (XI–XVI вв.): общая характеристика и основные источники.
- •22. Некодифицированное уголовное законодательство периода абсолютизма (XVII–XVIII вв.): общая характеристика и основные источники.
- •23. Кодифицированное уголовное законодательство досоветского периода (XVIII–XX вв.).
- •24. Некодифицированное уголовное законодательство первых лет советской власти (1917–1922 гг.): общая характеристика и основные источники.
- •25. Первые кодифицированные уголовно-правовые акты рсфср и последующие этапы развития советского уголовного права (1924–1926 гг.): общая характеристика и основные источники.
- •26. Развитие уголовного законодательства советского государства в период 1924–1958 гг.
- •27. Уголовное законодательство России периода развитого социализма (1958–1990 г.).
- •28. Реформирование уголовного законодательства в период перестройки, история разработки и создания ук рф 1996 г.
- •29. Основные изменения в Общей части ук рф 1996 г., внесенные Федеральным законом от 8 декабря 2003 г.: общая характеристика и направленность.
- •1) Статью 16 признать утратившей силу;- о неоднократности
- •3) Статью 18 изложить в следующей редакции:
- •4) Статью 37 дополнить частью второй.1 следующего содержания:
- •5) Пункт "ж" статьи 44 признать утратившим силу;— об исключении конфискации из видов наказаний
- •7) В статье 46:
- •8) В статье 49:
- •9) Статью 50 изложить в следующей редакции:
- •12) В части пятой статьи 53 слова "до восьми" заменить словами "до четырнадцати";— о неназначении наказания в виде ареста женщинам, имеющим
- •15) В статье 58:
- •30.Основные изменения в Общей части ук рф 1996 г., внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 .
- •31. Источники современного уголовного права России: понятие, виды, общая характеристика.
- •1)Конституция.
- •3. Отражение общепризнанных норм и принципов международного права в новом ук рф 1996
- •32. Конституция Российской Федерации 1993 г. Как юридическая база уголовного законодательства.
- •33. Понятие уголовного закона, его основные черты и значение.
- •34. Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации как составная часть отечественного уголовного законодательства.
- •37. Виды толкования уголовного закона в зависимости от субъекта толкования.
- •38. Толкование уголовного закона и его виды в зависимости от объема толкования.
- •39. Виды толкования уголовного закона в зависимости от приемов толкования.
- •40 Место актов Конституционного Суда рф в системе источников уголовного права рф и их значение.
- •41 Значение разъяснений Пленума Верховного Суда рф (ссср) для правильного применения уголовного закона в судебно-следственной практике.
- •42. Действие уголовного закона во времени.
- •43.Обратная сила уголовного закона и ее пределы.
- •44. Действие уголовного закона в пространстве.
- •45. Действие уголовного закона по кругу лиц.
- •46.Выдача лиц, совершивших преступление.
- •47. Понятие и признаки преступления.
- •48. Преступление и преступность.
- •50. Отличие преступления от иных правонарушений и аморальных проступков.
- •51. Категории преступлений. Право суда на изменение категории преступления.
- •52. Понятие, признаки и формы множественности преступлений.
- •53. Отграничение множественности преступлений от единичных преступлений.
- •54. Виды единичных преступлений.
- •55. Совокупность преступлений и ее виды.
- •56. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее виды.
- •57. Рецидив преступлений: понятие и признаки.
- •58. Виды рецидива преступлений и его значение.
- •59. Иные проявления множественности преступлений.
- •60.Понятие, элементы, признаки и значение состава преступления
- •61.Виды составов преступлений по степени общественной опасности
- •62.Виды составов преступлений по способу описания.
- •63.Виды составов преступлений по законодательной конструкции.
- •64.Состав преступления и квалификация преступления.
- •65.Понятие и значение квалификации преступлений.
- •66.Понятие и значение объекта преступления
- •67.Виды объектов преступления.
- •68.Предмет преступления
- •69.Потерпевший и его уголовно-правовое значение.
- •70. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
- •Обязательные:
- •Факультативные:
- •71. Общественно опасное действие: понятие, признаки и формы. Значение непреодолимой силы, физического или психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности.
- •72. Общественно опасное бездействие: понятие, признаки, формы. Условия наступления уголовной ответственности за бездействие.
- •73. Общественно опасные последствия и их виды.
- •74. Причинная связь между деянием и общественно опасным последствием.
- •75. Основные уголовно-правовые теории причинной связи.
- •76. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение.
- •77. Обстановка, место и время совершения преступления.
- •78. Понятие и признаки субъекта преступления.
- •1)Физическое лицо как признак субъекта преступления
- •2)Возраст наступления уголовной ответственности
- •79. Субъект преступления и личность преступника.
- •80. Вменяемость как условие уголовной ответственности.
- •81. Биологический (медицинский) критерий невменяемости.
- •82. Психологический (юридический) критерий невменяемости.
- •83. «Возрастная невменяемость»: понятие и условия применения.
- •84. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
- •85. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Виды опьянения. Значение состояния опьянения для квалификации и назначения наказания.
- •86. Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •Признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:
- •87. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
- •88.Понятие и формы вины по уголовному праву.
- •89. Прямой умысел.
- •90. Косвенный умысел.
- •91. Иные виды умысла, известные теории уголовного права.
- •92. Преступное легкомыслие, его критерии и отличие от косвенного умысла.
- •93. Преступная небрежность, ее критерии и виды.
- •94.Иные виды неосторожности, известные теории уголовного права: правовая неосторожность, волевая небрежность, беспечность.
- •95. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •96.Невиновное причинение вреда, его виды и отличие от небрежности
- •97.Мотив и цель преступления.
- •98. Значение эмоциональных моментов в субъективной стороне преступления.
- •99. Фактическая ошибка: понятие, виды и уголовно-правовое значение.
- •100.Юридическая ошибка: понятие, виды и уголовно-правовое значение.
Признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:
гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин либо лицо без гражданства);
должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т. д.);
профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т. д.);
отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);
участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик);
осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении);
характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступлений – организатор, руководитель, участник, пособник;
физические свойства субъекта – признаки, относящиеся:
к возрасту (совершеннолетний);
полу (мужчина);
состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью, или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо);
взаимоотношение субъекта с потерпевшим – признаки, характеризующие:
родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники);
служебные отношения (подчиненный, начальник);
иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).
Различные категории лиц, являющихся специальными субъектами, можно классифицировать на определенные группы в зависимости от тех специальных признаков, которые определяют субъекта конкретных видов преступлений:
1) гражданская принадлежность определяет ответственность за государственную измену (ст. 275) и шпионаж (ст. 276);
2) демографические признаки, в частности половая принадлежность, являются необходимым для субъекта изнасилования (ст.131);
3) должностное положение определяет субъектов значительного числа преступлений, таких, как преступления против государственной власти и интересов государственной службы (гл. 30), ряд преступлений против правосудия, совершаемых работниками правоохранительных органов, судьями, народными и присяжными заседателями;
4) профессиональная деятельность является необходимым признаком субъекта таких преступлений, как неоказание помощи больному (ст. 124), а также предусмотренных ст. 237, 246, 247, 248 и др.;
5) воинская служба определяет круг субъектов преступлений против несения военной службы (гл. 33);
6) особое отношение к потерпевшему характеризует субъектов таких преступлений, как оставление в опасности (ст. 125), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ч. 2 ст. 150) и др.;
7) выполнение специальных обязанностей служит необходимым признаком субъекта за преступления, предусмотренные ст. 238, 274, 310—312 и др.;
8) особый правовой статус характерен для признания субъектом осужденных, совершивших побег из мест заключения, или действия, дезорганизующие работу ИТУ (ст. 313, 321);
9) соматическое состояние определяет субъекта таких преступлений, как заражение другого лица венерической болезнью (ст. 121) или ВИЧ-инфекцией (ст. 122).
В предусмотренных уголовным законом случаях специальные признаки субъекта могут влиять на характер уголовной ответственности.
Некоторые квалифицированные виды преступлений указывают на признаки субъекта как основание повышенной уголовной ответственности. Так, неоднократность совершения преступлений, свидетельствующая о большой общественной опасности преступника, предусмотрена в качестве признака квалифицированного состава ряда преступлений, например против личности, против собственности и др.
То же можно сказать и о рецидиве. Лицо, ранее осужденное и вновь совершившее преступление, представляет повышенную общественную опасность. Поэтому рецидив как признак, характеризующий субъекта, служит основанием для квалификации нового преступления по более строгой норме уголовного закона.
Должностной статус лица может влиять на квалификацию преступления. Так, получение взятки должностным лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, влечет ответственность по ч. 3 ст. 290 УК, т.е. более строгую по сравнению со взяткополучателем, не занимающим такого положения.
В отдельных случаях совершения преступления специальным субъектом соисполнителями могут быть лица, не обладающие признаками специального субъекта. Так, при совершении группового изнасилования, субъектом которого может быть только мужчина, соисполнителями этого преступления могут быть и женщины. Дело в том, что объективная сторона изнасилования имеет сложный характер и состоит из нескольких действий (совершение полового сношения и применение физического или психического насилия к потерпевшей). Поэтому, если женщина избивает другую женщину, применяет к ней физическое или психическое насилие, чтобы мужчина совершил половое сношение без применения с его стороны насилия или угроз, то в совокупности действиями этих лиц полностью выполняется состав изнасилования. Действия женщины нельзя рассматривать как пособничество изнасилованию, поскольку она выполняет часть объективной стороны этого преступления. Поэтому правильная квалификация действия обоих лиц в данном случае п. "б" ч. 2 ст. 131 УК, как групповое изнасилование. На необходимость именно такой квалификации справедливо указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении "О судебной практике по делам об изнасиловании" от 22 апреля 1992 г. № 4.
На практике возникает вопрос о квалификации соучастия в преступлении со специальным субъектом. Принципиальная позиция заключается в признании возможности соучастия лиц, не обладающих специальными признаками в преступлении со специальным субъектом. Так, если частное лицо подстрекает должностное лицо к получению взятки, оно должно нести ответственность по ст. 33 и 290 УК. Если гражданское лицо подстрекает военнослужащего к дезертирству и оказывает ему в этом содействие, его действия должны квалифицироваться по ст. 33 и 338 УК.
Однако, если специальная уголовная ответственность определяется наличием признаков, характеризующих личность конкретного преступника, например наличие в его действиях неоднократности или рецидива, то соучастник совершаемого таким лицом преступления не будет отвечать наравне со специальным субъектом. Так, если лицо оказало пособничество в умышленном убийстве по мотивам ревности субъекту, ранее совершившему умышленное убийство, то действия пособника следует квалифицировать по ст. 33 и ч. 1 ст. 105 УК, а действия исполнителя — по ч. 2 ст. 105 УК.
Иная ситуация возникает при различных мотивах преступления у соучастника и исполнителя. Так, если лицо, желая смерти какого-либо человека по мотиву ревности, нанимает за деньги убийцу, который и совершает преступление, то наниматель убийцы должен нести ответственность по ст. 33 и ч. 2 ст. 105 УК за соучастие в убийстве, совершенном с корыстной целью.
Что же касается объективных признаков, влияющих на ответственность за совершенное преступление, например убийство с особой жестокостью или изнасилование, совершенное группой лиц, то соучастник может нести повышенную ответственность только в том случае, если он знал о наличии этих признаков или соглашался с возможностью совершения преступления при отягчающих объективных обстоятельствах.
А.В. Наумов, что признаки специальных субъектов в действующем законодательстве можно разделять на три большие группы:
1) признаки, характеризующие социальную роль и право-вое положение субъекта;
2) физические свойства субъекта;
3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим. Наиболее многочисленной является первая группа. Сюда входят следующие подгруппы признаков:
- гражданство (гражданин РФ, иностранный гражданин либо лицо без гражданства);
- должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: директор предприятия, главный агроном, судья, прокурор и т.д.);
- профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (работник железнодорожного транспорта, врач, работник торговли или сферы обслуживания, водитель и т.д.);
- отношение к военной службе (военнослужащий, военнообязанный, призывник);
- участие в судебном процессе (свидетель, эксперт, переводчик);
- осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное за тяжкое преступление, высланный, лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении);
- судимость;
- признание лица в установленном порядке особо опасным рецидивистом.
Вторую группу составляют признаки, относящиеся к возрасту (совершеннолетний), полу (мужчина), состоянию здоровья (лицо, больное венерической болезнью). Третьей группе относятся признаки, характеризующие либо родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, дети, другие родственники), либо служебные отношения (лицо, от которого потерпевший находится в служебной зависимости); либо иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально, опекун)".
Признаки специального субъекта могут быть непосредственно указаны в статьях Особенной части УК РФ (например, работник железнодорожного, воздушного или водного транспорта — ст. 263 УК РФ; гражданин Российской Федерации - ст. 275 УК РФ и др.) либо устанавливаются путем толкования уголовного закона (например, при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий - ст. 150, 151 УК РФ; при воспрепятствовании законной предпринимательской или иной деятельности - ст. 169 УК РФ и др.).
Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретной статьей Особенной части УК РФ, исключает уголовную ответственность по данной статье. Однако действия лица в этом случае могут быть квалифицированы по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность общего субъекта. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность в качестве его организатора, подстрекателя или пособника (ст. 34 УК РФ).
Признаки специального субъекта относятся к числу факультативных, поэтому они могут проявляться в одном из трех значений:
конститутивных признаков основного состава (ст. 275 УК РФ);
квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 150 УК РФ);
обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (п. «м» ст. 63 УК РФ)
Специальный субъект выделяется по:
гражданству лица (ст. 275, 276 УК РФ);
демографическому признаку (ст. 131 УК РФ);
семейно-родственным отношениям (ст. 156, 157 УК РФ);
должностному положению (ст. 285, 290 УК РФ);
профессиональной деятельности (ст. 124, 143 УК РФ);
отношению к воинской службе (ст. 328, 331 УК РФ).
В отдельных случаях законодатель для уголовной ответственности виновного устанавливает дополнительные признаки, которые характеризуют субъекта преступления. Данные признаки, выделяющие специального субъекта, являются обязательными для правильного определения состава преступления. Они могут относиться к служебному положению лица. Так, субъектом должностных преступлений, (ст. 285-293 УК РФ и др. ) являются только должностные лица. Другие признаки специального субъекта характеризуют возраст (ст. 151 УК РФ), профессию (ст. 142 УК РФ), пол (ст. 131 УК РФ), гражданство (ст. 275 УК РФ), особые отношения между потерпевшими и виновными (ст. 157 УК РФ), правовое положение лица (ст. 314 УК РФ).
Отсутствие рассматриваемых признаков у лица, совершившего деяние, предусматривающее наличие специального субъекта, исключает его уголовную ответственность.
Понятие субъекта преступления, поскольку речь идет о человеке, совершившем опасное деяние и привлекаемом за это к уголовной ответственности, не ограничивается лишь рассмотрением только юридических признаков. Необходимо также в каждом отдельном случае выяснять и моральный облик лица, его поведение в быту, семейное положение, отношение к окружающим, состояние здоровья, то есть социальную сущность личности.
А)Понятие и сущность специального субъекта преступления в уголовном праве
Специальный субъект - это лицо, которое кроме общих признаков субъекта (вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности) обладает еще дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы Особенной части УК, отражающей специфические свойства исполнителя преступления. Уголовный закон, чтобы подчеркнуть специфические черты преступления, ограничивает круг лиц, которые могут быть исполнителями данного преступления и нести за него уголовную ответственность. Лицо, не обладающее признаками специального субъекта, указанными в соответствующей статье Особенной части УК, не может быть признано исполнителем данного преступления. Оно может нести уголовную ответственность только в качестве организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК).
Признаки специального субъекта по своему содержанию разнообразны. В УК содержится по различным оценкам от 40 до 70 % составов со специальным субъектом.
Признаки специального субъекта могут относиться к различным характеристикам личности преступника: к занимаемому положению по службе или работе, должности, профессии, к отрицательной характеристике, связанной с совершением преступления, к семейному положению, к военной обязанности и т.д. Например, субъектом преступления, предусмотренного ст. 264 УК, может быть не любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а только лицо, управляющее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством. В данном случае особенности субъекта связаны с характером его общественно опасного деяния в сфере движения и эксплуатации транспортных средств - это водитель; субъектом преступления, предусмотренного ст. 143 УК, может быть только лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению правил охраны труда; ответственным по ст. 290 УК за получение взятки - только должностное лицо; прокурор, следователь или лицо, производящее дознание, являются специальными субъектами преступления, предусмотренного ст. 300 УК, устанавливающей ответственность за незаконное освобождение от уголовной ответственности подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
Общие признаки субъекта не указываются в диспозиции норм Особенной части УК, они вынесены законодателем в качестве общих принципиальных положений в Общую часть. Напротив, признаки, характеризующие специального субъекта, указываются в диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части УК. Иногда нормы со специальным субъектом выделяются в отдельные главы, создавая целые системы норм, где и определяются признаки специального субъекта. В УК содержатся две такие главы: гл. 30 - преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и гл. 33 - преступления против военной службы. В примечаниях к ст. 285 УК описываются признаки специального субъекта для должностных преступлений, особенность которых заключается в том, что они могут совершаться лицом с использованием обязанностей по службе и только благодаря его служебному положению. Отвечать по нормам гл. 33 УК за преступления против установленного порядка несения воинской службы могут только лица, на которых распространяется Положение о прохождении воинской службы. Такими лицами в соответствии со ст. 331 УК признаются военнослужащие, проходящие воинскую службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также военнообязанные, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов и военные строители военно-строительных отрядов или частей.
Нередко признаки специального субъекта не указываются в конкретной норме Особенной части УК, но их можно уяснить путем систематического, логического и грамматического толкования нормы. Например, ст. 124 УК устанавливает уголовную ответственность за неоказание помощи больному. Закон, не называя прямо субъекта преступления, указывает его существенный признак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или по специальному правилу. В соответствии со специальными правилами, установленными компетентными органами здравоохранения РФ, все медицинские и фармацевтические работники обязаны оказывать первую неотложную помощь гражданам в общественных местах: в дороге, на улице, на пляже, в любых помещениях. Таковыми считаются: врачи, акушеры, фельдшеры, медицинские сестры и братья, провизоры и другие работники медицинской службы.
Часть норм при определении субъекта содержит характеристики, свойственные работникам только определенных государственных структур. В гл. 31 Особенной части УК содержатся нормы, в которых установлена ответственность за преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов правосудия и правопорядка: прокурором, следователем, лицом, производящим дознание, судьей, работником милиции (ст. ст. 299 - 305 УК).
В нормах, предусмотренных ст. ст. 11 и 12 Общей части УК, установлено общее правило, по которому субъектами преступлений в российском уголовном праве могут быть как граждане РФ, так и иностранные граждане и лица без гражданства. Однако в Особенной части УК содержатся две нормы, устанавливающие ответственность лиц, характеризующихся признаками специального субъекта, исходя из их государственно-правового положения. Статья 275 УК - государственная измена - называет субъектом преступления гражданина РФ; ст. 276 УК - шпионаж - указывает, что шпионаж в пользу иностранного государства, иностранной разведки, иностранной организации или их представителей может быть совершен только иностранным гражданином или лицом без гражданства. Шпионаж, совершенный гражданином РФ, образует признаки другого состава преступления - государственной измены и квалифицируется по ст. 275 УК.
Установление признаков специального субъекта имеет большое значение для квалификации преступления. Исходной позицией в правильном решении этого вопроса является положение о том, что общественно опасное деяние будет признано преступлением только тогда, когда в нем установлены все признаки состава преступления (ст. 8 УК). Следовательно, установление признаков специального субъекта является столь же необходимым, как и определение признаков общего субъекта.
Признаки специального субъекта в теории уголовного права получили название факультативных признаков в общем понятии состава преступления, поскольку они не являются обязательными для всех конкретных составов преступлений. Признаки специального субъекта указываются хотя и в значительной части составов, но не во всех.
Эти признаки имеют следующее значение:
1) когда признаки специального субъекта являются конструктивными, т.е. закон включает их в основной состав преступления. Тогда они являются обязательными, входя в основание уголовной ответственности. Лица, не отвечающие требованиям специального субъекта, указанным в конкретной уголовно-правовой норме, не могут быть привлечены к уголовной ответственности по данной статье как исполнители преступления, хотя они и совершили действия, предусмотренные диспозицией данной нормы. Статья 285 УК предусматривает ответственность за злоупотребление по службе только должностных лиц, которые используют свои служебные полномочия вопреки интересам службы в корыстных или иных личных интересах, если эти деяния повлекли существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства. Примечание 1 к ст. 285 УК, раскрывая признаки должностного лица, в частности, указывает, что таковыми являются представители власти или лица, выполняющие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Исполнение тех же функций в коммерческих и иных организациях не образует признаков состава злоупотребления служебным положением, но может быть признано самостоятельным преступлением в случаях, предусмотренных ст. 201 УК.
2)когда признаки субъекта включены в конструкцию не основного состава, а в состав с отягчающими обстоятельствами. В этом случае они тоже являются обязательными для квалификации преступления. Они тоже входят в основание уголовной ответственности, но не по основному составу, а по квалифицированному. Статья 290 УК (получение взятки должностным лицом) предполагает в качестве субъекта основного состава только должностное лицо (первое значение дополнительного признака субъекта). Часть 3 данной статьи указывает специальную характеристику должностного лица в виде его ответственного положения: лицо, занимающее государственные должности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации или являющееся главой органа местного самоуправления. Как видно, дополнительный признак специального субъекта включен законодателем в конструкцию состава с особо отягчающими обстоятельствами, поэтому должен учитываться судом при квалификации преступления, как и в первом случае.
3)третье значение факультативных признаков субъекта проявляется тогда, когда они не предусмотрены в законе ни в основном составе, ни в составе с отягчающими обстоятельствами. В этом случае особенности специального субъекта находятся вне рамок составов, они относятся к характеристике личности преступника и могут быть учтены судом при назначении наказания в качестве как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств. Например, при рецидиве преступлений, который учитывается судом как отягчающее обстоятельство при назначении наказания. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 68 УК, обязан назначить при любом виде рецидива не менее максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части, по которой квалифицируется деяние.
До совершения общественно опасного деяния есть неопределенное количество лиц, потенциально способных его совершить и обязанных воздерживаться от этого в абсолютно-неопределенном правоотношении. После совершения общественно опасного деяния конкретным индивидом нарушитель обретает физическое воплощение как человек, имеющий права и обязанности, обладающий физическими, социальными и иными признаками.
Субъект уголовного правоотношения бывает двух видов - субъект и не субъект уголовной ответственности. Они тесно связаны. При определенных юридических фактах субъект уголовной ответственности может стать не субъектом (наступление психического расстройства лица, которое влечет невозможность назначения или исполнения наказания (ст. 97); прекращение уголовной ответственности по нереабилитируюшим основаниям (гл. 11 УК) и др.), а равно, наоборот, лицо, которое в момент совершения деяния не было субъектом уголовной ответственности, впоследствии может стать им (лишение лица, обладающего дипломатическим статусом, иммунитета).
Анализ многих определений специального субъекта определил ряд характеристик:
его признаки отражаются в диспозиции статьи Особенной части УК РФ или определяются путем ее толкования;
под специальным субъектом понимается исполнитель деяния;
признаки специального субъекта ограничивают круг лиц, способных нести уголовную ответственность по данному закону;
его признаки обязательны для состава преступления, если они предусмотрены в качестве конструктивных;
признаки специального субъекта характеризуют личность виновного;
дополнительные признаки детерминированы объектом преступления;
дополнительные признаки позволяют совершить общественно опасное деяние, описанное в диспозиции статьи;
особыми признаками специальный субъект должен обладать в момент деяния;
это должен быть надлежащий субъект специальных отношений.
Специального субъекта характеризуют три свойства: закрепление признаков в диспозиции нормы Особенной части УК РФ, возможность привлечения к ответственности в качестве исполнителя только специального субъекта и то, что дополнительные признаки детерминированы в прямой или опосредованной форме объектом преступления - основным и/или дополнительным (обязательным либо факультативным).
Признаки специального субъекта детерминированы объектом преступления в непосредственной или опосредованной (через объективную сторону деяния) форме, а не отдельным элементом объекта - социальной связью, поскольку специальный субъект воздействует не только на социальную связь. Детерминация обусловлена тем, что часть деяний признаются общественно опасными только тогда, когда они совершены определенными лицами, идентифицируемыми указанием на особые признаки.
Значение специального субъекта.
Во-первых, признаки специального субъекта, вследствие того, что входят в основной состав преступления позволяют разграничить смежные составы преступлений.
Во-вторых, следствие того, что признаки входят в состав с отягчающими обстоятельствами, определение специального субъекта преступления служит основанием для отягчения либо смягчения уголовной ответственности.
В-третьих, основываясь на индивидуальные личностные качества лица совершившего преступление, образуются определенные признаки специального субъекта, что в свою очередь позволяет максимально индивидуализировать ответственность за совершенное деяние, тем самым, назначая справедливое наказание.
Б)ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА КАК СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также лица (выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации) постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением .
Уголовный кодекс РФ содержит две группы норм, касающихся преступлений, совершаемых должностными лицами: преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
К преступлениям против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления относят статьи: 285 «Злоупотребление должностными полномочиями», 286 «Превышение должностных полномочий», 287 «Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации», 288 «Присвоение полномочий должностного лица», 289 «Незаконное участие в предпринимательской деятельности», 290 «Получение взятки», 292 «Служебный подлог», 293 «Халатность»).
Необходимо отметить, что совершение общественно опасного деяния лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, рассматривается в качестве квалифицирующего признака.
В Российской Федерации установлен специальный правовой статус государственных служащих и лиц, занимающих государственные должности. Не все лица, занимающие должности в государственных органах, являются государственными служащими.
К преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях относят статьи: 201 «Злоупотребление полномочиями», 204 «Коммерческий подкуп».
Существуют также статьи, которые не входят в вышеуказанные группы преступлений, однако субъектом данных преступлений выступают должностные лица, например, статья 170 «Регистрация незаконных сделок с землей», в том числе статьи диспозиция, которых содержит формулировку «лицо, обязанное», т.е. лицо, выступающее должностным лицом в силу наделения его распорядительными полномочиями или выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, например, статья 237 «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей», а также статьи диспозиция, которых содержит указание на род занятия или вид деятельности, осуществляемый лицом, и соответственно привлекаемым к уголовной ответственности в качестве должностного лица в случае совершения преступления, связанного с исполнением своих обязанностей, а равно с использованием своих полномочий вопреки задачам своей деятельности, например, статья 202. «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами», статья 203 «Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб».
В)ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ КАК СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Военнослужащими являются граждане, проходящие военную службу. Военная служба – это особый вид государственной службы граждан в Вооружённых Силах Российской Федерации, других войсках, органах внешней разведки и федеральных органах государственной безопасности. Помимо Вооружённых Сил, военная служба предусмотрена ещё в 12 государственных органах.
Преступлениями против военной службы признаются предусмотренные главой 33 УК РФ преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов, а также военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны Российской Федерации, других министерств и ведомств Российской Федерации.
Граждане приобретают статус военнослужащего с началом военной службы и утрачивают его с окончанием таковой .
