- •1. Понятие, предмет и метод уголовного права.
- •2. Уголовное право и смежные отрасли права
- •3. Задачи уголовного права.
- •4.Уголовная политика: понятие, социальная обусловленность, тенденции развития
- •5. Криминализация и декриминализация как основные категории уголовно-правовой политики.
- •6. Пенализация и депенализация как основные категории уголовно-правовой политики
- •7. Дифференция уголовной ответственности и индивидуализация наказания как основные категории уголовно-правовой политики
- •8. Система уголовного права
- •9. Наука уголовного права: содержание, методы и задачи.
- •10.Наука уголовного права в системе юридических наук.
- •11. Основные направления (школы) в науке уголовного права: история и современность
- •12. Принципы уголовного права: понятие, виды и значение их законодательного закрепления.
- •13. Принципы законности и равенства граждан перед законом.
- •14. Принцип вины.
- •15. Принципы справедливости и гуманизма
- •16. Принципы, известные теории уголовного права и не нашедшие законодательного закрепления в ук рф 1996 г.
- •17.Понятие и основание уголовной ответственности.
- •18.Формы реализации (меры) уголовной ответственности.
- •19. Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности.
- •21. Некодифицированное уголовное законодательство древнейших времен (XI–XVI вв.): общая характеристика и основные источники.
- •22. Некодифицированное уголовное законодательство периода абсолютизма (XVII–XVIII вв.): общая характеристика и основные источники.
- •23. Кодифицированное уголовное законодательство досоветского периода (XVIII–XX вв.).
- •24. Некодифицированное уголовное законодательство первых лет советской власти (1917–1922 гг.): общая характеристика и основные источники.
- •25. Первые кодифицированные уголовно-правовые акты рсфср и последующие этапы развития советского уголовного права (1924–1926 гг.): общая характеристика и основные источники.
- •26. Развитие уголовного законодательства советского государства в период 1924–1958 гг.
- •27. Уголовное законодательство России периода развитого социализма (1958–1990 г.).
- •28. Реформирование уголовного законодательства в период перестройки, история разработки и создания ук рф 1996 г.
- •29. Основные изменения в Общей части ук рф 1996 г., внесенные Федеральным законом от 8 декабря 2003 г.: общая характеристика и направленность.
- •1) Статью 16 признать утратившей силу;- о неоднократности
- •3) Статью 18 изложить в следующей редакции:
- •4) Статью 37 дополнить частью второй.1 следующего содержания:
- •5) Пункт "ж" статьи 44 признать утратившим силу;— об исключении конфискации из видов наказаний
- •7) В статье 46:
- •8) В статье 49:
- •9) Статью 50 изложить в следующей редакции:
- •12) В части пятой статьи 53 слова "до восьми" заменить словами "до четырнадцати";— о неназначении наказания в виде ареста женщинам, имеющим
- •15) В статье 58:
- •30.Основные изменения в Общей части ук рф 1996 г., внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 .
- •31. Источники современного уголовного права России: понятие, виды, общая характеристика.
- •1)Конституция.
- •3. Отражение общепризнанных норм и принципов международного права в новом ук рф 1996
- •32. Конституция Российской Федерации 1993 г. Как юридическая база уголовного законодательства.
- •33. Понятие уголовного закона, его основные черты и значение.
- •34. Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации как составная часть отечественного уголовного законодательства.
- •37. Виды толкования уголовного закона в зависимости от субъекта толкования.
- •38. Толкование уголовного закона и его виды в зависимости от объема толкования.
- •39. Виды толкования уголовного закона в зависимости от приемов толкования.
- •40 Место актов Конституционного Суда рф в системе источников уголовного права рф и их значение.
- •41 Значение разъяснений Пленума Верховного Суда рф (ссср) для правильного применения уголовного закона в судебно-следственной практике.
- •42. Действие уголовного закона во времени.
- •43.Обратная сила уголовного закона и ее пределы.
- •44. Действие уголовного закона в пространстве.
- •45. Действие уголовного закона по кругу лиц.
- •46.Выдача лиц, совершивших преступление.
- •47. Понятие и признаки преступления.
- •48. Преступление и преступность.
- •50. Отличие преступления от иных правонарушений и аморальных проступков.
- •51. Категории преступлений. Право суда на изменение категории преступления.
- •52. Понятие, признаки и формы множественности преступлений.
- •53. Отграничение множественности преступлений от единичных преступлений.
- •54. Виды единичных преступлений.
- •55. Совокупность преступлений и ее виды.
- •56. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее виды.
- •57. Рецидив преступлений: понятие и признаки.
- •58. Виды рецидива преступлений и его значение.
- •59. Иные проявления множественности преступлений.
- •60.Понятие, элементы, признаки и значение состава преступления
- •61.Виды составов преступлений по степени общественной опасности
- •62.Виды составов преступлений по способу описания.
- •63.Виды составов преступлений по законодательной конструкции.
- •64.Состав преступления и квалификация преступления.
- •65.Понятие и значение квалификации преступлений.
- •66.Понятие и значение объекта преступления
- •67.Виды объектов преступления.
- •68.Предмет преступления
- •69.Потерпевший и его уголовно-правовое значение.
- •70. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
- •Обязательные:
- •Факультативные:
- •71. Общественно опасное действие: понятие, признаки и формы. Значение непреодолимой силы, физического или психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности.
- •72. Общественно опасное бездействие: понятие, признаки, формы. Условия наступления уголовной ответственности за бездействие.
- •73. Общественно опасные последствия и их виды.
- •74. Причинная связь между деянием и общественно опасным последствием.
- •75. Основные уголовно-правовые теории причинной связи.
- •76. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение.
- •77. Обстановка, место и время совершения преступления.
- •78. Понятие и признаки субъекта преступления.
- •1)Физическое лицо как признак субъекта преступления
- •2)Возраст наступления уголовной ответственности
- •79. Субъект преступления и личность преступника.
- •80. Вменяемость как условие уголовной ответственности.
- •81. Биологический (медицинский) критерий невменяемости.
- •82. Психологический (юридический) критерий невменяемости.
- •83. «Возрастная невменяемость»: понятие и условия применения.
- •84. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
- •85. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Виды опьянения. Значение состояния опьянения для квалификации и назначения наказания.
- •86. Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •Признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:
- •87. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
- •88.Понятие и формы вины по уголовному праву.
- •89. Прямой умысел.
- •90. Косвенный умысел.
- •91. Иные виды умысла, известные теории уголовного права.
- •92. Преступное легкомыслие, его критерии и отличие от косвенного умысла.
- •93. Преступная небрежность, ее критерии и виды.
- •94.Иные виды неосторожности, известные теории уголовного права: правовая неосторожность, волевая небрежность, беспечность.
- •95. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •96.Невиновное причинение вреда, его виды и отличие от небрежности
- •97.Мотив и цель преступления.
- •98. Значение эмоциональных моментов в субъективной стороне преступления.
- •99. Фактическая ошибка: понятие, виды и уголовно-правовое значение.
- •100.Юридическая ошибка: понятие, виды и уголовно-правовое значение.
85. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Виды опьянения. Значение состояния опьянения для квалификации и назначения наказания.
УК РФ рассматривал совершение преступления лицом, находившимся в состоянии опьянения, как обстоятельство, отягчающее ответственность. Хотя суд мог не признавать его таковым (ст. 39 УК РФ). Новый уголовный закон не содержит этого правила. Однако совершение преступления в состоянии опьянения может быть учтено судом при назначении наказания как одну из характеристик личности преступника (ч.3 ст. 60 УК РФ).
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности (ст. 23 УК РФ). Конкретный вид “других одурманивающих веществ” в данном случае значения не имеет. Данная норма не имеет в виду исключительные состояния, связанные с патологическим опьянением, которое является временным психическим расстройством и образует один из признаков медицинского критерия.
Состояние опьянения увеличивает психическую и двигательную активность, затрудняет концентрацию внимания, у человека происходит переоценка своих возможностей, снижается самоконтроль. В состоянии опьянения растормаживаются инстинкты и проявляются скрытые особенности личности и переживания, контролируемые в трезвом состоянии (ревность, тщеславие, обиды и другие).
Алкоголь, наряду с другими одурманивающими веществами, имеет первостепенное значение в нарушении баланса сил возбуждения и торможения, создающем в итоге психические аномалии, обуславливающие агрессивные реакции. В этом состоянии доминируют внешнеобвиняющие самозащитные формы реагирования, предпочтительными становятся более лёгкие, примитивные, не требующие усилий способы достижения целей.
Опьянение затрудняет осознание социальной значимости поведения и анализ возникшей эмоциогенной ситуации, что свидетельствует о своего рода психической аномалии. В этой связи норма ст. 23 УК РФ может быть рассмотрена как специальная по отношению к общей норме ст. 22, предусматривающей ответственность лиц, психические аномалии, которых не исключают вменяемости, и характеризуется таким же дисбалансом физиологической системы, который свойственен субъектам в состоянии опьянения.
Существуют два подхода к оценке состояния опьянения. С одной стороны, опьянение вызывает психическую аномалию, фатально определяющую конкретную направленность поведения, изменить которую человек уже не может. В связи с этим принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) требует учёта состояния опьянения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. С другой стороны, человек принимает решение самостоятельно, и это обстоятельство дезавуирует состояние опьянения как смягчающий наказание фактор.
Исходя из дуализма состояния опьянения, при решении вопроса о наказании лица, совершившего преступление в состоянии опьянения, следует принимать во внимание характер опьянения (добровольное, вынужденное, неосмотрительное, “для храбрости”, с целью облегчить свершение преступления). Опьянение не может быть смягчающим фактором, если оно злонамеренное, а также, если субъект привёл себя в такое состояние, зная, что для него опьянение может быть катализатором агрессивных реакций в большей мере, чем у других.
Алкогольное (токсическое, наркотическое) опьянение не освобождает от уголовной ответственности.
Это обусловлено тем, что при опьянении:
отсутствует медицинский критерий невменяемости (душевная болезнь);
опьянение не ведет к нарушению слуха, зрения, не ведет к существенно ложному восприятию действительности, так как оно основано на фактах действительности, а не на бредовых переживаниях душевнобольного;
чаще всего лицо не утрачивает до конца возможности осознавать значение своих действий и руководить ими;
лицо само доводит себя до такого состояния;
в случае освобождения от уголовной ответственности по основанию совершения преступления в состоянии опьянения законодатель фактически бы стимулировал рост численности подобных преступлений.
Следственно-судебная практика свидетельствует о том, что более половины регистрируемых в стране преступлений совершается в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения. При этом подозреваемые, обвиняемые и подсудимые оправдывают свое преступное поведение тем, что преступление было совершено в состоянии опьянения. Опьянение действительно ослабляет способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых действий (бездействия) либо руководить ими. Однако лицо, находящееся в состоянии опьянения, не утрачивает связи с окружающим миром, способности правильно отражать его в своем сознании, а следовательно, и принимать решения о выборе варианта поведения с учетом сложившейся окружающей обстановки.
Этим и объясняется то, что в ст. 23 УК РФ установлено правило, согласно которому лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Рассматривая проблему невменяемости, необходимо обратить внимание на решение вопроса об уголовно-правовом значении состояния опьянения. На почве пьянства совершается большое количество тяжких и особо тяжких преступлений и лица, их совершившие, нередко говорят на следствии о том, что ничего не помнят о своих действиях и тем самым считают себя невиновными. В связи с этим законодателем введена в уголовный закон ст. 23 УК об уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения, в которой говорится, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Необходимо различать опьянение физиологическое (обычное) и патологическое.
При физиологическом опьянении происходит временное нарушение нормального процесса высшей нервной системы, снижающее в какой-то мере способность человека ориентироваться в той или иной обстановке, однако это не признается заболеванием психики или временным ее расстройством. Поэтому лица в алкогольном опьянении способны отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Лицо, совершившее преступление в состоянии физиологического опьянения, согласно ст. 23 УК РФ, должно нести уголовную ответственность, так как, употребляя спиртные напитки и определяя дозу по своей воле, оно знает о характере их действия на организм и предвидит последующее свое поведение в пьяном состоянии.
При патологическом опьянении в отличие от физиологического (обычного) происходит болезненное изменение сознания, что приводит к искаженному восприятию реальной действительности, разрыву контакта с внешним миром, появлению беспричинного страха, белой горячки галлюцинации и т.п. В психиатрии этот вид опьянения при-знается одной из разновидностей психических расстройств.
При совершении общественно опасного деяния лицом, находящимся в состоянии патологического опьянения, оно признается невменяемым на основании ч. 1 ст. 21 УК РФ, так как не способно осознавать совершаемые действия и руководить ими.
Под опьянением понимается состояние эйфории (приподнятого настроения, довольства, не соответствующего объективным условиям), вызванное употреблением лицом добровольно или под принуждением спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ, других одурманивающих веществ (сильнодействующих или ядовитых веществ, вдыхания паров бензина и др.). Такое опьянение еще называют физиологическим. Различают легкое, средней степени и глубокое (сильное) опьянение. Степень физиологического опьянения во время совершения лицом преступления не учитывается при определении оснований и пределов уголовной ответственности.
От физиологического опьянения следует отличать так называемое патологическое опьянение, вызываемое употреблением спиртных напитков на фоне психического или физического переутомления человека. Патологическое опьянение является видом временного психического расстройства, влекущим признание лица невменяемым.
В отличие от физиологического опьянения, патологическое опьянение относится к временным психическим расстройствам и влечет признание невменяемости лица. К признакам, по которым можно определить патологическое опьянение, относятся:
перенесенные накануне астенические факторы (физическое или психическое переутомление лица);
возникновение этого состояния после употребления незначительного количества алкоголя;
наличие психомоторного возбуждения;
нецеленаправленность действий, их внешняя безмотивность, неадекватность окружающей действительности;
последующий глубокий сон;
запамятование и т. д.
Совершение преступления в состоянии физиологического опьянения не может учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Привлечение же к совершению преступления лиц, которые находятся в состоянии опьянения, признается обстоятельством, отягчающим наказание виновного.
Самым недавним по времени примером нормы об ответственности за совершение преступления в состоянии опьянения, является Федеральный закон от 13 февраля 2009 г. «О внесении изменения в ст. 264 УК РФ», усиливающий ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. При совершении этого преступления, в состоянии опьянения:
·повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет (ч.2 ст.264 УК РФ).
·повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет (ч.4 ст.264 УК РФ).
·при наличии смерти двух или более лиц, в результате нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств предусмотрено лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет (ч.6 ст.264 УК РФ).
За аналогичные преступления при отсутствии опьянения предусмотрены более низкие меры наказания - соответственно: ограничение свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового (ч.1 ст.264 УК РФ), лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет (ч.3 ст.264 УК РФ) и лишение свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет (ч.5 ст.264 УК РФ). Таким образом, данная статья УК РФ рассматривает совершение преступления, неосторожного по определению самой статьи, в состоянии опьянения как отягчающее обстоятельство.
В то же время совершение преступления в состоянии физиологического опьянения может служить основанием для повышенной ответственности (как это установлено новой редакцией ст.264 УК РФ; кстати, анализ этой статьи - переход к дальнейшему развитию темы, так как преступление, предусмотренное данной статьёй, может совершить только специальный субъект - лицо, имеющее право управления транспортным средством)
