6. Модели рыночной экономики (американская, японская, шведская, южнокорейская, китайская).

Для каж.системы характерны свои нац.модели орг-ии хоз-ва, т.к. страны отл-ся своеобразией, историей, ур-м эк.разв-я, соц.и нац.усл-ми. Напр, для адм-ком.системы хар-ны советская, китайская и др.

Совр. капиталистич.система т/же имеет различн.модели. Изучения этих моделей имеет практич.значение для разр-ки модели развития совр.России. При этом речь идет не о копировании чужой модели, а о творческом использовании опыта др.стран с учетом конкр.условий, сложившихся в нашей стране. Наиб.извест.нац.модели: американская, шведская, японская, южно-карейская.

Амер.модель построена на системе всемироного поощрения предпринимательской активности, обогащение наиб.акт.части населения. Малообесп.группам созд-ся приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий.

Задача соц-го равнства не ставится в принципе – эта модель основана на высоком уровне производ-ти труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом для америк-ой модели характ-но гос. воздействие, направл-ое на поддержание стабильной конъюнктуры и эк-го равновесия. Америк-ая модель иногда наз-ся смешанной моделью.

Шведская модель отлич-ся сильной соц-ой политикой, направл-ой на сокращ-ие имуществ-го неравенства. За счет перераспределения нац-го дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках гос-ва небольшое кол-во осн-ых фондов, но высока доля гос-ых расходов. Это возможно только в усл-ях высокой нормы налогообложения. Такая модель наз-ся функциональная социализация. При такой модели ф-ция пр-ва ложится на ЧП, действующие на конкурентной рыночной основе, а ф-ция обеспечения высокого уровня жизни вкл-ет занятость, образование, соц-страх-е и многие элементы инфраструктуры.

Японская. Характ-ся некот-ым отставанием уровня жизни населения , в т.ч. уровня зарплаты, от роста произв-ти труда, за счет этого достигается снижение с/с-ти продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Гос-во не препятствует имуществ-му расслоению населения, такая модель возможна только при искл-но высоком развитии национального самосознания в приоритете интересов нации над интересами конкретного чел-ка, готовности населения идти на определ-ые матер-ые жертвы ради процветания страны. Еще одна особ-ть данной модели связана с активной ролью гос-ва, направл-ой на создание такой хоз. среды,в кот-ой перспективные отрасли, развивается наиб-ее динамично. Гос-во поддерживает развитие ТНК-ий.

Южнокорейская модель. Имеет много общего с японской, это относ-ся к особ-ям психологич-го склада населения страны, его высокому трудолюбию и ответственному отношению к своим обяз-ям, основ-ым на нравственных нормах конфуцианства. Общим для обеих моделей явл-ся активное участие гос-ых органов в перестройке эк-ки. Однако, южнокорейская модель имеет свои особенности, некот-ые из них в прошлом исп-ись в японской модели и возможно эти элементы применимы для России. Вследствие относит-но наименьшего, чем в Японии развития рыночных отношений, южнокорейское гос-во целенаправленно содействовало созданию мощных плацдармов рыночной эк-ки в лице крупных корпораций, переросших затем в финансово-промышленные конгломераты.

Кроме того, гос. органы оказывали всестороннюю поддержу мелкому и среднему предприним-ву, способствуя т.о. созданию в короткие сроки среднего класса. Еще одна особ-ть южнокорейской модели представл-ая интерес для России – это четкое и сбалансиров-ое разделение ф-ции между центром и провинциями.

Китайская модель. Реформирование эк-ки Китая началось с преобразований в с/х. Там произошел перех»од от народных коммун» к системе семейного подряда. Семейн. подряд основ-ся на ведении крестьянского хоз-ва силами семьи на земле, переданной в ее пользование на 15-20 лет, а кое-где на 30 лет. Крестьянские дворы часть произведенной продукции сдают гос-ву по договору, часть - в счет налогов, часть – в фонды местн.органов власти, оставшуюся часть исп-ют по своему усмотр-ю.

Реформа в городе началась с 1984г. Ученые разработали «смешан. модель». Сущность, которой состоит в том, что рыночн.механизм фкц-ет в условиях гос-го регулирования. Наличие его обесп-ет сочетания интересов 3-х сторон – гос-ва, п/п, работника. В рез-те был намечен переход от модели «Централизованной плановой эк-ки» к модели «Социалистической плановой товарной эк-ки», сущность которой состоит в том, что социалистическое произ-во яв-ся товарным и взаимод-е между товаропроизводителями строится на развитии товарно-денежн. отношений