- •1. Життєвий та творчий шлях.
- •2. Ідейно-художній аналіз роману „Дім на горі ”
- •1. Життєвий та творчий шлях.
- •2.Ідейно-художній аналіз роману „Дім на горі ”
- •Модуль 12. Українська історична проза Лекція зм 51. Тема: Загальна характеристика української історичної прози. П.Загребельний. Життєвий і творчий шлях.
- •Українська історична проза.
- •Життя і творчість п.Загребельного.
- •Огляд історичної прози п. Загребельного
- •Ідейно-художній аналіз роману „Диво”
- •Тема: п.Загребельний. „Диво”
- •Модуль 13. Сучасна «молода» українська література» Лекція зм №52 Тема: Література кінця хх-поч. ХхІст
- •Особливості літературного процесу кінця
- •Нова авторська письменницька генерація .
- •Типи літературних дискурсів.
- •Літературні угруповання
- •Утворення ауп (Асоціації українських письменників).
- •Література елiтарна та масова.
- •Постмодернізм як один із художніх напрямів мистецтва 90-х років.
- •Аналіз сучасних часописів та альманахів.
- •Сучасні часописи та альманахи
- •Лекція зм 53. Тема: Сучасна поезія
- •Загальні зауваження до характеристики літературного явища сучасної поезії.
- •Проблематика та тематика сучасної лірики, художні особливості. Різноманітність стильових тенденцій на прикладі творів
- •2.1. Ігор Римарук (“Різдво”, “Зірка”, “Обнови)
- •2.2. Юрій Андрухович (“Пісня мандрівного спудея”,
- •2.3. Віктор Неборак ( “Сад”, “Генезис літаючої голови”, “Гра”)
- •В. Неборак літаюча голова
- •2.4. Олександр Ірванець (“До французького шансоньє”,
- •Василь Махно
- •Київська школа поезії
- •Василь голобородько
- •Баляда про кривавих солов'їв
- •Микола в0робйов
- •Віктор кордун
- •Весною повертаються з вирію
- •Лекція зм 54. Тема: Сучасна проза.
- •1. Окремі загальні зауваження до характеристики літературного явища.
- •Окремі загальні зауваження до характеристики літературного явища сучасної прози.
- •3. Оксана Забужко “Казка про калинову сопілку”
- •Лекція зм 55. Тема: Сучасна драматургія.
- •Лекція зм 56. Тема: Література рідного краю
- •Лекція зм 57.
- •1 Загальний огляд. Російськомовні поети в Україні
- •2 Життя і творчість Миколи Ушакова.
- •3 Життя і творчість Леоніда Вишеславського.
- •4 Життя і творчість Бориса Чичибабіна.
- •5 Життя і творчість Леоніда Кисельова.
Тема: п.Загребельний. „Диво”
Ідейно-художній аналіз роману „Диво”
Композиція твору.
Роман складається з 22 розділів, події в яких постають у 3-х часових вимірах (площинах):
Перша половина ХІ століття. Доба Київської Русі. (992 – 1037рр.);
Перша половина ХХ століття. Роки Великої Вітчизняної війни (ВВв) (осінь 1941- зима 1942рр).;
Друга половина ХХ століття. 60-ті роки (весна 1965 – літо 1966).
Сюжет ключових епізодів роману «Диво».
Завдання. Прочитати коротку версію змісту за часовими площинами:
Виберіть дати, які стосуються періоду Київської Русі. Підкресліть їх синім і перечитайте двічі.
Виберіть дати другої часової площини, які стосуються подій ВВв. Підкресліть їх червоним. Перечитайте двічі.
Виберіть дати третього часового виміру. Прочитайте двічі.
У кожній із часових площин визначте основні сюжетні лінії.
С
кладіть
схему переказу змісту по трьох часових
площинах,
дотримуючись
сюжетних ліній.
1965 РІК. ПРОВЕСІНЬ. НАДМОР'Я
Молодий професор-історик Борис Отава в санаторії біля моря познайомився з московською художницею Таєю, привабливою молодою жінкою з оригінальним світобаченням.
РІК 992. ВЕЛИКИЙ СОНЦЕСТІЙ. ПУЩА
У той день, коли він прийшов у світ, лежали білі сніги, світило низьке сонце, тиша стояла в подніпрянських пущах. Він вибирався з пітьми на світ, і плакав од незвіданості шляху.
Потім був дід Родим. Власне, його руки, як широкі теплі лопати. Від них малюк заспокоївся й притих. Мав він блакитні очі, тож назвали — Сивоок. Родим був велетенським чоловіком із сивим волоссям, в одязі зі шкури дикого тура. Він місив глину, клав на круг і виготовляв різні вироби. Найбільше — богів. Потім фарбував і обпалював на вогні. Усе сяяло різнобарвністю. Дід був мовчазний. Сивоок із захопленням слідкував за його роботою, знав усіх богів, хоч цього йому ніхто не говорив — і Перуна, і Велеса, і Сварога. Найбільше ж хлопчик любив Ярила. Тільки пізніше здогадався чому — той був схожий на діда! Приїжджали купці й купляли богів, а Родим складав у хижці срібло, хутра та інше добро. Він нікого не боявся. Але одного разу прийшли люди в чорному зі срібним хрестом, сказали підкоритися одному богові. Почали трощити готових богів на полицях, Родим кинувся захищати — і поліг від меча. Сивоок вибрався через стріху й щодуху побіг у пущу.
Після багатоденного блукання по лісу Сивоок потрапив до медовара Ситника і закохався в його дочку Величку. Але, не витримавши підневільного життя у Ситника, втік у пущу. Там познайомився з Лучуком — вправним стрільцем з лука, хлопцем його років. Вони разом вирушили у мандри.
1941 РІК. ОСІНЬ. КИЇВ
Професор Гордій Отава не встиг евакуюватися з Києва, оскільки до останнього моменту намагався врятувати цінності Софійського собору. Він потрапив до концентраційного табору для військовополонених, де його, як виявляється, наполегливо розшукував колишній колега-науковець, а тепер штурмбанфюрер Адальберт Шнурре. Полонені не виказують Отаву, але він несподівано побачив за колючим дротом власного сина Бориса і назвав себе.
РІК 1004. КИЇВ
Сивоок і Лучук потрапили до Києва, де хлопців вразила краса християнських храмів. Якось вони опинились на галасливому київському торзі, де побачили багато чого дивного для себе. Їхню силу й кмітливість помітив зухвалий та спритний купець Какора і запросив до себе охоронцями.
1941 РІК. ОСІНЬ. КИЇВ
Повернувшись додому за допомогою Шнурре, професор Гордій Отава міркує про долю рідної землі, згадує про репресії щодо своїх колег у тридцятих роках. І тут він змушений звернутися по допомогу до Шнурре, бо знов ледь не втратив сина.
РІК 1004. ЛІТО. РАДОГОСТЬ
Під час подорожі з купцем Сивооку та Лучуку стало відомо про таємну змову прислужників проти Какори. Хлопці намагаються попередити купця, але той випадково вбиває Лучука. Сивоок разом із валкою купця потрапив до древ- лянського язичницького міста Радогость і залишився. Він закохався в місцеву красуню Ягоду й почав учитися в язичницької жриці Звенислави малювати, розуміти красу барв. Через деякий час Какора привів до Радогості воїнів князя Володимира, які після відмови мешканців визнати владу князя та прийняти християнство спалили Радогость. На місці давньої святині, що мала вигляд писанки, поставили церкву, а Сивоока захопили в полон.
1941 РІК. ОСІНЬ. КИЇВ
Гордію Отаві довелося пристати на пропозицію продовжити свою наукову роботу. Повернувшись із гестапо та передчуваючи свою неминучу загибель, Отава починає розповідати сину Борису про Сивоока.
РІК 1015. ПЕРЕДЗИМОК. НОВГОРОД
Молодий князь Ярослав живе в Новгороді. Він з дитинства від матері багато чув про батька Володимира і зненавидів його. Готувався до війни з ним за київський престол. Якось під час полювання Ярослав зустрів доньку ловчого Забаву і покохав її.
РІК 1014. ЛІТО. БОЛГАРСЬКЕ ЦАРСТВО
Князь віддав Сивоока Какорі. Хлопець кілька разів невдало тікав. Одного разу втеча вдалася, після довгих блукань Сивоок потрапив до християнського болгарського монастиря, прийняв нову віру й ім'я Божидар. У монастирі він вивчився грамоті. У цей час триває запекла війна між болгарами та візантійцями (ромеями). Сивоок і кілька монахів вирішили допомогти болгарському цареві Самуїлу, який мужньо стримував наступ ромеїв в ущелині. Але вони запізнились, болгари зазнали поразки. На честь своєї перемоги візантійський імператор Василій звелів привести в столицю тисячу полонених і осліпити їх. До їх числа потрапив і русявий Сивоок.
1965 РІК. ВЕСНА. КИЇВ
На виставці московських художників у Києві Борис Отава побачив цікаву картину Таї Зикової. Але наступного дня полотно зникло, бо оргкомітет виставки заборонив її показ. Незабаром Борис знову зустрівся зі своєю знайомою Таєю.
РІК 1014. ОСІНЬ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ
Сивоок потрапив до Константинополя, де він уже бував раніше з купцем. Коли відбувалася церемонія осліплення і черга дійшла до Сивоока, у ката не витримало серце, і він помер прямо на арені. Глядачі почали вимагати помилування, імператор погодився, і юнака відправили працювати на конюшню.
Але коні лякалися Сивоока. Тоді імператор запропонував викупити полоненого. Це й зробив славетний майстер Агапіт, який будував церкви та монастирі. Так Сивоок став учитися в знаменитого майстра, перейняв у того науку оздоблення храмів. Зустрів у нього й свого земляка Міщила.
1942 РІК. ЗИМА. КИЇВ
Шнурре доручив наглядати за Гордієм Отавою своєму ад'ютанту єфрейтору Оссендорферу. Професор після довгих умовлянь прийняв рішення ніби погодитися допомогти вивезти фрески Софійського собору до Німеччини. Працювати він змушений був з німецькими солдатами.
РІК 1015. СЕРЕДЛІТТЯ. НОВГОРОД
Князь Ярослав наказав побудувати серед лісу таємний терем із церквою для Забави. Зустрічалися вони недовго. Розпочалася боротьба за київський престол спочатку проти батька Володимира, потім проти брата Святослава. Були підступно вбиті брати Гліб та Борис. Щоб привернути на свій бік варягів, Ярослав одружується з гордою та свавільною красунею Унгігердою.
1966 РІК. ВЕСНА. КИЇВ
Борис і Тая гуляють Києвом. Молодий чоловік розповідає, як батько тягнув час, не квапився з реставраційними роботами. За це його розстріляли. У молодих людей виникають одне до одного почуття. Борис через два дні мусить їхати до Німеччини, щоб спробувати забрати історичний документ про будівничого Софії, ймовірно, викрадений у його батька й вивезений. Про цей давній пергамент Отава дізнався із закордонної публікації професора Оссендорфера.
РІК 1026. ЛІТО. КОНСТАНТИНОПОЛЬ
Сивоок працює разом із помічниками Агапіта на будівництві храмів. Якось Агапіт, розгнівавшись за щось на Сивоока, відправив його споруджувати храм на віддаленому острові Пелагос. Там Сивоок зустрів дівчину-сироту, яка вміла говорити лише одне слово «Ісса». Згодом Агапіт відправив Сивоока споруджувати новий храм у Києві. Старшим був призначений Міщило. Сивоок забрав із собою Іссу, назвавши її своєю дружиною.
РІК 1026. ПАДОЛИСТ. КИЇВ
Князю Ярославу все більше доводилося вирішувати проблеми зміцнення держави, релігії. Боротьба за владу триває, і він може довіряти лише Ситнику, який колись убив вепра і врятував князеві життя. Тепер Ситник призначений боярином. Забава (Шуйця) заснувала у своєму теремі монастир і стала там ігуменею. За деякими чутками, в неї народилася дочка, але вона це заперечувала. Ситник наказав ув'язнити новгородського посадника Коснятина, який обстоював права Новгорода.
1966 РІК. ПЕРЕД ВАКАЦІЯМИ. ЗАХІДНА НІМЕЧЧИНА
Борис Отава приїхав до Західної Німеччини, але державний радник не поспішав організувати йому зустріч з Оссендорфером — професором Марбурзького університету.
РІК 1028. ТЕПЛІНЬ. КИЇВ
При зустрічі з князем Сивоок заперечував проти проекту Міщила, який пропонував збудувати невелику церкву у візантійському стилі. Він мріяв про величезний храм, який уславив би рідний край, відповідав місцевим традиціям. Разом з іверійцем (грузином) Гюргієм Сивоокові вдалося переконати в цьому й князя. Так Сивоок став головним будівничим, а Гюргій — його помічником. Міщило помстився Сивоокові тим, що призвів до смерті Іссу, яку той любив.
Борис Отава, так і не зустрівшись із професором, повернувся додому. Але з'ясував, що це той самий Оссендорфер — денщик та асистент штурмбанфюрера Шнурре, котрий у війну застрелив його батька.
РІК 1032. КИЇВ
Незважаючи на постійні суперечки з митрополитом через канонічні обмеження, Сивоокові все ж удалося збудувати величезний храм. Митрополит Фе- опемпт підозрював, що в Сивоока — язичницькі уявлення про красу та велич людини, і всіляко йому перешкоджав. Почали розписувати храм. Сивоок намагався орієнтуватися не на ромейські зразки, а на місцеві культурні традиції. Розписуючи фресками собор, Сивоок згадував і діда Родима, і чудовий храм Радогості, і все бачене та відчуте, вкладав у малюнки всю душу. Будівничий пропонував розписати храм і зовні, але це суперечило церковним канонам.
За наказом Ярослава писці записували всі важливі події. Одним із найоб- дарованіших був отрок Пантелій.
1966 РІК. ЛІТО. КИЇВ
Повернувшись із Німеччини, Борис поїхав до Москви, щоб зустрітися з Таєю. Домовився телефоном про побачення. Коли прийшов, то побачив, що жінка пішла з іншим. Пізніше вона надіслала листа, в якому повідомила, що розриває з ним стосунки, бо вважає, що Борисові ніхто і ніщо не потрібне, окрім його собору. Борисові було боляче, але й зрадити своїй святині він не міг.
РІК 1037. ОСТАННІЙ СОНЦЕВОРОТ. КИЇВ
Будуючи храм, Сивоок ніби віддавав по часточці свої душу і тіло. Здається, видихся, вийшов увесь. Але ось добудували, треба розписувати. Міщило старанно викладав мозаїку, на якій був зображений князь. Однак робив він це дуже повільно, припасовуючи камінчик до камінчика. Тому зображення князя так блищало, що не можна було дивитися. Сивоок працював швидко, приладжував камінці смальти ніби недбало, але з будь-якого куточка храму вони випромінювали сонце. Оранта великими очима дивилася з-під купола на кожного. Князь велів закінчити храм до його повернення з Новгорода. На будівництво приходило подивитися багато людей. Чутки про диво розійшлися по всіх землях разом з іноземними купцями. Найчастіше приходила й дивилася на Богоматір якась дівчина з дикими, сизо-веселими очима. Сивоок познайомився з нею. Це була Ярослава з Новгорода. Вони покохали один одного. Сивоок почав зникати з будівництва. Днями закохані бродили по Києву, потім по лісах, плавали за Дніпро.
Ярослав повернувся і відбулося пишне освячення храму, де князь став уже не князем, а кесарем. Міщило попередив Сивоока, що за дівчиною полює боярин Ситник. Під час спроби її захопити Сивоок загинув, а Ярослава втекла.
Князь запитав у Ситника, чи знайшли його дочку. Боярин сказав, що знову втекла, а допоміг їй Сивоок, тому був убитий. Ярослав розгнівався і відправив Ситника в поруб. Отрокові ж Пантелію звелів вилучити пергамент, де написано про Сивоока, і написати новий, що він, Ярослав, заклав церкву святої Софії. Пантелій розшукав Гюргія, той сказав, що знає і що вони вже таємно поховали Сивоока в соборі під плитами, а пергамент хай він віддасть йому, щоб сховати його надовго.
Ярослав думав про те, що й він, князь, кесар, не всесильний — йому не вдалося підкорити ні Шуйцю, ні власну дочку. Втекла вона, заховалась між людьми. І народила від Сивоока сина. «І син його сі серед нас. Завжди з його талантом і горінням душі. І диво це ніколи не кінчається і не переводиться».
Звіряємо, які сюжетні лінії визначили ви в змісті роману.
І. 992-1037рр.:
лінія Сивоока;
лінія Ярослава Мудрого;
лінія Софії Київської
ІІ. осінь 1941- зима 1942рр.:
лінія Гордія Отави;
лінія Адальберта Шнурре
лінія Софії Київської
ІІІ весна 1965 – літо 1966
лінія Бориса Отави;
лінія Софії Київської.
З
авдання.
Який образ проходить через усі часові
площини? Опишіть
дієсловами
схему подій, пов’язаних з цим образом.
Словникова робота.
Мозаїка — зображення на стіні чи на підлозі з різнобарвних камінчиків — смальти — емалі, скла, дерева, заліза.
Фреска — розпис стін водяними фарбами по свіжонакладеній штукатурці; витвір мистецтва, виконаний цією технікою.
Історичні періоди, змальовані в романі:
міжусобиці князів і розквіт Київської Русі,
боротьба з язичництвом,
політичні відносини між європейськими країнами,
війна Візантії з Болгарією,
життя князів, монархів та імператорів.
Опрацювання таблиці.
ІСТОРИЧНА
ОСНОВА ТА ХУДОЖНІЙ ВИМИСЕЛ У РОМАНІ
«ДИВО»
Історична
основа
Вимисел
Князювання
Ярослава Мудрого, побут тієї доби.
Побудова з його ініціативи храму,
оздоблення, ведення літописів.
Боротьба
з язичництвом; турецько-болгарська
війна. Пограбування фашистами храму
під час Другої світової війни
Конкретні
образи — дід Родим, Сивоок як творець
храму, його особиста доля. Друзі,
жінки Сивоока, купці, їхні стосунки,
подорожі.
Історія
з похованням Сивоока
Софія Київська виступає у творі П. Загребельного як історична пам'ятка і як символ:
духовності народу;
таланту;
дива;
душі народу;
мистецької досконалості;
історії;
єднання з богом
краси.
Завдання. Продовжити думку: «Найбільш вражаючим для мене в романі «Диво» було…»
Літературознавці до цього часу сперечаються, хто чи що стоїть у центрі художньо-історичної оповіді П. Загребельного — романі «Диво». Одні вважають, що це — сама Софія Київська, диво з див. «Але за цим дивом,— як відзначають інші дослідники,— у тісному зв'язку з ним, поступово виростає інше диво — диво людського духу. Дивовижна людина, яка зуміла створити цей храм, дивовижно сильні духом і ті, хто зберіг красу. Ось ця естафета людського духу і є тим композиційним центром, що забезпечує якість роману.» Літературознавець Юрій Бондаренко об'єднує ці думки й пропонує розглядати проблему під кутом зору історичності, як її розуміє сам письменник, включаючи поняття не- історичності, агресивної історичності, творчої історичності (пригадайте у Шевченка: «Той мудрує, той руйнує.»).
Характеристика Сивоока — зодчого Софії Київської.
Хто першим спрямував Сивоока у світ мистецтва? (Дід Родим, який був для хлопчика батьком і матір'ю, наставником і духівником.)
Яким чином дід Родим впливав на хлопця? (Виховував доброзичливе ставлення до природи — язичницького божества, вчив цінувати красу людських почуттів, розкривав перед ним таємницю гончарного ремесла.)
Чи знадобився дідів талант при будівництві Софії? (Дідів досвід допоміг йому створити самобутній шедевр, а не копію храму в Константинополі.)
Яку роль у житті Сивоока зіграла зустріч з Ярославом? (Зустріч допомогла відкрити глибину християнського світогляду, мудрість державної людини, здатність до самопожертви в ім'я нації, мистецтва.)
Чи можна назвати його другим вчителем? (Безумовно, адже це він надихнув на створення Храму в Київській Русі та допоміг реалізувати задум.)
Як у душі молодого чоловіка язичництво поєднувалося з християнством? (Язичництво пов'язувало його з дідом Родимом і його філософією, асоціювалося з прекрасною квіткою, яку можна було знайти в диких хащах, навіювало спогади про хвилини, проведені з Ягодою. Християнство ж мало для Сивоока два протилежних полюси: смерть діда і велич самопожертви Христа, загибель Лучука і глибина віри Ярослава та Іларіона, покаяння болгарських ченців і жорстокість візантійських (християнських) правителів.)
Прийнявши християнство, чи зрікся Сивоок дідового вчення? (Релігійного — так, мистецького — ні.)
Наскільки багатою на переживання була зустріч із Ягодою? (Почуття до жінки завжди надихали на створення шедеврів, найвідчай- душніші вчинки, допомагали самоутверджуватися. Розум Ягоди допоміг побачити Сивоокові в собі чоловіка.)
Чи мала вона вплив на формування мистецьких смаків хлопця? (Враження від побаченого святилища не покидали його все життя, гармонія стосунків між мешканцями Радогості залишилася для Сивоока вічною таємницею.)
Своєрідний відбиток у молодій душі залишило спілкування із ченцями. Яку частку вони внесли до скарбниці Сивоокової душі? (Мудрість попередників було зібрано в книгах, що їх молодий чоловік мав можливість перечитати.)
Що найбільше знадобилося Сивоокові з побаченого в Агапіта? (Майстерність виконання, техніка і досвід.)
Ким є Сивоок — своєрідним дзеркалом, у якому відбилися мудрість і знання, вміння і навички його попередників, чи самобутнім митцем?
— Які проблеми та ідеї втілює автор в образі Сивоока? (Проблему творчого першоджерела в людині, свободолюбства, людської гідності.)
Характеристика образу Ярослава Мудрого
1. Схарактеризуйте образ князя Ярослава Мудрого, порівняйте його з історичною постаттю. Підтвердіть свої міркування прикладами з тексту. (Ярослав Мудрий - сильний духом, мудрий правитель, чутливий до краси, далекоглядний, творча людина, небайдужий до слави, піддається почуттям, владолюбний)
2. Визначте, яку основну ідею, проблему втілює автор в образі князя. (Проблему влади і людини.)
Наскрізні ідеї, проблеми проходять через увесь роман «Диво»:
Людина перед вибором;
людина в процесі самопізнання та самоствердження;
людина-творець;
збереження історичної пам'яті;
моральна відповідальність;
добро і зло;
ЗАПИТАННЯ для САМОКОНТРОЛЮ.
Опишіть композицію роману «Диво»
Назвіть сюжетні лінії кожної площини.
Які історичні періоди змальовані в романі?
Назвіть історичну правду й вимисел в романі.
Символом чого виступає Софія Київська?
ДОМАШНЄ ЗАВДАННЯ
Опрацювати конспект.
Знати зміст роману.
Уміти переказувати за сюжетними лініями у трьох площинах.
Продовжити підготовку до реалізації проекту «Літературна кав’ярня»
Написати твір за романом П. Загребельного «Диво».
ОРІЄНТОВНІ ТЕМИ ТВОРУ ЗА РОМАНОМ П. ЗАГРЕБЕЛЬНОГО «ДИВО»
Національна та світова історія в художньому відображенні роману П. Загребельного «Диво»
Творча історичність як вияв величного
Проблема митця і його творчої свободи
Минуле і сьогодення крізь призму світобачення сучасних героїв роману П. Загребельного «Диво»
Мої враження від роману П. Загребельного «Диво» та думки з приводу прочитаного
Образ жінки в історичній романістиці П. Загребельного. Актуальність образу в наш час
Новаторство й сила історичної романистики П. Загребельного: соцреалістичний міф чи реальність.
Чим роман П. Загребельного «Диво» актуальний у наші дні?
Продовжити підготовку презентації дослідницько-творчих проектів «Літературна кав’ярня»
ЛІТЕРАТУРА
Семенюк Г. Ф., Слоньовська О. В. Українська література: Підруч для 11 класу. Профільний рівень. (ст.. 462-472)
Паращич В.В. Українська література (ст.309 – 322)
Ващенко О. П., Головатюк С. М., Лузян Л. О., Манян Л. В., Сухенко В. Г., Счасливцева Н. І.. Українська література. 11 клас.
Усі уроки української літератури в 11 класі. О.О. Косогова, Л. Г. Муковоз (ст. 396)
