- •Курс лекций по учебной дисциплине
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Блок 1. История цивилизаций Древнего Востока
- •Раздел 1. Введение в историю Древнего Востока
- •Тема 1. Понятие «Древний Восток», географические и хронологические рамки, периодизация, природные условия
- •Тема 2. Источники по истории Древнего Мира. Проблемы хронологии
- •Тема 3. История изучения Древнего Востока (востоковедение и ориенталистика)
- •Тема 4. Основные теоретические проблемы изучения Древнего Востока
- •Тема 5. Основные этапы полито– и социогенеза на Древнем Востоке
- •Раздел 2. Древний Египет
- •Тема 1. Раннее и Древнее царства в Египте, Первый Переходный период и образование Среднего царства в Египте: политическая история
- •Тема 2. Второй Переходный период и образование Нового царства. Египет в период позднего царства: политическая история
- •Тема 3. Этапы социально–экономического развития Древнего Египта. Общественные отношения, проблема рабства
- •Тема 4. Эволюция государственного строя, военной организации и права в Древнем Египте
- •Тема 5. Культура Древнего Египта
- •Раздел 3. Передняя Азия в Древности
- •Тема 1. Географическое положение и природа Древнего Двуречья. Политическая история Шумера и Аккада
- •Тема 2. Ранние династии в Месопотамии (Саргон Аккадский и его династия, III династия Ура): политическое развитие
- •Тема 3. Старовавилонский период в истории Месопотамии (XX – XVI вв. До х.Э.): политическая история. Касситский период в истории Вавилонии (XVI – XII вв. До н.Э.)
- •Тема 4. Эволюция государственности в Древней Месопотамии. Развитие права. Социально–экономическое развитие
- •Тема 5. Культура Месопотамии
- •Раздел 4. Древние государства Западной Азии
- •Тема 1. Вавилония в Нововавилонский период (VII – VI вв. До н.Э.)
- •Тема 3. Армянское нагорье в I тыс. До н. Э.
- •Тема 4. Малая Азия в Древности: Хеттское государство, Митанни, Фригия и Лидия
- •Тема 5. Восточное Средиземноморье в Древности: Древняя Сирия и Финикия; Палестина в древности; Израильско-Иудейское царство
- •Раздел 5. Средний восток в древности
- •Тема 1. Природа и население Древнего Ирана. Элам. Мидийское царство
- •Тема 2. Образование Персидской державы, ее внутренняя и внешняя политика
- •Тема 3. Реформы Дария I: социальная структура и военно-административная организация Персидской державы
- •Тема 4. Греко-Персидские войны и гибель империи Ахеменидов
- •Тема 5. Культура и религия древних иранцев (зороастризм)
- •Раздел 6. Южная азия в древности
- •Тема 1. Природа и население Древней Индии. Первые государства в Индии. Появление и утверждение индоариев в Индии (середина V тыс. До н.Э. – середина I тыс. До н .Э.)
- •Тема 2. Индия во второй половине I тыс. До н.Э. Появление централизованных государств. Буддизм и держава Мауриев
- •Тема 3. Индия в первой половине I тыс. Н.Э. Кушанское царство, держава Гуптов
- •Тема 4. Варново–кастовая социальная иерархия. Правовой строй и принципы государственного правления
- •Тема 5. Культура Древней Индии
- •Раздел 7. Восточная Азия в Древности
- •Тема 1. Возникновение китайской цивилизации. Период Шан– Инь
- •Тема 2. Китай в период Западного Чжоу. Китай в VIII–V вв. До н. Э.
- •Тема 3. Китай в правление династии Цинь. Организация власти и управления
- •Тема 4. Китай в правление династии Хань (III в. До н.Э. – III в. Н.Э.)
- •Тема 5. Культура Древнего Китая
- •Блок 2. Цивилизации Древней Греции
- •Раздел 1. Введение в историю древней греции
- •Тема 1. Предмет, географические рамки, периодизация, природные условия, этногенез Древней Греции
- •Тема 2. Источники по истории Древней Греции
- •Тема 3. История изучения Древней Греции
- •Раздел 2. Первые общества и государства Эгеиды
- •Тема 3. Основные этапы социально–экономического и политического развития Минойской, Микенской и Кикладской цивилизаций
- •Тема 4. Троянская война
- •Тема 5. Проблема гибели цивилизации бронзового века. Роль Микенского наследия
- •Раздел 3. Гомеровский период истории греции
- •Тема 1. «Темные века» греческой истории. Гомеровский вопрос
- •Тема 2. «Илиада» и «Одиссея» как исторический источник
- •Тема 3. Социально-экономическое развитие в Гомеровской Греции
- •Тема 4. Организация государственного управления в Гомеровский период
- •Тема 5. Предпосылки возникновения полисной организации. Вопрос о протополисе
- •Раздел 4. Архаический период истории древней греции
- •Тема 1. Архаическая революция VIII– VI вв. До н.Э. Великая греческая колонизация
- •Тема 2. Ранее греческое законодательство
- •Тема 3. Проблема древнегреческой тирании
- •Тема 4. Складывание «общины равных» в Спарте
- •Тема 5. Становление полисного строя в Афинах
- •Раздел 5. Классический период греческой истории
- •Тема 1. Генезис греческого полиса. Понятие «полис» в современной историографии
- •Тема 2. Государственное устройство Афинской демократической республики. Олигархическая республика в Спарте
- •Тема 3. Социально-экономический строй Греции в V-IV вв. До н.Э. Классическое рабство в Греции
- •Тема 4. Пелопоннесская война; последствия для Афин и Спарты
- •Последствия войны. Главным итогом Пелопоннесской войны было полное и окончательное поражение Афин в их долгой борьбе со Спартой за гегемонию в Греции.
- •Кризис полиса. Кризис греческого полиса, отчетливо ощущавшийся современниками, проявлялся в ряде аспектов.
- •Блок 3. Эллинистические цивилизации
- •Раздел 1. Эллинизм как историческая проблема
- •Тема 1. Предэллинизм на Востоке и Западе
- •Тема 2. Предпосылки возникновения эллинизма: македонская гегемония в Греции
- •Тема 3. Эллинизм: оценка в исторической науке
- •Тема 4. Понятие «эллинизм», географические, хронологические рамки, периодизация, типы синтеза
- •Тема 5. Эллинистическое общество и государство
- •Раздел 2. Возникновение и распад державы а. Македонского. Система эллинистических государств
- •Тема 1. Личность и деятельность Александра Македонского
- •Тема 2. Подготовка и осуществление восточных походов
- •Тема 3. Держава а. Македонского и ее распад
- •Тема 4. Крупнейшие эллинистические государства
- •Тема 5. Падение системы эллинистических государств. Историческое значение Эллинизма
- •Блок 4. Цивилизации Древнего Рима
- •Раздел 1. Введение в историю древнего рима
- •Тема 1. Сущность, географические рамки, этногенез, периодизация истории Древнего Рима
- •Тема 2. Источники по истории Древнего Рима
- •Тема 3. Историография истории Древнего Рима
- •Раздел 2. Доримский период истории апеннинского полуострова. Царский период рима
- •Тема 2. Основание Рима по данным мифологии, археологии и исторических сочинений
- •Тема 4. Система государственного устройства Древнейшего Рима. Сущность верховной власти
- •Тема 5. Реформы Сервия Туллия и их историческое значение
- •Раздел 3. Период республики в риме
- •Тема 1. Падение царской власти и учреждение республики в Риме. Римское общество по данным законов «XII таблиц»
- •Тема 2. Генезис римской цивитас. Государственный строй Римской республики
- •Тема 3. Внешняя политика Рима в период Республики
- •Тема 4. Социально–экономическое положение Рима во II–I вв. До н.Э. Особенности перехода к классическому рабству в Риме
- •Тема 5. Кризис Римской республики и гражданской общины. Переход от республики к империи
- •Раздел 4. Период империи в риме
- •Тема 1. Эволюция государственного строя Римской империи: принципат, доминат, провинциальная организация империи
- •Тема 2. Ранняя Римская империя
- •Тема 3. Кризис третьего века в ранней Римской империи
- •Тема 4. Поздняя Римская империя
- •Тема 5. Структурный кризис Западной Римской империи в V в. Падение Западной Римской империи
Последствия войны. Главным итогом Пелопоннесской войны было полное и окончательное поражение Афин в их долгой борьбе со Спартой за гегемонию в Греции.
Спарта вела войну под лозунгом защиты эллинской свободы от афинских посягательств. Однако, поддерживая Спарту, греки не добились ровным счетом ничего. На смену афинской пришла спартанская гегемония, а поскольку она держалась исключительно силой оружия, то оказалась во сто крат тягостнее для «освобожденных».
Следствием спартанской победы было также повсеместное торжество аристократической реакции. Спарта последовательно поддерживала близкие ей по духу олигархические режимы. Характерной в этом отношении была ситуация в Афинах. Возвращение изгнанников привело к усилению антидемократического движения. Поддержанные Лисандром, олигархи навязали народному собранию решение об отмене существующей конституции и возвращении к идеальному «строю отцов». Для проведения реформы в жизнь была избрана комиссия из 30 человек, куда вошли софист Критий и Ферамен. Хотя официально политические нрава были сохранены за «тремя тысячами» наиболее состоятельных граждан, правители не считались ни с кем и превратились фактически в тиранов. Опираясь на спартанский гарнизон, они терроризировали афинян. Репрессии обрушились на всех демократов, на влиятельных граждан, в ком «Тридцать» опасались найти противников, наконец, просто на состоятельных людей, чье богатство приглянулось кому-либо из правителей.
Вообще значение Пелопоннесской войны было для греков но преимуществу негативным. Война уничтожила равновесие между Афинским союзом и Пелопоннесской лигой, которое позволяло полисам различных типов – торгово-промышленным и аграрным – находить условия для своего развития в среде себе подобных. Спарта не могла создать новой формы организации для развития морских полисов; се собственное державное перерождение скоро стало ощущаться как весьма тягостное даже ее старинными союзниками. Новый мир и новая система господства были еще более непрочными, чем прежние, и очень скоро эллины были охвачены новой междоусобной распрей.
Война стимулировала разложение гражданских коллективов, она вызвала резкое обострение отношений между бедными и богатыми, между городским демосом и землевладельческой аристократией, между демократами и олигархами. Война содействовала упадку народного собрания и гражданского ополчения и, наоборот, повысила роль постоянных наемных армий и их полководцев. Война способствовала разложению и упадку также традиционной полисной морали: захватническая политика воюющих держав, своекорыстные действия политических группировок и их лидеров, авантюры полководцев – все демонстрировало условность принятых норм, все развязывало опасную для полиса инициативу сильной, критически мыслящей личности.
Пелопоннесская война выступила как мощный стимулятор тех процессов, которые в следующем столетии привели к кризису полисной системы, она сама уже была первой фазой этого кризиса.
Длительная, ожесточенная и разрушительная Пелопоннесская война привела к падению международного престижа Греции и к новому возвышению Персии. Разрушение экономики, разорение крестьян и ремесленников, обострение социальной борьбы и междоусобные войны привели в IV в. до н. э. к экономическому, социальному и политическому кризису полисной системы и в конце концов к подчинению Греции власти Македонии.
Тема 5. Политическая раздробленность в Греции. Кризис полиса и проекты его преодоления
Политическая история Греции в IV в. до н.э. Утверждавшаяся после Пелопоннесской войны гегемония Спарты в Греции оказалась недолговечной. Спартанское владычество и политически, и экономически ущемляло интересы большинства населения в греческих полисах. Оно держалось только на военной мощи Спарты, и достаточно было некоторого ее ослабления, чтобы недовольство прорвалось наружу. И это вскоре случилось.
Коринфская война. Из-за «похода десяти тысяч», Спарта оказалась втянута в конфликт с Персией, которая начала карательные действия против греческих городов Малой Азии (находившихся теперь под покровительством Спарты) за их содействие Киру, расцененное как прямое вмешательство во внутренние дела Персии. Пользуясь этим в Балканской Греции создалась антиспартанская коалиция, куда вошли не только давние противники Спарты – Афины, Аргос, но и бывшие ее союзники – Фивы и Коринф. Началась так называемая Коринфская война (395-387 гг. до н.э.). Спарта была вынуждена воевать на два фронта. Под командованием афинского стратега Ификрата был одержан ряд побед над спартанцами. Антиспартанская коалиция добилась успехов и на Балканском полуострове.
Однако Персия вовсе не была заинтересована в возрождении морской мощи Афин. Поэтому персидское правительство навязало воюющим сторонам мир. Он был продиктован представителям Греции в Сузах и получил название «царского» или «Анталкидова» мира (по имени спартанского представителя). То, что война между греческими государствами завершилась заключением мира в Сузах, показывает, как далеко зашел переживавшийся греческими полисами кризис.
По условиям «царского» мира признавалась верховная власть Персии над греческими городами Малой Азии и Кипром. Всем остальным греческим государствам гарантировалась автономия. Запрещалось образование союзов, но Пелопоннесский союз сохранился. В качестве компенсации Афины получили острова Лемнос, Имброс и Скирос, важные как стоянки для торговых судов, проходивших через Геллеспонт. По условиям мира восстанавливался г. Платеи, разрушенный спартанцами в 427 г. до н.э.
«Царский» мир лишь на короткое время приостановил военные действия в Греции. Спарта, взявшая на себя роль блюстителя условия мира, продолжает вмешиваться во внутренние дела других государств Греции (поход в Халкидику, вмешательство в дела Фив). Это попрание принципа автономии и невмешательства во внутренние дела других государств вызвало возмущение даже сторонников Спарты.
Беотийский союз. В 379 г. до н.э. в Фивах произошел демократический переворот. Во главе фиванской демократии стояли Эпаминонд и Пелопид, выдающиеся деятели и полководцы. Фивы сумели объединить вокруг себя и другие города Беотии.
Этот союз представлял собой не федерацию, а единое государство: граждане всех вошедших в него городов имели право участвовать в общебеотийском народном собрании, созывавшемся в Фивах. Беотийская армия была реорганизована. Большое значение теперь приобрели легковооруженные воины, более подвижные и лучше приспособленные к маневренным операциям. Применен был новый принцип построения войска: вместо принятого у греков прямоугольника армия строилась в виде клина, в выдававшемся остром углу которого на левом фланге стоял отборный отряд, так называемый священный лох. В отступающей назад части клипа стояли более слабые воины. Реформировавший беотийскую армию Эпаминонд сделал ставку на сокрушительный удар в самом начале боя по правому флангу противника.
Спарта потребовала роспуска Беотийского союза как противоречащего условиям Анталкидова мира. Ее призыв выступить против Фив не был поддержан другими полисами. В 371 г. до н.э. спартанская армия под командованием Агесилая вторглась в Беотию. В битве у г. Левктры новая тактика, примененная Эпаминондом, дала блестящие результаты. Ряды спартанцев дрогнули, и они, понеся большие потери, бежали с поля боя. Поражение спартанской армии произвело огромное впечатление. Однако Афины встревожились возможностью усиления соседних Фив. Они постепенно отходят от союза с ними, а после активизации беотийского флота открыто выступают на стороне Спарты.
Между тем в Беотийский союз вступил ряд государств Средней Греции, а затем и Пелопоннеса, куда начал вторгаться Эпаминонд, поддержанный местными демократами. Мессепия отложилась от Спарты, и на горе Ифоме, бывшей оплотом плотов во время их восстаний, строится г. Мессопа. Илоты бегут сюда из Лаконии и получают гражданские права. Владения Спарты ограничились одной Лаконией. Впервые вражеская армия подошла к самой Спарте и едва была отбита Агесилаем. В центре Пелопоннеса, в Аркадии, в результате синойкизма (сселения вместе ряда полисов) создается Мегалополь, центр демократического союза, собрание которого включало 10 тыс. человек.
Между тем обстановка в Греции меняется не в пользу Беотии. Первое воодушевление, связанное с надеждами на поддержку беотянами демократических сил, прошло. Как это было в свое время с Афинами, затем со Спартой, Фивы мало считаются с автономией своих союзников, навязывают им свою волю, требуют их участия в походах беотийской армии. По мере того как военные действия переносятся далеко за пределы Беотии, падает дух воинов – выходцев из сельского населения, привязанного к своей земле и хозяйству. Ряд государств Пелопоннеса, напуганных ростом демократического движения, становится враждебным к Беотийскому союзу. В 362 г. до н.э. Эпаминонд вновь появляется в Пелопоннесе, пытаясь помочь своим союзникам в Аркадии, а также Мессене, Аргосу. На стороне Спарты выступили государства Пелопоннеса, где у власти стояли аристократические группы, и Афины. В решающей битве при Мантинее в Аркадии погиб Эпаминонд. Битва была ожесточенной, обе стороны просили друг друга о разрешении подобрать своих убитых, что, по греческим представлениям, означало признать себя побежденным.
Кратковременный период возвышения Фив, длившийся с 379 по 362 гг. до н.э., закончился крушением еще одной попытки установить гегемонию одного государства в Греции. Опора на демократические слои населения вызывала сильную оппозицию со стороны противоборствующих групп, а методы насилия, применявшиеся демократическими Фивами даже к союзникам, вызвали разочарование и ослабили их поддержку. В Греции IV в. до н. э. не было государства, способного объединить на сколько-нибудь длительный срок и повести за собой другие полисы, обеспечив им возможность мирного и спокойного развития. Это показала судьба и другого возникшего в это же время союза.
Второй Афинский союз. Еще в 90-е гг. IV в. до н.э. Афины делают попытки оформить договорами дружеские отношения с рядом греческих государств на островах Эгейского моря. Постепенно Афины добились создания Второго морского союза под своей эгидой. Целью его объявляется обеспечение свободы и независимости эллинов, взаимопомощь при нападениях с суши и моря. К участию в союзе приглашаются все государства, расположенные на островах и материке, кроме тех, которые подвластны персам. В отличие от Первого морского союза, созданного для борьбы с персидской угрозой, Второй союз был направлен против Спарты. Афины всячески старались заверить своих союзников, что не повторятся злоупотребления, вызвавшие столько нареканий. Они обязались не вмешиваться во внутренние дела союзных государств, не посылать туда своих гарнизонов и клерухов.
Афинским гражданам запрещалось приобретать земельные владения на территории союзников ни покупая их, ни с помощью ипотечных займов. Взамен ненавистного по Первому союзу фороса, который союзники рассматривали как навязанный им Афинами налог, устанавливались взносы в союзную кассу, именуемые синтаксис, что предполагало добрую волю и согласие плательщиков. Верховным органом союза был синедрион, куда входило по одному представителю от каждого союзного города, независимо от его величины, кроме Афин. Но заседания синедриона происходили в Афинах, и его решения через Совет 500 вносились на рассмотрение афинского народного собрания.
В состав союза вошло более 70 государств, как островных, так и материковых. Кроме военных задач (оборонительного характера) большое значение имело обеспечение безопасности и благоприятных условий для торговли. Афины покровительствуют в этом плане своим союзникам в противовес торговле других государств.
Второй Афинский союз просуществовал недолго, немногим более 20 лет. Осложнившаяся обстановка в Восточном Средиземноморье требовала активной дипломатии и военных действий. Афины вынуждены вести военные действия, которые дорого обходятся казне и осложняют отношения с союзниками. Вину за неудачи возлагают на стратегов и политических деятелей, некоторые из них платят за это жизнью.
Обещания, торжественно провозглашенные Афинами в момент оформления союза, оказались фикцией. Несмотря на возрождение афинского флота, он был не в состоянии обеспечить своим союзникам безопасность. В Восточном Средиземноморье активизируются новые силы, которым Афины не могут противостоять.
Союзническая война. Осенью 357 г. до н.э. острова Хиос, Родос и Кос, к которым присоединился г. Византий, объявили о выходе из Афинского союза и стали вести наступательные операции против Лемноса, Имброса, Самоса. Началась так называемая Союзническая война (357-355 гг. до н.э.). Посланная против восставших союзников афинская эскадра не сумела добиться успеха. Ей на помощь отправляются еще 60 судов под командованием прославленных полководцев Ификрата и Тимофея. Тем не менее, привести мятежников к покорности не удалось. Стратеги были вызваны в Афины для отчета. Обвиненный в получении взятки от Хиоса Тимофей был приговорен к уплате огромного штрафа в 100 талантов. Не будучи в состоянии уплатить его, он ушел в изгнание в Халкиду, где вскоре и умер. Уже после его смерти афиняне раскаялись в содеянном. Судьба Тимофея, который наряду со своим отцом Кононом так много сделал для восстановления морского могущества Афин, весьма показательна для обстановки растерянности и неустойчивости, царившей во всей Греции.
В след за Хиосом, Косом, Родосом и Византием отложились и другие острова. Второй морской союз закончил свое существование.
Таким образом, состояние Греции этого времени можно охарактеризовать как политическую раздробленность: Пелопоннесский союз потерял свое значение, попытки создать союзы Фивами и Афинами оказались не состоятельными и только ослабили все эти полисы. В Греции фактически не осталось силы, способной сплотить полисы к борьбе за преодоление переживавшегося ими кризиса. Внутренние распри, внешнеполитические авантюры, истощение финансов, неверие в возможность выхода собственными силами из создавшегося тупика – такова обстановка в Греции к середине IV в. до н.э.
