- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •3. Хозяйство восточных славян
- •4. Язычество древних славян
- •5. Разложение первобытнообщинных отношений у восточных славян складывание племенных союзов
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Глава 1. Предпосылки и причины возникновения древнерусского государства
- •Глава 2. Этапы образования древнерусского государства
- •Глава 3.Принятие русью христианства
- •Глава 4.Возникновение и развитие древнерусского права
- •Глава 5. Историческое значение образования древнерусского государства
- •Вопрос 5
- •2. Основные центры русских земель в период раздробленности
- •2.1 Владимиро-Суздальское княжество
- •2.2 Галицко-Волынское княжество
- •2.3 Новгородская феодальная республика
- •3. Общее и особенное в их развитии
- •4. Социально-политические и экономические последствия раздробленности
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •1.1 Предпосылки и необходимость реформ Петра I
- •1.2 Экономико-политические реформы Петра I
- •1.3 Административные и социально-политические преобразования
- •2. Формирование абсолютизма
- •Вопрос 12
- •3. Экономическая и социальная политика в первой четверти XVIII века.
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •1.2 Отечественная война 1812 года
- •Вопрос 17 предпосылки формирования дворянской революционной идеологии
- •2. Создание тайных обществ. Программные документы декабристов
- •3. Восстание 14 декабря 1825 г., его значение и последствия для россии
- •Заключение
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •I. Необходимость отмены крепостного права
- •II. Подготовка реформы
- •III. Основные положения реформы 19 февраля 1861 г
- •IV. Историческое значение отмены крепостного права
- •Вопрос 21 . Предпосылки либеральных реформ, политические и социально-экономические условия их реализации
- •2. Содержание реформ
- •3. Историческое значение эпохи великих реформ в контексте буржуазной модернизации России
- •Заключение
- •Вопрос 22
- •1. Предыстория
- •1.1 Экспансия Российской империи на Дальнем Востоке
- •1.2 Борьба Японии за доминирование в Корее
- •2. Непосредственные причины войны
- •2.1 Тройственная интервенция
- •2.2 Оккупация Россией Маньчжурии и заключение англо-японского союза
- •2.3 Рост русско-японской конфронтации
- •3. Соотношение сил и коммуникаций перед войной
- •3.1 Вооружённые силы
- •3.2 Флот
- •4. Ход войны
- •4.1 Кампания 1904 года
- •4.1.1 Начало войны
- •4.1.2 Блокада Порт-Артура
- •4.1.3 Японское наступление в Маньчжурии и оборона Порт-Артура
- •4.1.4 Ляоян и Шахэ
- •4.2 Кампания 1905 года
- •5. Итоги войны
- •6. Другие факты
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •2. Отношение к войне различных классов и партий россии
- •3. Последствия I мировой войны для россии
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •2. Сущность политики "военного коммунизма" и его черты
- •3. Итоги политики "военного коммунизма" и её последствия
- •Вопрос 31
- •1. Международное и внутреннее положение Советской России после
- •2. Объективная необходимость перехода к нэПу. Сущность и
- •3. Противоречия, итоги, причины свертывания нэПа
- •Вопрос 32
- •1. Идея модернизации
- •2. Последствия сталинской политики
- •3. Введение двух новых политик
- •4. Массовая коллективизация
- •5. Раскулачивание крестьянских хозяйств
- •6. Итоги политики Сталина
- •Вопрос 33
- •Глава I. Формирование режима личной власти Сталина
- •Глава II. Бюрократическая сущность государства
- •Глава III Роль партийных и репрессивных органов государства
- •Вопрос 34
- •1. Отношения с социалистическими странами
- •2. Ссср и Евросоюз
- •3. Ссср и сша
- •4. Политика в «третьем мире»
- •Вопрос 35
- •1. Нападение фашистской германии на ссср отечественный война фашистский советский
- •1) На севере фельдмаршал Лееб направлял удар своих войск через Прибалтику на Ленинград.
- •2) На юге фельдмаршал Рунштедт нацеливал свои войска на Киев.
- •1.1 Методы мобилизации сил и средств на отпор врагу
- •1.2 Битва за Москву
- •2. Организация коренного перелома в ходе великой отечественной войны
- •Вопрос 36 ричины первой мировой войны (август 1914 -- ноябрь 1918 гг.) и проблемы послевоенного мирного урегулирования Причины и повод Первой мировой войны
- •Украинские земли в 1914 году
- •Международная социал-демократия в начале Первой Мировой войны
- •События 1917 - 1918 гг. Завершение войны
- •Международные отношения в послевоенный период
- •2. Германская, британская и американская школы геополитики
- •«Отцы-основатели» геополитики
- •Национальные школы в геополитике
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38 сточники Победы
- •2. Нельзя не отметить и следующие обстоятельства. В нашей армии не был закончен процесс перевооружения, начавшийся в канун войны. Из-за необоснованных репрессий серьезный урон понесли военные кадры.
- •2. Важнейшие итоги войны
- •Заключение
- •Вопрос 39
- •1 Международное положение ссср. Политика «холодной войны»: основные черты и последствия
- •2 Восстановление страны. Назревание противоречий социально-экономического, политического и духовного развития
- •Вопрос 40 Попытки реформирования экономики. Хозяйственная реформа 1965 года.
- •Нарастание застойных явлений в экономике, общественно-политической и духовной жизни страны в 70-е годы.
- •Диссидентство.
- •Заключение.
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42 Курс на стабилизацию советского общества
- •2. Социально-экономическое развитие
- •3. Внешняя политика ссср (1960-1980)
- •4. Нарастание кризисных явлений
- •Заключение
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •2. Движения в республиках за выход из состава ссср и «парад суверенитетов»
- •3. Роль органов власти рсфср в распаде Советского Союза
- •4. Завершение распада. Ликвидация властных структур ссср
- •5. Последствия в краткосрочной перспективе
- •6. Распад ссср с точки зрения внутреннего законодательства, существовавшего на тот момент
- •7. Исторические фигуры и движения, претендующие на ключевую роль в развале ссср
- •Глава 1. Распад ссср
- •Глава 2. Последствия распада ссср для России
- •Глава 3. Последствия распада ссср для бывших советских республик
- •Глава 4. Новое геополитическое качество России
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •1. Последствия Распада ссср. Новые геополитические условия
- •2. Экономические реформы 90-х годов XX в.
- •3. Внешняя политика России 90-х годов XX в.
- •Вопрос 50
4. Ход войны
4.1 Кампания 1904 года
4.1.1 Начало войны
Разрыв дипломатических отношений делал войну более чем вероятной. Командование флотом так или иначе готовились к возможной войне. Высадка многочисленного десанта и активные боевые действия последнего на суше, требующие постоянного снабжения, не возможна без господства военно-морского флота. Было логично предположить, что без этого превосходства Япония не начнет сухопутные действия. Тихоокеанская эскадра, по предвоенным оценкам, вопреки расхожему мнению, если и уступала японскому флоту, то не значительно. Было логично предположить, что войну до прихода «Касуги» и «Нисина» Япония не начнет. Оставалась лишь возможность парализации эскадры, до их прихода, путем блокирования её в гавани Порт-Артура, блокшипами. Для предотвращения этих действий боевые корабли несли дежурство на внешнем рейде. Причем для отражения возможной атаки силами всего флота, а не только блокшипов, на рейде стояли не миноносцы, а самые современные броненосцы и крейсеры. Об опасности такой тактики накануне войны предупреждал С. О. Макаров, однако его слова как минимум не успели к адресатам.
В ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года, до официального объявления войны, 8 японских миноносцев провели торпедную атаку кораблей русского флота, стоявших на внешнем рейде Порт-Артура. В результате атаки на несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца («Цесаревич» и «Ретвизан») и бронепалубный крейсер «Паллада».
27 января (9 февраля) 1904 года японская эскадра в составе 6 крейсеров и 8 миноносцев[1] вынудила к бою находившиеся в корейском порту Чемульпо бронепалубный крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец». После 50-минутного сражения получивший тяжёлые повреждения «Варяг» был затоплен, а «Кореец» -- взорван.
После боя в Чемульпо продолжилась высадка частей 1-й японской армии под командованием барона Куроки, общей численностью около 42,5 тыс. человек (началась ещё 26 января (8 февраля) 1904).
21 февраля 1904 года японские войска заняли Пхеньян, к концу апреля -- вышли к реке Ялу, по которой шла корейско-китайская граница.
Отношение русской общественности к началу войны с Японией
Известие о начале войны мало кого в России оставило равнодушным: в первый период войны в народе и общественности преобладало настроение, что на Россию напали и необходимо дать отпор агрессору. В Петербурге, а также других крупных городах империи самопроизвольно возникали невиданные уличные патриотические манифестации. Даже известная своими революционными настроениями учащаяся столичная молодёжь завершила свою университетскую сходку шествием к Зимнему Дворцу с пением «Боже, Царя храни!».
Оппозиционные правительству круги оказались застигнутыми этими настроениями врасплох. Так, собравшиеся 23 февраля (ст. ст.) 1904 года на совещание в Москве земцы-конституционалисты, приняли коллективное решение прекратить любые провозглашения конституционных требований и заявлений ввиду начавшейся войны. Это решение мотивировалось патриотическим подъёмом в стране, вызванным войной.
Реакция мирового сообщества
Отношение ведущих мировых держав к началу войны между Россией и Японией раскололо их на два лагеря. Англия и США сразу и определённо заняли сторону Японии: начавшая выходить в Лондоне иллюстрированная летопись войны даже получила название «Борьба Японии за свободу»; а американский президент Рузвельт открыто предостерегал Францию от её возможного выступления против Японии, заявив, что в этом случае он «немедленно станет на её сторону и пойдёт так далеко, как это потребуется». Тон американской печати был настолько враждебен России, что побудил М. О. Меньшикова -- одного из ведущих публицистов русского национализма -- воскликнуть в «Новом времени»:
Франция, ещё накануне войны посчитавшая необходимым разъяснить, что её союз с Россией относится лишь к европейским делам, тем не менее была недовольна действиями Японии, начавшей войну, ибо была заинтересована в России как в своей союзнице против Германии; за исключением крайней левой, вся остальная французская печать выдерживала строго корректный союзнический тон. Уже 30 марта (12 апреля) было подписано вызвавшее известное недоумение в России «сердечное согласие» между Францией -- союзницей России и Англией -- союзницей Японии. Это соглашение положило начало Антанте, но в то время осталось почти без реакции в русском обществе, хотя «Новое время» и писало по этому поводу: «Почти все почувствовали веяние холода в атмосфере франко-русских отношений».
Германия накануне событий заверяла обе стороны в дружественном нейтралитете. И теперь, после начала войны, германская пресса была разделена на два противоположных лагеря: правые газеты были на стороне России, левые -- на стороне Японии. Существенное значение имела личная реакция германского императора на начало войны. Вильгельм II пометил на докладе германского посланника в Японии:
