- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •3. Хозяйство восточных славян
- •4. Язычество древних славян
- •5. Разложение первобытнообщинных отношений у восточных славян складывание племенных союзов
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Глава 1. Предпосылки и причины возникновения древнерусского государства
- •Глава 2. Этапы образования древнерусского государства
- •Глава 3.Принятие русью христианства
- •Глава 4.Возникновение и развитие древнерусского права
- •Глава 5. Историческое значение образования древнерусского государства
- •Вопрос 5
- •2. Основные центры русских земель в период раздробленности
- •2.1 Владимиро-Суздальское княжество
- •2.2 Галицко-Волынское княжество
- •2.3 Новгородская феодальная республика
- •3. Общее и особенное в их развитии
- •4. Социально-политические и экономические последствия раздробленности
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •1.1 Предпосылки и необходимость реформ Петра I
- •1.2 Экономико-политические реформы Петра I
- •1.3 Административные и социально-политические преобразования
- •2. Формирование абсолютизма
- •Вопрос 12
- •3. Экономическая и социальная политика в первой четверти XVIII века.
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •1.2 Отечественная война 1812 года
- •Вопрос 17 предпосылки формирования дворянской революционной идеологии
- •2. Создание тайных обществ. Программные документы декабристов
- •3. Восстание 14 декабря 1825 г., его значение и последствия для россии
- •Заключение
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •I. Необходимость отмены крепостного права
- •II. Подготовка реформы
- •III. Основные положения реформы 19 февраля 1861 г
- •IV. Историческое значение отмены крепостного права
- •Вопрос 21 . Предпосылки либеральных реформ, политические и социально-экономические условия их реализации
- •2. Содержание реформ
- •3. Историческое значение эпохи великих реформ в контексте буржуазной модернизации России
- •Заключение
- •Вопрос 22
- •1. Предыстория
- •1.1 Экспансия Российской империи на Дальнем Востоке
- •1.2 Борьба Японии за доминирование в Корее
- •2. Непосредственные причины войны
- •2.1 Тройственная интервенция
- •2.2 Оккупация Россией Маньчжурии и заключение англо-японского союза
- •2.3 Рост русско-японской конфронтации
- •3. Соотношение сил и коммуникаций перед войной
- •3.1 Вооружённые силы
- •3.2 Флот
- •4. Ход войны
- •4.1 Кампания 1904 года
- •4.1.1 Начало войны
- •4.1.2 Блокада Порт-Артура
- •4.1.3 Японское наступление в Маньчжурии и оборона Порт-Артура
- •4.1.4 Ляоян и Шахэ
- •4.2 Кампания 1905 года
- •5. Итоги войны
- •6. Другие факты
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •2. Отношение к войне различных классов и партий россии
- •3. Последствия I мировой войны для россии
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •2. Сущность политики "военного коммунизма" и его черты
- •3. Итоги политики "военного коммунизма" и её последствия
- •Вопрос 31
- •1. Международное и внутреннее положение Советской России после
- •2. Объективная необходимость перехода к нэПу. Сущность и
- •3. Противоречия, итоги, причины свертывания нэПа
- •Вопрос 32
- •1. Идея модернизации
- •2. Последствия сталинской политики
- •3. Введение двух новых политик
- •4. Массовая коллективизация
- •5. Раскулачивание крестьянских хозяйств
- •6. Итоги политики Сталина
- •Вопрос 33
- •Глава I. Формирование режима личной власти Сталина
- •Глава II. Бюрократическая сущность государства
- •Глава III Роль партийных и репрессивных органов государства
- •Вопрос 34
- •1. Отношения с социалистическими странами
- •2. Ссср и Евросоюз
- •3. Ссср и сша
- •4. Политика в «третьем мире»
- •Вопрос 35
- •1. Нападение фашистской германии на ссср отечественный война фашистский советский
- •1) На севере фельдмаршал Лееб направлял удар своих войск через Прибалтику на Ленинград.
- •2) На юге фельдмаршал Рунштедт нацеливал свои войска на Киев.
- •1.1 Методы мобилизации сил и средств на отпор врагу
- •1.2 Битва за Москву
- •2. Организация коренного перелома в ходе великой отечественной войны
- •Вопрос 36 ричины первой мировой войны (август 1914 -- ноябрь 1918 гг.) и проблемы послевоенного мирного урегулирования Причины и повод Первой мировой войны
- •Украинские земли в 1914 году
- •Международная социал-демократия в начале Первой Мировой войны
- •События 1917 - 1918 гг. Завершение войны
- •Международные отношения в послевоенный период
- •2. Германская, британская и американская школы геополитики
- •«Отцы-основатели» геополитики
- •Национальные школы в геополитике
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38 сточники Победы
- •2. Нельзя не отметить и следующие обстоятельства. В нашей армии не был закончен процесс перевооружения, начавшийся в канун войны. Из-за необоснованных репрессий серьезный урон понесли военные кадры.
- •2. Важнейшие итоги войны
- •Заключение
- •Вопрос 39
- •1 Международное положение ссср. Политика «холодной войны»: основные черты и последствия
- •2 Восстановление страны. Назревание противоречий социально-экономического, политического и духовного развития
- •Вопрос 40 Попытки реформирования экономики. Хозяйственная реформа 1965 года.
- •Нарастание застойных явлений в экономике, общественно-политической и духовной жизни страны в 70-е годы.
- •Диссидентство.
- •Заключение.
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42 Курс на стабилизацию советского общества
- •2. Социально-экономическое развитие
- •3. Внешняя политика ссср (1960-1980)
- •4. Нарастание кризисных явлений
- •Заключение
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •2. Движения в республиках за выход из состава ссср и «парад суверенитетов»
- •3. Роль органов власти рсфср в распаде Советского Союза
- •4. Завершение распада. Ликвидация властных структур ссср
- •5. Последствия в краткосрочной перспективе
- •6. Распад ссср с точки зрения внутреннего законодательства, существовавшего на тот момент
- •7. Исторические фигуры и движения, претендующие на ключевую роль в развале ссср
- •Глава 1. Распад ссср
- •Глава 2. Последствия распада ссср для России
- •Глава 3. Последствия распада ссср для бывших советских республик
- •Глава 4. Новое геополитическое качество России
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •1. Последствия Распада ссср. Новые геополитические условия
- •2. Экономические реформы 90-х годов XX в.
- •3. Внешняя политика России 90-х годов XX в.
- •Вопрос 50
2. Германская, британская и американская школы геополитики
Геополитика является одним из влиятельнейших интеллектуальных направлений ХХ века, определяющих характер исследований в таких областях, как внешнеполитическая и военная стратегия государств, национальные интересы, анализ и прогнозирование локальных и глобальных международных конфликтов.
Более-менее общепринятого определения геополитики не существует, что связывается с относительной молодостью этой научной дисциплины и сложностью объекта ее изучения. Критики считают, что такая неопределенность проистекает из паранаучного характера геополитики, перемешивающей реальные факты и концепции, уже изучаемые экономической и политической географией, политологией, теорией международных отношений, военной стратегией и т. д., с не верифицируемыми мифологическими конструкциями и идеологическими установками.
Обычно слово «геополитика» употребляется в двух значениях -- узком и широком. В узком значении это обладающая собственным методом, исследовательской традицией и научной «классикой» дисциплина, изучающая зависимость государственной политики, прежде всего - внешней, от географических факторов. Слово «геополитика» составлено из двух греческих корней: «гео»-- земля и то, что связано с землей, «политикос»-- то, что связано с «полисом» -- государством, гражданством. В широком смысле это понятие обозначает сознательно проводимую или спонтанно формирующуюся политику государств, в той степени, в которой она связана с географическими и территориальными факторами. Предполагается, что геополитика как научная дисциплина изучает, прежде всего, геополитику в широком смысле слова.
«Отцы-основатели» геополитики
Основателем современной геополитики считается немецкий географ Фридрих Ратцель (1844-1904). В своих работах «Законы пространственного роста государств» и «Политическая география» он формулирует основы «пространственного подхода» к изучению политики. «Биогеографическая» концепция Ратцеля отталкивается от популярной во второй половине XIX века концепции эволюционизма. Он понимает государство как одну из форм жизни на Земле, возникающую из взаимодействия «Почвы» и «Народа». Для устойчивой жизни и развития государства ему необходимо «жизненное пространство» (Lebensraum), поэтому экспансия государства, расширение его территории представлялись Ратцелю естественными и неизбежными процессами, входе которых наиболее сильные государства вступают в «борьбу за существование». По предположению Ратцеля, основной линией этой борьбы является противостояние двух типов «организмов-государств» -- морских и континентальных. Сформулировав эту оппозицию, Ратцель кладет основание центральной для многих направлений геополитики мифологеме противостояния «Суши» и «Моря».
Сам термин «геополитика», или «географическая политика», был впервые употреблен шведским географом и государствоведом Рудольфом Челленом(1864-1922), развившим идеи Ратцеля. В наиболее известной своей работе «Великие державы» и ряде других он предлагает концепцию геополитики как научной дисциплины в системе политических наук, изучающих «государство как географический организм в пространстве», наряду с другими дисциплинами, изучающими влияние на государство хозяйственного, демографического, социального и собственно властного, политического, факторов. В состав геополитики по Челлену входит топополитика-- изучающая давление на государство его внешнего окружения, морфополитика -- изучающая геометрическую форму государственной территории и ее удобство, ифизиополитика -- изучающая состав территории, ее естественные ресурсы и т.д. Геополитические факторы, наряду с хозяйственными, демографическими и формой государственного правления, являются важнейшими в возникновении мощи государства (одно из центральных для ранней геополитики понятий), силы, без которой государство обречено на гибель. Челленом разработана также концепция «великих держав», которые он делил на просто великие и «мировые державы», каждая из которых обладает большой мощью и имеет достоинства и недостатки своего геополитического положения, стремясь эти недостатки устранить в ходе геополитического противостояния. Так, для России характерны большое расширение территориальная монолитность, но при этом у нее ограничена свобода перемещения, ее доступ к теплым морям ограничен. Британская империя, напротив, обладала высокой свободой перемещения и огромным расширением, но лишена была территориальной монолитности. Отступая от «биологизаторства», Челлен в своих работах уделял большое внимание не только территориальному «телу» государства, но и его народной «душе». Тем самым им были намечены две линии в развитии геополитической мысли -- основанная на примате территориального фактора и географическом детерминизме и основанная на первенстве свойств «геополитических субъектов» -- народов.
