Вопрос 32

Модернизация - политика, за введение которой Сталина, наверное, помнят лучше всего. Существуют различные мнения, что касается ее оценки. Ее можно рассматривать как успех, так и как полный провал. В любом случае, это была не просто попытка ускорить процесс уравнивания людей и восстановить страну из революционной постоянной экономической разрухи, а еще и чистка крестьянства.

Для сторонних наблюдателей, коллективизация, возможно, могла казаться довольно милой политикой, приветствуемой народом. В реальности, коллективизация оказалась одним из самых черных пятен в русской истории; болью, террором и страхом, которые были установлены в деревне.

Сталин стал Генеральным Секретарем в 1922 и, используя партийный аппарат, смог сконцентрировать в своих руках огромную власть, что дало ему возможность создать предпосылки для установления единоличного правления, которое включало в себя законодательную, исполнительную и судебную власть.

Это позволяло Сталину принимать решения, которые он считал нужными, по отношению к крестьянству. Однако, не только его власть предоставила ему такие полномочия; социальная поддержка, которая шла от крестьянства, преобладающего в стране, с его реликтовым царистским сознанием, сыграла, скорее, большую роль.

Вопрос отношения к крестьянству был наиболее важным в течение всего курса социалистической революции. Он стал еще более важным во время Сталинского правления, что проявилось в его политике, направленной на крестьянство: раскулачивание, коллективизация и распределение земли. Миллионы людей были затронуты этой политикой.

Модернизация стала самым страшным проявлением его политики. Цель данной работы показать истоки возникновения модернизации, смысловые идеи, попытаться дать ей оценку с точки зрения современности.

1. Идея модернизации

Идея модернизации не возникла и не была введена сразу же после прихода к власти Сталина; она была как бомба с часовым механизмом, которая взорвалась в 1927 после кризиса «ножниц цен». Перед этим была вторая Программа Партии 1919, где заявление о «нейтрализации» среднего класса крестьянства исчезает.

«Нейтрализация» была предыдущей программой Партии, в которой было оговорено, что средний слой крестьянства создает буржуазный класс и, следовательно, должен быть уничтожен.

Вместо этого, было выбрано новое направление: «выполнение основных целей революции возможно только в союзе со средним классом крестьянства» (Сталин, 1955, том 13, стр. 120).

Это заявление было исключительным по смелости, и, на первый взгляд, отклонялось от главной Коммунистической линии.

Однако, оно так и осталось лишь заявлением, потому что не было принято никакого решения о полном отказе от курса Революции: «организации больших социалистических хозяйств» (Московский Университет, 1989, стр. 56) в деревне, а было лишь временной мерой для получения поддержки.

Тем не менее, это заявление позволило создать средний класс крестьянства: кулаков. Только в бедных крестьянах правительство видело свою настоящую поддержку в деревне.

Они были главной силой, которая позволяла и помогала вращаться колесам коллективизации. Зажиточные крестьяне, кулаки, считались враждебными элементами.

Правительство настраивало бедных крестьян против зажиточных. Многие из зажиточных крестьян боялись построить новый дом или купить вторую лошадь, чтобы их не считали кулаками.

Бюллетени ОГПУ дают следующее заявление крестьян: «Среди нас не существует ни бедных, ни богатых. В обществе все равны.

Существуют лишь работники и ленивцы, которых Советское правительство считает бедными» (Политиздат, 1989, стр. 243). Определение «кулака» расширялось в 20х.

Сначала, кулаком считался тот, кто эксплуатировал людской труд. Позже, любой зажиточный крестьянин считался кулаком.

В 1927, в некоторых регионах уменьшилась продажа зерна и других продуктов правительству. Главными причинами этого были: низкие цены на сельскохозяйственную продукцию и в то же время высокие цены на промышленную продукцию, так называемая политика «ножниц цен».

Это происшествие увеличило вражду между бедными и зажиточными крестьянами, которые рассматривались, как кулаки.

Нехватка продовольствия заставила городских жителей покупать все, что они могли. Это, в свою очередь, заставило крестьян прятать свои излишки, чтобы прокормить себя. Осенью 1927 городские магазины напоминали пустыню: сыр и молоко исчезли с прилавков.

Затем пропал хлеб; люди стояли в огромных очередях, чтобы получить свой хлебный паёк. Это и было последним толчком к принятию Сталиным решения о введении новой политики вместо старого НЭПа.

Для ликвидации этого кризиса были приняты экстремальные меры. Тридцать тысяч членов Партии были отправлены в деревни для выколачивания зерна из крестьян.

Сталин разрешил местным партийным чиновникам использовать силу по необходимости, чтобы получить зерно.

Бедным крестьянам выплачивали деньги, чтобы те искали зерно в хозяйствах их соседей-кулаков. Этот «Сталинский Урало-Сибирский метод постепенно распространился по всей стране» (Avanta+, 1995, стр. 94).