- •1. Место и роль теории гп в системе социальных и юридических наук.
- •2. Методология теории гп: понятие, виды методов и их характеристика.
- •3.Происхождение государства: причины, формы, теории.
- •4.Происхождение права: причины, пути, теории..
- •5.Основные концепции правопонимания.
- •6. Нормативное регулирование. Понятия, виды социальных норм.
- •7. Социальная роль, сущность права и его функции.
- •8. Право: понятие, признаки и их характеристика.
- •9. Право и мораль, их соотношение.
- •10.Норма права: понятие и признаки.
- •11. Структура нормы права, характеристика ее элементов. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта.
- •12. Виды правовых норм, их характеристика.
- •13.Формы ( источники ) права: понятие и виды.
- •14. Нпа: понятие, признаки и виды.
- •15. Действие нпа во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •16. Систематизация нпа: понятие, виды, значение.
- •17. Закон в системе на: понятие, признаки и виды.
- •18. Юридическая техника: понятие и характеристика.
- •19. Правотворчество: понятие, виды, принципы, стадии.
- •20. Законодательный процесс в рф: понятие, особенности, стадии.
- •21.Система права: понятие и элементы.
- •22. Материальное и процессуальное право. Публичное и частное право.
- •23. Предмет и метод правового регулирования как основания деления права на отрасли.
- •24. Система права и система законодательства, их соотношение.
- •25. Правоотношение: понятие, признаки и виды.
- •26.Субъекты права: понятие, виды, свойства субъектов. Правовой статус.
- •27.Объекты правоотношений.
- •28. Субъективное право и юр. Обязанность, их понятие, характеристика, взаимосвязь.
- •29. Юр. Факты: понятие, виды. Фактический состав.
- •5) Главные и побочные;
- •30. Реализация права: понятие, формы.
- •31. Применение права: понятие, значение, отличие от других форм реализации права.
- •32. Стадии процесса применения права.
- •33. Акты применения права: понятие, признаки и виды.
- •34. Пробелы в законодательстве: понятие, причины, способы восполнения.
- •35. Толкование права: понятие, виды, значение.
- •36. Способы (приемы) толкования права.
- •37. Правовое поведение: понятие, признаки и виды.
- •38. Правонарушение: понятие, признаки и виды.
- •39.Состав правонарушения: понятие, характеристика элементов.
- •40. Юр. Ответственность: понятие и признаки.
- •41. Виды юр.Ответственности.
- •42. Основания возникновения и прекращения юр. Ответственности. Обстоятельства, исключающие ответственность.
- •43. Правосознание: понятие, структура, виды.
- •44. Правовая культура: понятие, структура, значение. Правовой нигилизм
- •Законность: понятие, основные черты, гарантии.
- •46. Правопорядок: понятие, соотношение с законностью и общественным порядком.
- •47. Правовое регулированиепредмет, пределы, процесс, механизм.
- •52. Функции государства: понятие и классификация.
- •53. Типология государства.
- •54. Форма правления: понятие и виды.
- •55. Форма гос. Устройства: понятие и виды.
- •56. Политический режим: понятие и виды.
- •57. Понятие государственного аппарата (механизма). Виды государственных органов в рф.
- •58. Политическая система общества: понятие и элементы.
- •59.Место и роль г и п в политической системе общества.
- •60. Правовое государство: содержательные черты и проблемы становления.
34. Пробелы в законодательстве: понятие, причины, способы восполнения.
В правоприменительной практике встречаются случаи, когда компетентный орган или должностное лицо не могут разрешить имеющееся в правотворчестве юрид.дело из-за отсут-я конкретных правовых норм или их частей, прямо регулир-х обст-ва рассм-го дела. Это и называется пробелом в праве. Условием пробела явл-ся то, что это д.б.сфера правового регулирования.
Пробелы возникают в силу как объективных (изм-е общ.жизни, появл-е, изм-е общ.отн-ий) так и субъективных (невысокий ур-нь професс-ма, незнание предмета регулир-я) причин.
От субъективных причин возн-я пробелов следует отличать мнимые пробелы, когда законодатель умышленно оставляет какие-то вопросы на усмотрение правоприменителя (например статья УК о смягчающих обст-вах).
Пробелы в праве м.устранить или восполнить. Устранение происходит путем правотворчества, т.е. правовая норма принимается или дополняется (изменяется).
Если необходимо оперативное юрид.решение по делу, то применяется юридическая аналогия, ктр-я позволяет лишь временно преодолеть, но не устранить пробел для разрешения конкретного дела.
Аналогия – это опред.сходство м/у различными явлениями, предметами, перенесение признаков одного пр-са на описание подобного пр-са.
Средствами преодоления пробела по спорам, возникающим из цивильных правоотношений, а также по делам особого производства и спорам, вытекающим из административно-правовых отношений, являются аналогия закона и аналогия права. Аналогия разрешена повсюду, где нет специального запрещения и где сам нормодатель не связывает наступление юр. последствий только с конкретным законом.
2 вида аналогий:
1) аналогия закона – решение конкретного юрид.дела на основе правовой нормы, регулирующей похожие отношения (случаи), близкие по своему значению и хар-ру в пределах соотв-ей отрасли права.
Применение аналогии з-на предполагает соблюдение опред.усл-ий: - наличие отношения, треб-го правового регулир-я; - отсутствие предусм-ей его конкретной нормы права; - сущ-е другой нормы права, регулир-ей сходные, аналогичные отн-я, на основе ктр-й данное дело и решается; - отсутствие прямого запрещения применять аналогию з-на; - применение ее в соотв-ии с целями НПА.
2) в случаях, когда невозможно использовать аналогию з-на (как правило, это случаи новых правоотн-ий), применяется аналогия права – это решение конкретного юрид.дела на основе общих принципов и смысла права (нормы м/унар.права, конституционные нормы), кроме общих положений нац.права.
Аналогия права возм-на если: - имеется отн-е, треб-ее правового реформирования; - отсут-ет конкретная норма права, его предусматривающая; - отсутствует норма права, которая регулировала бы сходные отн-я; - дается мотивированное объяснение причин применения к данному случаю аналогии права.
Аналогия права применяется редко:
- выводы по аналогии запрещены, когда норма права не предусматривает ее применение к другим случаям;
- используемые по аналогии положения права не д.противоречить д-му закон-ву;
- аналогия недопустима при нарушении очередности поиска нормы права вначале в актах той же отрасли, а затем и в других отраслях права и общих принципах и смысле права.
Не применяется в уголовном праве.