Часть 4

^{Особо охраняемые природные}

^{территории}

_{I! I}

<*'

I щ

4. Особо охраняемые природные территории (оопт)

4.1

Заказники

По состоянию на 01.01.2003 г. в Омской области имеется 23 заказника, в том числе:

• 8 зоологических (охотничьих) по охране охотничьих животных;

• 13 ботанических, из них 7 заказников потенциальных кедровников и б заказников сосновь боров;

• 2 комплексных заказника.

Таблица 4.1

Заказники

№	Год создания	Наименование заказника	Площадь, га	Местоположение заказника (район)
Охотничьи (зоологические)
1	1959	«Баировский» (республиканский комплексный)	57000	Колосовский, Саргатский, Тюкалинский
2	1971	«Степной» (республиканский комплексный)	75000	Оконешниковский, Черлакский
3	1989	«Усть-Каинсасский»	16000	Седельниковский
4	1993	«Лузинская дача»	2155	Любинский
5	1995	«Азовский»	25000	Азовский
6	1995	«Крутинский»	22000	Крутинский
7	1995	«Еланский»	24000	Знаменский
8	1998	«Москаленский»	13000	Москаленский
Ботанические (потенциальных кедровников)
9	1995	«Бакшеевский»	5278	Усть-Ишимский
10	1995	«Тевризский»	37871	Тевризский
11	1995	«Васисский»	64679	Тарекий
12	1995	«Савиновский»	938	Большеуковский
13	1995	«Знаменский»	9886	Знаменский
14	1995	«Седельниковский»	4808	Седельниковский
15	1994	«Северный»	5735	Седельниковский
Ботанические (сосновых боров)
16	1995	«Сборно-Соснинский»	4451	Знаменский'
17	1995	«Усть-Тарский»	3218	Тарский ■
18	1995	«Муромцевскйй»	4330	Муромцевскйй
19	1995	«Рязанский»	629	Муром цевский
20	1995	«Кондратьевский»	663	Муромцевскйй
21	1995	«Артынский»	319	Муромцевскйй
Комплексные
22	1995	«Верхнеильинский»	1108	Черлакский
23	1995	«Пойма Любинская»	1369	Любинский

Из 23 перечисленных выше 2 заказника - зоологические (охотничьи) заказники <Ба |ровский» I «Степной» - федерального значения; 3 - местного (районного) значения - зоологические охотничьи заказники «Еланский», «Москаленский» и ботанический заказник потенциальных кедрсвни 'В «Север ный»; остальные - регионального (областного) значения.

Количество официально зарегистрированных заказников уменьшилось с 33 до 2." по 1едующи\ причинам. Заказники областного значения организовывались на срок 10 лет для создания бла оприятны? условий воспроизводства и поднятия численности определенных видов промысловых животных. Сроь действия 9 заказников местного (областного) значения (заказники «Туйский», «Тевризский», «Усть-Куренгинский», «Бергамакский» (бобровый), «Ермиловский», «Любинский», «Мангутский», «Кат 1чин-

фиказа Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Омской власти фактически были созданы и функционируют ещё 14 охотничьих заказников областного (регио­нального) значения. Общая площадь этих заказников 367,2 тыс.га.

\. 2 Памятники природы

В Омской области имеется 99 памятников природы общей площадью около 37 тысяч гектаров 37534,1), в том числе: ботанических - 63, водных - 12, геологических - 5, исторических - 8, комплексных 10, зоологических - 1.

Специализированных органов, занимающихся управлением и охраной памятников природы, на грритории Омской области нет. Памятники природы преимущественно находятся под охраной земле-ользователей, на территории которых они организованы и управляются ими. Охрана и содержание па-ятников природы заключается лишь в установлении предупреждающих аншлагов по периметру терри-эрии в случае целевого финансирования из областных средств.

Часть памятников природы находится в ведении и под управлением лесхозов. Это существенно пучшает ситуацию, так как осуществляются реальные контрольные и управленческие действия на их зрритории. К ним относятся только ведомственные ботанические памятники природы, организованные осударственной лесной службой.

Общий контроль за охраной и содержанием памятников природы осуществляют сотрудники сис-;мы ГУПР по Омской области МПР РФ и он носит разовый, фрагментарный, несистематический харак-гр. Попытки участвовать в управленческих процессах совершает Комитет природных ресурсов и гази-икации Администрации Омской области.

Памятники природы в Омской области созданы для защиты уникальных территорий прежде все-з от разрушительных видов природопользования (рубок главного пользования в потенциальных кедров-иках и сосновых борах, осушения болот, разработка полезных ископаемых и т.п.). Основной вклад в их крану вносят сотрудники ГУПР по Омской области.

.3 Природные парки

На территории г.Омска действует природный парк регионального значения «Птичья гавань», пощадью 107,2 га.

В Горьковском районе Омской области организован природный парк местного (районного) зна-;ния «Саратово», площадью 1063 га. Госкомэкологии Омской области в 2000 г. проведена подготовка экументов о придании природному парку «Саратово» статуса ООПТ регионального значения и согласо-1ние их в соответствующих ведомствах.

.4 Курортные и лечебно-оздоровительные зоны

В Омской области организован курорт местного значения «Красноярско-Чернолучинская зона», тощадью 10104 га. Курорт по своим природным лечебным факторам (минеральные воды, ландшафт, шмат) является бальнеологическим и климатическим курортом и предназначен для лечения больных с юолеваниями органов движения, кровообращения, пищеварения, нервной системы и обмена веществ.

.5 Заповедники

Указом Президента РФ от 10.10.95 г. № 1032 утверждена Федеральная целевая Программа госу-фственной поддержки государственных природных заповедников на период до 2000 года. Она преду-латривала (согласно распоряжения Правительства РФ от 23.04.94 г. № 572-р) организацию в лесостеп-)й зоне Омской области до 2005 г. заповедника «Омский» площадью 30000 га. В 1994 - 95 гг. были вы-элнены организационные работы по проектному обоснованию и согласованию (с заинтересованными млепользователями и ведомствами) выделения территории под создание заповедника на территории )ёх административных районов лесостепной зоны. Затем документы были отозваны. К настоящему вре-гни имеется принципиальное согласие от всех заинтересованных областных ведомств и организаций о здании заповедника. Имеется и нормативно-правовая база от областного до федерального уровней для уществления проектов. В выборе участка пока имеются разные мнения. Организационные вопросы юрабатывал КПР по Омской области. К сожалению, организация заповедника «Омский» в лесостепной не Омской области в новое распоряжение правительства от 23 мая 2001 г. № 725-р «Об организации сударственных природных заповедников и национальных парков на территории Российской Федерации

при ии^пивании выоора места и для организации заповедника в качестве основных был!' ны следующие причины, цели и задачи:

• Выбираемые под заповедник конкретные территории южной лесостепи и степи в на^ шей степени изменены под влиянием хозяйственной деятельности человека.

• Природные комплексы предполагаемые к заповедованию включают редкие виды жив> и растений и редкие степные экосистемы.

• Предлагаемая для заповедования;территория служит образцом ланд'шафтно-географич зоны.

• Территория заповедника будет достаточна для обеспечения саморегуляции происхох природных процессов.

Предполагается решить предпроектные задачи по проведению обследовательских работ и г бору его территориального местоположения заповедника. На первом этапе полевых обследований , ны бцть решены следующие задачи:

1. Подбор и подготовка планово-картографических материалов обследуемых территорий штаба 1:25000.

2. Предложения и обоснования границ предлагаемых вариантов размещения заповедника охранной зоны:

• физико-географическая и социально-экономическая характеристика территории (с пр чением материалов гидрографических и ботанических обследований);

• антропогенная нагрузка;

• характеристика распределения ресурсов растительного и животного мира по террит* численность, видовой состав, в том числе «краснокнижные» виды;

• предварительное эколого-экономическое обоснование;

• площади заповедника и его охранной зоны по угодьям;

• компенсационные затраты за изъятие или отчуждение угодий.

3. Ведомственная подчинённость.

4. Согласование со всеми заинтересованными организациями и ведомствами.

Полевые исследования (с мая по октябрь) при соответствующем финансировании могут ■ выполнены Западно-Сибирским научно-исследовательским центром охотничьего хозяйства и звере ства (г. Новосибирск). Характеристика животного и растительного мира на территории планируемого заповедника

Животные

Наиболее ценными угодьями предлагаемой под заповедник территории являются займии озера и прилегающие к ним степные участки, где гнездятся или останавливаются на пролете разли¹ виды водоплавающих и околоводных птиц (лебеди, гуси, утки, кулики, крачки, чайки и другие).

Проектируемый заповедник расположен на путях миграции птиц, гнездящихся на се Западной Сибири. Здесь находятся места обитания, гнездовые, биотопы и пути весенни: осеннихпролетов множества, в том числе редких и исчезающих «краснокнижных» видов: дыбка сте! (За%а рес1о), лчела - плотник (ХуЬсора уа1§а), шмель армянский {ВотЪт агтетаеш), шмель мрх< (ВотЬиз тизеотт), шмель пластинчатозубый или черепитчатый (ВотЬиз зегт%иата),. ши пятнистоспйнный (ВотЬиз тасиЫотв), шмель необыкновенный {ВотЬиз рагайохиз), до 20 видов от| Чешуекрылых (ЬерМор1ега), отрядов Двукрылые (Огр1ега)„ Жесткокрылые (Со!еор(ега), Стрек (ОЛопага), Ракушковые (Омгасока), Веслоногие (СорероАа), Равноногие (1зороёа), Бесхвостые (Апи Хвостатые (СаиАсаа), Чешуйчатые (ЗциатаХа) внесённых в региональные и Федеральную Красные кн!

На территории обитают свыше 60 «краснокнижных» видов Класса Птицы (Ауез),

Таблица 4 Краснокнижные виды Класса Птиц на территории Омской области

Класс Птицы - Ауе$
Отряд Поганкообразные - РоШарееН/огтез
Поганка серощекая	РосИсерз %пзещепа
Отряд Пеликанообразные - РепсашТогтез
Пеликан кудрявый •	Ре1есапиз спзриз
Пеликан розовый	Ре1есапиз опокгоШш
СЪ*гг\ап ГТппл'»'м*"»«'»'л.«р«»*«" •-* ^«*	., ^_

Лебедь-шипун	Су%пиз о1ог
Нырок белоглазый	АугЫа пугоса
Нырок красноносый	ИеПа пфпа
О гарь	Сазагса /егги%гпеа
Пискулька	Апзег егуСкгориз
Савка	Охуига кисосеркак
Отряд Хищные птицы (Соколообразные) - Ра1сошГогте$
Балобан (подвид балобан обыкновенный)	Рако сНегги§ скегги% Сгау
Беркут	АциИа скгузаешз
Гриф чёрный	Ае§уршз топаскиз
Дербник	Рако соЬтЬагшз.
Змееяд	ОгсаеШз §аШсиз
Кречет (подвид сибирский)	Рако тзИсо1из Шегтеа'шз С1о§
Курганник	Ви1ео пфпш
Лунь степной	Огсиз тасгоигиз
Могильник	АдиИа НеНаса
Орел степной	АдиИа тракпзгз
Орлан-белохвост	НаИаееШз аШсШа
Осоед	Регпгз армогиз
Подорлик большой	АдиИа с1аща <
Пустельга степная	Рако паитапт
Отряд Журавлеобразные - Сгш!огте$
Дрофа (дудак), (подвид европейски) "	ОИз Шга'а 1агйа
Журавль белый (стерх)	Огиз кисо%егапиз
Журавль красавка	АтНогороЫез чгщо
Журавль чёрный (монах)	Огиз топаска
Коростель	Сгехсгех
Стрепет	Те1гах Шгах
Отряд Ржанкообразные - СпагаЛгШогтез
Веретенник бёкасовидный азиатский	Ытпойготиз зеш1ра1та(из
Крачка малая	5(егпа а1Ы/гопз
Кречётка	СкеШззга §ге§апа
Кроншнеп большой	Иитепшз аг§иа1а
Кроншнеп тонкоклювый	Иитепшз (епшгозШз
Кулик-сорока	НаетаЮриз оз1гак%из
Тиркушка степная	01агео1а пог&тапт
Ходулочник	ШтапЮриз ЫтапЮриз
Хохотун черноголовый	Ьагиз кк(уае(из
Чеграва	Зсагпа сазрга
Шилоклювка	КесиЫгоз(га ауозеНа
Улит большой	Тпп§а пеЬикпа Оипп
Отряд Листообразные - СкошНГогтез
Цапля белая большая	Е%ге(Ш а!Ьа
Выпь малая (волчок)	ЫоЪгускиз штШиз
Колпица ;•■/<■	Р1аш1еа ЫисогоаЧа

ШУКЦИИ, полуфабрикатов И СЫРЬЯ ДЛЯ ДРУГИХ Отраслей НарОДНОГО ХОЗИИ^ч-ва п цмиывалл (липииирси-

: воздействие на окружающую природную среду в виде промышленных выбросов, сточных вод и про-шленных отходов. Специфика производства такова, что ведомственный экологический контроль осу-ствляется почти по 100 ингредиентам в промышленных выбросах, сбросах, отходах и в окружающей •де селитебной зоны.

В 2002 г. продолжался дальнейший рост производства в отрасли: увеличили выпуск продукции сравнению с 2001 г. ОАО «Техуглерод», ОАО «Омскшина», ОАО «Омский каучук».

■бросы загрязняющих веществ в атмосферу -

По данным инвентаризации на предприятиях отрасли имеется 1058 организованных источников 5росов (в том числе оснащенных ГОУ - 156) и 91 неорганизованных.

ГОУ обеспечивают механическую очистку от твердых частиц (катализаторной пыли, пыли поли-:рола, технического углерода, твердых добавок в резину), сорбционную очистку от орто-ксилола, ката-гическое окисление фталевого и малеинового ангидрида и т.д. Эффективность ГОУ при нормальном киме работы высока 90 - 98%, но в условиях нестабильной эксплуатации резко снижается эффектив-:ть установок, использующих физико-химические методы очистки (сорбцию, каталитическое окисле-: и др.).

Доля уловленных и обезвреженных ЗВ за год увеличилась с 94,3% до 93,9%.

Анализ показывает, что в выбросах содержится лишь 3% твердых веществ, жидких и газообраз-х - 97% (табл. 5.3.1), в том числе сернистого ангидрида - 43%, оксида углерода - 12%, диоксида азота 9%, остальные 8% - это углеводороды, специфические для каждого производства (предельные, непре-тьные и ароматические), спирты, эфиры, хлорорганические соединения.

Уменьшение выбросов от предприятий химической и нефтехимической отрасли в 2002 г по 1внению с 2001 г. связано с преимущественной работой котельных ОАО «Омскшина» на газообразном пиве; перерасчетом выбросов по новой методике и отсутствием выбросов от производства фталевого "идрида ЗАО «Фталевик» с сентября 2002 г. в связи с аварией.

Таблица 5.3.1

Состав выбросов в атмосферу химической и нефтехимической отрасли в 2001 - 2002 гг.

	— I ; ' ■ . Выбросы, тыс.т
	Всего	в том числе-:
Год' ■'•■		твердые	жидкие и газообразные
			всего	в том числе:
				сернистый ангидрид	оксид " азота	оксид углерода	ЛОС
.001	9,446	0,209	9,237	3,125	1,480	2,327	2,061
.:о2	8,445	0,238	8,207	3,667	1,616	1,048	1,308
1гставв2002г.,%	100	3	97	43	19	12	15
изменение выбросов : год, +- %	-10,6	13,9	-11,2	17,3	9,2	-55,0	-36,7

здопотребление и водоотведение

Предприятия отрасли используют в производстве воду в качестве теплоносителя, реакционной ■еды, на вспомогательные нужды (охлаждение оборудования, утилизацию отходов, приготовление рас-:сов реагентов) и хозяйственно-бытовые нужды.

Производство химических продуктов является водоемким, так, например, на получение 1 т кау-• а используется более 100 м³ воды, 1 т технического углерода, 40 - 50 м³ воды.

В 2002 г. за счет увеличения выпуска продукций вырос объем потребления воды: свежей - на 12 млн.м³ (на 23%), оборотной и повторно-последовательно используемой - на 31,06 млн.м³ (на 35%) в!-. 5.3.2).

На ОАО "Омский каучук" использование воды на производственные нужды увеличилось на 3,25 :-: м^ за счет ррста производства в 1,9 раза. На предприятии проведена расконсервация цехов 4 очере-■ кроме того, предприятие отказалось от использования осветленной воды от Омского НПЗ. Увеличе-■е использования воды на прочие нужды связано с передачей ОАО «Сибнефть-ОНПЗ» своих абонентов О :<Омский каучук».

В поверхностные водные объекты сбрасывают сточные воды только 2 предприятия: О АС «Те-

омскшина» ора ывает в р.имь недостаточно очищенные сточные воды. В соответствие с мероприяти-м, планируемым выполнению Федеральной целевой программой по оздоровлению экологической об-тановки и населения города Омска в 1998-2010 гг, ОАО «Омскшина» до 2005 г. необходимо осущест-ить строительство очистных сооружений, в результате ввода в эксплуатацию которых прекратится брос сточнь х вод л р.Омь. В настоящее время объединением производится доработка имеющегося про-кта ОС с целью значительного упрощения схемы очистки и сведения до минимума стоимости строи-ельства.

Остальные предприятия отрасли сбрасывают промышленные сточные воды на городские очист-ые сооружения по собственным коллекторам. Схема очистных сооружений канализации (ОСК) позволя-т разделить потоки химически загрязненных сточных вод ОАО «Омский каучук» и ЗАО «Полистирол» , разбавив их коммунальными сточными водами, очистить до требуемых показателей перед сбросом в .Иртыш.

Объем оборотно-повторного водоснабжения по подотрасли увеличился в основном за счет роста роизводства и расконсервации ранее остановленных цехов на ОАО «Омский каучук» (на 29,95 млн.м³). :роме того, произошло увеличение оборотно-повторного водоснабжения на ОАО «Техуглерод» (на 1,6 шн.м )в связи с увеличением выпуска технического углерода (дополнительно запущен нагнетатель и урбины мини ТЭЦ).

Эффективно эксплуатируется бессточная схема промышленного водоснабжения ОАО «Техугле-од» и установка локальной очистки сточных вод в ЗАО «Полистирол»,

Наибольшее безвозвратное водопотребление имеют ОАО «Омсктехуглерод» (около 70% от об-хего водопотребления отрасли), что обусловлено спецификой производства: вода впрыскивается в реак-ор и уносится с отходящими газами.

Таблица 5.3.2 Воздействие химической и нефтехимической отрасли на водные объекты, млн.м³

Показатели	2001	2002	Изменение за год, +-%
Использовано свежей воды, всего	18,20	22,22	22,1
Объем оборотной и повторно-последовательно используемой воды	90,12	121,18	34,5
Водоотведение в поверхностные водные объекты, всего	8,87	10,43	17,6
в том числе:
загрязненных	8,87	10,43	17,6
из них:
без очистки	0,24	0,24	0
нормативно-чистых	0	0	0
нормативно-очищенных	0	0	0

)тходы. Образование, захоронение, утилизация

В 2002 г. на предприятиях нефтехимического комплекса образовалось 29,866 тыс.т опасных ромышленных отходов (без отходов V класса опасности), на 13,307 тыс.т больше, чем в прошлом году, то обусловлено ростом производства, а также частыми пусками и остановами ряда цехов и не эффек-ивной работой реакторов гидрирования ОАО «Омский каучук». 0,03% общего количества составляют тходы первого класса опасности (это в основном отработавшие люминесцентные лампы), около 10% -торого, 60% - третьего, 30% - четвертого классов опасности.

Из общего количества образовавшихся отходов использовано на предприятиях - 39%, обезвре­жено - 15%, передано другим организациям для использования, обезвреживания и хранения - 25%, для ахоронения - 17%. Размещено на собственных объектах захоронения отходов - 4,1 %.

1риродоохраниая деятельность предприятий

В 2002 г. в ОАО «Техуглерод» осуществлена реконструкция газоходов цеха № 15 и модернизи- ованы горелки печи УДГ-1. Экологический эффект мероприятия - снижение выбросов загрязняющих еществ в атмосферу. ,.

В ОАО «Омскшина» дорабатывается проект очистных сооружений с системой повторного ис-ользования очищенных сточных вод.

• утилизация некондиционной продукции,

• очистка засоленных сточных вод установок водоподготовки,

• обезвреживание отходящих газов от технологических установок в «переходные» режимы.

Нарастающий моральный и физический износ оборудования, трубопроводов и арматуры мож привести к авариям, осложняет прогнозирование чрезвычайных ситуаций.

5.4. Машиностроение и металлообработка (в том числе оборонная промышленность)

Машиностроение и металлообработка представлены в г.Омске 30-ю промышленными предпр ятиями с довольно развитыми и разнообразными технологиями, производящими авиационную, автом бильную, военную, сельскохозяйственную технику, средства и системы связи, контроля, товары народи го потребления и многое другое. Располагаясь в разных районах города, в непосредственной близости I жилых массивов, они оказывают негативное влияние на состояние окружающей природной среды и зд ровье населения.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

Основными источниками загрязнения атмосферы на машиностроительных и металлообрабат! вающих предприятиях являются котельные, литейное производство, цеха механической обработки, гал ванические, покрасочные, сварочные цеха и участки.

В 2002 г. на машиностроительных предприятиях выброс ЗВ в атмосферу снизился на 20,2 ⁽ (табл.5.3 и 5.4.1). Основную долю в общем объеме выбросов составляют дымовые газы котельных, о* служивающих не только предприятия, но и прилегающие жилые массивы. В отчетном году сократило количество сожженного мазута за счет перевода котельных на природный газ.

Выбросы в атмосферу предприятий отрасли характеризуются присутствием в них сернистого а! гидрида (22% от суммарного выброса в атмосферу), окиси углерода (46%), различных видов пыли взвешенных веществ (6%), оксидов азота (20%), летучих органических соединений (5%).

В 2002 г. на предприятиях отрасли через 2784 стационарных источника выброшено в атмосфер 4,104 тыс.т ЗВ, что на 1,033 тыс.т меньше; чем в 2001 г. Уловлено на установках очистки газа тольк 0,834 тыс.т (16,8% от отходящих), в основном это твердые вещества, менее опасные для здоровья нас< ления. Сернистый ангидрид и оксиды азота в машиностроении не улавливаются. Большая часть газооч1 стных установок (ГОУ) - это сухие механические пылеуловители (циклоны, осадительные камеры), вс< го их 1117 шт. или 91% от общего количества в отрасли. 80 ГОУ - это фильтры в гальванических цеха на вентсистемах для санитарной очистки воздуха, отходящего от ванн хромирования, содержащего тума и брызги смеси хромовой и серной кислот, а также гидрофильтры для улавливания красочных аэрозоле от окрасочных камер.

81 % выбросов ЗВ^; в атмосферу дают 5 самых крупных предприятий-загрязнителей:

• ОАО «Сибкриотехника» - 0,860 тыс.т,

• ФГУП «Омсктрансмаш» - 0,508 тыс.т, ■ ' '

• Сибзавод им.Борцов Революции - 0,827 тыс.т,

• ФГУП ОМО им. П.И. Баранова - 0,385 тыс.т,

• ОАО «Омскгидропривод» - 0,319 тыс.т.

Таблица 5.4. Выбросы ЗВ в атмосферу от машиностроительной отрасли (в т.ч. оборонной) в г.Омске, тыс.т.

Показатели	2001	2002	Изменение за год, +-%
Выброшено вредных веществ, всего	5,137	4.104	-20,2
з том'числе:
Твердые вещества	• 0,459	0,248	-46,0
Жидкие и газообразные в-ва, в том числе:	4,678	3,856	-17,6
Сернистый ангидрид	1,363	0,897	-34,1
Оксид углерода	2,072 __	1,894	-8,5
Оксид азота	0,928	0,826	-10,9
Углеводороды (без ЛОС)	0,005	0,009	80,0

маш» на ч,чг.1 гы«л. и производства.

Водопотребление и водоотведение

Основны!* и потребителями воды в отрасли являются:

• гальваническ; ; цеха и участки печатных плат с промывкой деталей и охлаждением технологического оборудования.

• компрессорные станции с водяным охлаждением;

• холодильные станции и установки кондиционирования воздуха с водяным охлаждением;

• котельные;

• хозяйственно-питьевые нужды.

Кроме того, вода расходуется в термических, окрасочных, сборочных, ремонтных цехах и Лабо раториях, на собственные нужды очистных сооружений и установок водоподготовки и др. На больший стве предприятий применяется прямоточная и оборотная системы водоснабжения.

Водопотребление в отрасли составило 51,76 млн.м³, в том числе 41,32 млн.м³ из оборотных сйс тем. За год расход воды в оборотных системах увеличился на 4,8 млн.м³.

Оборотная вода в общем водопотреблении отрасли составляет 79,8% (на 3% больше прошлог '> '' года).

Отрасль потребила в 2002 г. свежей воды 10,44 млн.м³ (табл.5.4.2), что на 0,62 млн.м³ меныш чем в 2001г. На производственные нужды в отчетном году в отрасли израсходовано 7.17 млн.м³ свеже воды , на 0,40 млн.м³ меньше прошлогоднего.

Таблица 5.4, Водопотребление, водоотведение и количество ЗВ, сброшенных в водные объекты

предприятиями машиностроения (в т.ч. оборонными) г.Омска, млн.м /год

Показатели	2001	2002	изменение, +-%
Использовано свежей воды, всего	11,06	10,44	-5,6
Объем оборотно и повторно-последовательно используемой воды	36,52	41,32	13,1
Водоотведение в поверхностные водные объекты, всего:	3,95	3,68	-6,8
из них:
без очистки	2,53	2,71	7,1
нормативно-чистых	-	'>..• ■!:■<	-
недостаточно-очищенных	1,42	0,98	-31,0

Сточные воды предприятий машиностроения и металлообработки можно разделить на 4 групш • производственные, механически загрязненные абразивами, мелкой металлической стружкой, пы-

лью,окалиной, краской, нефтепродуктами (в основном машинным маслом);

• производственные, химически загрязненные кислотами, щелочами, солями тяжелых металлов, цианидами;

• дождевые и талые;

• бытовые.

На предприятиях существуют, как правило, две системы канализации: бытовых и промышлен! ливневых сточных вод. Основную долю в производственных сточных водах составляют сточные^во цехов гальванопокрытий/и участков печатных плат, содержащие цианистые соединения, соединения ш тивалентного хрома, соли меди, цинка, никеля, кадмия и др. металлов, а также комплексообразовате кислоты, щелочи. Для обезвреживания сточных вод на всех предприятиях машиностроения в г.Ом применяются химические и физико-химические методы.

При таких типах очистки не достигается требуемая степень очистки и частично обезврежен! сточные воды вместе с бытовыми сбрасываются в городскую канализацию. В результате для предприя безвозвратно, теряются содержащиеся в сточных водах ценные вещества (в том числе металлы), возм ет важная проблема переработки или хранения полученных осадков, а окружающей среде наносится : чительный ущерб, т.к. тяжелые металлы аккумулируются в водной среде, донных отложениях и тка живых организмов.

13 предприятий отрасли сбрасывают сточные воды в поверхностные водные объекты по 21

г, _ гл„^„„, ,,я_{пяРМПЯ10т} сточные воды 8 предприятий по 11 выпускам, в р.Омь - 5 предпрш

талые воды, вода после охлаждения оборудования, а на ФГУП ОМО им.П.И. Баранова и ФГУП ПО « лет» и сточные воды после станций нейтрализации гальванических сточных вод. В 2002 г, сброи 3,68 млн.м³ сточных вод, что на 0,27 млн.м³ меньше, чем в прошлом году.Уменьшение объема сб; загрязненных сточных вод произошло, в основном, за счет ФГУП «Омсктрансмаш»,на котором р< сократился объем водопотребления и водоотведения, в связи с сокращением производства (отсутст госзаказа).

В отрасли X предприятия имеют очистные сооружения с физико-химическими методами очис на выпусках сточных вод в поверхностные водные объекты, 4 - имеют нефтеловушки или отстойники предприятий сбрасывают сточные воды без очистки.

Предприятия отрасли остаются главными источниками загрязнения окружающей с >еды ион тяжелых металлов.

Отходы производства

На предприятиях отрасли образуется около 40 видов отходов 1 - 4 классов опасности. Разноо(

зие отходов связано с большим разнообразием применяемых технологий и видов выпускаемой про^

ции. В 2002 г. на предприятиях машиностроения и металлообработки образовано 16,090 тыс.т пром!

ленных отходов. В общем количестве отходов 80% составляют отходы 4 класса опасности, в основно!*

⁵ литейного производства: шлаки, горелая и формовочная земли и загрязненные маслами металлоо чод!

Предприятия машиностроения и металлообработки являются в г.Омске одним из главных исч ников загрязнения окружающей среды металлами.

Металлы в отходах могут находиться в виде гидроокисей, окислов, неорганических солей, о| нических комплексов и др. К металлоотходам относятся и готовые металлические и металлосодержа! изделия, попадающие в отходы после длительной эксплуатации. Отходы тяжелых металлов образуя при механических (прокатка, ковка, штамповка, металлорезание) и физико-химических операциях. I металлосодержащих отходов использовано и утилизировано в регионе.

В 2002 г. на предприятиях отрасли использовано (с учетом ранее накопленных) и обезвреж 2587,9 т промышленных отходов, передано другим предприятиям на утилизацию и захороне 10525,9 т и 247,26 т временно хранится на предприятиях.

Наиболее серьезные нарушения требований природоохранительного законодательства в обла обращения с отходами на машиностроительных предприятиях связаны с организацией раздельного сб и хранения отходов по видам и классам опасности, временным хранением отходов на промплощад предприятий и с организацией несанкционированных свалок промотходов.

Природоохранная деятельность предприятий

Важнейшим природоохранным мероприятием в 2002 г., давшим наиболее значительный экс гический эффект, было продолжение работ по переводу котельных на природный газ.

Продолжалась разработка проектов норм ПДВ (предельно-допустимых выбросов) злгрязнякн

веществ в атмосферу. Проекты разработаны на ФГУП ПО «Полет», Омском ССРЗ, ОАО «Омскгидрог

вод» и на других предприятиях. Ввиду сложного финансового' и-экономического гюложения на больш

> стве предприятий машиностроения в 2002 г. не планировались природоохранные мероприятия, реб;

- щие значительных материальных и финансовых затрат. В основном направлялись средств:¹, на по тер

ние в исправном состоянии имеющихся газоочистных установок и очистных сооружений сточных вод.

Нерешенные проблемы в машиностроении

Наибольшую опасность для окружающей природной среды на машиностроительных предп ятиях представляют гальванические цеха, которые по используемым в производстве процессам, < ост отходов, водному хозяйству и коммуникациям являются самыми сложными в машиностроении.

Нерешенные проблемы в гальваническом производстве (в области охраны окружающей ср зды

• очистка загрязненного воздуха (от гальванических ванн) от паров кислот, щелочей, аэрозолей штг лов и т.д.;

• эффективная локальная очистка промывных вод;

• регенерация (или утилизация металла при ликвидации) всех отработанных электролитов и других концентрированных растворов;

• переработкачйлиобезвреживание шламов гальванического производства и очистных сооружений " гальванических сточных вод; ^А;"

• очистка промливневых сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водя [е объект) I, с организац

5.5. Промышленн усть строительных материалов

Промышленность строительных материалов в г.Омске представлена заводами по производству железобетонных изделий, кирпича, деревообрабатывающими комбинатами, асфальтосмесительными ус­тановками, строительными трестами, строительными фирмами. В 2002 г. представлена четырнадцатью основными предприятиями: ОАО «ОКСК», ЗАО «Полимер», ЗАО «Высокая марка», ООО «В.М.-плюс», ОЗЖБК хДорстройтреста», ЗАО «ЗСЖБ-6», ООО «Строительные керамические материалы», ООО «АБЗ», ОАО «ЗСЖБ-1», ОАО «Завод СЖБ-3» (ЗСЖБ-3 завод сборного железобетона), ОАО «Термостепс», ОАО «ОКСК» ( «Омск ш комбинат строительных конструкций»), «Бетон ЖБИ-7», ООО «КСМ» «Сибирский железобетона, О .0 < ^мсккровля».

По данным гатотчета суммарный выброс ЗВ в атмосферный воздух в 2002 г. составил 1*618 тыс.т. На производства железобетонных изделий, кирпича и асфальтосмесительные установки при­ходится более 80% выбросов предприятий отрасли.

Основны ж источниками загрязнения в отрасли являются открытые склады сыпучих материалов, склады для хранения цемента и участки для приготовления раствора и бетона, печи обжига кирпича, ас-фальто-смесительные установки.

В 2( 32 г. произошло снижение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на 0,410 тыс. т за счет сжигания меньшего кс тичества топлива в котельных.

Таблица 5.5.1 Основные показатели водопользования в промышленности стройматериалов, млн. мЗ/год

Показатель	2001	2002	Изменение, +-%
Использовано свежей воды, всего	1,180	1,170	-0,8
Объем оборотной воды	1,610	1,360	-15,5
Водоотведение:
в водные объекты	0,055	0	-100

В промышленности строительных материалов применяется прямоточная и оборотная система водоснабжения. В 2002 г. использовано свежей воды 1,17 млн.м³, на 0,01 млн. м³/год меньше по сравне­нию с предыдущим годом, (табл.5.5.1). Для отвода сточных и сбрасываемых вод на предприятиях суще­ствует бытовая и промышленно-ливневая канализация, которая на большинстве предприятий оснащена системой локальных очистных сооружений (ЛОС). В 2002 г. был ликвидирован сброс стоков в р. Иртыш от ТОО ЗЖБИ-2 (трест «Агропромстрой») в связи с реорганизацией предприятия.

В 2002 году на предприятих промышленности стройматериалов образовалось 14,922 тыс. тонн опасных промышленных и бытовых отходов. По сравнению с предыдущим годом произошло увеличение на 4,434 тыс. тонн в связи с включением в статотчетности твердых бытовых отходов 5 класса. Основные отходы, образующиеся в отрасли - отходы бетонного производства, производства кирпича, древесные опилки. Они используются на нужды предприятий (отсыпка дорог на стройплощадках, в гаражах) или повторно используются в производстве.

В 2002 г. важнейшим природоохранным мероприятием явился перевод технологических печей и печей дожига газов окисления битумной установки на газообразное топливо на ОАО «Омсккровля», что привело к значительному снижению выбросов вредных веществ в атмосферу.

5.6. Деревообрабатывающая промышленность

Основным направлением производственной деятельности данной отрасли является:

• обработка древесины;

• производство мебели;

• производство товаров народного потребления.

В 2002 году данная отрасль в отчетном году представлена в г.Омске 3-мя предприятиями: ОАО «Комфорт» (мебельная фабрика), Омские деревообрабатывающие мастерские, ОАО «Полипакс».

Такие предприятия, как ОАО «Береговой лесокомбинат», ЗАО «Меком», ОАО «Иртыш-мебель», ЗАО «Мебель» в 2002 году не осуществляли производственную деятельность в связи с их ликвидацией (банкротство). Вместе с тем, на промплощадках вышеуказанных предприятий образовался ряд малых производстве аналогичным видом деятельности, которые в 2002 году осуществляли незначительные вы­бросы, сбросы загрязняющих веществ и годовой статистической отчетности не подлежали.

1ШОС1ПЛМСС ииир_</А'-'Оапп&, у~1а\*ьъп ми иVрVрииV1пи ля.^ч'ь'^ъ'щ.ы..

В 2002 г. выброшено-в атмосферу От 175 тыс.т загрязняющих веществ, на 0,02 тыс.т. (10, меньше, чем в 2001 г. (табл.5.6.1).

Таблица : Выбросы в атмосферу от стационарных источников деревообрабатывающей промышленности г. Омска, тые. т

Показатели	2001	2002	изменение за п +-%
Выброшено ЗВ, всего	0.195	0.175	-10.2. .
в том числе:
твердые вещества	: 0,052	0,039	-25,0
жидкие и газообразные:	0,143	0,135	-5,6

Таблица! Водопотребление и водоотведение предприятий деревообрабатывающей промышленности г.Омска, млн м³

Показатели	2001	2002	Изменения, +•
Использовано свежей воды, всего:	0,15	0,13	-13,3
Объем оборотной и повторно-используемой воды	0,01	0,06	+500,0
Водоотведение:
в водные объекты	0,38	0	-100,0
в т.ч. недостаточно отчищенных	0,38	0	-100,0

, Производственные и бытовые стоки предприятий отрасли подвергаются локальной очистке ( следующим их поступлением в систему горканализации. Биологические очистные сооруж* ОАО «Береговой лесокомбинат» в настоящее время не работают.

В 2002 г. на предприятиях деревообрабатывающей промышленности образовалось 1,314 т опасных отходов, на 0,167 тыс.т больше, чем в 2001 году. Увеличение произошло за счет включен статотчетность твердых бытовых отходов 5 класса.

В отчетном году, в связи с отсутствием финансирования на предприятиях отрасли прир охранных мероприятий с экологическим эффектом не планировали.

5.7. Пищевая промышленность

Основным направлением производственной деятельности отрасли является переработка сел! хозяйственной продукции, а также изготовление продуктов питания.

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

Основными источниками выбросов ЗВ в атмосферу на предприятиях пищевой отрасли явля! аммиачные холодильные установки и котельные. В 2002 г. на предприятиях отрасли имелось 525 ста нарных источников, выброшено в атмосферу 1,362 т;ыс. т загрязняющих веществ, что на 0,221 тыс. • 14,0 %) меньше, чем в 2001 г. Уменьшение выбросов произошло из-за уменьшения объемов произвс ва на предприятиях отрасли. Специфическими ЗВ являются: сернистый ангидрид, оксид углерода, с ды азота, твердые частицы, аммиак (табл. 5.7.1).

Таблица Выбросы в атмосферу пищевой промышленности г. Омска, тыс. т

Показатели	.2001	2002	Изменение за го;
Выброшено вредных веществ, всего	1,583	1,362	- 14,0
в том числе:
твердые вещества	■'■•: 0,179	0,1:8	-11,7
жидкие и газообразные вещества:	1,404	1,204	-'4,2

целей и для хозяйственно-бытовых I /жд воды питьевого качества. Имеются прямоточная и оборотная системы водоснаожения. Оборотная вода служит только для охлаждения компрессоров, вакуум-аппаратов, холодильных установок и другого оборудования. Потребление свежей воды в отрасли в 2002 г. составило с, г млн.м , что на 0,42 млн.м³ больше, чем в 2001 г. Загрязненных сточных вод в по­верхностью водн ле объекты сброшено 1,16 млн.м³ (табл.5.8). Образующиеся сточные воды содержа­щие взвешенные ьещества, жиры, СПАВ, сульфаты, нитриты, хлориды, поступают на собственные очи­стные сооружения, а затем в горканализацию. Объем сточных вод на предприятиях пищевой промыш­ленности увеличился на 120 тыс.м .

Отходы

Наиболее характерными для отрасли являются отходы энергетических установок и незначитель­ное количество пищевых отходов. В 2002 г. на предприятиях пищевой промышленности образовалось 7.7,131 тыс. т опасных промышленных отходов.

Природоохранная деятельность

Основные направления природоохранной деятельности в пищевой промышленности:

• переход предприятий на безотходное производство,

• строительство локальных очистных сооружений,

• газификация котельных.

В 2002 г. природоохранных мероприятий на предприятиях пищевой промышленности не плани­ровалось.

5.8. Жилищно - коммунальное хозяйство

Жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ) в г. Омске представлено двумя банно-прачечными комбинатами, крупнейшим предприятием, вырабатывающим и транспортирующим тепловую энергию, -МУП «Теплокоммунэнерго» и предприятием, обеспечивающим население и промышленность г.Омска питьевой водой, отводящим и очищающим образующиеся сточные воды, - МУП «Водоканал».

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу

Предприятиями ЖКХ в 2002 г. через 109 стационарных источников выброшено в атмосферу 4,120 тыс.т загрязняющих веществ, что на 0,897 тыс.т меньше, чем в 2001 г. Основную долю (96%) в об­щем объеме выбросов составляют дымовые газы 29 котельных МУП «Теплокоммунэнерго». Располага­ясь в разных районах города, в непосредственной близости от жилых массивов, котельные оказывают неблагоприятное влияние на состояние окружающей природной среды и здоровье населения. В 2002 г. МУП «Теплокоммунэнерго» уменьшило выбросы ЗВ в атмосферу на 1,077 тыс.т в связи с переводом ко­тельных на природный газ и уменьшением годовой выработки тепловой энергии.

В выбросах отрасли присутствуют в наибольших количествах сернистый ангидрид, окись угле­рода, оксиды азота, взвешенные вещества. Динамика выбросов ЗВ представлена в таблице 5.8.1.

Таблица 5.8.1 Выбросы в атмосферу от жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) г.Омска, тыст

Показатели	2001	2002	Изменение за 2002г.,+-%.
Выброшено вредных веществ, всего	' 5,017	4,120	-18,0
в том числе:
Твердые вещества	0,046	0,057	23,9
Жидкие и газообразные в-ва, в том числе:	4,971	4,064	-18,2
сернистый ангидрид	2,453	1,752	28,6
оксид углерода	1,663	1,483	- 10,8
оксиды азота	0,596	0,569	-4,5
углеводороды (без ЛОС)	0,223	, 0,239	7,2
ЛОС	0,031	0,015	-51,6

Водопотреблениеиводоотведение

В 2002 г. предприятиями ЖКХ забрано 230,36 млн.м³ свежей воды, что на 2,76 млн.м³ больше, - -1лл1 „ \/„,>гг,„,_аи1,о .эайппя _нплы по отпасли ппоичпшло за счет увеличения забора воды по МУП

«ВОДОКанал». ицьсм цииритии м нцош^пи г^иилм^ти» _ииМи< ..« ..^.

млн.м³. Повторное использование очищенных сточных вод предусмотрено на очистных сооружени канализации МУП «Водоканал» для нужд хлораторной и для охлаждения оборудования.,,

Водоотведение в 2002 г. составило 207,94 млн.м³, что на 3,75 млн м куб. меньше, чем в 2001 МУП «Водоканал» производит сброс сточных вод в водный объект по четырем выпускам; сбрасывают без очистки сточные воды с Ленинской очистной водопроводной станции и после биологической очист на очистных сооружениях канализации; аварийные сбросы неочищенных сточных Вод попадают в ре Омь.

Отходы производства

На предприятиях ЖКХ в 2002 г. образовалось 452,457 тыс т опасных промышленных отходе что на 446,519 т больше, чем в прошлом году. Увеличение произошло за счет включения в отчетное отходов 5 класса опасности. Большая часть от образующихся отходов (95,9%) - это отходы 4 клас опасности и из них 93% - осадки очистных сооружений МУП «Водоканал».

Таблица 5.!

Характеристика опасных отходов ЖКХ г.Омска, тыс.т
Класс опасности	2001	2002	изменение, +-%
Отходы всех классов опасности	5,939	452,458	7518,9
в том числе:
1 класс	0,0007	0,002	104,7
2 класс	0,019 .	0,102	434,5 -
3 класс	0,226 .	1,721	660,3
4 класс	5,692	387,645	6709,8
5 класс	-	62,987

Природоохранная деятельность предприятий ЖКХ

Важнейшим природоохранным мероприятием в ЖКХ города был перевод в 2002 году котг МУП «Теплокоммунэнерго» на природный газ.

МУП «Водоканал» в 2002 году выполнил следующие мероприятия:

• проведена реконструкция канализационного дюкера через р. Омь;

• выполнен проект повторного использования промывных вод на ЛОВС;

• ликвидирован сброс ливневых сточных вод и вод от водяной завесы в овраг на складе хлора .

Нерешенные проблемы и планируемые природоохранные мероприятия

Нерешенной проблемой для предприятия МУП «Теплокоммунэнерго» остается очистка болы го объема сбрасываемых в горканализацию засоленных сточных вод, образующихся при водоподгото и продувке котлов.

Из-за отсутствия финансирования не ведется строительство дублирующего сбросного коллект! от очистных сооружения канализации МУП «Водоканал» до р.Иртыш На Ленинской очистной водоп водной станции продолжается сброс в р.Иртыш без очистки промывных вод фильтров и шламовых I отстойников. При этом в реку вместе с удаляемыми ЗВ сбрасывается более 30 т применяемого флокул та ВПК-402, что недопустимо. По всем перечисленным проблемам запланированы мероприятия на 2< г. Кроме того, МУП «Водоканал» планирует в 2003 г. продолжить работу с предприятиями г.Омска внедрению и строительству локальных очистных сооружений на собственных площадках а также по п грамме денитрификации сточных вод ОСК.

5.9. Транспорт

Особенностью транспортной отрасли являются выбросы токсичных ЗВ от передвижных ист ников: автомобилей, тепловозов, самолетов, теплоходов, имеющих двигатели внутреннего сгорания составе отработавших газов содержится более 200 различных химических соединений, о асных для з ровья человека и окружающей природной среды. Наиболее токсичными веществами яв; юте окись лерода, окислы азота, углеводороды, альдегиды, сернистый газ, сажа, соединения свинца, енз( 1пи> ен

В разделе выбросы ЗВ от железнодорожной, авиационной и речн< й техники п )СЧ1 ань. с марно с выбросами от стационарных источников отрасли, т. к. они незначительны, произ )дят я,в сто не от селитебных зон и не оказывают существенного негативного воздействия на состоян е окружаю!.

воздействие отдельных видов транспорта на окружающую природную среду описано в разделах 5.9.1 - 5.9.5, выбросы в атмосферу и образование отходов в отрасли показаны в таблицах,5.9.1 - 5.9.2.

Таблица 5.9.1 Выбросы ЗВ от стационарных источников предприятий транспорта г.Омска, тыс.т

Найме ювание отрасли

2001

2002

Изменение за год,+-,%

3,799

3,799

0,02

Транспорт, в т л числе*

0,384

0,418

8,9

АВТОМООИЛ! ;ЫЙ**

2,572

2,1!

- 14,9

Железн >дог жный**

0,387

0,405

4.7

Авиаци >нн! '!**

0,294

0,276

6,5

Речной

1,028

1,223

18,9

Трубоц овс ный*

* - по данным 2-ТП - «воздух» согласно системы ОКОНХ;

** - по данным 2-ТП - «воздух» согласно распределений по отраслям.

Таблица 5.9.2 Образование опасных отходов производства в транспортной отрасли, тыс.т

Наименование отрасли	2001	2002	изменение, +-%
Транспорт, всего	34,911	38,457	-10,1
в том числе:
Автомобильный	6,084	8,917	46,6
Железнодоро» ный	15,115	15,944	5,5
Авиационный	0,053	0,085	60,3
Речной	13,140	12,812	-2,5
Трубопровода 1Й	0,519	0,699	34,7

5.9.1 Автомоб 1льный транспорт

Автотраь ;порт оказывает комплексное воздействие на окружающую среду:

• атмосферный воздух загрязняют продукты сгорания моторного топлива;

• водные объеь ты принимают сточные воды предприятий транспортного комплекса, а также воды сне­говых от; ало! и ливневые смывы с дорог, содержащие преимущественно нефтепродукты, взвешен­ные вещества и соединения свинца; ,,..;

• почву загрязняют отходы эксплуатации автомобилей: шины, отработанные масла, аккумуляторы, электролиты, кузовной лом и др.

В 2002 г. характер воздействия автотранспорта на окружающую среду изменился вследствие увеличения парка автомобилей, работающих на газе, и увеличения объемов реализации автомобильного топлива. Выбросы ЗВ от передвижных источников автотранспорта Омской области составили 419,9 тыс.т, в г.Омске - 225,3 тыс.т. По сравнению с предыдущим годом выбросы от передвижных источников увеличились по области на 123,7 тыс.т, по г. Омску-на 75,21 тыс.т.

Значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха.г.Омска вносит подвижной состав му­ ниципальных предприятий пассажирского автомобильного транспорта администрации г.Омска. На шести муниципальных предприятиях пассажирского автомобильного транспорта эксплуатируется 1011 автобус, из них 291, или 29% с истекшим сроком амортизации. Кроме того, для перевозки пассажиров в г.Омске используется более 1100 микроавтобусов, находящихся в личном пользовании. Для перевозок пассажи­ ров по области ООО «Омскоблавтотранс» использует 296 автобусов. ₍ р

По уточненным данным УГИБДД на 01.01.2003 г. на учете в области стоит 399,861 тыс. авто­транспортных средств, из них 221 тыс. в г.Омске. Из общего числа автомобилей в области - 12546 шт. оснащены газобаллонным оборудованием.

Предприятиями автомобильного транспорта г.Омска в 2002 г. использовано 0,850 млн.м свежей воды, что на 0,34 млн.м³ , больше, чем в 2001 г. Расход воды в системах оборотного водоснабжения со­ставил 0,400 млн.м³, что на 0,253 млн.м ³ больше чем в 2001 году..

Водоотведение в поверхностные водные объекты в течение года не производили. Сброс сточных вод осуществляли в систему городской канализации. Основными ЗВ в сточных водах являются нефте­продукты и взвешенные вещества. На всех предприятиях автомобильного транспорта имеются локальные

его соответствие нормам для сброса в городскую канализацию.

В 2002 г. на предприятиях автомобильного транспорта, по данным статистических отчетов, с зовалось 8,917 тыс.т токсичных отходов производства, что на 2,833 тыс.т больше, чем в 2001 г. Из об го количества ! ,289 тыс.т. использованы и обезврежены на предприятиях отрасли.

В 2002 г. с целью снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха, усиления контроля бросов ЗВ от автотранспорта, а также выполнения Закона РФ «Об охране окружающей среды» в г. 0\ проводилась операция «Чистый воздух».

В подготовке и проведении операции принимали участие более 30 представителей от следую! организаций: ГУПР по Омской области, подразделений УГИБДЦ УВД Омской области, Омского отд ния Ространсинспекции, городского центра Госсанэпиднадзора, областного Совета ВОА, Омского це( метрологии, стандартизации и сертификации, средств массовой информации, пропаганды и связи с н лением и др. Операция проводилась при тесном взаимодействии с администрацией округов г.Омска.

При ГУПР по Омской области работали две передвижные лаборатории по контролю выбрс ЗВ от автотранспорта. Проверено 355 автомобилей на 61 предприятии, зафиксированы превышения у новленных норм у 34 автомобилей (9,6%). Оштрафовано I юридическое лицо на сумму 0,5 тыс.руб. должностных лиц на сумму 6,8 тыс.руб. Совместно с окружными подразделениями ГИБДД проведе^ проверок на конечных остановках автотранспорта и на контрольно-пропускных пунктах ГИБДД. Пр< рено 83 автомобиля, выявлено с превышением установленных норм 11 шт. (13,3%).

Омским отделением Ространсинспекции проверено 357 автомобилей на 12 предприятиях, вь лено с превышением установленных нормативов выбросов 45 (6%), предъявлено штрафных санк должностным яйцам на сумму 0,80 тыс.руб.

Областная организация ВОА обсудила ход операции «Чистый воздух» на заседании президи областного Совета ВОА. Проверено 9346 автомобилей, у 937 автомобилей отрегулированы карбюрато

Для уменьшения негативного воздействия автотранспорта на окружающую среду необход» решение следующих задач:

• совершенствование схемы'органйзации дорожного движения г.Омска, в том числе ввод в эксшгуат цию нового моста через р. Иртыш, увеличение пропускной способности автомагистралей , заверил ние строительства окружной дороги с транспортными развязками в разных уровнях;

• создание экологического отдела муниципальной милиции;

• замена морально устаревших транспортных средств автомобилями, отвечающими стандартам «Ев| 1-3»;

• запрещение выпуска и реализации через АЗС г.Омска этилированных бензинов;

• переоборудование 'автомобилей для использования альтернативных видов топлива;

• развитие сети электротранспорта;

• внедрение систем нейтрализации, отработавших газов;

• внедрение систем инструментального контроля технического состояния автотранспортных средст?

• организация специальных дорожек для велотранспорта.

5.9.2 Железнодорожный транспорт

Железнодорожный транспорт включает многопрофильные производственные мощности обеспечению ритмичной работы железных дорог и подвижной состав, осуществляющий перевозки стационарным источникам загрязнения относятся локомотивные и вагонные депо, котельные, промыв но-пропарочная станция Комбинатская, пункты подготовки подвижного состава. К передвижным ист никам загрязнения относятся магистральные и маневровые тепловозы, вагоны с пылящим грузом и н тепродуктами, пассажирские вагоны с печным отоплением, путевые ремонтные машины, пыль от ис рания тормозных колодок и рельсов, рефрижераторный подвижной состав, автотранспорт.

В 2002 п" объем выбросов ЗВ в атмосферу от предприятий железнодорожного транспорта данным отчетов 2ТП-воздух составил 2188,0 т, что на 384,0 т меньше, чем в 2001 г.

В структуре выбросов в атмосферу от стационарных источников около 80 % общего выброса приходится на долю энергетических теплоагрегатов котельных; около 10 % приходите I на энерготех! ческие агрегаты (кузнечные нагревательные печи, термообработка, сушильные установки); еще оке 10 % приходится на технологические агрегаты (окрасочные камеры, гальваника, механическая обработ сварка, деревообработка и т.д.). Основными ЗВ являются твердые частицы, сернистый ангидрид, ок! углерода, окислы, азота. Крупным неорганизованным источником выбросов суммы углеводородов яв ется промывочно-пропарочная станция Комбинатская (996,7 т/год).

сферу и эффективности работы газоочистного оборудования осуществляет ведомственная экологическая

лаборатория.

Зыбросы от пе недвижных источников загрязнения атмосферы (маневровых и магистральных те- " пловозо: ) в 2002 г. по расчетным данным составили 4,663 тыс.т (в 2001 г. - 3,848 тыс.т). Контроль со­блюдения нормативов выбросов тепловозами проводится на пункте экологического контроля Локомо­тивного депо ст. Омск.

По данным отчетов 2ТП-водхоз предприятиями железнодорожного транспорта в 2002 г. исполь­зовано 2,006 млн.м³ свежей воды, в 2001 г. - 2,195 млн.м³. Расход воды в системах оборотного водоснаб­жения в 2002 г. составил 1,189 тыс.м³ или 54,2 % от общего объема водопотребления.

В 2002 г. сброс на рельеф местности составил 783,0 тыс.м³, в 2000 г. - 783 тыс.м³. Объем водо-отведения в системы горканализации и промканализации ОАО «Сибнефть» в 2002 г. составил 1,215 млн.м³, в 2000 - 1,163 млн.м³. Основными ЗВ в сточных водах являются нефтепродукты, взвешенные ве­щества, фенол. На всех предприятиях железнодорожного транспорта имеются "локальные очистные со­оружения. Прием сточных вод осуществляют МУП «Водоканал» и ОАО «Сибнефть» на договорной ос­нове. Для контроля качества сточных вод организован ведомственный лабораторный контроль.

В 2002 г. на предприятиях железнодорожного транспорта образовалось 15,115 тыс.т отходов производства, в 2001 г. - 15,115 тыс.т. (только отходы ЫУ кл. опасности).

Из общего объема отходов 0,252 тыс.т составили отработанные нефтепродукты (2001 г. - 0,420 тыс.т) и 3,541 тыс.т - золошлаковые отходы (2001 г. - 5,106 тыс.т). Нефтепродукты использовали в каче­стве топлива для котельных, а золошлаковые отходы - для благоустройства территорий предприятий. На предприятиях железнодорожного транспорта организован централизованный сбор отработавших ртуть-содержащих приборов с последующей отправкой их на демеркуризацию в г.Новосибирск.

5.9.3 Авиационный транспорт

Перевозками пассажиров и грузов занимаются ОАО «Омский аэропорт» и ОАО «Авиакомпания «ОмскАвиа».

Источники, вносящие наибольший вклад в выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, - двигатели воздушных судов (около 80%) и двигатели спецтранспорта (около 10%).

Основные ЗВ, поступающие в атмосферу; оксид углерода (около 60% от суммы выбросов); окси­ды азота (около 10%); углеводороды (около 30%).

Суммарный выброс ЗВ в атмосферу в 2002 г. составил 405,44 т, что на 18,281 т (на 4,7%) боль­ше, чем в 2001 г. за счет увеличения количества взлетно-посадочных циклов воздушных судов в ОАО «Авакомпания «ОмскАгиа».

Водоснабжение предприятий авиационного транспорта осуществляется из городского водопро­вода, в 2002 г. использовано 0,055 млн.м³ свежей воды, что на 0,006 млн.м³ меньше прошлогоднего в связи с ремонтом цеха бортпитания. Образовалось 0,109 млн.м³ загрязненных сточных вод, из них: 0,055 млн.м³ направлено через городскую канализацию на очистные сооружения МУП «Водоканал»; 0,054 млн.м³ ливневых стоков с аэродрома поступили в р.Иртыш.

Наиболее характерными загрязняющими веществами в ливневых сточных водах являются неф­тепродукты (общее количество в 2002 г. составило 0,004 т), взвешенные вещества (1,048 т), органические вещества , СПАВ (5,4 кг).

На предприятиях авиационного транспорта отсутствуют системы оборотного водоснабжения и очистные сооружения.

Общее количество образовавшихся опасных отходов в 2002 г. - 85,314 т, из них 0,4% - отходы I класса опасности, 13% - II класса опасности, 5% - III и 81,6% -IV класса.

В связи с отсутствием финансирования из Федерального бюджета сорваны сроки ввода в экс­плуатацию Международного аэропорта «Омск-Федоровка». Аэродромный комплекс завершен на 95%; однако строительство здания аэровокзала, служебных и производственных помещений еще не окончено.

5.9.4 Речной транспорт

В областную .структуру речного транспорта на 01.01.2003 г. входят: производственное учреж­дение «Обь - Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства», два порта (Омский и Тарский), четыре пункта отстоя флота (АО «Иртышская РЭБ флота», ОАО ИП «Омский судоремонтный завод», п. Большеречье, п.Черлакский) и две пристани (Омский речной вокзал и Усть - . и.нимУ В частном владении эксплуатируют речной транспорт: ЗАО «Омсктранснефтепродукт», ООО

383 самоходных. В навигацию 2002 г. эксплуатировалось 450 единиц судоходного речного флота, в том числе 190 самоходного. В результате своей деятельности речной транспорт и обслуживающие его пред­приятия загрязняют атмосферу, водные объекты, несанкционированно размещают отходы на береговой полосе и в водоохраной зоне р.Иртыш.

На предприятиях речного транспорта 58 стационарных источников загрязнения атмосферы, и: них газоочистными установками оснащены только шесть. Газоочистные установки работают удовлетво­рительно.

Суммарный выброс ЗВ от стационарных источников на предприятиях судоходного траг :порт в 2002 г. составил 294,321 т, что на 18,163 т больше, чем в 2001 г. за счет увеличения объемов гр> зопер( возок и переработки сыпучих грузов, а также ухудшения качественных характеристик сжигаемого топл! ва. Наиболее крупными загрязнителями атмосферного воздуха в 2002 г. стали ОАО «Омский речной порт» (137,611 т) и Иртышская РЭБ флота (106,406 т).

В 2002 г. предприятиями речного транспорта израсходовано 13,87 тыс.т дизельного топлива, 1,37 тыс.т меньше, чем в прошлом году из-за менее продолжительной навигации. Израсходовано 0,283 тыс.т неэтилированного бензина, на 0,017 т меньше прошлогоднего количества за счет более экономно! расходования.

Водоснабжение предприятий производится централизовано из горводопровода. Потребление свежей воды в 2002 г. на предприятиях речного транспорта оказалось на уровне прошлого года и соста вило 83 тыс.м³. Оборотное водоснабжение на Иртышской РЭБ флота составило 42%. Водоотведение на предприятиях осуществлялось в горканализацию после контроля качества сточных вод на содержание взвешенных веществ и нефтепродуктов. Объем сточных вод составил 50 тыс.м³. В ОАО «Омский речнс порт» имеются два выпуска в р.Иртыш. На левобережном комплексе -из закрытой дренажной системы объемом 14 тыс. куб.м. и на правобережном - из системы ливневой канализации. В 2001 г. 13-за малогс объема собираемых стоков сброс их в р.Иртыш не производился.

Согласно статотчетности на предприятиях речного транспорта за год образовало! ь 12,8 2 ты опасных отходов, что на 0,328тыс.т меньше, чем в 2001 г. После переработки и утилизацш в кон е 20< г. на предприятиях осталось 695,449 т отходов. По классам опасности они распределились ледук цим образом:

• 1 кл,-0,04 т (0,104 тв 2001 г.);

• 2 кл. - 689,409 т (660,789 т в 2001 г). Увеличение произошло за счет увеличения остат ;а под шне вых вод в ОАО «Омский речной порт»;

• 3 кл. -отсутствие;

• 4 кл.-6,0 т (5,0 тв 2001 г.).

В навигацию 2002 г. в г.Омске и Омской области работали 2 станции и 6 сборщи ов по прие! и переработке отходов с плавсредств России и Республики Казахстан, работавших в Омске \ области и. проходивших ее транзитом по р.Иртыш.

За год ими принято и очищено 10,78 тыс.м³ подсланевых вод, что на 0,6 тыс. л³ меньше, чем навигацию 2001 г. Хозяйственно-бытовых сточных вод очищено 5,23 тыс. м³, что на 0,55 тыс.м³ меньц уровня прошлого года.

Сухого мусора переработано 51,25 т, что на 1,84 т больше, чем в 2001 г. Изменения в количе ве принятых и обезвреженных отходов от плавсредств в 2002 г. по сравнению с 2001 г., находятся в пр делах ежегодных колебаний этих величин в зависимости от объема грузоперевозок, дальности маршру тов, ранга судов, местонахождения портов приписки, экономических факторов и т.п.

Нерешенные экологические проблемы речного транспорта:

• затруднен учет количества топлива, использованного в Омской области плавсредствами, проходя­щими ее по р.Иртыш транзитом и судов Омской приписки, работающими за ее преде; ши и толькс возвращающимися на зимний отстой и ремонт в Омскую область;

• акватории затонов предприятий речного транспорта и их береговые полосы заполнены неработак> щими и списанными судами;

• медленно ведутся работы по подъему из р.Иртыш и утилизации затопленных плавсредств и метал.1 ческих конструкций.

Нефгепроводь.

Транспортировку нефти на территории Омской области осуществляет Омское районное нефте-проводное у: равление ОАО «Транссибнефть» по магистральным нефтепроводам Омск-Иркутск, Омск- " Павлодар, Туймазы-Омск-Новосибирск, участок Омск-Москаленки.

В 2002 г. валовые выбросы ЗВ в атмосферу в ОАО «Транссибнефть» составили 1026,4 т, что превысило выбросы предыдущего года. Увеличение объема валовых выбросов произошло в основном по углеводородам резервуарного парка, что связано с корректировкой тома ПДВ для ОАО «Транссибнефть» по новым методикам расчета от резервуарных парков. Нормативные выбросы по ОАО составили 100%.

Естественный износ нефтепроводов прогнозируют и контролируют средствами внутритрубной диагностики. Магистральные нефтепроводы в Омской области имеют электрохимическую защиту.

Основным направлением природоохранной деятельности в ОАО «Транссибнефть» является ис­ключение аварийных ситуаций, путевых утечек за счет соблюдения требований нормативных и регламен­тирующих документов, проведения технической профилактики аварийности и внутритрубной диагности­ки. Образующиеся на ОЛПДС ОРНУ сточные воды, содержащие взвешенные вещества и нефтепродукты, ^! поступают по договору на очистные сооружения ОАО «Сибнефть - Омский НПЗ», а хозбытовые стоки на очистные сооружения МУП «Водоканал». В 2002 г. ОЛПДС ОРНУ использовало воды на хозпитьевые нужды - 30,0 тыс.м³, и на производственные - 20 тыс.м ³, что не превышает уровня 2001 г.

В 2002 г. в ОАО «Транссибнефть» образовалось 824,082 т промышленных отходов, из них 846,8 т. передано другим предприятиям (для использования и обезвреживания 317,72 т, для захоронения 507,66 т). Промышленные отходы утилизируются на ЗАО «Полигон». Объемы образования отходов в структур­ных подразделениях ОАО «Транссибнефть» остались на уровне прошлого года.

Нефтепродуктопроводы

Эксплуатацию магистрального нефтепродуктопровода в Омской области осуществляют два предприятия: ОАО «Уралтранснефтепродукт» (ЛПДС «Исилькуль») и ОАО «Сибтранснефтепродукт» (ЛПДС «Омск»). ЛПДС «Исилькуль» обслуживает трубопровод от западной границы Омской области до границы с ЛПДС «Омск». Протяженность трубопровода, принадлежащего ЛПДС «Омск», на запад 7,34 км, на восток- 138 км (до восточной границы Омской области).

В 2002 г. в атмосферу было выброшено ЛПДС «Омск» 185,452 т. ЗВ (на 6,65 т больше, чем в 2001 г.). Основными ЗВ являются углеводороды, их доля в выбросах в 2002 г. составила 99,5%. Увеличе­ние выбросов произошло за счет увеличения объема перекачки нефтепродуктов. Выбросы ЛПДС «Исилькуль» незначительны, не превышают разрешенных 1,616 т.

ЛПДС «Оме •:» получает воду на хозпитьевые нужды - из городского водопровода, на производ­ственные нужды - из технического водопровода ОАО «Сибнефть - ОНПЗ».

В 2002 г. образовалось 138,35 т промышленных отходов, из них 90 т отходы II класса опасности, 34,2 т - нефтешламов, остальное - 47,5 т. - древесные отходы и ТБО. На территории ЛПДС имеется неф-тешламосборник, где на конец 2001 г. накопилось 55,8 т нефтешламов. В 2001 г. предприятием заключен договор с ЗАО «Полигон» и вывезено 34,2 т. нефтешламов для захоронения.

В 2000-2002 гг. для регистрации утечек на трубопроводах внедрена система регистрации падения давления «СОНТ», которая позволяет обнаружить место порыва практически мгновенно с точностью до 100 метров. Информация передается оператору насосной станции, перекачка останавливается,.загрязне­ние природной среды своевременно устраняется.

Для предотвращения загрязнения грунтовых вод на предприятии при зачистке резервуаров шлам выгружается на поддоны, затем складируется в шламонакопителе; своевременно зачищаются утечки неф­тепродуктов по трассе трубопровода.

В 2001 г. заключен договор с проектной организацией на разработку документации по созданию режимной сети для контроля качества грунтовых вод. Периодически службой Омского районного нефте-проводного управления проводится аэро- и наземный контроль охранной зоны нефтепродуктопроводов и электрозащиты.

Газопроводы

По территории Омской области проходят два магистральных газопровода: » СРТО - Сургут - Омск пропускной способностью 12 млрд.мЗ/год; » Омск - Новосибирск пропускной способностью 9 млрд. мЗ/год и давлением 75 атм.

Подача газа потребителям осуществляется через 18 газораспределительных станций (ГРС). Экс-гггуатаиию магистральных газопроводов и ГРС проводит Омское ЛПУМГ ООО «Томсктрансгаз».

ОКСИДа углерода .5,636 Т {ЗЧ,й"/а), ОКИСЛОВ азота 1,^4-0 т \1\>,У'/о). ни сравнении-! и ^1лл 1. иьшууьы ;мсп!>

шились на 1,344 т (на 10,4%).

Водоснабжение <РЛПУМГ осуществляется из коллектора МУП «Водоканал». В 2002' г. на хозяй ственные нужды израсходовано '2,35 тыс.м³ воды, на производственные - 0,84 тыс.м³. Сброс сточных во; в количестве 3,19 тыс.м"¹ производился на общегородские очистные сооружения. Ситуация с водопотреб лением и водоотведением осталась на уровне прошлого года.

В целях экологической и производственной безопасности в 2002 г. проводились внутритрубна; диагностика магистральных газопроводов и проверка качества изоляционного покрытия, толщинометри: отводов и .сосудов высокого давления, техническое освидетельствование сосудов высокого давления I блоков подогрева газа, обследование подводных переходов через р.Иртыш и р.Омь, провес \а работоспо собности электрозащиты. Кроме того, два раза в месяц производятся объезды всей трассы.

Ежегодно Управление разрабатывает программу повышения надежности систем магистральны: трубопроводов. При проведении плановых и аварийно-восстановительных работ производится сброс атмосферу Только неодорированного газа.

5.10. Загрязнение окружающей среды городов Омской области

Выбросы в атмосферу

В атмосферу Омской области в 2002 г. выброшено 238,604 тыс.т ЗВ от стационарных источни ков и 419,9 тыс.т от автотранспорта (АТ), всего 658,504 тыс.т.

Доля г.Омска в сумме выбросов от стационарных источников Омской области 84% и от автс транспорта 60,8%. Вклад остальных городов на два порядка ниже (табл. 5.10.1).

Выбросы в атмосферу в городах Омской области в 2002 году

Таблица 5.10.

Населенный пункт	От стационарных источников		От автотранспорта (расчет по поступ­лению топлива в регион)
	Всего, тыс.т	Вклад в выбросы области, %	Всего, тыс.т	Вклад в выбросы области, %
Омская обл.	238,604	100,0	419,900	100,0
г.Омск	200,474	84,0	255,900	*0,8
г.Исилькуль	1,841	0,8	3,462	),8
г.Тара	0,707	0,3	4,984	1,2
г.Калачинск	0,793	0,3	4,073	ко
г.Тюкалинск	0,244	0,1	2,973	0,7
г.Называевск	0,441	.• 0,2....	2,813	0,7

Рис. 5.10.1 Выбросы от стационарных источников, тыс.т

Рис.5.10.2 Выбросы от