1.7 Радиационная обстановка

Основными источниками радиоактивного загрязнения атмосферы техногенными радионуклид ми на территории Российской Федерации (в том числе Омской области) являются ветровой подъем р диоактивных продуктов с поверхности почвы, загрязненной в предыдущие годы в процессе выведения стратосферы продуктов испытания ядерного оружия, проводившихся на полигонах планеты в 1954 1980 гг., влияние загрязненных зон в результате аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г. и на ПО «Мая] в Челябинской области в 1957 г., а также в окрестностях некоторых предприятий ядерно-топливного ци ла. загрязнение атмосферы естественными радионуклидами (ЕРН) вследствие работы угольных котел ных, ТЭЦ и предприятий нефтегазового комплекса, а также выделение радона-222 из стройматериалов стен помещений.

1.7.1 Наблюдения за радиоактивным загрязнением на территории Омской облает

Рис.1.7.1 Атмосферные выпадения, Бк/м2.сут.

Рис.1.7.2 Атмосферный аэрозоль в г.Омске, 10*-5 Бк/мЗ

1995 1990 1997 199,4 1999 2900 200 1 2002

70 у

60

50

40 |

зо 4

20 | - - - -

10 |

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

—♦— г.Омск -а— г.Тара

На территории Омской области наблюдения осуществляются за содержанием атмосферных вь • их. 'ний (г.Омск и г.Тара) суммы бета-активных радионуклидов техногенного и естественного происхом !С: 1я и атмосферных аэрозолей (г.Омск), а также осуществляется измерение гамма-фона на местност (,; орода и населенные пункты Омской области).

Динамика параметров атмосферных выпадений, атмосферных аэрозолей и гамма-фон в г.г.Омск и Тара приведены на рис. 1.7.1 - 1.7.4.(данные ЦМС Обь-Иртышского УГМС).

Рис.1.7.4 Гамма-фон в г.Тара, мкР/час

Рис. 1.7.3. Гамма-фон в г.Омске, мкР/час

		/	*<
				ч		И
V	.-■*,	""КГ			""*••
		—♦—	-*-	—♦—	—♦—	-V

30 _т

. - | .-В" "'«' Т?

1Э к.->~ - - - ------------

_-♦ *-^

♦ ♦—^* —♦ ♦ ♦ ♦

Ю | ■- -

I 5 г - - - - -

1995 1996 1997 1998 1999 2000 200 1 2002

19' % 1996 19'»^-' 1998 1999 2000 2001 2002

■♦—г.Тара, ср. —*•- г.Тара, макс

—♦— г Омск, средн. Я— г Омск, макс.

В г.Очск\ среднемесячные значения выпадений колебались от 1,5 до 2,6 БкДм'сут.). Средняя з; год величина выпадений составила 2,1 Бк/(м²сут.), на 38% ниже прошлогоднего значения. Максимально! значение выпадении за 2002 г. на 31% ниже уровня прошлого года - 6,4 Бк/(м²сут.) (9,3 Бк/(м²сут.) в 200:

г.). ' _г

В г. Таре среднемесячные значения выпадений колебались в интервале 1,9 - 2,8 Бк/(м сут.), мак­симальное достигло 7,6 Бк/(м²сут.), что на 31% ниже прошлогоднего значения.

Максимальные значения выпадений бета-активных продуктов в г.Омске и .'.Таре почти на рядок ниже контрольной величины (ЭВЗ -110 Бк/(м~ сут.)).

Среднемесячные значения концентраций атмосферных аэрозолей в г.Омске изменялись от 2 до 63,3 хЮ"⁵ Бк/м³ . Средняя за год величина концентраций составила - 64,6 х 10 Бк/м' (на 15% т прошлогоднего значения). Максимальная концентрация за 2002 г. на 43% ниже прошлогодней - 199x1 Бк/м³ (в 2001 г. - 347x10' Бк/м³), но почти на порядок ниже контрольной величины (ЭВЗ - 3700 х /( Бк/м').

За прошедший год в г. Омске по первому измерению была зарегистрирована 1 высокоактив/ проба аэрозолей, концентрация суммарной бета-радиоактивности в которой превысила экстремаль высокий уровень загрязнения в 1,1 раза и составила 4010x10"⁵ Бк/м³

Среднемесячные и максимальные значения мощности экспозиционной дозы гамма- излучения

местности представлены в табл. 1.7.1.

Таблица 1.

Значения мощности экспозиционной дозы гамма излучения на местности, МкР/час

Пункт	Сред­нее	Макси­мальное	Пункт	Сред­нее	Макс мальн
Омск	12	19	Полтавка	11	16
Большеречье	14	19	Русская Поляна	12	15
Большие Уки	14	18	Саргатка	11	19
Исилькуль	13	17	Седельниково	11	14
Калачинск	13	18	Тара	16	23
Любимовка	12	18	Тевриз	12	20
Называевск	12	13	Тюкалинск	12	15
Одесское	12	14	Усть-Ишим	10	15
Павлоградка	14	17	Чердак	11 ~1	13
Шербакуль	12	19		___!