- •Тема 1. Сущность и характерные черты современного менеджмента
- •Тема 1.1 Понятие менеджмента, его задачи и роль в развитии современного производства.
- •Этапы зарождения менеджмента
- •2. Сущность и содержание менеджмента.
- •3. Требования к профессиональной компетенции менеджеров
- •4. Разделение труда менеджеров в организации
- •Тема 1.2 Эволюция управленческой мысли.
- •1. Школа научного управления (1885 –1920 г.Г.)
- •Классическая или административная школа управления
- •3. Школа психологии и человеческих отношений (1930-1950 годы)
- •4. Школа науки управления (количественный подход)
- •5. Процессный подход.
- •6. Системный подход
- •7. Ситуационный подход
- •8. Закономерность управленческой деятельности
- •Тема 3. Функции менеджмента
- •Тема 3.1 Цикл управления.
- •Тема 5. Стратегический менеджмент.
- •Тема 5.1 Цели менеджмента.
- •5. Дерево целей
- •Тема 5.2 Управленческая стратегия
- •1. Элементы стратегии
- •2. Выбор стратегии
- •3. Типы рыночных стратегий м. Портера
- •Характер стратегии
- •5. Формирование стратегии
- •6. Методы стратегического анализа
- •Матрица позиционирования возможностей
- •Матрица позиционирования угроз
- •7. Стратегический анализ на основе построения кривых
- •Тема 6 Коммуникации в менеджменте
- •1 Организационные решения
- •2. Подходы к принятию решения.
- •3. Этапы рационального решения проблем
- •4. Реализация и обратная связь
- •5 Факторы, влияющие на процесс принятия управленческих решений.
- •5. Модели принятия решения.
- •6. Методы принятия решений
- •Оплата труда
- •Тема 11. Социофакторы и этика менеджмента.
1 Организационные решения
Принятие решений – процесс выбора, курса, действий из двух или более альтернатив. Решение – это выбор альтернатив. Менеджеры принимают большое количество решений на стадиях планирования, организовывания, мотивирования и контроля.
Организационное решение – это выбор, который должен сделать руководитель, чтобы выполнить обязанности, обусловленные, занимаемой им должности. Цель организационного решения – обеспечение движения к поставленным перед организацией задачам.
а) запрограммированные решения – результат реализации, определенных последовательных шагов или действий подобных тем, что предпринимаются при решении математических уравнений. Как правило, число возможных альтернатив ограничено, и выбор должен быть сделан в пределах направлений, заданных организацией.
Например, при расчете медсестер в больнице исходят из 1 медсестры на 10 больных, если на этаже 50 больных, следовательно, нужно 5 медсестер. Также начальник финансового отдела при инвестировании капитала выбирает наиболее выгодное вложение путем простого расчета.
Программирование – важное вспомогательное средство при принятии эффективных решений, которое снижает вероятность ошибки руководства, а подчиненным экономит время, давая возможность пользоваться шаблонным расчетом.
Руководителю очень важно иметь уверенность в том, что процедура принятия решения, в самом деле правильна и желанна. Более того, необходимо сообщать сотрудникам, которые будут принимать решения, основания для его принятия, а не просто предложить само принятие. Эффективность принятия решений повышается при эффективном обмене информацией.
б) незапрограммированные решения – требуются в ситуациях, которые в определенной мере новы, внутренне не структурированы и сопряжены с неизвестными факторами. Поскольку заранее невозможно составить конкретную последовательность необходимых шагов, руководитель должен разработать процедуру принятия решения. Это решения следующего типа: цели организации, улучшение продукции, усовершенствование структуры управления, усиление мотивации и т.д.
На практике не многие управленческие решения оказываются запрограммированными или незапрограммированными в чистом виде. Почти все они оказываются между крайними вариантами. Не многие запрограммированные решения настолько структурированы, что личная инициатива лица, принимающего их, целиком исключается. С другой стороны, даже в ситуации самого сложного выбора, методология запрограммированных решений может быть полезна.
в) компромиссы В деле руководства организациями встречается очень мало ситуаций, настолько однозначных, что результатом наилучшего решения будет одно только благо. На практике редко приходиться руководителю принимать решения, которые не имели бы отрицательных последствий. Эффективно работающий руководитель понимает и принимает как факт то, что выбранная им альтернатива, может иметь недостатки, возможно значительные, т.о. он идет на компромисс. Решение принимается постольку поскольку, с учетом всех факторов оно представляет наиболее желательным с точки зрения конечного эффекта.
г) флюгерная тактика – это непринятие решения. Обычно, считается, что это хуже, чем принятие плохого решения. Однако существуют ситуации, когда непринятие решения будет хорошим выбором, который даст возможность получить дополнительную информацию, если позволяет время.
