7.4. О модели протона

Информации о протоне меньше, чем об электроне, поэтому мы ограничимся первым приближением к его электромагнитной структуре. Как и следовало ожидать, в первом приближении модель протона, так же как и модели фотона и электрона, представляет собой кольцо.

Известно, что масса покоя протона Величина комптоновской длины волны протона равна

. (221)

С учетом этого константа локализации протона оказывается равной константе локализации фотона и электрона

(222)

Тогда, полагая, что протон, как и электрон, в первом приближении имеет форму кольца, получим

(223)

где - магнитный момент протона; - напряженность магнитного поля протона в его геометрическом центре, определяемая по формуле

(224)

Полученная величина радиуса протона (223) равна его комптоновской длине волны .

Вполне естественно предположить, что протон, также как и электрон, имеет классический радиус . Его величина равна

(225)

Этот радиус на три порядка меньше радиуса (223), поэтому у нас есть основания считать, что это - радиус окружности в центре симметрии протона, ограничивающий сближение его магнитных силовых линий вдоль оси вращения (рис. 60).

Рис. 60. Модель протона – сплошной тор

Таким образом, базовый радиус протона (223) на три порядка меньше базового радиуса электрона (203). Спин протона также, как и электрона, равен постоянной Планка и направлен вдоль оси его вращения (рис. 60).

Знак заряда протона противоположен знаку заряда электрона. Это требует противоположного направления векторов спина и магнитного момента (рис. 60). Формула (197 226), связывающая постоянную Планка и магнетон Бора, отражает это требование.

₍₂₂₆₎

Дальше, при анализе процесса формирования молекул мы получим подтверждение того, что векторы спина и магнитного момента у электрона совпадают по направлению, а у протона - противоположны. Поэтому формулу (197 226) надо писать с плюсом для электрона (рис. 58, а) и с минусом для протона (рис. 60).

Напряженность магнитного поля протона вблизи геометрического центра его кольцевой модели (224) столь велика, что у нас появляются основания считать, что такая напряженность способна формировать магнитные силы, соединяющие протоны и нейтроны ядра атома, которые называются ядерными силами.

Напряженность магнитного поля вблизи геометрического центра протона можно также рассчитать и по другой формуле, используя его фотонную энергию

. (227)

₍₂₂₈₎

Как видно, она совпадает с величиной, определённой по формуле (224). Если магнитное поле протона подобно магнитному полю стержневого магнита, то разноименные магнитные полюса таких полей будут сближать протоны, а их одноименные электрические заряды – ограничивать это сближение. Дальше мы увидим, что такое явление наблюдается при образовании молекулы водорода, а также при выполнении атомом водорода функции соединительного звена при формировании различных молекул.

Если протон имеет форму тора, заполненного эфирной субстанцией, то объёмная плотность этой субстанции должна быть близка к плотности ядер атомов .

(229)

Как видно (229), это действительно так. Плотность протона больше плотности ядер, так как ядро - это не плотная компоновка протонов и нейтронов.

Если представить протон в виде сферы с радиусом (рис. 60), то при непосредственном контакте двух протонов между ними будет действовать кулоновская сила отталкивания

(230)

Для сравнения вычислим силу гравитации, действующую в этом случае между протонами.

(231)

Результаты этих расчетов убедительно доказывают, что при формировании ядер атомов решающую роль играют не силы гравитации, а магнитные силы. Они и формируют ядра атомов.

Чтобы сформировалось более или менее четкое представление о модели протона, отметим, что в первом приближении это кольцо, а во втором – сплошной тор. С учетом совокупности магнитных силовых линий протон можно представить в виде геометрической фигуры, имеющей форму яблока с магнитными силовыми линиями, проходящими вдоль оси яблока и замыкающимися друг на друга. Такая модель имеет два магнитных полюса: северный и южный. Полюса формируются на разных концах оси вращения кольца. При этом направления векторов и противоположны. Это и даёт нам основание постулировать тороидальную модель протона (рис. 60) с вихревым вращением, противоположным аналогичному вращению у тороидальной модели электрона (рис. 58, а). Но плотность сплошного тора, близкая к плотности ядер атомов, наводит на мысль, что тор протона имеет лишь одно вращение, которое и определяет его электрический заряд, поэтому мы представим модель протона пока в виде сплошного тора, осевая линия которого – базовое кольцо протона (рис. 60).