- •Глава 1. Место конфликтолгии среди других дисциплин. Тема 1. Понятие конфликта
- •1.1. Социологический подход
- •1.2. Диалектический подход
- •1.3. Функциональный подход
- •Глава 2. Общая теория конфликта. Тема 1. Функции конфликта.
- •1.1. Конструктивные функции.
- •1.2. Деструктивные функции.
- •Тема 2. Структура конфликта.
- •2.1. Участники конфликта.
- •2.1.1. Конфликтоустойчивость.
- •2.2. Условия возникновения и протекания конфликта.
- •2.3. Зона разногласий.
- •2.4. Представления о ситуации.
- •2.4.1. Особенности восприятия конфликтной ситуации.
- •2.5. Мотивы.
- •2.6. Действия.
- •2.7. Исход конфликта.
- •Тема 3. Процесс развития конфликта.
- •3.1. Предконфликтная ситуация или латентный конфликт.
- •3.2. Инцидент.
- •3.3. Эскалация.
- •3.4. Кульминация.
- •3.5. Деэскалация конфликта.
- •3.6. Завершение конфликта.
- •3.7. Постконфликтная ситуация.
- •Глава 3. Классификации конфликтов. Тема 1. Взаимосвязи различных классификаций конфликтов.
- •Глава 4. Типология конфликтов.
- •Тема 1. Внутриличностные конфликты.
- •1.1. Мотивационные конфликты.
- •1.2. Когнитивные конфликты.
- •1.3. Ролевые конфликты.
- •Тема 2. Межличностные конфликты.
- •Тема 3. Внутригрупповые конфликты "личность – группа".
- •Тема 4. Межгрупповые конфликты.
- •3.1. Мотивационный подход.
- •3.2. Ситуационный подход.
- •3.3. Когнитивный подход.
- •Тема 5. Организационные конфликты.
- •5.1. Причины организационных конфликтов.
- •5.1.1. Причины, приводящие к конструктивным конфликтам.
- •5.1.2. Причины, приводящие к деструктивным конфликтам.
- •5.2. Межличностные организационные конфликты.
- •5.3. Межгрупповые организационные конфликты.
- •5.3.1 Возможные причины межгрупповых конфликтов в организации. [32]
- •5.3.2 Типичные межгрупповые организационные конфликты.
- •5.4. Внутригрупповые организационные конфликты.
- •Глава 5. Управление конфликтами. Тема 1. Стратегии поведения сторон в конфликте, как основа управленческого воздействия.
- •1.1. Соперничество.
- •1.2. Компромисс.
- •1.3. Приспособление.
- •1.4. Избегание.
- •1.5. Сотрудничество.
- •Тема 2. Внутреннее управление конфликтом (самими участниками).
- •Тема 3. Управление конфликтом с участием третьей стороны.
- •3.1. Содержание управления конфликтом и его динамика.
- •3.1.1. Прогнозирование конфликта.
- •3.1.2. Предупреждение конфликта.
- •3.1.3. Стимулирование конфликта.
- •3.1.4. Регулирование конфликта.
- •3.1.5. Завершение конфликта.
- •Коммуникативные условия разрешения конфликта.
- •Критерии разрешенности конфликта.
- •3.2. Посредничество, как эффективная форма управления конфликтом.
- •3.2.1 Целесообразность участия третьей стороны
- •3.2.2. Условия эффективного использования посредничества.
- •3.2.3. Этапы процесса посредничества.
- •3.2.4. Тактики взаимодействия третьей стороны с участниками при урегулировании конфликта:
- •3.2.5. Кодекс посредника.
- •3.3. Виды посредничества.
- •3.3.1. Медиация.
- •3.3.2. Арбитраж.
- •3.3.3. Арбитраж последнего предложения.
- •3.3.4. Медиация в сочетании с арбитражем последнего предложения.
- •3.3.5. Медиатор с функциями арбитра.
- •Тема 4. Примеры методов управления организационными конфликтами.
- •4.1. Конфронтационный метод решения проблемы.
- •4.3. Увеличение доступных ресурсов.
- •4.4. Уклонение от конфликта.
- •4.5. Сглаживание.
- •4.6. Компромисс.
- •4.7. Авторитарное руководство.
- •4.8. Управление человеческим фактором.
- •4.9. Использование структурных факторов.
- •4.10. Идентификация общего врага.
- •Дополнительная литература:
4.6. Компромисс.
Компромисс – это традиционный метод разрешения межгрупповых конфликтов. Компромисс позволяет избежать появления явных победителей и побежденных, хотя достигнутое решение, возможно, не будет идеальным для каждой из конфликтующих между собой групп. Такой метод разрешения конфликтных ситуаций оказывается наиболее эффективный в тех случаях, когда достигнутая цель (например, деньги) может быть разделена поровну. Если же это невозможно, то каждая из групп должна поступиться своими интересами в пользу других. Менеджеры, которые придерживаются тактики компромисса при улаживании конфликта, дают понять, что они поддерживают требования обеих групп. Если эта тактика применяется эффективно, то менеджер может одновременно улаживать конфликт и проявлять заботу о тех, кто в него вовлечен.
Компромисс может включать в себя и возможность вмешательства какой-либо третьей стороны, а также участия в переговорах и голосовании всей группы или ее представителей. Процесс переговоров будет подробно рассмотрен далее.
4.7. Авторитарное руководство.
Использование авторитарных методов руководства — наиболее «старый» и часто используемый метод разрешения межгрупповых конфликтов. Пользуясь этим методом, руководство разрешает конфликтную ситуацию так, как считает нужным, и доводит своп решения до всех групп, вовлеченных в конфликт. Подчиненные обычно выполняют решения высшего руководства вне зависимости от того, согласны они с принятым решением или нет. Таким образом, авторитарное руководство обычно «работает» на кратковременную перспективу. Однако точно так же, как и при использовании методов ухода от конфликта, сглаживания и компромисса, методика авторитарного руководства не затрагивает причины конфликта, а скорее концентрируется на преодолении его результатов. Если же причины конфликта не ликвидированы, то существует вероятность, что рано или поздно конфликт вспыхнет вновь.
4.8. Управление человеческим фактором.
Замена человеческого фактора направлена на изменение поведения членов группы. Такой метод нацелен на устранение причины или причин, вызывающих конфликт, и на изменение отношений вовлеченных в этот конфликт людей. Хотя указанный метод, вне всякого сомнения, характеризуется высокой степенью сложности, он концентрируется на выявлении и локализации причины конфликта. Вопросы, посвященные методам изменения поведения участников конфликта, подробно рассматриваются в разделе VI. В нем мы покажем, что этот метод, несмотря на высокую стоимость и относительную медлительность, в длительной перспективе может оказаться одним из наиболее эффективных.
4.9. Использование структурных факторов.
Еще одним способом разрешения межгрупповых разногласий является метод замены структурных факторов, или переменных, т.е. изменение формальной структуры организации. Структура определяет фиксированные соотношения между рабочими функциями организации и включает в себя схему распределения заданий и отделов. Изменение структуры организации в целях разрешения межгруппового конфликта подразумевает перевод, замену обмен или перемещение членов конфликтующих групп, а также введение координатора или посредника, которые осуществляют связь и взаимодействие групп, вовлеченных в конфликт.