Литература

1. Gray, George R. & Darley, H. С. Н.: "Composition and Properties of Oil Well Drilling Fluid's" fourth edition, Gulf Publishing Company (1980)

2. Shaohua Zhou, Richard Hillis, and Mike Sandiford, Dept. of Geology and Geophysics, university of Adelaide Australia: "On the Mechanical Stability of Inclined Wellbores" SPE 28176 (1994)

3. E. Hoek & E.T. Brown: "Underground Excavations in Rock" The Institution of Mining and Metallurgy, London UK (1990)

4. Bernt S. Aadnoy: "Modern Well Design" Gulf Publishing Company (1977)

5. Jaeger, J.C. and Cook, N.G.W.: "Fundamentals of Rock Mechanics" Chapman and Hall, London (1976)

6. Yarlong Wang, Maurice Dusseault, University of Waterloo: "Borehole Instability and Fluid Loss in Poorly Consolidated Media" Petroleum Society of CIM/Society of Petroleum Engineers, paper no. CIM/SPE 90-25 (June, 1990)

7. D. Okland, J.M Cook: "Bedding-Related Borehole Instability in High-Angle Wells" SPE/ISRM paper 47285, 1998 SPE/ISRM Eurock, Trondheim Norway (July, 1998)

8. X. Chen, CP. Tan, and CM. Haberfield; Australian Petroleum Cooperative Research Centre, CSIRO Petroleum & Monash University: "A Comprehensive Practical Approach for Wellbore Instability Management" SPE paper 48898, presented at the 1998 SPE International Conference and Exhibition in Beijing China (Nov 1998)

9. Thierry M. Forsans & Laurent Schmitt, Elf Aquitaine Production, Pau, France: "Capillary Forces: The Neglected Factor in Shale Instability Studies?" ISBN 90 5410 502 X, Eurock '94 Balkema, Rotterdam. 1994.

10. L.Bailey, P.I. Reid, and J.D. Sherwood, Sclumberger Cambridge Research, "mechanisms and solutions for Chemical Inhibition of Shale Swelling and Failure" SPE# 627043

11. Helio Santos, Petrobras, Adel Diek and Jean-Claude Roegiers, Rock Mechanics Institute, U. Oklahoma: "Wellbore Stability: A New Conceptual Approach Based on Energy" SPE paper 49264, presented at the 1998 SPE Annual Technical Conference and Exhibition in New Orleans. (Sept 1998)

12. Authors personal experiments with real time drill string vibration analysis in three degrees of freedom while drilling off the coast of Gabon in 1991.

13. Adam T. Bourgoyne Jr., Martin E. Chenevert, Keith K. Millheim, F.S. Young Jr.: "Applied Drilling Engineering" SPE, (1986)

14. E.R. Leeman, National Mechanical Engineering Research Institute, CSIR, Pretoria, South Africa,: "The Determination of the Complete State of Stress in Rock in a Single Borehole - Laboratory and Underground Measurements" Int. J. Rock Mech. Min. Sci. (Feb 1967)

15. Woodland, David C, Shell Canada: "Borehole Instability in the Western Canadian Over thrust Belt," SPE paper 17508, SPE Drilling Engineering (Mar 1990)

Глава 9 Дифференциальный прихват История

Проблема дифференциального прихвата была впервые поднята Hay ward в 1937 г.¹. Однако в последнее время появилось множество технических статей, где утверждается, что этой проблемой не занимались до 1955 г. Обычно в этих статьях приоритет отдается Helmick и Longley. Вероятно, это обусловлено тем, что Helmick и Longley использовали термин "прихват под действием дифференциального давления", в то время как раньше этот феномен называли "прилипание к стенке" или "неподвижная колонна". Любой исследователь дифференциальных прихватов должен включить в свою концепцию термины "прилипание к стенке" и "неподвижная колонна", чтобы учесть работы, выполненные до 1957 г.

Helmick и Longley были первыми, кто продемонстрировал феномен дифференциального прихвата в лаборатории. Они написали первую техническую статью, посвященную дифференциальным прихватам, в 1957г.² В следующем году Outmans выполнил всесторонний анализ механизмов дифференциального прихвата³. Эти исследователи так глубоко разработали данную тему, что с тех пор было добавлено совсем немного.

К сожалению, однако, понимание дифференциальных прихватов в отрасли становится искаженным. Вопреки широко распространенному мнению, поверхность контакта колонны с фильтрационной коркой на стенках скважины увеличивается не потому, что фильтрационная корка становится толще, а потому, что она сжимается в месте контакта. Ответственное за прихват дифференциальное давление не равно репрессии. Кроме того, большая часть дифференциальных прихватов происходит в верхней части скважины, с колонной, а не с КНБК.⁶

В первой части этой главы рассматриваются механизмы дифференциального прихвата и факторы, влияющие на них. В последней части суммированы результаты, рассматриваются превентивные меры, признаки начинающегося прихвата и принятые в отрасли методы освобождения прихваченных колонн.