- •1. Фахове мовлення правника як навчальний предмет
- •2. Функції мови в житті суспільства
- •3. Функціональні стилі сучасної української мови
- •3.1. Офіційно-діловий стиль у фаховому мовленні правника
- •3.2. Мовні особливості офіційно-ділового стилю
- •Клопотання
- •4. Дещо з історії української правничої документації
- •5. Сучасні ділові документи правничої сфери
- •5.3. Допоміжні процесуальні документи
- •5.4. Законотворчість
- •5.5. Ознаки законодавчого підстилю
- •5.6. Правила оформлення нормативних актів
- •5.7. Вимоги до мовлення нормативних актів
- •Глава III. Злочини проти життя, здоров'я, волі і гідності особи.
- •5.8. Юридична техніка
- •6. Термінологія як основа правничої документації
- •8Сіге Іедез поп кос еяі гегЬа сагит іепеге,
- •6.1. Термінологія
- •6.2. Ядро правничої термінології
- •6.3. Периферія юридичної термінології
- •11111(1 Тощо.
- •6.4. Слова іншомовного походження в сучасній юридичній термінології
- •7. Культура мови і мовлення. Мовна норма
- •7.1. Поняття мовної норми
- •7.2. Словники як джерело збагачення мовлення
- •7.3. Види словників
- •8. З історії юридичної лексикографії
- •8.2. Змістова точність мови документів
- •9. Усне літературне мовлення
- •9.1. Мовленнєвий етикет
- •9.2. Види мовленнєвого етикету
- •II.І і.Імжди".
- •9.3. Милозвучність української мови
- •9.4. Деякі правила евфонічності
- •10. Орфоепічні норми сучасної української літературної мови
- •11. Акцентологічні норми
- •11.1. Словесний наголос
- •11.2. Основні правила наголошування слів у сучасній українській мові
- •11.3. Наголошування прізвищ
- •11.4. Наголошування прикметників
- •11.5. Наголошування числівників
- •11.6. Наголошування займенників
- •11.7. Наголошування дієслів
- •11.8. Фразовий наголос
- •12. Культура усного виступу юриста
- •12.1. Виступ перед аудиторією
- •12.2. Полемічні промови
- •12.3. Судові промови
- •13. Писемне мовлення. Сучасні правописні норми
- •13.1. Орфографічні норми
- •14. Основні правила уживання розділових знаків*
- •14.3. Розділові знаки при відокремлених членах речення
- •14.6. Розділові знаки у складносурядному реченні
- •1. Предмет договору
- •2. Якість і комплектність продукції
- •3. Тара й упакування
- •5. Умови розрахунку
- •12. Юридичні адреси сторін
- •14.7. Розділові знаки у складнопідрядному реченні
- •Повідомлення
- •Повідомлення
- •14.8. Розділові знаки у складному безсполучниковому реченні
- •15. Норми, що стосуються як усного, так і писемного мовлення
- •15.1. Лексичні норми
- •Точність мовлення
- •Чистота мовлення
- •16. Фразеологія у правничій сфері
- •17. Мовні штампи та канцеляризми
- •17.1. Мовні штампи
- •17.2. Канцеляризми
- •18. Тавтологія і плеоназм
- •19. Словотвірні норми
- •19.1. Способи словотвору
- •19.2. Нормативність творення відтопонімних слів
- •20. Морфологічні норми
- •Відмінкові форми іменників
- •Запам'ятайте:
- •20.2. Нормативність уживання граматичних форм прикметника
- •20.3. Нормативність уживання граматичних форм числівника
- •Функції числівників
- •20.4. Нормативність уживання граматичних форм займенника
- •20.6. Нормативність уживання прийменників
- •21. Синтаксичні норми
- •21.1. Порядок слів у реченні
- •21.2. Координація присудка з підметом
- •21.3. Деякі випадки керування
- •21.4. Використання однорідних членів речення
- •Про виконану роботу відділу фізичного захисту упм дпа у Тернопільській області за вересень 1999 року
- •21.5. Використання складних речень у мовленні правників
- •22. Логічність мовлення
- •22.1. Основні правила логічного наголосу
- •22.2. Порушення логічності у доведеннях
- •23. Правнича документація для мовностилістичного виправлення
- •Засудив
- •Постанова
- •План оперативно-слідчих міроприємств по кримінальній справі
- •Підписка про не виїзд
- •Протокол явки з повинною
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Список літератури:
- •Словники
- •Культура фахового мовлення правника
21.2. Координація присудка з підметом
Узгодження присудка з простим підметом
1. Простий підмет найчастіше виражений іменником у називному відмінку однини і множини. Простий присудок узгоджується з ним у числі, а в минулому часі та умовному способі — і в роді63. Наприклад: Він дивиться на неї і нічого не розуміє.
Відхилення щодо такого узгодження є тоді, коли поряд з підметом є два чи більше означень, що вказують на різні пред-
63 Див.: Ощипко І.Й. Практична стилістика сучасної української літературної мови: Синтаксис. - Львів, 1965. - С. 16-26.
мені, а підмет стоїть в однині. Присудок у таких випадках має форму множини: Внутрішня і зовнішня політика за останній Ч(і< кардинально змінилися.
2. Якщо присудок складений, то іменна частина присудка
ж узгоджується з підметом у роді та числі: Кажуть, ніби
пін дуже покалічений (М.Стельмах).
.'(. Якщо підмет виражений іменником спільного роду, то форма присудка обумовлюється ще й статтю особи: Сирота . питалася по людях (П.Мирний). Але може бути: Сирота і н атався по людях.
4. З іменниками спільного роду не слід плутати іменників, що позначають професію чи сферу діяльності. Ці іменники є Іменниками чоловічого роду, хоч позначають осіб як чоловічої, Пік і жіночої статі: адвокат, прокурор, секретар, декан, професор, інженер тощо. З такими підметами обов'язкове граматичне, її не смислове узгодження: Суддя повернув справу на до-опрацювання. Адвокат детально ознайомився зі справою Ч А шмчука. Форма жіночого роду з такими іменниками є розминкою.
Щоб уникнути двозначності, слід уживати ім'я та прізвище, присудок узгоджуватиметься за змістом: Інспектор у спра вах неповнолітніх Марія Горошко провела з ним не одну
іду.
Ь. Якщо поряд із загальним іменником є географічна назва, їй присудок узгоджується з підметом — загальним іменником: Ніби потонуло в вербах село Вербівка (І.Нечуй-Левицький).
(і. Якщо поєднуються два загальних іменники прикладково-!і> іииу, на зразок: плащ-палатка, кафе-ресторан, ліжко-іішиіп, то підметом слід вважати те слово, яке виражає ширше Поняття: Плащ палатка стала нам у пригоді.
7. Поряд з підметами, що виражені невідмінюваними іншо-іоіінііми іменниками чи абревіатурами, присудок має таку форму, якої вимагає рід і число іменника:
а) поряд з підметами — назвами предметів присудок сто пі, у середньому роді: журі присудило, таксі під'їхало, фойє ,,, піке;
б) поряд з підметами — назвами тварин присудок здебіль- іпиіп мас форму чоловічого роду: поні нагодований; колібрі ошнаний в каталозі;
м) якщо підмети — назви осіб, форма присудка залежить і лті, позначеної підметом: денді прийшов, леді запізнилася;
і) якщо підмети — географічні назви, то форма присудка іумон.'іена родовим поняттям цієї назви: Міссісіпі (ріка) вийш-кі .і берегів. Баку (місто) здивувало світ;
240
241
д)
якщо підмети — ініціальні абревіатури,
то форма присудка
залежить від основного слова скороченої
назви: УРП
(Українська
республіканська партія)
ухвалила
нову
програму. ОУН
(Об'єднання
українських націоналістів) перестало
функ ціонувати.
Узгодження присудка зі складеним пщметом
Якщо підмет має у своєму складі складений числівник, що закінчується на одиницю, то присудок ставиться у формі однини: Двадцять один курсант додатково навчається на курсах іноземних мов.
Якщо підмет має у своєму складі кількісний числівник, що закінчується на два, три, чотири, то присудок ставиться у формі множини: На перетині кордону були затримані 32 водії, які перевозили кольорові метали.
Однак препозиція присудка дає підстави для уживання форми однини: Поблизу хати, в якій сталася кривава драма, росте два маленькі деревця.
3. Біля складеного підмета з числівниками від п'яти і далі присудок може набувати форми як однини, так і множини: Під час катастрофи "Титаніка" загинуло 1513 чоловік. В авіа катастрофі "Боїнга — 747" загинули 79 осіб.
Однина ставиться, якщо присудок стоїть у препозиції: Всього у справі проходило 9 потерпілих.
Якщо до складу підмета входять збірні числівники, то можливі паралельні форми присудків: Семеро одного не ждуть. Множина переважає тоді, коли поряд з числівником і означальні слова: Прийшли всі четверо.
Спостерігається хитання у виборі форми присудка поряд з підметами, до складу яких входять слова багато, небагато, мало, більшість, кілька, декілька, ряд, частина. Як правило, переважає однина: Більшість студентів нашого курсу вчиться (вчаться) на "добре" та "відмінно".
Якщо після названих слів або й без них іде перелік (підмет багатоелементний), то присудок ставиться у формі множини: Більшість піхотинців, артилеристів і бійців інших родів військ відбивали натиск ворога на шосе.
З однорідними підметами присудок також може уживатися як у формі однини, гак і у формі множини. Вибір форми залежить від місця щодо підмета, а також граматичного характеру слів, що виконують функцію підмета: Ігор, Богдан і ще двоє їх друзів заявилися до нього додому.
В права 154. Вкажіть, чи є порушення норми координації присудка з їмсгом у наведених реченнях?
1. Багато затриманих збивали з ніг перехожих. 2. Всього з Початку року в доход бюджету по закріплених інспекційних м. іоліках поступили 8 370,2 грн. 3. Ряд підприємств, фабрик і
ішіодів своєчасно здають звітну документацію. 4. НБУ повідомило про прийняття Постанови за № 118. 5. Сорок тонн цементу були відправлені на будову. 6. Підприємство, а це три договірних підприємства в тому числі, не сплатили ПДВ на І уму 2 млн 713 тис. грн. 7. Ті, хто перевиконають плани, бу-
іуть відзначені у святковому наказі. 8. У поле зору підлітків ін її ранила сільська кафе-їдальня.
IIправа 155. Доберіть з дужок потрібну форму присудка і поясніть свій ІМЛір.
І. У ДПА (були направлені, було направлено) висновок її результатами службової перевірки факту відмови у пору шенні кримінальної справи. 2. Після оформлення документів пі и.шість платників (залишає, залишають) приміщення. . 17 справ (були, було) оформлено із порушенням закону. Черговий райвідділу о 18.10 прийняв повідомлення
рн те, що на вул. Франка (пограбований, пограбована) квар-ирл-музей. 5. Вказаний цукор та інший товар (ввозився, вво-и пня) нелегально майже рік — з 1996 до 1997 року. 6. Слідим і потерпілим (увійшов, увійшли) у квартиру, що належала пікам громадянина С.
II її р а в а 156. Запишіть приклади речень із поданими словосполучення-, V.поливши присудок зі складеним підметом.
1.-11 одиниця вогнепальної зброї. і II потерпілих.
І М вилучених набоїв. А. Троє підлітків. 5. Два брати із дівчатами.
IIпрапа 157. Вкажіть виправданість і невиправданість ужитих формпри-у поданих реченнях.
І Ллтримано автотранспортні засоби, якими здійснювалися
ц. |н іимення цукру польського виробництва без будь-яких
. \ провідних документів у кількості 50 тонн. 2. Восьмеро бійців
і- ркута" вступило у нерівний бій із вимагачами. 3. Більшість
242
243
голосувала проти продовження повноважень голови спілки. 4. У відрядження поїдуть експерт-криміналіст Іванчук, а не Івченко. 5. Кожний працівник правоохоронних органів, кожний фахівець не повинен бути байдужим до проблем підлітків. 6. Під час обшуку вилучений пістолет невстановленого зразка та обріз. 7. Ряд доповідачів наполягав на необхідності вдосконалення підходів судових органів до вирішення інформаційних конфліктів.
