- •1. Фахове мовлення правника як навчальний предмет
- •2. Функції мови в житті суспільства
- •3. Функціональні стилі сучасної української мови
- •3.1. Офіційно-діловий стиль у фаховому мовленні правника
- •3.2. Мовні особливості офіційно-ділового стилю
- •Клопотання
- •4. Дещо з історії української правничої документації
- •5. Сучасні ділові документи правничої сфери
- •5.3. Допоміжні процесуальні документи
- •5.4. Законотворчість
- •5.5. Ознаки законодавчого підстилю
- •5.6. Правила оформлення нормативних актів
- •5.7. Вимоги до мовлення нормативних актів
- •Глава III. Злочини проти життя, здоров'я, волі і гідності особи.
- •5.8. Юридична техніка
- •6. Термінологія як основа правничої документації
- •8Сіге Іедез поп кос еяі гегЬа сагит іепеге,
- •6.1. Термінологія
- •6.2. Ядро правничої термінології
- •6.3. Периферія юридичної термінології
- •11111(1 Тощо.
- •6.4. Слова іншомовного походження в сучасній юридичній термінології
- •7. Культура мови і мовлення. Мовна норма
- •7.1. Поняття мовної норми
- •7.2. Словники як джерело збагачення мовлення
- •7.3. Види словників
- •8. З історії юридичної лексикографії
- •8.2. Змістова точність мови документів
- •9. Усне літературне мовлення
- •9.1. Мовленнєвий етикет
- •9.2. Види мовленнєвого етикету
- •II.І і.Імжди".
- •9.3. Милозвучність української мови
- •9.4. Деякі правила евфонічності
- •10. Орфоепічні норми сучасної української літературної мови
- •11. Акцентологічні норми
- •11.1. Словесний наголос
- •11.2. Основні правила наголошування слів у сучасній українській мові
- •11.3. Наголошування прізвищ
- •11.4. Наголошування прикметників
- •11.5. Наголошування числівників
- •11.6. Наголошування займенників
- •11.7. Наголошування дієслів
- •11.8. Фразовий наголос
- •12. Культура усного виступу юриста
- •12.1. Виступ перед аудиторією
- •12.2. Полемічні промови
- •12.3. Судові промови
- •13. Писемне мовлення. Сучасні правописні норми
- •13.1. Орфографічні норми
- •14. Основні правила уживання розділових знаків*
- •14.3. Розділові знаки при відокремлених членах речення
- •14.6. Розділові знаки у складносурядному реченні
- •1. Предмет договору
- •2. Якість і комплектність продукції
- •3. Тара й упакування
- •5. Умови розрахунку
- •12. Юридичні адреси сторін
- •14.7. Розділові знаки у складнопідрядному реченні
- •Повідомлення
- •Повідомлення
- •14.8. Розділові знаки у складному безсполучниковому реченні
- •15. Норми, що стосуються як усного, так і писемного мовлення
- •15.1. Лексичні норми
- •Точність мовлення
- •Чистота мовлення
- •16. Фразеологія у правничій сфері
- •17. Мовні штампи та канцеляризми
- •17.1. Мовні штампи
- •17.2. Канцеляризми
- •18. Тавтологія і плеоназм
- •19. Словотвірні норми
- •19.1. Способи словотвору
- •19.2. Нормативність творення відтопонімних слів
- •20. Морфологічні норми
- •Відмінкові форми іменників
- •Запам'ятайте:
- •20.2. Нормативність уживання граматичних форм прикметника
- •20.3. Нормативність уживання граматичних форм числівника
- •Функції числівників
- •20.4. Нормативність уживання граматичних форм займенника
- •20.6. Нормативність уживання прийменників
- •21. Синтаксичні норми
- •21.1. Порядок слів у реченні
- •21.2. Координація присудка з підметом
- •21.3. Деякі випадки керування
- •21.4. Використання однорідних членів речення
- •Про виконану роботу відділу фізичного захисту упм дпа у Тернопільській області за вересень 1999 року
- •21.5. Використання складних речень у мовленні правників
- •22. Логічність мовлення
- •22.1. Основні правила логічного наголосу
- •22.2. Порушення логічності у доведеннях
- •23. Правнича документація для мовностилістичного виправлення
- •Засудив
- •Постанова
- •План оперативно-слідчих міроприємств по кримінальній справі
- •Підписка про не виїзд
- •Протокол явки з повинною
- •Постанова про закриття кримінальної справи
- •Список літератури:
- •Словники
- •Культура фахового мовлення правника
5.7. Вимоги до мовлення нормативних актів
Для того щоб забезпечити чіткість, ясність, дохідливість, правильність і точність мовлення, потрібно перевірити:
/ чіткість викладу правових положень, наявність та відсутність як загальних, так і вкрай деталізованих прийомів опису;
У відповідність викладу суті закону;
/ відсутність суперечностей у викладі;
/ стислість і зрозумілість викладу;
/ логічність, послідовність викладу;
/ точність та однозначність формулювань.
Ці вимоги викликані потребою систематизації мови права, її Кодифікації. Основними етапами кодифікаційної роботи є визначення обсягу законодавчого матеріалу, експертна оцінка його фахівцями права і мови, реалізація сучасних вимог, що став-
40
ці
ляться
до юридичних документів з точки зору
їх мовностилістичного і правового
характеру.
Для повноти викладу змісту правничих актів необхідні:
конкретність і вичерпна повнота правового регулювання;
логічність викладу тексту документа і зв'язок нормативних приписів між собою;
відсутність суперечностей, прогалин, колізій як у нормативному акті, так і в усій системі законодавства;
однозначність і вживання термінів, відомих широкому загалу користувачів мови;
правильність побудови речень і ясність змісту норм права;
дохідливість формулювань, викладених у законі, для їх повного розуміння;
стабільність і доступність правових актів.
Для досягнення високої якості документів неабияке значення має юридична техніка, яка забезпечує максимально повну і точну відповідність форми нормативних актів їх змісту.
Наприклад: Кримінальний кодекс України.
Особлива частина.
Глава III. Злочини проти життя, здоров'я, волі і гідності особи.
Стаття 125. Наклеп.
Наклеп, тобто поширення завідомо неправдивих вигадок, що ганьблять іншу особу, карається позбавленням волі на строк до одного року, або виправними роботами на той же строк, або штрафом від тридцяти до вісімдесяти мінімальних розмірів заробітної плати, або громадською доганою.
Наклеп у друкованому або іншим способом розмноженому творі, в анонімному листі, а також вчинений особою, раніше судимою за наклеп, карається позбавленням волі на строк до трьох років, або виправними роботами на строк до двох років, або штрафом від п'ятдесяти до ста двадцяти мінімальних розмірів заробітної плати.
Наклеп, поєднаний з обвинуваченням у вчиненні державного або іншого тяжкого злочину, карається позбавленням волі на строк до п'яти років*.
Наведений зразок відповідає усім вимогам, переліченим вище, а також оригіналу.
5.8. Юридична техніка
Юридична техніка — це сукупність засобів і прийомів, що використовуються відповідно до прийнятих правил у виробленні та систематизації правових (нормативних) актів для забезпечення високого рівня їх досконалості.
* Честь, гідність та ділова репутація: можливості захисту (Збірник нормативних актів). — К., 1998. — С. 20.
Технічними засобами є способи нормативної і системної по-і>\ іони, юридичні консультації правових норм. До технічних прийомів належать:
в) методи галузевої типізації;
б) методи словесно-документального викладу змісту нор-
м.шінпо-правових актів (текст документа з його реквізитами."
м.і.іноіо, датою прийняття, підписами), структурна організація
І 1.11 .ільна й особлива частини, преамбула, стаття з її підрозді-
мми, включаючи абзаци, пункти, частини).
Кодифікація — одна з форм систематизації законів та інших пі і| імлтивних актів, що регулюють певну галузь суспільних відносин.
Завдяки мовленню думка законотворця викладається і передасться, фактично матеріалізується, стає можливою для корт іування. Досконале мовне втілення нормативного акта на-і.н волі законодавця цілеспрямованості, забезпечує доступність, дохідливість та максимальну зручність документи для користувачів.
Мові закону властиві:
У послідовність викладу;
/ формалізація, тобто використання певних слів у чіткій Послідовності і за певним зразком для вираження конкретної Іумки. Для цього використовуються стандартні мовні форми п.і зразок: на основі вищенаведеного, з огляду на, виходячи і,і наступного тощо;
У наявність конструкцій з однорідними членами речення, Кіпр.: Правопорушення — це зовнішній акт поведінки-діяння, щка (яке) може проявлятися у формі дії або бездіяльності < ш■• визнаються правопорушенням думки, почуття, психічні процеси, властивості особи, національність, родинні зв'язки тощо);
/значна кількість наказових форм дієслова, напр.: затвердіть, винесіть, оголосіть, вкажіть;
У наявність складних (складнопідрядних) речень, напр.: /(Юридична відповідальність — це визначення правом несприят-ііншх наслідків, які настають для конкретної особи у зв'язку із учиненням нею правопорушення.
Ступінь досконалості закону залежить від його досконалого мовного викладу. А оскільки закони виконують важливу суспільну функцію і надають суб'єктам юридичних прав та обов'язків, також встановлюють міру юридичної відповідальності, то мова викладу закону є основним інструментом досягнення якості і результативності правничих документів.
Шляхи вирішення мовних проблем законодавства:
/ проводити кваліфіковану експертизу якості мови законів з обов'язковим рецензуванням законів у спеціалізованих мовних закладах;
42
43
/
літературним редакторам (штатним)
забезпечувати виконання вимог, що
ставляться до документів, а особливо
додержання достовірності викладу,
його об'єктивності, адекватності
сприйняття;
/ відповідальним працівникам, причетним до законотворення, сприяти повноті викладу тексту документа, його високій мовностилістичній культурі;
/ законотворцям досягати досконалості юридичного тексту, усі елементи якого повинні перебувати у взаємозв'язку і взаємозалежності;
/ правникам і філологам спільно дбати про те, щоб мовні форми вираження інтересів юридичних осіб відповідали нормам права.
Ефективність цього процесу сприятиме результативності правоохоронної діяльності15.
Метою законотворчості є не лише стандартизація, уніфікація документів, висока їх мовностилістична культура. Важливе вміння правника послуговуватися усім лексичним багатством мови, особливо — її термінами.
