- •Содержание самостоятельной работы
- •П.Ф.Каптерев как психолог детства (к 150-летию со дня рождения)
- •Основные этапы развития педагогической психологии в дореволюционной России
- •Педагогическая психология
- •Основные теории учения
- •Тема 2. Формирующие методы педагогической психологии Содержание семинарского занятия
- •Основные исследовательские методы возрастной и педагогической психологии
- •Формирующий эксперимент в психологическом исследовании учебной деятельности
- •Особенности формирующего эксперимента
- •Неоконченные споры: п.Я.Гальперин и ж.Пиаже
- •Аздел II. Психология педагогической деятельности тема 1. Психологические проблемы труда учителя Содержание самостоятельной работы
- •Учитель на рубеже веков: психологические проблемы
- •Концептуальная схема труда учителя
- •Структура педагогической деятельности
- •Структурно-иерархическая модель личности учителя
- •Тема 2. Педагогические способности (компетентности). Коммуникативные способности учителя в структуре педагогического общения Содержание семинарского занятия
- •Дифференциальный подход к исследованию структурной организации главных компонентов педагогических способностей
- •Принцип концептуальной содержательности «модели» структурной организации главных компонентов педагогических способностей
- •Принцип эмпирической верификации проектируемой модели структурной организации главных компонентов педагогических способностей
- •Принцип избыточности и минимизации прогностических переменных при исследовании структуры главных компонентов педагогических способностей
- •Структура педагогического общения
- •Педагогическое общение как предмет теоретического и прикладного исследования
- •Классификация психологических типов общения
- •Тема 3. Стиль педагогической деятельности Содержание самостоятельной работы
- •Исследования индивидуального стиля деятельности
- •Индивидуальный стиль деятельности
- •Психологические особенности индивидуального стиля деятельности учителя
- •Тема 4. Технологии сотрудничества, их психологическое обоснование Содержание семинарского занятия
- •Принципы и технология формирования групп для совместной учебной работы школьников в классе
- •От умения сотрудничать к умению учить себя
- •Аздел III. Психологические аспекты воспитания тема 1. Воспитание как целенаправленное формирование личности Содержание самостоятельной работы
- •Биологический и социальный факторы воспитания
- •Активность воспитательного процесса и его участников
- •О целях воспитания с психологической точки зрения
- •Воспитание как социальный отбор
- •Психическое развитие и воспитание
- •Актуальные проблемы воспитания и место психологии в их решении
- •Роль психологии в конкретизации целей воспитания
- •Роль психологии в разработке методов воспитания
- •Роль психологии в определении системы воспитательных воздействий
- •Роль психологии в учете результатов воспитательных воздействий
- •Воспитание в контексте социализации
- •Тема 2. Психологические аспекты воспитательных технологий Содержание семинарского занятия
- •Системный подход к построению воспитательного процесса
- •Деятельностный подход в воспитании учащихся
- •Личностно-ориентированный подход в воспитательной деятельности
- •А здел IV. Проблемы психологии обучения тема 1. Проблема соотношения обучения и развития в психологии. Подходы к ее решению Содержание семинарского занятия
- •Развивающее обучение и развитие личности
- •Проблема обучения и развития в трудах л.С.Выготского
- •Проблемы обучения и развития в трудах н.А.Менчинской (к 90-летию н.А.Менчинской)
- •Понятие зоны ближайшего развития и его роль в решении актуальных задач педагогической психологии
- •Введение
- •Анализ исходного содержания понятия о збр
- •Збр в системе динамического взаимодействия обучения и развития
- •Некоторые уточнения и дополнения
- •Некоторые следствия практического характера
- •Тема 2. Психологические теории учения Содержание семинарского занятия
- •Основные теории учения
- •Создание теории обобщенных ассоциаций
- •Обобщенные ассоциации и процессы восприятия
- •Научный авторитет школы п.А.Шеварева
- •Контингентное управление в классе1
- •Наука об учении и искусство обучения
- •Тема 3. Особенности построения проблемных ситуаций в процессе обучения Содержание семинарского занятия
- •Психологическая сущность проблемного обучения
- •Жизненный путь и научное творчество т.В.Кудрявцева (к 70-летию со дня рождения)
- •Проблемный метод обучения
- •Проблемный тип – система обучения
- •Тема 4. Особенности построения схемы оод в рамках теории поэтапного формирования умственных действий (п.Я.Гальперин) Содержание семинарского занятия
- •Организация умственной деятельности и эффективность учения
- •Теория планомерного формирования умственных действий сегодня
- •Литература
- •Тема 5. Психологические основы развивающего обучения Содержание семинарского занятия
- •О понятии развивающего обучения
- •Что такое учебная деятельность?
- •Анализ дидактических принципов традиционной школы и возможные принципы обучения ближайшего будущего
- •Психологические предпосылки построения основной школы в системе развивающего обучения
- •Тема 6. Психологические основы дифференциации и индивидуализации обучения Содержание семинарского занятия
- •Об определении понятия «индивидуальный подход»
- •Опыт комплексного исследования учащихся в связи с некоторыми проблемами дифференциации обучения
- •Постановка проблемы
- •Тема 7. Психологические аспекты компьютеризации обучения Содержание семинарского занятия
- •Психологические последствия компьютеризации: функциональный, онтогенетический и исторический аспекты
- •Функциональные последствия
- •Онтогенетические последствия
- •Исторические последствия
- •Литература
- •Компьютеры и одаренные дети
- •Границы возможностей компьютера в обучении
- •Тема 8. Психологический анализ урока в деятельности учителя Содержание семинарского занятия
- •Развитие контроля и оценки в процессе формирования учебной деятельности
- •Учебно-познавательные мотивы и пути их исследования
- •Проблема психологического анализа урока в современной психологии отражена в работах:
- •Литература
- •Диагностический инструментарий для самостоятельной работы по изучаемым темам Методика оценки работы учителя — мору
- •Методика мору
- •Ключ для вычисления минимально необходимого для учителя владения педагогическими компетентностями (способностями) по методике мору
- •Методика оценки коммуникативных способностей учителя (автор л.М.Митина)
- •М атрица для построения графика уровня развития коммуникативных способностей учителя
- •Диагностика уровня сформированности базовых компонентов учебной деятельности (целеполагание)
- •Методика оценки уровня сформированности учебной деятельности (авторы г.В.Репкина, е.В.Заика)
- •Примечания
- •Диагностика уровня сформированности базовых компонентов учебной деятельности (контроля и оценки)
- •Методика оценки уровня сформированности учебной деятельности (авторы г.В.Репкина, е.В.Заика)
- •Уровни сформированности действия оценки
- •Примерные темы для написания рефератов
- •Тематика курсовых работ
- •Вопросы к экзамену
Создание теории обобщенных ассоциаций
В современной психологии неоднократно отмечалась дискуссионность многих положений классической ассоциативной психологии. Вместе с тем ассоциативная психология составила одно из наиболее фундаментальных и разветвленных направлений в истории науки и современной психологии (М.Г.Ярошевский, А.В.Петровский, Е.А.Будилова, Л.И.Анциферова и др.). Исследования П.А.Шеварева составили одно из наиболее прогрессивных направлений новейшего этапа в развитии общей психологии, в частности, в концепции ассоциаций. Вместе с другими советскими психологами, выделившими ассоциацию как одну из центральных единиц психических процессов (Б.Г.Ананьев, Н.А.Бернштейн, С.Л.Рубинштейн, Б.М.Теплов, А.Н.Леонтьев, А.А.Смирнов и др.), П.А.Шевареву принадлежит особое место в связи с тем, что он исследовал ассоциации как центральную проблему общей и педагогической психологии.
<…> Пытаясь в целом охарактеризовать теорию П.А.Шеварева, выделим, прежде всего, следующие принципиально важные стороны ее создания:
1. Эта теория возникла как утверждение диалектико-материалистического понимания ассоциаций, в борьбе с идеалистическими и механистическими теориями.
2. Ее отличает логическая стройность и завершенность основных идей в сочетании с исключительной терминологической определенностью.
3. Теория П.А.Шеварева возникла прежде всего на основе анализа ассоциаций в естественных условиях труда и учения человека и призвана служить решению важных задач, возникающих на практике.
4. Создание теории ассоциаций, и в особенности теории одной группы их, обобщенных (вариативных) ассоциаций — это дело всей научной жизни П.А.Шеварева, подчинившее себе другие направления его деятельности. Благодаря этому вся научная деятельность П.А.Шеварева предстает как удивительно целенаправленная и целостная.
5. В настоящее время еще далеко не осознана до конца фундаментальная роль этой теории, оказавшей и продолжающей оказывать большое влияние на прикладную психологию, особенно педагогическую психологию.
Остановимся подробнее на приведенных выше положениях.
1. Подытоживая многолетнюю историю исследования ассоциаций, П.А.Шеварев отмечал, что понятие «ассоциация» в психологических системах различных направлений имело разное значение: родоначальниками ассоциативной психологии были и материалист Гоббс, и идеалист-агностик Юм; «понятие «ассоциация» играло существенную роль и в работах Сеченова, и в работах махиста Цигена» [26; 3]. Присоединяясь к позиции И.М.Сеченова и И.П.Павлова, П.А.Шеварев отвергал идеалистическую трактовку ассоциаций, а вместе с тем и вульгарно-материалистическое их понимание (В.Вундт). <…> Вслед за И.М.Сеченовым включал в состав ассоциаций процессы сознания (сознавания). При этом, однако, он имел в виду «не только абстрактно взятый факт сознавания, но и те материальные процессы, протекающие в нервной системе, которые лежат в основе этого факта сознавания и свойством (или продуктом) которых этот факт сознавания является» [27; 278]. Диалектико-материалистическая трактовка ассоциаций, на наш взгляд, особенно отчетливо проявилась в следующем.
а) В понимании ассоциаций П.А.Шеварев отвергает ложную дихотомию процесса и состояния, процесса и свойства. Ассоциация в его теории выступает как диалектическое единство процесса, состояния и свойства. В силу этого, например, процесс латентного существования (состояния) ассоциации может переходить в процесс ее актуализации, внешнего проявления. В обоих случаях ассоциации могут рассматриваться как определенные свойства, присущие его носителю (человеку).
б) П.А.Шеварев, признавая вслед за И.П.Павловым [13; 561] единство психологического и физиологического аспектов ассоциации, отстаивает право на относительно самостоятельное рассмотрение психологического аспекта ассоциации [26; 4].
в) «Сознавание» как родовое понятие для «ощущения», «восприятия», «наглядного представления», «мысли» понимается в единстве трех аспектов: сознаваемый предмет; содержание сознавания (т.е. те или иные особенности этого предмета, не обязательно все); процесс сознавания [27; 278].
г) Ассоциация рассматривается как диалектическое единство абстрактного и конкретного (например, в конкретновариативных ассоциациях), а также общего, особенного и единичного (конкретные ассоциации, принадлежащие разным людям, приобретают черты, общие для всех этих людей и т.п.).
д) Ассоциация человека, по П.А.Шевареву, полифункциональна. К такому пониманию он пришел не сразу. Так, в его основном труде «Обобщенные ассоциации в учебной работе школьника» (1959) он включил в первый член ассоциации только познавательные процессы (сознавание). Только в 1966 г. в статье «О роли ассоциаций в процессах мышления» он занял, на наш взгляд, более последовательную позицию, согласно которой «первым членом той или другой ассоциации могут быть любой психологический процесс (в том числе так или иначе сознаваемое внешнее действие) и любая совокупность таких процессов» [25; 400], например намерение выполнить задание, сознаваемое в первом члене ассоциации. Без такого намерения не может произойти актуализации ассоциации. Следовательно, можно сказать, что этим шагом П.А.Шеварев приближается к позиции об ассоциации как исходной единице анализа психических явлений. Такая единица должна быть полифункциональна, заключать в себе основные черты более сложных психических явлений [9], [22].
е) В ассоциации воплощено единство внешнего и внутреннего для индивида, поскольку внешнее постоянно представлено в отражаемом, а внутреннее — в сознавании отражаемого и т.д. Фактически единство внешнего и внутреннего имеется в обоих членах любой ассоциации.
ж) Ассоциация в теории П.А.Шеварева рассматривается как единство причин и следствий1. Так, второй член ассоциации детерминирован (при известных дополнительных условиях) первым членом и в то же время сам является причиной (первым членом) новой ассоциации. Применяемый П.А.Шеваревым метод логического анализа позволил ему выявлять последовательные цепочки реально актуализируемых ассоциаций.
2. Теория обобщенных ассоциаций П.А.Шеварева как часть его ассоциативной теории в целом отличается большой логической стройностью и четкостью терминологии.
Не претендуя на охват всеобщих механизмов психической деятельности, которые относились бы к сложным формам творческой деятельности, целеполаганию, эмоционально-волевой сфере и пр., П.А.Шеварев сознательно ограничил сферу своего исследования правилосообразными действиями.
Вместе с тем область существования правилосообразных действий чрезвычайно широка, что свидетельствует об их важности в жизни человека. Для правилосообразных действий характерно, что они являются всегда преднамеренными, произвольными. Они обязательно включают сознавание конкретной ситуации, которая соответствует первой части определенного правила, а также выполнение операции, указанной во второй части правила. Такое сознавание ситуации и операции необязательно обозначает умение выразить их словесно. Дети дошкольного возраста строят свою речь в полном соответствии с правилами синтаксиса русского языка, однако чаще всего они не знают этих правил и т. п. Именно в тех случаях, когда сознавание условий какой-либо ситуации всегда влечет за собою соответствующую операцию, согласно П.А.Шевареву, следует говорить об ассоциациях. Таким образом, каждое правилосообразное действие «есть не что иное, как актуализация соответствующей ассоциации (или ряда ассоциаций») [27; 13—14].
<…> Все ассоциации сводятся к ассоциациям по смежности2, т.е. для возникновения ассоциации между психическим процессом P1 и Р2 необходимо, чтобы они были смежными (близкими) по времени их протекания (как это имеет место во всяких временных связях). Наличие ассоциации между P1 и Р2 подтверждается фактами ее актуализации: если имеет место P1 (первый член ассоциации), то он обязательно вызывает процесс Р2 (второй ее член). Первым членом может быть любой психический процесс, включая ощущения, а вторым — любой, кроме ощущений. Термин «сознавание» применяется как родовой для обозначения всех этих психических процессов.
Для теории П.А.Шеварева существенны, далее, такие определения. «Имея в виду сознавание какого-либо предмета, следует различать: а) сознаваемый предмет; б) содержание сознавания, в) процесс сознавания. Сознаваемым предметом является или часть объективной действительности (конкретный предмет), или какие-либо свойства, присущие части действительности (абстрактный предмет)» [27; 278]. Содержание сознавания — те особенности предмета, которые «имеются в виду», на которые мы «обращаем внимание». Все эти понятия лежат в основе классификации ассоциаций, разработанной П.А.Шеваревым.
<…> Первая из них построена на основании признаков константности — вариативности и конкретности — обобщенности, присущих каждому из двух членов ассоциации. Выделены 4 семейства ассоциаций: константные; семивариативные (полувариативные); абстрактно-вариативные; конкретно-вариативные. Не вдаваясь здесь в объяснение всех различий между семействами, отметим лишь, что все семейства распадаются на две большие группы: константные (1-е семейство) и вариативные, или обобщенные (3 остальные семейства). Представители различных ассоциативных школ до П.А.Шеварева занимались исключительно изучением (преимущественно в упрощенных условиях лабораторного эксперимента) константных ассоциаций. Особой заслугой П.А.Шеварева было открытие и тщательное исследование обобщенных ассоциаций. Специфика этих ассоциаций, в отличие от константных, состоит в следующем: «в каждой ассоциации, входящей в одно из этих трех семейств, или предметы обоих членов, или по крайней мере предмет одного из членов содержат в себе ту или иную переменную особенность (или несколько переменных особенностей)» [27; 285]. Поэтому обобщенные ассоциации обязательно включают в себя процессы выделения (абстрагирования)1. Важность этих процессов определяется тем, что от них зависит то или иное содержание предмета ассоциации.
Вторая классификация, перекрещивающаяся с первой, включает в себя три группы ассоциаций в зависимости от того, входит ли в их состав сознавание задания, и если входит, то в какие члены ассоциаций. Они названы альфа-, бета- и гамма-ассоциациями.
Обе классификации необходимы и практически использовались П.А.Шеваревым при анализе процессов образования и актуализации сформированных ассоциаций. <…> Во многих случаях ассоциативный анализ в соответствии с теорией обобщенных ассоциаций позволил П.А.Шевареву установить причины возникновения ошибочных действий и определить наиболее эффективные пути их изменения.
3. Основные труды П.А.Шеварева, посвященные развитию учения об обобщенных ассоциациях, представляют собой реализацию тесно связанных теоретических и практических задач. Приведем несколько аргументов, подтверждающих эту мысль. Во-первых, именно требования практики (школьного обучения в первую очередь) побудили П.А.Шеварева заняться теоретическими исследованиями. Одна из первых работ по обобщенным ассоциациям называлась так: «Опыт психологического анализа алгебраических ошибок» [24]. Во-вторых, только психологический анализ ассоциаций в более сложных условиях реального учения и преодоление сложившейся лабораторной ограниченности традиционной ассоциативной психологии позволили охватить предмет изучения в полном объеме и создать благоприятные условия для теоретического анализа и научных обобщений. В-третьих, запросы новых областей практики на созданную П.А.Шеваревым теорию помогли ему вместе с учениками развернуть широкое исследование обобщенных ассоциаций. <…> Назовем только некоторые практические задачи, на решение которых были направлены усилия самого П.А.Шеварева: разработка научно обоснованных программ школьного обучения; разработка методов анализа и построения школьных учебников и практических пособий (задачников и пр.); диагностика причин ошибочных действий школьников в процессе учения и т.д.
В ряде исследований школы П.А.Шеварева было показано, что обобщенные ассоциации играют существеннейшую роль в разных видах учебной деятельности. С.Ф.Жуйков [8] установил, что актуализация обобщенных ассоциаций лежит в основе написания безударных падежных окончаний существительных. Н.Ф.Талызина [21] показала, что обобщенные ассоциации лежат в основе умения решать геометрические задачи. В.Л.Ярощук [29] вскрыла состав обобщенных ассоциаций, лежащих в основе решения некоторых типовых арифметических задач, и проследила процесс формирования этих ассоциаций. <…>
4. В научной жизни П.А.Шеварева разработка теории обобщенных ассоциаций занимает центральное положение. С ее возникновением все другие направления деятельности его самого и его школы были фактически подчинены главному. В результате вся научная деятельность этой школы предстает как целостная и целенаправленная. Рассмотрим это специально на примере проблемы обобщенных ассоциаций и восприятия.
