Тема 4. Формы реализации права

[3–7, 16, 17, 19, 22–27]

Реализация права: понятие и формы (соблюдение, исполнение, исполь­зование). Применение как одна из форм реализации права. Поня­тие и признаки применения норм права. Принципы и функции право­при­менения. Стадии процесса применения норм права. Акты приме­не­ния правовых норм: понятие, особенности и виды.

I. Рассмотрите конкретные ситуации, найдите пути их решения.

1. На проходящие выборы в органы государственной власти гражда­нин Б. не прошел и участие в голосовании не принял по политичес­ким мотивам. Правомерны ли действия гражданина Б.? Определить, являет­ся ли поведение гражданина Б. объектом правового регули­рования и что это означает. Определить форму реализации права в поведении гражданина Б. Установить, имел ли право гражданин Б. не участвовать в выборах.

2. Кодификационным бюро при составлении сборника законодатель­ст­ва в его состав были внесены и акты применения права. Может ли акт применения права быть внесен в сборник законодательства, и если может, то почему? Выяснить, что такое акт применения права и каково его отличие от нормативного правового акта. Установить, может ли акт применения права быть внесен в сборник законо­дательства, и почему.

II. Из Конституции РФ подберите примеры к различным формам реализации права.

III. Проанализируйте определения понятий и приведите примеры для каждого из них.

Реализация права – претворение правовых норм в поведении субъек­тов права.

Использование права – осуществление субъектами права предостав­ленных им прав и свобод.

Исполнение – выполнение субъектами права возложенных на них обязанностей.

Соблюдение права – воздержание от запрещенных правом действий.

Применение права – использование компетентными субъектами своих властных полномочий для реализации права.

Эффективность реализации – отношение цели, с которой принята юридическая норма, к результату ее действия.

IV. В каких случаях требуется применять право? Охарактеризуйте признаки правоприменения.

V. Определите, являются ли указанные акты актами применения права:

• договор страхования имущества, заключенный Ивановым со страхо­вой компанией «Р»;

• заявление гражданина о принятии на работу;

• приказ руководителя юридического лица о приеме на работу;

• льготный проездной билет, выданный Сидорову на законных основа­ниях;

• решение суда о взыскании алиментов с Петрова;

• свидетельство о праве собственности на дом.

VI. Прочитайте акт применения права и выполните задания.

1. Проанализируйте акт применения права и определите его вид и структуру.

2. Объясните этапы данного правоприменительного процесса.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 г. мировой судья 159-го судебного участка Люберец­кого судебного района Московской области Петрова Г.В. при секретаре Алексеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании граждан­ское дело №2-311/02 по иску Максимовой Анастасии Ивановны к Макси­мову Анатолию Сергеевичу о взыскании алиментов на содержа­ние детей,

УСТАНОВИЛ:

Стороны состоят в зарегистрированном браке с 5 декабря 1995 г., от которого имеют дочь Лолиту 7 апреля 1996 года рождения. Согласно свидетельству о рождении, ответчик записан ее отцом.

Истица обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей и в обоснование своих исковых требований указала на то, что ответчик добровольной материальной помощи не оказывает.

В судебном заседании истица изменила исковые требования и про­си­ла взыскать с ответчика по 1/3 части всех видов заработка ежемесяч­но, ссылаясь на то, что у нее нет доказательств, подтверждающих до­ход ответчика, занимающегося предпринимательской деятельностью.

Ответчик исковое требование не признал, пояснив суду, что не рабо­тает с 1995 г., живет за счет средств своих родителей и сестры, кроме того, у него есть сомнение в том, что он является отцом ребенка. Ответчик намерен обратиться в федеральный суд с иском об оспаривании отцовства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим исполнению на основании следующего.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, и на основании ст. 81 Семейного кодекса РФ алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – 1/4, на двух детей – 1/3, на трех и более детей – половину заработка и (или) иного дохода родителей.

Обоснованность исковых требований подтверждается имеющимися в деле копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о рождении.

Доводы ответчика относительно сомнений по факту отцовства не исключают возможности рассмотрения спора по существу.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию алименты в размере 1/4 части заработка, а также судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80, 81 Семейного ко­декса РФ, ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскивать ежемесячно с Максимова Анатолия Сергеевича 15 декабря 1969 года рождения, уроженца г. Москвы, в пользу Максимо­вой Анастасии Ивановны алименты на содержание дочери Лолиты 7 апреля 1996 года рождения в размере 1/4 части всех видов зарплаты ежемесячно, начиная с 26 апреля 2012 г. до ее совершеннолетия.

Взыскать с Максимова Анатолия Сергеевича госпошлину в доход государства.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Люберецком суде.

Мировой судья Петрова.