Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Синегетична парадигма освіти_Збірка статей.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

1.3. Многомерное. Сложные образования, такие, как чело- век или общество, многомерны. Так, человек является биологиче- ским, психическим, социальным, эмоциональным, рациональным су- ществом. Общество имеет историческое, экономическое, социоло- гическое, религиозное. . . измерения. Надлежащие методы познания должны признавать эту многомерность и вписывать туда свои данные Нельзя не только изолировать части от целого, но и отделять одни части от других. Экономическое измерение, например, находится во взаимных, имеющих обратное действие отношениях со всеми други- ми человеческими измерениями; более того, экономика включает в себя голографическим образом человеческие потребности, желания, страсти, которые выходят за пределы чисто экономических интересов.

1.4. Сложное. Надлежащие методы познания должны безбоязнен- но смотреть в лицо сложности, комплексности. Слово сотр/ехиБ озна- чает то, что соткано, или сплетено воедино. В самом деле, сложность появляется тогда, когда различные элементы, составляющие целое, становятся неотделимыми друг от друга (как, например, экономиче- ское, политическое, социологическое, психологическое, эмоциональ- ное, мифологическое) и когда существует взаимозависимая, интер- активная и взаимная ретроактивная ткань между объектом познания и его контекстом, частями и целым, целым и частями, частями между со- бой. Поэтому сложность представляет собой связь между единством и множественностью. Достижения нашей планетарной эры все чаще и все более неотвратимо бросают нам вызов сложности.

Стало быть, образование должно способствовать развитию «общей способности мышления», включающей в себя умение понимать слож- ное, контекст, многомерность и глобальные отношения.

2. Общая способность мышления

Как отмечал Г. Саймон, ум человека проявляется прежде всего в способности «ставить и решать общие проблемы". Вопреки широко распространенному мнению, развитие общих способностей мышле- ния ведет к лучшему решению частных или специальных проблем. Чем сильнее развита общая способность мышления, тем больше возмож- ности ума в изучении специальных областей. Также и для понимания частных данных требуется активация общей способности мышления, которая оперирует знаниями и мобилизует знания о целом в каждом конкретном случае.

Поскольку в познании каждой вещи необходимо рассматривать со- ответствующий контекст, ее отношение к глобальному, к сложному, познающий должен подключать все свое знание о мире. Как сказал Франсуа Реканати, «понимание высказываний далеко от того, чтобы

сводиться к чистому и простому расшифровыванию, оно представля- ет собой не укладывающийся в определенные нормы процесс интер- претации, который мобилизует общую способность мышления и ши- роко апеллирует к знанию о мире». Итак, существует корреляция ме- жду вовлечением совокупных знаний и активацией общей способно- сти мышления.

В процессе образования должна развиваться естественная способ- ность ума ставить и решать важнейшие проблемы и, соответственно, должно поощряться полное использование общей способности мы- шления. Для максимальной мобилизации умственных сил требуется свободное движение любопытства, этой самой распространенной и самой мощной способности детского и юношеского возраста, кото- рую весьма часто заглушают инструкции. Эту способность требуется постоянно стимулировать или, если она спит, пробуждать.

Выполняя свою миссию, состоящую во всемерном развитии общей способности мышления индивидов, образование в будущем должно быть поставлено так, чтобы использовать существующие знания, пре- одолевать противоречия, возникающие в результате прогресса в спе- циализированных областях знания (см. 2.1) и выявлять искаженную рациональность (см. 3.3).

2.1. Антиномия. В условиях нарастающей специализации научных дисциплин в течение XX века в познании мира произошли гигантские прогрессивные сдвиги. Но эти прогрессивные сдвиги рассеяны и не связаны друг с другом именно по причине такой специализации, кото- рая часто приводит к отрыву от контекста, от рассмотрения глобаль- ного и сложного. В результате этого в самих недрах систем обра- зования накопились огромные препятствия для осуществления надле- жащего познания сложного мира.

В образовательных системах проводится жесткая разграничитель- ная линия между гуманитарными и естественными науками, науки раз- деляются по дисциплинам, ставшим сверхспециализированными, за- мкнутыми на самих себя.

Таким образом, глобальные и сложные реальности раздроблены. Человек расчленен: его биологическое измерение, включая мозг, на- ходится в ведении биологии; его психическое, социальное, религиоз- ное, экономическое измерения отделены друг от друга и отданы на рассмотрение в различные разделы гуманитарных наук; его субъек- тивные, экзистенциальные, поэтические качества изучаются в отделах литературы и поэзии. Философия, которая призвана, по своей приро- де, размышлять о целостном человеке, оказалась, в свою очередь, замкнутой на саму себя.

Фундаментальные и глобальные проблемы вынесены за пределы научных дисциплин Они рассматриваются только в философии, но