- •Курс лекций по дисциплине "Основы автоматики и системы автоматического управления" (оа сау)
- •1Лекция №1. Вступление
- •1.1Цель и задачи дисциплины, ее место в учебном процессе.
- •1.2История развития сау
- •1.3Основные определения и термины
- •1.4Принцип обратной связи
- •1.5Система и ее среда
- •2Лекция №2 Постановка задачи управления технологическими процессами производства рэс
- •3Лекция №3 Решение задачи управления
- •4Лекция №4 сведения о технических средствах автоматики.
- •4.1Сравнение биологических и технических систем управления.
- •4.2Классификация технических задач управления
- •4.3Элементы системы автоматического управления технологическими процессами
- •4.4Устройства измерения параметров технологических процессов
- •5Лекция №5 Вторичные приборы
- •5.2.3Магнитные усилители.
- •5.2.4Электромашинные усилители.
- •5.3Исполнительные устройства.
- •5.4Проектирование и теория управления производственными процессами
- •6Лекция №6 Математическое описание линейных систем автоматического управления технологического процесса модели
- •6.1Классификация систем
- •6.2Принцип суперпозиции
- •6.3Стационарные и нестационарные системы
- •6.4Уравнения динамических систем
- •6.5Передаточные функции
- •6.6Передаточные функции для ошибки по воздействию.
- •6.7Передаточная функция для ошибки по помехе.
- •6.8. Частотные функции
- •6.9Физический смысл частотной характеристики
- •6.10Логарифмические частотные характеристики (лчх)
- •6.11Функции Грина в теории систем автоматического управления
- •6.12Понятие функции Грина
- •6.13Типовые звенья сау.
- •6.14Типовые передаточные функции сау. Статические и астатические системы.
- •6.15Элементарные звенья и их характеристики (типовые звенья).
- •6.16Основные типовые звенья.
- •7Устойчивость линейных стационарных систем.
- •7.1Понятие устойчивости
- •7.2Устойчивость по входу
- •7.3Характеристическое уравнение.
- •7.4Необходимое и достаточное условие устойчивости.
- •7.5Условие строгой реализуемости передаточной функции
- •7.6Алгебраические критерии устойчивости.
- •7.6.1Доказательство теоремы
- •7.7Критерий устойчивости Гурвица. (Гаусса – Гурвица)
- •7.7.1Формулировка критерия Гурвица
- •7.8Критерий Льенара
- •7.9Критерий устойчивости Рауса.
- •8Лекция №8 Частотные критерии устойчивости.
- •8.1.1Критерий Михайлова.
- •8.2Анализ устойчивости типовых структур.
- •8.3Понятие запаса устойчивости по амплитуде и фазе.
- •8.3.1Влияние звена чистого запаздывания на устойчивость.
- •9Лекция № 9. Основы анализа линейных стационарных сау.
- •9.1Постановка задачи.
- •9.2Показатели качества переходного процесса.
- •9.3 Интегральные показатели качества.
- •10Лекция №10 Анализ точности работы линейной системы автоматического управления
- •10.1Случайные процессы в линейных стационарных системах
- •11Лекция №11. Полигауссовы модели случайных воздействий и методы их анализа.
- •11.1Дифференцирующее звено.
- •11.2Средняя квадратическая ошибка системы:
- •12Лекция №12 Синтез линейных стационарных систем.
- •12.1Проектирование сау
- •12.2Синтез линейных систем методом частотных характеристик
- •13Лекция №13. Расчет передаточных функций корректирующих устройств
- •14Лекция № 14. Синтез систем с неполной информацией о входных воздействиях.
- •14.1Ограничение суммарной ошибки
- •15Лекция № 15 сИнтез систем автоматического управления при случайных входных воздействиях.
- •15.1Синтез системы при заданной структурной схеме.
- •16Лекция 24. Синтез оптимальных систем.
13Лекция №13. Расчет передаточных функций корректирующих устройств
После выбора и определения параметров требуемой передаточной функции разомкнутой системы находят передаточные функции корректирующих устройств.
Включение в систему автоматического управления корректирующих устройств означает введение в алгоритм управления, формируемого регулятором системы, дополнительных сигналов, пропорциональных сигналу ошибки, производным и интегралам от него, а также сигналов, пропорциональных производным от выходного сигнала. С физической точки зрения введение дополнительных сигналов приводит к компенсации влияния на качество работы системы наиболее инерционных устройств системы, в результате чего и достигаются заданные показатели качества работы системы.
Различают три способа включения корректирующих устройств:
последовательный;
Рисунок 13‑53
параллельный;
Рисунок 13‑54
по схеме с обратной связью.
Рисунок 13‑55
W1(p) – передаточная функция цепи сигнала ошибки;
Wоб(p) – передаточная функция объекта управления;
Выбор того или иного способа включения корректирующего устройства зависит от удобства технической реализации и требований к стабильности характеристик системы.
Передаточную функцию разомкнутой системы без корректирующих устройств, составленную из передаточных функций функционально необходимых устройств системы, называют исходной передаточной функцией Wрн(p).
Передаточную функцию системы, которая полностью отвечает требованиями к проектируемой системе называется желаемой передаточной функцией Wрж(p).
Синтез системы автоматического управления основан на определении передаточной функции корректирующего устройства, включенного последовательно в цепь сигнала ошибки системы. Передаточная функция этого устройства должна быть выбрана такой, чтобы выполнялось условие:
.
где Wкэ(p) – ппередаточная функция последовательного корректирующего звена.
.
Видно, что чем больше звеньев исходной передаточной функции включено в желаемую передаточную функцию системы, тем проще передаточная функция корректирующего звена. Если применяется корректирующие устройство, включенное в цепь обратной связи, то его передаточная функция может быть записана:
- передаточная функция корректирующего
устройства в цепи обратной связи.
Для корректирующего устройства, включенного параллельно с элементами системы.
Wп(p) – передаточная функция параллельного корректирующего устройства.
В современных системах автоматического управления применяются все три способа включения корректирующих устройств, а иногда и одновременно. Это объясняется тем, что в ряде случаев передаточная функция одного устройства получается настолько сложной, что ее трудно реализовать технически. Также, улучшения стабильности работы системы относительно изменений условий окружающей среды и колебаний напряжений источников питания целесообразно наиболее инерционные и нестабильные устройства системы охватывать обратной связью.
При этом передаточная функция последовательного корректирующего устройства имеет вид:
.
При этом один из сомножителей реализуется с помощью последовательного корректирующего устройства, второй – с помощью параллельного звена, а третий с эквивалентным корректирующим звеном в цепи обратной связи.
При синтезе систем автоматического управления часто оказывается, что передаточные функции корректирующих устройств не удовлетворяют условию физической реализуемости. В таких случаях желаемую передаточную функцию из-за упрощения корректирующих устройств можно будет реализовать лишь приближенно.
При этом главное, это обеспечить, чтобы ЛЧХ разомкнутой системы в области низких и средних частот совпадали с желаемым ЛЧХ. Расхождение характеристик допустимо только в области высоких частот.
После упрощения передаточных функций корректирующих устройств необходимо построить ЛЧХ спроектированной системы и проверить выполнение заданных показателей качества работы. Рассмотрим типовые корректирующие звенья:
Звено с отставанием по фазе.
Рисунок 13‑56
Корректирующие звено с опережением по среде.
Рисунок 13‑57
