- •Курс лекций по дисциплине "Основы автоматики и системы автоматического управления" (оа сау)
- •1Лекция №1. Вступление
- •1.1Цель и задачи дисциплины, ее место в учебном процессе.
- •1.2История развития сау
- •1.3Основные определения и термины
- •1.4Принцип обратной связи
- •1.5Система и ее среда
- •2Лекция №2 Постановка задачи управления технологическими процессами производства рэс
- •3Лекция №3 Решение задачи управления
- •4Лекция №4 сведения о технических средствах автоматики.
- •4.1Сравнение биологических и технических систем управления.
- •4.2Классификация технических задач управления
- •4.3Элементы системы автоматического управления технологическими процессами
- •4.4Устройства измерения параметров технологических процессов
- •5Лекция №5 Вторичные приборы
- •5.2.3Магнитные усилители.
- •5.2.4Электромашинные усилители.
- •5.3Исполнительные устройства.
- •5.4Проектирование и теория управления производственными процессами
- •6Лекция №6 Математическое описание линейных систем автоматического управления технологического процесса модели
- •6.1Классификация систем
- •6.2Принцип суперпозиции
- •6.3Стационарные и нестационарные системы
- •6.4Уравнения динамических систем
- •6.5Передаточные функции
- •6.6Передаточные функции для ошибки по воздействию.
- •6.7Передаточная функция для ошибки по помехе.
- •6.8. Частотные функции
- •6.9Физический смысл частотной характеристики
- •6.10Логарифмические частотные характеристики (лчх)
- •6.11Функции Грина в теории систем автоматического управления
- •6.12Понятие функции Грина
- •6.13Типовые звенья сау.
- •6.14Типовые передаточные функции сау. Статические и астатические системы.
- •6.15Элементарные звенья и их характеристики (типовые звенья).
- •6.16Основные типовые звенья.
- •7Устойчивость линейных стационарных систем.
- •7.1Понятие устойчивости
- •7.2Устойчивость по входу
- •7.3Характеристическое уравнение.
- •7.4Необходимое и достаточное условие устойчивости.
- •7.5Условие строгой реализуемости передаточной функции
- •7.6Алгебраические критерии устойчивости.
- •7.6.1Доказательство теоремы
- •7.7Критерий устойчивости Гурвица. (Гаусса – Гурвица)
- •7.7.1Формулировка критерия Гурвица
- •7.8Критерий Льенара
- •7.9Критерий устойчивости Рауса.
- •8Лекция №8 Частотные критерии устойчивости.
- •8.1.1Критерий Михайлова.
- •8.2Анализ устойчивости типовых структур.
- •8.3Понятие запаса устойчивости по амплитуде и фазе.
- •8.3.1Влияние звена чистого запаздывания на устойчивость.
- •9Лекция № 9. Основы анализа линейных стационарных сау.
- •9.1Постановка задачи.
- •9.2Показатели качества переходного процесса.
- •9.3 Интегральные показатели качества.
- •10Лекция №10 Анализ точности работы линейной системы автоматического управления
- •10.1Случайные процессы в линейных стационарных системах
- •11Лекция №11. Полигауссовы модели случайных воздействий и методы их анализа.
- •11.1Дифференцирующее звено.
- •11.2Средняя квадратическая ошибка системы:
- •12Лекция №12 Синтез линейных стационарных систем.
- •12.1Проектирование сау
- •12.2Синтез линейных систем методом частотных характеристик
- •13Лекция №13. Расчет передаточных функций корректирующих устройств
- •14Лекция № 14. Синтез систем с неполной информацией о входных воздействиях.
- •14.1Ограничение суммарной ошибки
- •15Лекция № 15 сИнтез систем автоматического управления при случайных входных воздействиях.
- •15.1Синтез системы при заданной структурной схеме.
- •16Лекция 24. Синтез оптимальных систем.
3Лекция №3 Решение задачи управления
Решение задачи управления состоит в том, чтобы найти такие значения векторов состояния у (t) и управления U(t) ,при которых выполняется условие
(3.1)
На практике стремятся достичь того, чтобы модуль разности между достигнутым значением показателя цели управления j и значением J не превышая заранее заданной величины , т. е.
(3.2)
Значение J отражает качество управления.
В зависимости от типа системы управления вектор состояния у (t) называют планом или программой управления, а вектор управления U (t) - управляющим воздействием или решением.
В несколько иной форме задачу управления
можно сформулировать следующим образом:
найти и реализовать функциональную
зависимость: U(t)=U{y(t)}
(3.3), обеспечивающую наилучшее приближение
к заданному значению критерия управления
Выражение (3.3) называют алгоритмом управления.
Задача управления упрощается, если цель управления задается как вектор желаемого состояния y*(t) , т.е считается, что план и программа управления известны и могут быть сообщены системе заранее, тогда критерий управления можно представить функционалом:
, (3.3)
где ошибка
,
a y(t) - вектор текущего состояния объекта
управления.
Этот частный случай задачи управления называют задачей регулирования.
Формулировка задачи регулирования.
Полагая заданным y(t), найти закон регулирования:
(3.5)
который обеспечивает экстремум критерия:
j=J{y*(t) - y(t)} (3.6)
В этом плане задача регулирования является частным случаем задачи управления.
Таким образом, процесс управления можно разбить на совокупность следующих функций: планирование и определение программ управления, контроль; формирование управляющего воздействия или принятие решения; реализация управляющего воздействия или решения.
Определение программы управления (планирования) заключается в выработке траектории движения системы y*(t) в пространстве параметров ее состояния. Контроль состоит в измерении компонентов вектора состояния y(t) и определить вектора ошибки (t). Формирование управляющего воздействия (принятие решений) заключается в определении значений управляемых переменных, приводящих объект управления в желаемое состояние.
Реализация управляющего воздействия - это непосредственное физическое воздействие на объект управления.
Рассмотрим варианты систем управления: Функциональная схема системы регулирования представленная на рис 3.2 отличается от схемы системы управления отсутствием программатора. Желаемое состояние объекта задается извне и называется обычно задающим воздействием. Рисунок 3.1 имеет программатор, определяющий программу или план, устройство сравнения, осуществляющее программу контроля; устройство формирования управляющего воздействия; исполнительный орган, реализующий управляющее воздействие; объект управления; датчик или первичный преобразователь, который преобразует информацию о векторе состояния на физический носитель - электрический сигнал.
Рис.3.1 Функциональная схема системы управления.
Рис.3.2 Функциональная схема системы регулирования.
Таким образом, задачу регулирования можно рассматривать как частный случай задачи управления. Процесс управления можно условно разбить на совокупность следующих функций: планирование или определение программы управления; контроль; формирование управляющего воздействия или принятие решения; реализация управляющего воздействия или решения.
Определение программы управления (планирование) заключается в выработке траектории Движения системы y*(t) в пространстве параметров ее состояния.
Контроль состоит в измерении значений
компонентов вектора состояния x(t) и
определения вектора ошибки
(t).
Формирование управляющего воздействия (принятие решений), заключается в определении значений управляемых переменных, приводящих объект управления.
На рис. 3.1 представлен вариант функциональной схемы системы управления. Она имеет программатор, определяющий программу или план; устройство сравнения, осуществляющее операцию контроля; устройство формирования управляющего воздействия; исполнительный орган, реализующий управляющее воздействие; объект управления; датчик или первичный преобразователь, который переводит информацию о векторе состояния на физический носитель.
Функциональная схема системы (рис 3.2) регулирования отличается от схемы системы управления отсутствием программатора. Желаемое состояние объекта задается извне и называется обычно задающим воздействием.
