- •Теоретико-методологические проблемы исследования психологических особенностей младших школьников с неврозоподобными расстройствами
- •Возрастные особенности и этапы эмоционально -личностного развития детей
- •Объект и методы исследования
- •Этапы исследования.
- •Объект исследования
- •Общая характеристика исследуемых групп
- •Клиническая характеристика обследуемых
- •Методы исследования
- •Результаты исследования фрустрационного реагирования
- •Результаты исследования структуры личности
- •Результаты исследования структуры личности детей
- •Определение типов личности детей
- •Результаты изучения взаимосвязи личностных характеристик и особенностей реагирования на фрустрацию в изучаемых группах
- •Результаты исследования тревожности
- •Результаты исследования особенностей межличностных отношений
- •Сравнительный анализ детских конфликтов и защитных механизмов личности у детей с неврозоподобными расстройствами и с неврозами
- •Результаты исследования детских конфликтов
- •Результаты исследования защитных механизмов личности
- •Изучение влияния детских конфликтов на формирование того или иного типа психологической защиты
- •Взаимосвязь защитных механизмов и особенностей фрустрационного реагирования
- •I Замещение
- •Результаты экспериментально-психологического исследования влияния семейного окружения на психологические особенности детей
- •Результаты исследования влияния семейного окружения на структуру личности детей
- •Результаты влияния семейного окружения на особенности фрустрационного реагирования детей
Результаты исследования защитных механизмов личности
На основе проведенного теста САТ, по авторской методике Л.и С. Беллак (1995) (см. приложение Б) мы выявили механизмы психологических защит,
характерные для детей с неврозоподобными расстройствами и неврозами (таблица 4.2).
Таблица 4.2 – Психологические защиты, предпочитаемые детьми с неврозоподобными расстройствами и неврозами
Психологические защиты |
Дети с неврозоподобными расстройствами n=128 |
Дети с неврозами n=128 |
Достоверность различий |
M±m |
M±m |
||
Изоляция |
4,81 ± 0,13 |
– |
|
Символизация |
13,31± 2,94 |
4,25± 1,64 |
p<0,001 |
Вытеснение |
13,65 ± 1,23 |
8,50 ± 2,41 |
|
Регрессия |
12,51 ± 1,33 |
4,86 ± 1,75 |
p<0,001 |
Замещение |
12,24 ± 3,75 |
9,52 ± 2,78 |
p<0,001 |
Идентификация |
9,98± 1,17 |
18,26 ± 3,25 |
p<0,001 |
Проекция |
7,81± 1,87 |
14,32 ± 3,33 |
p<0,001 |
Амбивалентность |
7,92 ± 0,91 |
– |
р=0,004 |
Реакт.образования |
5,42 ± 0,28 |
10,92 ± 0,34 |
p<0,001 |
Как видно из таблицы 4.2, дети с неврозоподобными расстройствами по сравнению с детьми с неврозами, достоверно чаще применяют защиты вытеснение (13,65 ± 1,23), замещение по типу замены мишени (12,24 ± 3,75) и
регрессию (12,51 ± 1,33).
Защита вытеснение (подсознательное блокирование причины, приведшей к неприятному событию), – отмечена В.А.Ташлыковым (1997), как способ защиты, при котором не происходит переработки вытесненного материала. При этом прослеживается конфликт между «должен» и «хочу». Неприятные собы- тия вытесняются в подсознание и могут проявляться в виде страхов, тревоги, напряженности, навязчивостей.
Вика, 10 лет. Страдает фобиями, тикозным расстройством, заикается. Перенесла стресс – боязнь потери матери.
№5 – село, деревья вокруг, домик(большая кровать, которую не видит), в нем живут люди;
№6 – домик, вокруг – деревья, зима, снег идет;
№7 – джунгли. Тигр охотится на обезъяну. Вокруг – деревья, обезьяна убежит по деревьям;
№9 – домик, белый стол, стены. Там сейчас живут. Я бы там не хотела жить – слишком старый. Собаки – брат с сестрой – отдыхают. Вокруг снег.
В ответах наблюдаются одни и те же фразы, односложное описание без выдумки, девочка забывает упомянуть очевидные вещи, изображенные на картинке, что говорит о вытеснении и слабом контроле.
Дети с неврозоподобными расстройствами, склонные к «поведенческим взрывам» (неспособности контролировать ситуацию) применяют защиту замещение по типу замены мишени – направление агрессии на кого-то другого или на что-то другое, приводящее впоследствии к неуправляемой агрессии на фоне общей астенизации.
Даянат, 9 лет. Агрессивен, несдержан, с частыми вспышками дисфории. Мальчик растет в обстановке вседозволенности, без уважения к другим, в семье – слуги.
№1 – цыплята кушают, дерутся из-за еды;
№3 – лев сидит на троне. Он – король, хочет кушать, сейчас съест мышку. Но не наестся. Потом – любого, кто войдет первым. Их не жалко. Он – король, хочет – ест;
№7 – тигр гонится за обезьяной. Пусть догонит;
№8 – семья обезьян – мама, ребенок, няня, дедушка. Папы нет. Он умер (на самом деле жив). Это его портрет.
В ответах прослеживается агрессивность, выражающаяся в замещении, направленном на цыплят, на мышку, на обезьяну. Неприятие отца, который подавляет мальчика, в результате чего у ребенка – сниженная самооценка.
Дети с неврозоподобными расстройствами также применяют замещение по типу регрессии – перевод поведения в ранние детские формы. С приходом в школу, где требуется наличие таких качеств, как ответственность, дисциплини- рованность, дети с органической патологией не могут справиться с нагрузками и «мечтают о том, чтобы снова стать маленькими», показывая соответственное поведение. Применяя эту защиту, дети подсознательно снимают с себя ответственность и переводят ее на других лиц.
Октай, 7 лет. Страдает тикозным расстройством, эмоционально крайне неустойчив. Мальчик воспитывается в семье с доминантной матерью, внимание постоянно фиксируется на его здоровье.
№3 – лев сидит на троне, внизу – нарисованный цветочек. Мышка в норке, вылезать боится;
№5 – кровать для мамы и папы и для мальчика. Сейчас никого нет – родители на работе. Мальчик – в детсаду (Октай учится уже в школе);
№6 – лес, там лежит медвежонок, смотрит в небо, мечтает. Он один, но не боится. Это Ильгар (его друг);
№10 – Собаки папа и дочка. Папа укладывает ее спать.
В ответах видно сожаление о том, что он уже вырос, страх перед тем, что приходится быть уже ответственным, неверие в свои силы, неадекватная идентификация.
В нашем исследовании были выявлены защиты, выделяемые в качестве защитных механизмов у детей Л. и С. Беллак, – символизация и амбива- лентность.
Защиту символизация дети с неврозоподобными расстройствами (13,31± 2,94), применяют достоверно чаще, чем дети с неврозами (4,25±1,64). Применяя защиту символизация, ребенок преобразует свои чувства, мысли и поведение в определенные символы.
Эмиля, 9 лет. Эмоционально лабильна, тревожна, жалобы на страхи. Девочка астенизирована.
№6 – круговорот в море, волны, страшно там оказаться;
№7 – тигр нападает на обезьяну, нападет. Очень хотела бы, чтобы убежала, но не успеет;
№10 – роды собак, больно.
В ответах видна тревожность, смятение в душе, ощущается потребность в защите.
В меньшей мере дети 1 группы применяют защиту амбивалентность (7,92
± 0,91) – смена позиций, установок, отношений на прямо противоположные в зависимости от ситуации.
Джамиль, 9 лет. СДВГ. Мать инфантильна, больше занята собой. Отец редко бывает дома. Воспитанию ребенка внимание не уделяется.
№1 – папа, мама и ребенок кушают;
№4 – мама с сыном ходили по грибы, устали ,теперь возвращаются;
№7 – тигр злой, хочет поймать обезьяну, обезьяна хорошая, убежит;
№8 – семья обезьян – папа, мама, бабушка, сын. Мама гладит сына;
№10 – мама с сыном.
Ответы даются тоном – лишь бы скорее отвязаться, подчеркивается «хороший-плохой». Ответы поверхностны. В рассказе прослеживается острая потребность мальчика в материнском тепле, внимании, потребность в дружной семье.
В еще меньшей мере дети 1 группы применяют защиту изоляция (4,81 ± 0,13) – восприятие эмоционально травмирующей ситуации без чувства тревоги.
По нашим наблюдениям, защиты амбивалентность и изоляция применя- лись только детьми с неврозоподобными расстройствами.
В отличие от детей с неврозоподобными расстройствами, детям с невро- зами свойственна идентификация (18,26 ± 3,25) – перевод действий из реально- сти в мир фантазий, перенос на себя чувств желаемых, но недоступных. Фанта- зируют дети в мечтах и играх, в которых они могут представить себя суперге- роями, достичь всего, о чем мечтают. Идентификация себя с идеалом помогает забыть о собственных недостатках, слабостях. Идентификация наглядно представлена при ответах детей на картинки в тестах САТ, где дети приписыва- ют себе желаемые качества и критикуют в других негативные стороны харак- тера, на самом деле, принадлежащие им. У детей, как правило, занижена само- оценка. Часто у детей с неврозами выражена неадекватная идентификация – с родителем или другим ребенком противоположного пола.
Мехрибан, 9 лет. Агрессивна, вспыльчива, есть брат-ровесник из двойни.
№1 – Дети кушают. Потом помоют руки и пойдут гулять. Все – мальчики, справа – Мехрибан (мальчик);
№6 – бегемот лежит на земле, около него лежит волчонок (Мехрибан). Потом встанут и уйдут;
№8 – семья обезьян. В середине – мама с папой. Слева – бабушка и сынок (Мехрибан). Портрет умершего деда (дед на самом деле жив).
В ответах прослеживаются идентификация себя с более успешным и более любимым (как она считает) братом, чувство соперничества, ревность, неприятие деда-диктатора в семье.
Дети с неврозами достоверно чаще, чем дети основной группы, применяют проекцию (14,32 ± 3,33) – перенос своих отрицательных качеств на других по принципу «все плохие, я – хороший».
Фарид, 8 лет. Страдает энурезом и тикозным расстройством. Живет с отчимом, которого не принимает.
№2 – волки (отец с сыном) и медведь перетягивают канат. Волки победят, их двое. Потом медведь их задушит;
№8 – семья обезьян. Портрет умершего папы (папа жив, ребенком не интересуется);
№10 – собаки дерутся.
По ответам видна ярко выраженная потребность в настоящем отце, агрессия к отчиму.
Также детям этой группы свойственна реакция формирования (реактивное образование – 10,92 ± 0,34) – замена неприемлемых для общества мыслей и поступков на противоположные.
На рисунке 4.1 представлены психологические защиты, предпочитаемые детьми с неврозоподобными расстройствами и неврозами.
20
18
16
14
12
10
8 Дети с неврозоподобными
6 расстройствами
4 Дети с неврозами
2
0
Рисунок 4.1 – Психологические защиты, предпочитаемые детьми с неврозоподобными расстройствами и неврозами
