- •Ю. М. Малышев а. Г. Семенов о. П. Семенов фазиверс
- •Фазиверс 36
- •Глава 1. Эвристики в научной революции XXI века
- •§ 1. Структура современных научных революций
- •§ 2. Контринтуитивный универс и проблема наглядности в физике
- •27 Марта 2013 г. (из архива ю.М. Малышева)
- •§ 3. Проблема сверхсветовых коммуникаций225
- •Глава 2. Феномен нечёткости в современной науке и культуре
- •§ 1. К вопросу о возможной
- •Xenomorph434 «Улетающее нечёткостное мироздание европейца…»
- •§ 2. Нечёткостные онтологии
- •§ 3. Нечёткостная интерпретация (обобщение) постантропного принципа
- •§ 4. От мультиверса к фазиверсу: нечёткостная интерпретация Метавселенной
- •Глава 3. Нечёткие формы социокультурного, экономического, политического и духовного
- •§ 1. Человек в нечётком мире
- •Нечëткое общество и мировое сообщество
- •Нечёткий политический процесс; нечёткие выборы; нечёткое государство; нечёткий политикум; нечёткая власть
- •§ 2. Фазиантропос
- •Фазивидуум1045
- •Манифест нечёткости
- •10 Изменяющих сознание следствий теории множественных миров1059 // http://listverse.Com/2013/02/22/10-mind-bending-implications-of-the-many-worlds-theory/.
- •Схемы, диаграммы
- •Рисунки и фотоиллюстрации с пояснениями
- •Фазипоэт
- •Фазиволк и фазисобака
- •Фазиколобок
- •Нечëткостный
- •Фазипевцы фазистихий
- •Глоссарий
- •Фазиверс
- •195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29.
- •295 Веселаго в.Г. Электродинамика веществ с одновременно отрицательными значениями ε и μ // Успехи физических наук. Т. 92. № 7. 1967.
Схемы, диаграммы
Схема П.2.1.
Реляционный вариант категориальной матрицы
(сетки всеобщих категорий)
Схема П.2.2.
Экзистенциальный вариант
онтологического категориального каркаса1071
Схема П.2.3 1072. Грамматико-онтологический вариант
матрицы всеобщих категорий
Природа «лингвистической переменной»1073 Заде и категорий, которые получились у нас при обобщении смыслов, выражаемых частями речи (Аристотель), языковыми универсалиями, «примитивами» (Вежбицкая), и членами предложений, одна и та же, а именно: нечёткая. Поэтому у любого онтологического категориального каркаса имеется «тень» в виде нечёткого подмножества смыслов, образующих "теневые" понятийно-категориальные каркасы.
Схема П.2.4. Атрибутивный вариант
онтологического категориального каркаса1074
Схема П.2.5 1075.
Онтологический вариант матрицы всеобщих категорий
Схема П.2.6.
Обобщенный онтологический вариант
матрицы всеобщих категорий1076
Схема П.2.7. Онтологическая концепция,
представляющая мироздание
как совокупность сосуществующих сущностей
Схема П.2.8.
«Троица» соотносительных категорий
Схема П.2.9.
Соотношение (онтологическая дифференция)
«сущности», «существования», «сущего» и «бытия»
На схеме П.2.9 представлен связный подграф, отображающий соотношение категорий. Возникает комплекс определений:
1) прямое движение (по часовой стрелке – «внутренний» маршрут):
- сущность сущего = существование
(сущность как сущее есть существование);
- сущее существования = сущность
(сущее как существование есть сущность);
- существование сущности = сущее
(существование как сущность есть сущее);
2) обратное движение (против часовой стрелки – «внешний» маршрут):
- сущность существования = бытие
(сущность как существование есть бытие);
- существование сущего = бытие
(существование как сущее есть бытие);
- сущее сущности = бытие
(сущее как сущность есть бытие).
Нетрудно заметить, что в первом случае любая пара вершин подграфа, отображающая соотношение любых двух категорий, дает определение третьей (противоположной), а во втором случае дуга подграфа означает бытие, т.е. при движении мысли в этом направлении от одной категории к другой всякий раз возникает смысл понятия «бытие».
«Небытие» графически может быть отображено как отсутствие связей (отношений) между указанными категориями – вершинами графа (отсутствие ребер и дуг данного подграфа).
Такое отсутствие будет (может) означать:
сущность без существования, существование без сущности,
сущность без сущего.
Рис. П.2.10.
Диаграммы пространства и времени
(до и после «Большого взрыва»)1077.
Адрес изображения http://www.modcos.com/images/articles/den/2011/02/09022011_1.jpg.
Разработка так называемого «предвзрывного сценария», в соответствии с которым «Большой взрыв» был не моментом возникновения Вселенной, а переходной стадией. До него расширение ускорялось,
а после него – замедлялось (по крайней мере, в начале). Путь галактики в пространстве-времени (справа) имеет форму бокала.
Приложение 3
