- •1. Конституційна юрисдикція як особливий вид застосування конституційного правосуддя у сфері, конституційно-правових відносин (поняття, сутність, форми застосування).
- •2. Конституційний контроль (поняття, сутність і форми реалізації). Завдання охорони Конституції України.
- •3. Система джерел права у здійсненні конституційного правосуддя
- •4. Становлення і розвиток інституту судового конституційного контролю в Україні
- •5. Статус Конституційного Суду України (функції, повноваження, верховенство у правозастосовчій практиці).
- •6. Структура Конституційного Суду України, організація його діяльності.
- •8. Статус суддів Конституційного Суду України, організаційно-правові форми реалізації їх компетенції.
- •10. Вимоги, які встановлюються для кандидатів на посаду судді Конституційного Суду України, порядок звільнення судді Конституційного Суду України із займаної посади.
- •11. Гарантії незалежності судців Конституційного Суду України та підстави припинення їх повноважень.
- •12. Обсяг і межі застосування конституційної юрисдикції стосовно конкретних справ і предмета їх розгляду.
- •1З. Верховенство права і верховенство Конституції України у конституційному правосудді.
- •14. Конституційне правосудця і внутрішня політика держави.
- •15. Конституційні цінності і конституційні правовідносини як мета вирішення справ у конституційному правосудці.
- •16. Критерії розмежування компетенції Конституційного Суду України і судів загальної юрисдикції (предметна і процесуальна підвідомчість).
- •17. Офіційне тлумачення Конституції і законів України ֊ важлива сфера застосування конституційної юрисдикції.
- •19. Поняття і види конституційного судочинства.
- •20. Принципи конституційного судочинства (об’єктивність, повнота, гласність, доступність).
- •21. Стадії конституційного судочинства.
- •22 Суб’єкти права конституційних подань і конституційних звернень.
- •23. Проблема запровадження права громадян на «конституційну скаргу» як конституційна гарантія забезпечення прав і свобод людини і громадянина.
- •24. Процесуальні права суб'єктів права, які заявляють клопотання у конституційне правосуддя.
- •25. Конституційне клопотання: поняття, зміст, вимоги до його юридичних ознак.
- •26. Конституційне звернення: поняття, зміст, порядок оформлення і подання до Суду.
- •27. Попередній розгляд конституційних клопотань, йот мета і процесуальне вирішення.
- •28. Форми розгляду у конституційному провадженні конституційних подань і звернень та відповідність їх меті право суддя.
- •29. Процесуальні права й обов язки учасників конституційного судочинства.
- •32. Зміст і види рішень і висновків Конституційною Суду України.
- •33. Правові позиції Конституційного Суду України. Специфіка «відмовних актів» Конституційного Суду України позитивним рішенням.
- •34. Конституційно-правові вимоги до рішень і Конституційного Суду України висновків
- •35. Юридична сила рішень Конституційного Суду України.
- •36. Верховенство (обов’язковість) рішень Конституційного Суду України як гарантія їх виконання.
- •37. Окрема думка судді Конституційного Сулу України щодо постановлених рішень і висновків.
- •38. Перегляд, роз’яснення, незмінюваність правових позицій прийнятих рішень конституційного правосуддя: реалії і перспективи.
- •39. Остаточність, неоскаржуваність і обов'язковість рішень Конституційного Суду України.
39. Остаточність, неоскаржуваність і обов'язковість рішень Конституційного Суду України.
ч.3 ст. 150 КУ → З питань, передбачених цією статтею, Конституційний Суд України ухвалює рішення, які є обов'язковими до виконання на території України, остаточними і не можуть бути оскаржені.
Стаття 69. ЗУ «Про КСУ» → Обов'язковість рішень і висновків Конституційного Суду України
Рішення і висновки Конституційного Суду України рівною мірою є обов'язковими до виконання.
Стаття 70. Порядок виконання рішень і висновків Конституційного Суду України
…
У разі необхідності Конституційний Суд України може визначити у своєму рішенні, висновку порядок і строки їх виконання, а також покласти на відповідні державні органи обов'язки щодо забезпечення виконання рішення, додержання висновку.
Конституційний Суд України має право зажадати від органів, зазначених у цій статті, письмового підтвердження виконання рішення, додержання висновку Конституційного Суду України.
Невиконання рішень та недодержання висновків Конституційного Суду України тягнуть за собою відповідальність згідно з законом.
***
Тобто акти КСУ є обов’язковими для виконання на всій території України і не потребують додаткового під- твердження з боку інших органів влади. Згідно з правовою позицією КСУ його рішення мають пряму дію і для набрання чинності не по- требують підтверджень із боку будь-яких органів державної влади. Обов’язок виконання рішення Конституційного Суду є вимогою Кон- ституції України (ч. 2 ст. 150), яка має найвищу юридичну силу щодо всіх інших нормативно-правових актів (ч. 2 ст. 8) (Рішення від 14 груд- ня 2000 р. № 15-рп). Тобто обов’язковість властива як рішенням, так і висновкам КСУ. Правову позицію щодо обов’язковості виконання для Верховної Ради України однаково як рішень, так і висновків КСУ, ви- словлено у Рішенні від 9 червня 1998 р. у справі про внесення змін до Конституції України.
Рішення і висновки КСУ можуть у випадках, передбачених Кон- ституцією, мати і зворотну силу. Згідно зі ст. 58 Конституції України рішення КСУ, яке скасовує або пом’якшує відповідальність особи, має зворотну дію. Визнання правового акта неконституційним є підставою для скасування інших правових актів, які відтворюють або конкрети- зують його положення. Рішення судів та інших органів, в основу яких була покладена норма, визнана згодом неконституційною, не підляга- ють виконанню і мають бути переглянуті.
Рішення і висновки КСУ є остаточними і не можуть бути оскаржені. Це означає, що вони набирають чинності з моменту їх ухвалення (про- голошення) і ніхто, у тому числі й КСУ, скасувати або змінити їх не може. Втім зміни до Конституції України тягнуть за собою і відповідні зміни рішень КСУ. Згідно з правовою позицією КСУ результати наступ- ного конституційного контролю, передбаченого ст. 150 Конституції України, мають форму рішення, а превентивного контролю, передбаче- ного ст. 159 Конституції України — форму висновку. Незважаючи на відмінності за формою, рішення і висновки КСУ є обов’язковими до виконання. Це випливає з ч. 3 ст. 124 Конституції України, відповідно до якої судочинство здійснюється КСУ та судами загальної юрисдикції, а також з частини п’ятої цієї статті, згідно з якою всі судові рішення, незалежно від їх конкретних форм, що ухвалюються судами іменем України, є обов’язковими до виконання на всій території України. Отже, прийняття судового рішення у формі висновку КСУ є обов’язковим до виконання. Саме так вирішено це питання в Законі, в якому закріплено положення, що рішення і висновки КСУ рівною мірою є обов’язковими до виконання (ст. 69). Висновок КСУ матиме значення гарантії додер- жання встановленого порядку внесення змін до Конституції України та стабільності Конституції України тільки за умови його обов’язковості для Верховної Ради України (Рішення від 9 червня 1998 р. № 8-рп).
