- •Вопросы к кандминимуму по истории и философии науки
- •Предмет философии науки
- •Преднаука Древнего Востока
- •Гуманитарно-социальные науки.
- •Математика
- •Геометрия
- •Астрономия
- •3. Наука в Древней Греции
- •Наукософия:
- •Классический период
- •Эллинизм
- •Достижения в отдельных науках.
- •Астрономия
- •Математика
- •Механика
- •География
- •Медицина.
- •Филология.
- •Поздняя античная наука – это наука римская.
- •4. Наука средневековой Европы и Востока
- •Наука на средневековом Востоке
- •Наука в средневековой Европе
- •2 Пути развития универов:
- •Ремесло
- •Наука в период Возрождения
- •6. Развитие науки в Новое время (17-18 вв.). Взаимоотношение философии и науки. Проблема метода. Проблема идеала знания.
- •7. Достижения естествознания в 19 веке. Идеалы классической науки.
- •Геология
- •Биология.
- •Астрономия.
- •8. Кризис оснований классической науки и научная революция на рубеже 19-20 вв.
- •9. Социально-гуманитарные науки в 19-20 вв.
- •1. Теологический этап продолжался до 1300 г.
- •2. Метафизический этап продолжался с 1300 по 1800 г.
- •38. Проблемы государства и права в социологии Спенсера.
- •10. Развитие науки в России
- •Просвещение
- •Российская наука накануне октябрьской революции
- •Советский период
- •IV. Современная наука
- •11. Наука и философия
- •12. Наука и искусство
- •13. Наука и религия
- •14. Наука и нравственность. Этика науки.
- •15. Наука как социальный институт. Функции науки.
- •16. Сциентизм и антисциентизм.
- •17. Наука как коммуникативная деятельность. Теория «коммуникативного действия» ю.Хабермаса.
- •18. Проблема рациональности. Типы научной рациональности.
- •19. Проблема субъекта и объекта познания.
- •20. Научное и вненаучное знание. Знание и вера.
- •Наукоцентризм
- •Чистота познающего субъекта
- •3. Критицизм
- •4. Фундаментализм
- •Признание плюрализма видов знаний вместо наукоцентризма
- •Внимание к эмпирическому субъекту вместо чистоты познающего субъекта
- •Пост-критицизм.
- •4. Признание изменчивости познавательных норм вместо фундаментализма.
- •21. Метатеоретический уровень познания: картина мира, стиль мышления, типы рациональности.
- •22. Философские основания науки.
- •23. Структура эмпирического знания. Проблема факта.
- •1) Наблюдение.
- •24. Структура теоретического знания. Функции научной теории.
- •25. Методы научного познания и их классификация.
- •26. Ценности и их роль в познании.
- •27. Проблема истины в познании.
- •Прагматическая теория истины
- •28. Внутренняя и внешняя детерминация науки. Интернализм и экстернализм.
- •29. Проблема развития науки: основные подходы.
- •30. Научные революции и их роль в динамике научного знания. Концепция научных революций т. Куна.
- •31. Становление научной теории. Проблема, гипотеза, теория.
- •32. Концепция личностного знания м.Полани.
- •33. Проблема роста научного знания у к.Поппера.
- •34. Концепции исследовательских программ и.Лакатоса.
- •35. Эпистемологический анархизм п. Фейерабенда.
- •36. Специфика гуманитарного познания. Социальное и гуманитарное познание.
- •37. Проблема метода гуманитарного познания. Объяснение и понимание.
- •38. Принцип историзма в социально-гуманитарном познании.
- •39. Концепция социальной рациональности м.Вебера.
- •Идеальные типы
- •40. Натуралистический подход в социально-гуманитарном познании.
- •41. Эволюция концепции науки в позитивизме.
- •42. Концепция научного знания в неокантианстве.
- •43. Феноменологическая программа исследования науки.
- •44. Герменевтический подход в социально-гуманитарном познании.
- •45. Марксистский подход к исследованию социальной реальности.
- •46. Образ науки в постмодернизме.
- •43. Феноменологическая программа исследования науки.
Предмет философии науки
Наука- особый вид познавательной деятельности, нацеленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний о мире.
- социальный институт, обеспечивающий функционирование научной познавательной деятельности.
Научная деятельность:
Субъект деятельности- учёный, научное сообщество.
цель деятельности- получение истинного знания. Выявление законов, в соответствии с которыми изменяются и развиваются объекты.
Средства деятельности- спец приборы, методология и т.п.
Объект деятельности- природа, человек, общество.
Результат деятельности- новое знание.
Особенности научной деятельности:
Ориентация на изучение объектов, которые могут быть включены в деятельность (либо актуально, либо потенциально).
Ориентирована на предметное1 и объективное исследование действительности.
Процесс научного познания обусловлен не только особенностями изучаемого объекта, но и многочисленными факторами социокультурного характера.
Самоценность истины
Нацеленность на рост знания.
Когда появилась философия науки(ФН)?
ФН развивается вместе с самой наукой. Ее роль – самосознание науки.
Становление ФН в качестве относительно самостоятельной области исследований было обусловлено 2 факторами:
- изменение самой философии, появление в ней новых стратегий исследования
- потребность науки в разработке нового типа её философского-методологического обоснования.
Тематика философ проблем науки разрабатывалась в большинстве философских систем, особенно в философии Нового времени (Бэкон, Декарт, Лейбниц, Кант, Гегель, Фихте).
Впервые термин был предложен Евгением Дюрингом (немецким философом) в 1878г. в работе «логика и философия науки».
Дюринг поставил задачу разработать логику познания с опорой на достижения науки. Попытка была не очень удачной, работа вызвала много нареканий, но термин прижился. В последующие годы многие философы стали им активно пользоваться, при этом не связывая его с идеями Дюринга.
Зачастую утверждается, что начало ФН связано с первыми позитивистами (Конт, Спенсер, Джон Стюарт Милль). Они заложили некую традицию, которая в ХХ веке стала активно развиваться. Первый позитивизм сменился вторым (Мах и др), а затем логическим (Мориц Шлик, Рудольф Карнап, Отто Нейрат и др.). ФН понималась как прикладная логика. По идее позитивистов образ философии в новых условиях должен соответствовать тем достижениям науки, которые состоялись, философия должна быть перестроена и опираться прежде всего на позитивное научное знание. Философия природы должна быть заменена ФН.
Сегодня под ФН понимают раздел философии, в рамках которого наука рассматривается как познавательный и социокультурный феномен.
В рамках этого раздела обсуждаются вопросы:
что такое наука?
как она развивается?
в чём особенности научного познания, его структура, познавательные процедуры и методы, обеспечивающие порождение нового знания?
что наиболее значимо для развития науки (внешние факторы или внутренние), насколько наука подвержена влиянию социокультурных факторов?
каковы средства, методы и результаты научного познания?
чем научное познание отличается от других видов мыслительной деятельности?
в чем особенности знания естественнонаучного и гуманитарного?
в чем ценность науки?
будет ли и дальше меняться облик науки и её функции в жизни общества.
возможна ли утрата наукой своего прежнего ценностного статуса и своих прежних социальных функций?
какие изменения можно ожидать в системе самой научной деятельности и в её взаимодействии с другими сферами культуры на очередном цивилизационном переломе, в связи с поисками человечеством путей выхода из современных глобальных кризисов?
Предмет ФН- общие закономерности и тенденции научного познания как особой деятельности по производству научных знаний, взятых в их развитии и рассмотренных в исторически изменяющемся социокультурном контексте.
Научное познание в современной философии – это осоциокультурный феномен, задача которого исследовать, как исторически меняются способы формирования нового научного знания и каковы механизмы воздействия социокультурных факторов на этот процесс. ФН опирается на материалы истории конкретных наук. Все это обусловливает тесную связь ФН с историко-научными исследованиями. ФН ориентирована на сравнение разных научных дисциплин и выявлении общих закономерностей их развития.
Долго образцом для исследования структуры и динамики познания в ФН была математика. Но минус - отсутствие выраженного слоя эмпирических знаний (проверки их на опыте). Поэтому с кон 19в ФН ориентируется на естественные науки.
Проблема- есть мнение, что представления о развитии знания полученные при анализе естественных наук, нельзя переносить на область социального познания (ибо есть много различий между науками «о природе» и «о духе»).
НО! Познание в социально-гуманитарных науках и естественных имеет не только естественные, но и общие черты ибо и то и то научное знание (значит стремятся к поиску законов и закономерностей), различия же кроются лишь в предметной части. Методологические схемы развитые в одной области, могут схватывать некоторые общие черты строения и динамики познания в другой области и тогда методология вполне может развивать свои концепции так, как это делается в любой другой сфере научного познания. Можно переносить модели разработанные в одной сфере знания на другую и затем корректировать их, адаптируя к специфике нового предмета. Но следует учитывать: 1) философско-методологич анализ принадлежит к сфере социально-историч познания, т.к. предмет исследования методологов – это научное знание в его историч развитии. 2) Демаркация гуманит и естеств наук стирается в 20 в., эти сферы сближаются и пересекаются (ибо синергетика есть).
(Учебник Зотова-Миронова-Разина)
ФН – философская дисциплина, предметом которой является исследование науки как особой формы духовной деятельности человеческого общества. Изучает сущность науки, ее функционирование в системе общества, ее связь с иными видами духовной деят-ти человеч-ва и отличие от них.
ФН появляется в XX в. в связи с бурным развитием исслед-й по истории науки, филос-х проблем конкретных наук, роли и значения науки в жизни общества, а также исследований по логической, методологической и социологической проблематике научного познания. Сложилась в результате междисциплинарного синтеза фил-фии, науки и ее истории.
Философия науки – система, в качестве элементов в которую включены философские принципы и общие законы развития, связывающие объясняющие понятия и законы наук о природе (естествознания) и наук о человеке (общественные и гуманитарные науки) → таким образом, до некоторой степени снимаются трудности с многообразием.
Концепции философии науки:
1)
а) в ранних наука трактуется как совокупность теорий, ученый исключен (как субъективное), главное внимание к результату научного творчества, а не к процессу. Изучается структура научных теорий, уровни научного познания, связь между ними, логико-методологические принципы и методы научного исследования. Абстрактная идеализированная наука, не связанная с обществом. Научное знание понимается как совокупность обоснованных теорий, экстенсивно расширяется; не ставится проблема развития науки. – это логический позитивизм.
б) критический рационализм (Поппер, Кун, Лакатос) – акцент смещается с анализа теории на исследование особенностей деятельности научного сообщества. Интерес к развитию научного знания, критическое отношение к логическому позитивизму, более углубленное рассмотрение природы научного знания, реабилитация значения философии после уничижительной критики ее со стороны логических позитивистов.
2) все эти концепции базировались на естественных науках, гуманитарные считали недоросшими и распространяли на них полученные результаты → появилась герменевтическая концепция, учитывающая специфику гуманитарного знания как принципиально диалогичного и интерпретационного.
