Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Konspekt_kandminimum_filosofia.docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
474 Кб
Скачать
☆

27. Проблема истины в познании.

Истина – одна из главных из главных категорий теории познания, меняющая свои определения в разных контекстах.

Способы проблематизации истины:

  1. Теория корреспонденции (или соответствия знания реальности)

  2. Теория когеренции (или связности, истинность на основе системности знания, его единства)

  3. Прагматическая теория истины

Аристотель: истина – свойство представлений и суждений. Истинность – соответствие мнений, утверждений с действительностью. Отсюда диалектико-материалистическая концепция истины, созданная на основе понимания познания как отражения. Истина понимается здесь как знание, соответствующее действительности. Признание объективности истины у материалистов. Выделяли относительную (неполнота знания) и абсолютную истину (исчерпывающее точное знание). Объективная истина в реальном процессе познания существует как абсолютно-относительное знание о действительности. Абстрактной истины нет, она всегда конкретна. Обоснование практики как главного критерия истины, которая позволяет проверить идеальные знания и представления, воплотив их в материальную деятельность. Марксистская концепция истины во многом не соответствует современным научным представлениям. Так, практика не является универсальным критерием истины,т.к. в областях гум.знания объектом исследования явл.тексты, к которым применяются другие способы оценки-логические, семиотические, семантические, системные или культурно-исторические. Выяснилось, что положение «абс.истина есть сумма относительные истин» ошибочно, поскольку наряду с накоплением идет процесс переоценки, переосмысления этих знаний, особенно с появлением принципиально новых концепций и открытий.

Хайдеггер. «истинное бытие» и истина – согласованность двояким образом: как совпадение веди с пред-мнением о ней и как согласование «мыслимого в суждения с вещью». Сущность истины есть свобода. Хайдеггер выделяет истину как подлинность и истину как правильное предложение. Подлинной может быть вещь, согласующаяся с нашим представлением о том, какой вещь должна быть: «Настоящее золото это такое действительное, действительность которого согласуется с тем, что мы “собственно” уже заранее всегда понимаем под словом “золото”. И, наоборот, там, где мы предполагаем фальшивое золото, мы говорим: Здесь что-то не то. Напротив же, относительно того, что является тем, “что оно есть”, мы замечаем: Это то. Вещь та» («О сущности истины»).

Сам субъект предстает правомерным и необходимым основанием для истины как соответствия знания предмету и соответствия предмету понятию. Субъект представляет в познании истины социальный и культурно-исторический опыт, предметно-практическую деятельность, через кот.удостоверяется истина. Человек не обладатель истины, а условие возможности ее понимания и выявления в предмете либо в знании. Сущностная связь между истиной и образованием. Человек, которому можно доверять получение истины, дб подготовлен и должен получить свободу доступа в непотаенному, т.е. алетайе, истине. Истина – это глубочайщее противоборство человеческого существа с самим сущим; вне человека не мб получена истина.

Проблема истины является ведущей в философии познания.

Истор справка:

Гносеология- фундаментальная структурная часть философии. Начинается гносеологическая проблематика с сопоставления человека и мира(откуда взялся мир, познаваем ли он и т.д.). Онтология формируется через эти предельные вопросы, когда другими путями познать невозможно. Классическая модель гносеологии- когда все эти запросы предельности- реальны для всех. Это классический этап. Здесь истина достаточно однозначна. Вы можете однозначно соотнести причину и следствие.

Неклассическая эпоха начинается в конце 19 века- триумф теории относительности. Появляются разные персонифицированные множественные субъекты, которые дают каждый свое описание. Каждое знание получает свои неклассические выводы и размывает предыдущее. Но есть то что объединяет, ех: границы языка, границы преемственности науки. Нет такого что исчезают внешние границы. Истина уже не так ясна. Надо учитывать много обстоятельств, учитывать контекст.

Потом идет постнеклассика14. Об этом давно предупреждали. Например солипсизм- ничего не является подтверждением истины кроме моего восприятия. Исчезает общее пространство для диалога. Плюрализм истинны или отсутствие истины вообще. Раньше истина существовала и было важным вопросом. Здесь же это что то вроде игры. Манипулирование. Сейчас говорят уже о постпостнеклассики, когда люди жаждут истины.

Истина:

- алитея- нескрытость(греч)-

-верита- то что можно проверить (лат)

- естина- то что можно съесть, без нее нельзя (слав)

- логос (греч. то что можно доказать, строгая истина) и докс (мнение, частное суждение, кот мб проверено, невнятное суждение)

- Бэкон- истина дочь времени

- Гоббс -истина - дочь разума

-Хайдеггер - истина - вдохновение бытия

-Декарт- истина- остановка сомнения. Четкий критерий истины - очевидность.

есть 2 подхода к трактовке истины:

1. Онтологическая. В связи с этим разные определения:

  • истина- соответствие знания действительности.

  • истина - Это опытная подтверждаемость.

  • истина - Это свойство самосогласованности знаний.

  • истина - Полезность знания, его эффективность.

  • истина - Конвенция (соглашение).

  • истина -Адекватное отражение объекта познающим субъектом.

2. Трансцендентальная трактовка

ИСТИНА — адекватное отражение объективной реальности познающим субъектом, воспроизводящее познаваемый предмет так, как он существует вне и независимо от сознания.

«Адекватность» (или «верность» отражения) означает, что сам результат познания есть отображение, причинно-обусловленное отображаемым, и что оно находится в отношении изоморфизма или гомоморфизма по отношению к отображаемому.

Истина имеет субъективную и объективную стороны.

Субъективность ее означает, что она находится в человеке, в его сознании и степень ее раскрытия зависит от уровня развития самого человека.

Истина объективна же в том отношении, что в ней фиксируется содержание, относящееся к объективным предметам, существующим независимо от сознания.

Истина имеет также аспекты:

1. Аспект бытийственный (он же составляет объективную ее сторону). П. А. Флоренский отмечал: «Наше русское слово «истина»... сближается с глаголом «есть» (истина — естина). Так что «истина, согласно русскому о ней разумению, закрепила в себе понятие абсолютной реальности: истина — «сущее», подлинно-существующее, в отличие от мнимого, не действительного... Русский язык отмечает в слове «истина» онтологический момент этой идеи».

2. Аспект аксиологический. Истина тесно связана с понятиями «правда», «справедливость», «правота», «добро».

3. Аспект праксеологический. Истина созидательна, будучи компонентом практики и выступая программой организации практического действия человека. Следствием объективной содержательности истины является ее независимость не только от индивида, но и от социальной группы, класса, а также от времени. Истина надклассова, внеклассо- ва, надысторична. В то же время объективность истины обусловливает ее конкретность. Конкретность истины — это зависимость истины от связей и взаимодействий, присущих тем или иным явлениям, от условий, места и времени, в которых они развиваются.

Абстрактной истины нет, объективная истина всегда конкретна.

Вышеприведенное определение истины, в которое включено понятие «предмет», может дать повод для ее трактовки как связанной только с вещественно-субстратным объектом. Однако отражаться адекватно в сознании человека может также и духовное состояние другого индивида, положения религии, теории и методы физики, биологии и т. п., т.е. феномены, не являющиеся вещественно-субстратными. В этих случаях мы будем иметь не предметную истину, а экзистенциальную или концептуальную, или операциональную, или прагматическую и иные формы истины. При введении понятий «субъект» и «объект» само определение истины будет более строгим, охватывающим множество форм истины (помимо предметной истины).

Истина — это соответствие субъектных представлений объекту (реальности).

Виды:

- объективная истина- не зависит от носителя знания. ест-научная.

- субъективная- не может существовать без человека, языка, культуры, времени и т.д. истина культуры

-Относительная истина- мера изменчивого.

-Абсолютная истина- мера устойчивого.

Одно и тоже суждение может быть представлено одновременно как абсолютное и относительное. Они взаимнодополнительные, поэтому нет абс.истин. Например: Сейчас Великобритания- конституционная монархия, но может пройти время и все может измениться.

- догматическая истина- как правило связано с идеологией. Исторически временная, фазовая истина. Когда господствовал марксизм - тогда истиной был марксизм.

Формы истины- их тьма. По характеру познаваемого, объекта, по степени полноты, по методам и тд.

Предметная, концептуальная, операциональная, научная, обыденная, моральная, конвенциональная (соглашения научного сообщества) итд.

Неклассические концепции истинности.

  1. Априористская: истина – имманентно присущее душе доопытное знание (классический вариант – припоминание у Платона), декартовская доктрина врожденных идей.

  2. Диалектическая концепция истины. Гегель: истина есть процесс, движение, на каждом этапе которого достигается определённый результат. Если состояние знания соответствует определённому этапу саморазвития абсолютного духа, то оно истинно.

  3. Когерентная теория истины: концепция, сводящая проблему истинности к критерию когерентности (coherence) – самосогласованности, непротиворечивости: напр., предложение истинно, если оно является элементом логичес­ки взаимосвязанной и когерентной системы или может быть добавлено к ней без противоречия. Хорошо действует в логических и математических системах, но к остальным применима с трудом.

  4. Прагматическая концепция истины: критерием истины является успешность наших действий. Однако возникает вопрос о критериях успеха.

  5. Конвенционалистская концепция: истина всегда есть продукт соглашения (гласного или негласного) между участниками познавательного процесса.

  6. Экзистенциалистские: истиной следует считать такое знание, которое способствует самореализации личности и стимулирует ее духовный рост.

В постмодернизме истины как таковой нет. Полное неприятие истины.

Критерии истины.

Наиболее остро этот вопрос встал в 17 веке. Декарт одним из первых дал логическое, математическое определение критерий истины. У Декарта был принцип методологического сомнения. Логический разум постоянно отбрасывает частичные знания о реальности. Сомневается в полученных результатах, проверяет логикой какие-то наблюдения и строит умозаключения, желательно в форме уравнения. Остановка сомнения это когда дважды два четыре. Под критерием истины подразумевается разрешающая процедура, которая позволяет оценивать знание либо как истинное, либо как ложное.

  • очевидность(у декарта)

  • Спиноза- принцип ясности и отчетливости. У него это неверефицируемое состояние. Твоя и моя очевидность- разные очевидности.

  • прагматизм- польза применимости, эффективность результатов познания на практике.

  • эстетический критерий. Не ставить знак равенства с искусством. Красота, простота, гармония - критерии истины. Эстетическое означает высшее, полное, совершенное, целостное.

  • практика как критерий истины (практика). Марксизм. Здесь встаёт вопрос, о какой практике идёт речь. Если об индивидуальной, то вообще-то практика может подтвердить идею, которая является ложной. Видимо, имеется в виду всемирно-историческая практика человечесва.

  • Эмпирические критерии истины:

1. верифицируемость – заключение об истинности на основании практического подтверждения выведенных из теории опытных следствий. (позитивизм). НО: Юм – любой индуктивный вывод (кроме полной индукции) носит вероятностный характер.

2. Поппер: фальсифицируемость

  • Логические критерии. 1. Непротиворечивость. 2. Критерии независимости аксиом, т.е. невыводимость одних аксиом из других 3. критерий полноты теории. Семантическая полнота – все суждения явл. доказанными, а не произвольными. Синтаксическая полнота – теория явл. истинной, если присоединение к ней произвольного суждения делает ее противоречивой. (Работают в осн. для аксиом. теорий в логике и математике)