Козбаненко В.А. - Правоведение
.pdfсовершении конкретного преступления. При этом лицу пре доставляется возможность защищаться от предъявленного обвинения как самому, так и прибегая к помощи адвокатов.
Процедура расследования уголовного дела находится под контролем суда и надзором прокурора, которые должны вме шаться, если права обвиняемого будут незаконно ущемлены. После завершения предварительного расследования нормы уголовно-процессуального права обязывают прокурора про верить все материалы дела на предмет законности и обосно ванности привлечения лица к уголовной ответственности и только после этого передать его в судебные органы. Только суд в законодательном порядке наделен правом окончатель ной проверки собранных по уголовному делу доказательств и разрешения вопроса о виновности или невиновности подсу димого. Признав вину подсудимого доказанной, только суд может назначить ему определенное в уголовном законе нака зание. Эта деятельность и представляет собой уголовный про цесс (уголовное судопроизводство).
Современное понимание сути уголовного судопроизвод ства складывалось под влиянием как общемировых представ лений о производстве по уголовным делам, имевших раз личное содержание на отдельных исторических этапах, так и многих факторов, действовавших в конкретных странах (эт нические, культурные, религиозные, экономические и дру гие особенности их развития). Все это предопределило не однородность форм уголовного процесса.
Принято различать четыре его основные формы, суще ствовавшие в разное время:
•обвинительный;
• розыскной |
(инквизиционный); |
•состязательный;
•смешанный.
Обвинительный (частно-исковый) процесс, возникший еще в период рабовладения, наиболее полное развитие по лучил на первых этапах развития феодального общества. В роли обвинителя выступало лицо, потерпевшее от преступ ления. От его воли зависело возбуждение и прекращение
981
дела. Оно слушалось в суде без предварительного расследо вания, гласно и устно. Система доказательств включала в себя клятвы, поединки и различного рода испытания (огнем, во дой, раскаленным железом и т. д.).
Розыскной (инквизиционный) процесс получил наиболь шее распространение в эпоху абсолютизма. Производство по делу осуществлял суд, который раскрывал и расследовал преступления, осуществлял правосудие. Процесс был тайным и письменным, для него была характерна жестокость при проведении следствия, закрытость и скоротечность суда, ис пользование публичных наказаний. Основным средством по лучения доказательств было применение устрашения и раз личного физического воздействия к обвиняемому, при этом признание вины становилось главным основанием для выне сения обвинительного приговора.
Состязательный процесс развился из обвинительного и утвердился в государствах с так называемой англосаксонской системой права. Он базируется на исходном положении о том, что процесс — это происходящий в суде спор между госу дарством и лицом, совершившим преступление, в таком спо ре обе стороны наделены равными юридическими возможно стями.
Смешанный процесс, основы которого были заложены Уголовно-процессуальным кодексом Франции 1808 г., а затем были развиты в законодательствах стран континентальной Европы, получил свое название потому, что в нем оказались как бы смешанными некоторые элементы инквизиционного процесса на досудебных стадиях (почти полное отсутствие гласности, ограничение возможности обвиняемого защищать ся, письменность производства и т. д.) и состязательности в суде (обеспечение права подсудимого на защиту, открытость заседаний и т. п.).
В период перехода от тоталитарного режима к демокра тическому государству в России проявляется тенденция к развитию состязательности в уголовном процессе, что на шло закрепление в новом уголовно-процессуальном законо дательстве.
982
Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) — это осуществляемая в установленном законом порядке деятель ность (система действий) уполномоченных государством орга нов (дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда) и их должностных лиц по выявлению, предупрежде нию и раскрытию преступлений, изобличению лиц, винов ных в их совершении, и применении к ним наказания и иных мер уголовно-правового воздействия, а также возникающие
всвязи с этой деятельностью правовые отношения между органами и лицами, участвующими в ней.
Эти отношения представляют собой сущность уголовно го процесса. Они возникают с получением информации о го товящемся или совершенном преступлении между государ ством в лице уполномоченного органа и лицом, совершив шим преступление, а также иными субъектами уголовного процесса. При производстве предварительного расследования
всудебном разбирательстве и после вынесения приговора в уголовно-процессуальных действиях, совершаемых в рамках правоотношений, участвуют граждане (обвиняемые, потер певшие, понятые, свидетели и др.), представители обществен ных и иных организаций. Уголовно-процессуальные отноше ния появляются, развиваются и прекращаются на протяже нии всего производства по уголовному делу, а также при исполнении принятых по нему решений. Их регулируют нор мы уголовно-процессуального права, они составляют пред мет данной отрасли права. Доминирующим методом правово го регулирования является императивный метод.
Деятельность, связанная с производством по уголовному делу, состоит не просто из совокупности, а из системы вза имосвязанных и последовательно проводимых процессуаль ных действий. Эта система подразделяется на определенные этапы — стадии уголовного процесса. К ним относятся: 1) воз буждение уголовного дела; 2) предварительное расследова ние (дознание и предварительное следствие); 3) назначение судебного заседания по делу; 4) судебное разбирательство; 5) производство в суде второй инстанции; 6) исполнение при говора; 7) производство в надзорной инстанции; 8) возобнов-
983
ление производства по делу ввиду новых или вновь открыв шихся обстоятельств.
Все стадии объединяются едиными задачами и принци пами, закрепленными в новом Уголовно-процессуальном ко дексе РФ (УПК РФ).
Статья 6 УПК РФ задачами уголовного судопроизвод ства определяет:
1)защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2)защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
Эти специальные задачи основаны на положениях ст. 2 Конституции РФ, которая провозгласила высшей ценностью государства человека, его права и свободы. Государство обя зано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Безусловно, такая обязанность в сфере уголовного судопроизводства лежит на судебной власти, про куратуре, органах дознания и предварительного следствия.
Задачи осуществляются и обеспечиваются путем быстро го и полного расследования и раскрытия преступлений орга нами предварительного расследования и уголовного пресле дования совершивших преступления лиц; рассмотрением дел
ивсесторонним исследованием обстоятельств совершенных преступлений в судебных разбирательствах с участием сто рон; исчерпывающим исследованием доказательств, собран ных по делу, обеспечением проверки законности и обосно ванности принятых по делу решений в органах прокурорско го надзора и вышестоящих судах.
Раскрытие преступлений и изобличение преступников, равно как и недопущение случаев привлечения к уголовной ответственности и осуждения невиновных лиц, восстановле ние их в правах, если они были необоснованно привлечены к ответственности, обеспечение своевременной и полной их реабилитации и возмещение причиненного им ущерба озна чает установление фактических обстоятельств дела в точном соответствии с действительностью, т. е. установление на ос нове уголовно-процессуального закона истины по делу.
984
В ч. 2 ст. 6 УПК РФ подчеркивается, что "уголовное пре следование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроиз водства, что и отказ от уголовного преследования невинов ных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию".
Деятельность суда, прокуратуры, органов следствия и дознания не может ограничиваться борьбой с уже совершен ными преступлениями. В их обязанность входит проведение мер, направленных на предупреждение преступлений, уст ранение условий, способствовавших совершению преступле ний.
Наряду с указанными специальными задачами УПК РФ предусматривает выполнение общих задач: укрепление за конности и порядка; охрану интересов личности, общества и государства; воспитание граждан в духе уважения Консти туции РФ и других законов.
Принципы уголовного процесса — это закрепленные в Конституции РФ и уголовно-процессуальном законодатель стве основополагающие правовые идеи, которые определя ют построение и характер всего уголовного процесса. Прин ципами могут быть не любые, произвольно выбранные пра вовые идеи, а лишь те, которые соответствуют социальноэкономическим условиям развития общества. Принципы вы ражают суть российского уголовного процесса, его харак терные черты и представляют систему юридических норм наиболее общего характера, действующих на всех стадиях производства по уголовному делу.
Современное законодательство к принципам уголовного процесса относит:
1)законность;
2)осуществление правосудия только судом;
3)уважение чести и достоинства личности;
4)неприкосновенность личности;
5)охрану прав и свобод человека и гражданина в уголов ном судопроизводстве;
6)неприкосновенность жилища;
985
7)тайна переписки, телефонных и иных переговоров, по чтовых, телеграфных и иных сообщений;
8)презумпцию невиновности;
9)состязательность сторон;
10)обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на
защиту;
11)свободу оценки доказательств;
12)язык уголовного судопроизводства;
13)право на обжалование процессуальных действий и решений.
Законность при производстве по уголовному делу.
Законность — универсальный, общеправовой принцип, закрепленный в многочисленных статьях действующей Кон ституции РФ (ст. 1, 4, 15 и др.). Ряд статей Конституции РФ направлены на обеспечение действия принципа законности непосредственно в уголовном судопроизводстве (ст. 19, 21, 22, 48—50, п. "о" ст. 71, ст. 120, 123 и др.) и относятся ко всем его стадиям и институтам.
Органы государства, осуществляющие уголовное пресле дование и правосудие, выполняют эту деятельность на основе закона и в соответствии с законом. Ст. 7 УПК РФ определяет, что суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознава тель не вправе применять федеральный закон, противореча щий УПК. Если суд установит в ходе производства по уголов ному делу несоответствие федерального закона или иного нор мативного правового акта УПК РФ, то он принимает реше ние в соответствии с уголовно-процессуальным законом.
Требование точного исполнения закона относится в пер вую очередь к должностным лицам, ответственным за веде ние и разрешение дела. Нарушение норм уголовно-процес суального закона прокурором, следователем, органом дозна ния или дознавателем в ходе предварительного расследова ния, а судом — в судебном разбирательстве влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказа тельств. Определения суда, постановления судьи, прокуро ра, следователя, дознавателя должны быть законными, об основанными и мотивированными. Лица, виновные в наруше-
986
ниях этих требований, несут в установленном порядке дис циплинарную или уголовную ответственность.
Выполнение требований законности адресовано не толь ко субъектам, осуществляющим производство по делу, но и вовлеченным в сферу уголовного судопроизводства гражда нам, их защитникам и представителям, экспертам, специа листам и др. Они должны соблюдать возложенные на них уго ловно-процессуальным законом обязанности, способствовать установлению истины по делу.
Принцип законности в уголовном судопроизводстве на правлен на неуклонное исполнение и соблюдение законов всеми участниками отношений в суде, на дознании и предва рительном следствии, распространяется на все действия и процессуальные решения, пронизывает все другие принци пы уголовного процесса и в значительной мере способствует их фактической реализации.
О с у щ е с т в л е н и е правосудия т о л ь к о судом
Конституция РФ (ст. 118) определила, что правосудие по уголовным, гражданским, административным делам может осуществлять только суд. Ст. 49 Конституции РФ и ст. 8 УПК РФ устанавливает: "Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказа нию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом". Подсудимому предоставляется право на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено ст. 29—33 УПК РФ.
Ст. 29 УПК РФ определяет компетенцию суда по реали зации функции правосудия. Только суд правомочен:
1)признать лицо виновным в совершении преступления
иназначить ему наказание;
2)применить к лицу принудительные меры медицинско го характера;
3)применить к лицу принудительные меры воспитатель ного воздействия;
4)отменить или изменить решение, принятое нижестоя щим судом.
987
Тем самым только суду предоставлены исключительные полномочия по осуществлению правосудия, потому что ни один другой государственный орган не обладает широкими возможностями для принятия решения о виновности или не виновности подсудимого на основе непосредственного, все стороннего, полного и объективного исследования обстоя тельств дела в условиях гласного и устного судебного разби рательства при обеспечении состязательности и равноправия сторон.
При осуществлении правосудия по уголовным делам су дьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.
Уважение чести и достоинства личности
В ст. 21 Конституции РФ подчеркивается: "Никто не дол жен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению или на казанию". Аналогичная формулировка содержится в ст. 9 УПК РФ: "Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению".
Это означает, что в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоин ство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Должностные лица органов дознания, следствия, прокурату ры и суда должны принимать меры по недопущению нару шений чести и достоинства личности, а в случае выявления подобных фактов привлекать виновных к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Неприкосновенность личности
Этот принцип базируется на положениях ст. 22 Конститу ции РФ и ст. 10 УПК РФ. Конституция РФ устанавливает,
988
что "каждый имеет право на свободу и личную неприкосно венность".
Никто не может быть задержан по подозрению в совер шении преступления или заключен под стражу при отсут ствии на то законных оснований, предусмотренных УПК РФ. Ограничение личной неприкосновенности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего арес та; продлении срока содержания под стражей; помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для произ водства соответственно судебно-медицинской или судебнопсихиатрической экспертизы; производстве личного обыска, за исключением обыска подозреваемого допускается только по судебному решению (ч. 2 ст. 29 УПК РФ). До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознава тель обязаны немедленно освободить всякого незаконно за держанного, или лишенного свободы, или незаконно поме щенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренно го Кодексом.
Лицо, в отношении которого в качестве меры пресече ния избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, дол жно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жиз ни и здоровью.
Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
Ст. 11 УПК РФ определяет, что "суд, прокурор, следо ватель, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, граждан скому ответчику, а также другим участникам уголовного су допроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав".
989
Вслучае согласия лиц, обладающих свидетельским им мунитетом (право лица не давать показания против себя и своих близких родственников)1, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указан ных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.
При наличии достаточных данных о том, что потерпев шему, свидетелю или иным участникам уголовного судопро изводства, а также их близким родственникам, родственни кам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пре делах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности.
Вчастности, следователь вправе в протоколе следствен ного действия, в котором участвуют потерпевший, его пред ставитель или свидетель, не приводить данные об их личнос ти (ч. 9 ст. 166 УПК РФ). В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются при чины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использо вать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу.
Часть 2 ст. 186 УПК РФ предусматривает возможность осуществления контроля и записи телефонных и иных пере говоров потерпевшего, свидетеля или их близких родствен ников, родственников, близких лиц по их письменному заяв лению при наличии угрозы совершения насилия, вымогатель ства и других преступных действий в отношении указанных
1 Близкими родственниками в соответствии с п. 4 ст. 5 УПК РФ являются: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
990
