Ольков_С_Г_Аналитическая юриспруденция
.pdf
20 |
Верхняя доверительная |
229327,222 |
|
|
|
||
|
граница |
9 |
|
|
|
|
|
В командной строке ППП «Excel» выберем «Формулы» и в
формулах команду «Показать формулы», чтобы на листе отобразился порядок вычислений.
A B
1Нахождение доверительного интервала, содержащего полную сумму элементов генеральной совокупности (следственные ошибки)
|
2 |
ДАННЫЕ |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Объем ГС |
6000 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Выборочное среднее |
35 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Объем выборки |
120 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Выборочное стандартное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отклонение |
18 |
|
|
|
|
|
|
8 |
Доверительный уровень |
0,95 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
Промежуточные вычисления |
|||
|
|
|
|
|
11 |
Сумма элементов ГС |
=B4*B5 |
||
|
|
|
|
|
12 |
Множитель |
=КОРЕНЬ((B4-B6)/(B4-1)) |
||
|
|
|
|
|
13 |
Стандартная ошибка |
|
|
|
|
|
общей суммы |
=(B4*B7*B12)/КОРЕНЬ(B6) |
|
|
|
|
|
|
14 |
Степени свободы |
=B6-1 |
||
|
|
|
|
|
15 |
t-значение |
=СТЬЮДРАСПОБР(1-B8;B14) |
||
|
|
|
|
|
16 |
Половина доверительного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
интервала |
=B15*B13 |
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
Доверительный интервал |
|||
104
19 |
Нижняя доверительная |
|
|
|
|
|
граница |
=B11-B16 |
|
|
|
20 |
Верхняя доверительная |
|
|
|
|
|
граница |
=B11+B16 |
|
|
|
Метод оценки разности (difference estimation) применяется, когда проверяющий (контролер) полагает, что в исследуемой генеральной совокупности имеются ошибки, величину которых нужно оценить с использованием выборочных данных.
Алгоритм расчетов:
Вычисляем требуемый объем выборки (n).
Рассчитываем разности между величинами, полученными в результате проведенной проверки, и номинальными величинами. Очевидно, что разность равна нулю, если реальное (фактическое) и номинальное значение совпадают. Разность является положительной, когда фактическая величина больше номинальной, и отрицательна, когда фактическая величина меньше номинальной.
Рассчитывается средняя выборочная разность.
Формулы:
Средняя выборочная разность:
n
D = åi=1 Di , где D – средняя выборочная разность, Di –
n
конкретная разность между фактическим и номинальным значением, n – объем выборки.
Среднее квадратическое отклонение разностей:
|
|
n |
|
|
||
|
|
å(Di − |
|
)2 |
|
|
|
|
D |
|
, где SD – среднее квадратическое отклонение |
||
SD = |
i 1 |
|
||||
= |
|
|
|
|
||
|
|
n −1 |
|
|
||
(стандартное отклонение) разностей.
Доверительный интервал, содержащий полную разность генеральной совокупности:
105
N × |
|
± N ×(tn−1) × |
SD |
|
× |
|
N - n |
|
, где tn-1 – критическое значение t- |
||
D |
|||||||||||
|
|
N -1 |
|||||||||
|
n |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
статистики Стьюдента с числом степеней свободы n-1 при соответствующем уровне доверительной вероятности α, SD – среднее квадратическое отклонение разностей.
Пример. Пусть в стране проводится проверка учетнорегистрационной дисциплины в органах полиции. То есть проверяется, сколько заявлений и сообщений о преступлениях поступило в дежурные части соответствующих подразделений (факт), и сколько было зарегистрировано должным образом (номинал). Положим, что контролеры проверили 110 подразделений из 3700 (цифра взята условная). В итоге ими были
выявлены |
случаи расхождения реальных и номинальных данных в |
||||||||||||||||||||||||||
8 подразделениях (в таблице обозначены |
начальными буквами от |
||||||||||||||||||||||||||
названия), которые представлены в таблице. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
Наз.* |
|
Ф |
|
С |
|
Л |
|
|
Э |
|
Ю |
|
|
|
|
|
Б |
|
К |
Т |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Число |
|
7 |
|
|
12 |
|
|
|
|
8 |
|
|
5 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
11 |
|
10 |
9 |
||
нару- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
шений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наз. – название подразделения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
Уровень доверительной вероятности был принят равным 0,95 |
|||||||||||||||||||||||||||
(95%). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Решение: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) Найдем среднюю разность: |
|
= |
åDi |
= |
|
65 |
= 0,59 . |
|
|
||||||||||||||||||
D |
i=1 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
n |
110 |
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
2) Вычислим стандартное отклонение разностей: |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
å(Di − |
|
)2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
SD |
= |
|
|
|
= |
(7 − 0,59) |
2 |
+ ...+ (9 |
− 0,59) |
2 |
=2,182. |
|
|
|
||||||||||||
|
|
i 1 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n −1 |
|
|
|
|
|
110 −1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
3)Рассчитаем доверительный интервал, содержащий полную разность генеральной совокупности:
106
N ×(tn−1 ) × |
SD |
|
× |
|
|
N -n |
|
, |
|
||||
|
|
|
|
N -1 |
|
||||||||
|
n |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
2,182 |
|
|
|
|
|
|||
3700 ×1,9818 × |
|
× |
3700 -110 |
=1503 |
|||||||||
|
|
|
|
3700 -1 |
|||||||||
110 |
|||||||||||||
Верхняя доверительная граница: 3700∙0,59+1503=3686.
Нижняя доверительная граница: 3700∙0,59-1503=680.
Ответ:
Полная разность находится в диапазоне
680 ≤полная разность ≤3686 .
С вероятностью 95% (5% - величина возможной ошибки) можно утверждать, что полная разность генеральной совокупности зарегистрированных преступлений не меньше 680 и не больше 3686 случаев.
Интерпретация ответа. Судя по результатам выборочной проверки в генеральной совокупности, то есть по всем подразделениям страны (3700 шт.) возможно от 680 до 3686 нарушений учетно-регистрационной дисциплины.
Глава 3. Государственное управление юридическими процессами в условиях риска (частичной определенности).
§1. Использование теории массового обслуживания в юриспруденции.
Математическая теория массового обслуживания играет важную роль в развитии научной, учебной и прикладной юридической деятельности. По своей математической природе она
107
является составной частью такого раздела математики как исследование операций. Куда бы не обратили взор, везде в юридической сфере видим очереди, обслуживание субъектов правовых отношений и иных клиентов. Органы внутренних дел, следственные изоляторы, исправительные колонии, нотариат, адвокатура, суд – всё это, в сущности, системы массового обслуживания. Так, в дежурные части органов внутренних дел течет многомиллионный поток заявлений, которые ставят в очередь на обслуживание. Например, в 2009 году органами внутренних дел Российской Федерации было зарегистрировано 22788829 заявлений и сообщений о происшествиях. Возбужденные уголовные дела ожидают свою очередь к дознавателям, следователям, прокурорам, судьям. В очередь на допрос стоят подозреваемые, обвиняемые, свидетели, потерпевшие и другие участники уголовного судопроизводства. В экспертные учреждения течет поток заявок (постановление о назначении экспертизы) на проведение экспертиз.
Вследственные изоляторы течет поток заключенных под стражу обвиняемых и подозреваемых, в колонии поток осужденных. В нотариальных конторах, частных детективных бюро, арбитражном суде, регистрационной палате и адвокатуре ожидают своей очереди многочисленные клиенты. Одних интересуют наследственные дела, других гражданские, третьих арбитражные, четвертых розыскные.
Всудах отправляющих гражданское судопроизводство ожидают своей очереди многочисленные истцы и ответчики, их представители и т.д.
При выработке научно-обоснованных правовых норм, подготовке соответствующих законов и подзаконных нормативноправовых актов, в частности, приказов и инструкций, не говоря уже о научно обоснованной реализации правовой базы, теория массового обслуживания является незаменимым научным инструментом.
СУЩНОСТЬ ТЕОРИИ МАССОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ заключается в построении математических моделей, обеспечивающих оптимальное создание и эффективную работу
систем массового обслуживания различных случайных
108
(вероятностных, стохастических) процессов, оптимизацию очередей, удовлетворение требований клиентов различных систем массового обслуживания.
Основные понятия:
-канал обслуживания – составная часть системы массового обслуживания, включающая в себя обслуживающие единицы, принимающие, обрабатывающие, удовлетворяющие входящие требования, разрешающие запросы обратившихся. Примерами каналов обслуживания могут быть: 1) лица, реализующие нормы права в форме применения, в частности, судьи, следователи, дознаватели, участковые инспектора полиции, инспекторы ДПС и т.п. То есть те субъекты правовых отношений, которые разрешают административные, уголовные, гражданские, арбитражные дела по существу или принимают по ним иные процессуальные решения, например следователь, предъявляет обвинение подозреваемому по уголовному делу, применяет к нему меру уголовнопроцессуального пресечения; 2) лица, оказывающие различные юридические услуги - адвокаты, нотариусы, частные детективы и т.п.; 3) работники дежурных частей, «обилечивающие» заявителей (выдают талон-уведомление о принятии и регистрации заявления), эксперты и т.д.; 4) технические средства, имеющие определенную пропускную способность – телефонные линии, средства контроля информации, автомобили, компьютеры и т.п.
В зависимости от числа каналов системы массового обслуживания делятся на одноканальные и многоканальные.
-Поток обращений (входящий поток, входящий процесс) в
систему массового обслуживания – это различные запросы, требования, заявления, сообщения, иски, то есть случайное количество обращений к каналам массового обслуживания. Иными словами - это последовательность однородных событий, следующих в определенном порядке в различные периоды времени.
- Исходящий поток (исходящий процесс) – поток «удовлетворенных» требований, вытекающий из системы массового обслуживания. Это могут быть окончательно
109
разрешенные дела или дела, перетекающие в другие системы массового обслуживания. Так, вынесение обвинительного приговора с назначением наказания в виде лишения свободы и вступление его в законную силу означает разрешение уголовного по существу, окончание уголовного судопроизводства по данному делу. Одновременно осужденный ставится в очередь на обслуживание в системе исполнения наказаний. То есть из одной системы массового обслуживания переводится в другую. Напротив, вынесение оправдательного приговора выводит осужденного из системы массового обслуживания без включения его в другие системы массового обслуживания, если он не обжалует вынесенный приговор или не предъявляет требований о возмещении материального и морального ущерба, причиненного ему органами предварительного расследования.
Потоки событий могут быть регулярными и иррегулярными. Регулярный поток – это поток, в котором события следуют в строгом порядке через равные интервалы времени. Иррегулярный поток – это поток, в котором события текут в случайном порядке, неизвестно какое количество событий появится на том или ином временном интервале. Иррегулярный характер потока приводит к тому, что система массового обслуживания оказывается загруженной неравномерно.
Основной характеристикой потока обращений выступает скорость (интенсивность) потока λ (количество обращений в единицу времени). Обычно анализируется мгновенная (1) или средняя скорость (2) потока. Основной характеристикой потока обслуживания выступает интенсивность обслуживания μ.
Поток считается стационарным, если его вероятностные характеристики не зависят от времени, и в таком случае λ=const.
Работа с системами массового обслуживания значительно облегчается, если входящие в них потоки являются марковскими.
Марковский процесс, также называемый случайным процессом без последствия, означает, что будущее состояние потока зависит только от его состояния в данный временной момент, но не от близкой или дальней его исторической картины. Например,
110
поступающие в дежурную часть органа внутренних дел заявления и сообщения о преступлениях в полной мере вписываются в марковский процесс, поскольку поступление каждого последующего заявления не зависит от иных заявлений, поступивших в дежурную часть.
Продолжая разговор о потоке заявлений о преступлениях, поступающих в дежурную часть, можно сказать, что этот поток является процессом с дискретными состояниями, поскольку все его вероятные состояния легко перечислить, а переход из одного состояния в другое происходит скачком. Было одно заявление, стало два, три и так далее за различные случайные моменты времени. Поток заявлений также является процессом с непрерывным временем, поскольку моменты времени переходов системы из одного состояния во второе, третье и так далее случайны (могут принимать любое значение, причем неизвестно за ранее, какое именно). Тут же следует заметить, что поток заявлений о преступлениях, текущих в дежурную часть является ординарным, поскольку вероятность одновременного поступления двух и более заявлений существенно мала по сравнению с вероятностью поступления одного заявления.
Если поток событий одновременно марковский («игнорирующий историю») (1), стационарный (2) и ординарный (3), то он называется простейшим (стационарным, пуассоновским), и занимает особое положение в теории массового обслуживания. При наложении достаточно большого числа независимых, стационарных и ординарных потоков получается поток близкий к простейшему с интенсивностью (λ) равной сумме интенсивностей входящих потоков.
Несложно доказать, что поток заявлений и сообщений о преступлениях, поступающих в дежурную часть органа внутренних дел является пуассоновским (законом редких событий), то есть распределен по формуле:
Рm (t) = (λ ×t)m ×e-λ×t m!
111
где m - частота поступления заявлений и сообщений о преступлениях, t – время, е=2,71828183…, λ – интенсивность потока, Рm(t) – вероятность поступления m заявлений за время t. Математическое ожидание случайной величины в распределении Пуассона равно дисперсии М=λt=σ2.
Например, вероятность того, что в дежурную часть не поступит ни одного заявления и сообщения о преступлениях рассчитывается по формуле: Р0 (t) =e-λ×t , пять заявлений:
Р5 (t) = (λ ×t)5 ×e-λ×t .
5!
Поскольку плотность вероятности случайной величины есть производная, взятая от её интегральной функции распределения (
F (t) = Р(Т <t) =1-e ), постольку имеем: |
F (t) =λ×e |
|
. Данную |
-λ×t |
¢ |
-λ×t |
|
|
|
дифференциальную функцию называют показательной или экспоненциальной. Интервал времени между двумя ближайшими событиями имеет показательное распределение с математическим ожиданием равным стандартному отклонению: М=σ=1/λ.
Все СМО общо делят на две группы: 1) СМО с отказами; 2)
СМО с очередью.
- Дисциплина обслуживания – это правила, по которым функционирует СМО. Например, если в дежурную часть органа внутренних дел поступят два заявления о преступлениях – первое о краже, а второе об особо тяжком преступлении, то следственнооперативную группу дежурный отправит сначала для работы по особо тяжкому преступлению, а заявление о краже поставит в очередь (отложит). В данном случае имеет место пример
дисциплины обслуживания с приоритетами. Естественно, может быть и другой порядок работы с входящими потоками требований.
Характеристики СМО: 1) среднее относительное время пребывания системы массового обслуживания в определенном состоянии или, что то же самое, предельная вероятность конкретного состояния системы массового обслуживания (рi); 2) абсолютная пропускная способность СМО (А) (среднее число заявок, обслуживаемых в единицу времени); 3) относительная пропускная способность СМО (Q) – средняя доля заявок
112
обслуживаемых системой; 4) вероятность отклонения заявки (ротк); 5) k - среднее число занятых каналов; 6) среднее число заявок в системе ( Lсист ); 7) среднее число заявок в очереди (длина очереди) ( Lоч ); 8) среднее время пребывания заявки в системе (Тсист ); 9) среднее время пребывания заявки в очереди (Точ ); 10) степень загрузки канала (вероятность его занятости) ( рзан ).
Задача №1. Одноканальная система с отказами. Дано: Частный детектив проводит прием заявок на оказание услуг, и выполняет соответствующую работу по ним за вознаграждение. Очевидно, что он может как принять заявку, так и отклонить её по своему усмотрению. Предположим, что он желает работать только по одной заявке без пересечений с другими – закончил одно дело - взялся за другое. Поток заявок на обслуживание составляет λ, а интенсивность обслуживания μ. Требуется найти среднее относительное время пребывания системы в состоянии S0 и S1. То есть найти предельные вероятности р0 и р1, где S0 – в системе нет ни одной заявки, S1 – в системе обслуживается одна заявка, а также найти абсолютную пропускную способность данной системы (А) и вероятность отказа Pотк.
Решение:
1) Построим граф состояний.
λ
S0
S1
μ
2)В стационарном режиме система алгебраических уравнений Колмогорова для данного случая будет иметь вид:
ìλ p0 |
= μ p1 |
|
|
|
|||
ï |
μ p1 |
= λ p0 . |
|||||
í |
|||||||
ï |
p + |
p = 1 |
|
|
|
||
î |
0 |
1 |
|
|
|
|
|
p0 = |
μ |
|
|
|
S0 . |
||
|
= Q = t |
||||||
λ + μ |
|||||||
|
|
|
|
|
|||
113
