Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Криміналістика.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
02.12.2018
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Очні ставки:

Якщо в показах свідків, підозрюваних(обвинувачених) містяться вагомі протиріччя, то для їх усунення слідчий проводить очну ставку.

Проведення очних ставок в справах про податкові злочини потребують особливої уваги.

Справа в тому, що встановлені суттєві протиріччя в свідченнях осіб не являються як правило результатом забудькуватості.

Це усвідомлене намагання однієї особи перекласти відповідальність на іншу особу.

Мова іде про протиріччя в свідченнях керівника і головного бухгалтера, керівника і підлеглих, керівника і представника інших організацій, з якими проводились комерційні угоди.

Враховуючи, що основою протиріч в свідченнях осіб є неправдиві показання одного з допитуваних, вирішувати питання про доцільність проведення очної ставки потрібно з врахуванням того, чи можливо отримати достовірні дані про обставини із інших джерел. Якими доказами підтверджуються правдиві свідчення, як себе можуть повести на очній ставці особи, що допитуються і т.д. 8. Призначення і проведення судових експертиз у справах про податкові злочини.

Експертне дослідження є процесом творчим, і це поєднує його з будь-яким науковим дослідженням.

При розслідуванні податкових злочинів основними експертизами є:

1. Техніко-криміналістична експертиза:

  1. Почеркознавчі експертизи рукописного тексту;

  2. Графічні експертизи підписів;

  3. Технічні дослідження машинописних і принтерних текстів, відтисків печаток і штампів.

  1. Судово-бухгалтерська експертиза;

  2. Судово фінансово-економічна експертиза;

  3. Судово-товарознавча експертиза;

  4. Комплексна експертиза;

  5. Експертиза матеріалів, речей і виробів.

А тепер більш детально охарактеризуємо кожну з названих експертиз.

Техніко-криміналістична експертиза.

В завдання техніко-криміналістичної експертизи документів входить:

  1. Встановлення способу виготовлення документів, використаний для його виготовлення справжній чи підроблений бланк, нанесені відтиски печатки і штампу справжніми чи підробленими кліше;

  2. Що раніше було нанесено: текст, підпис, відтиск печатки;

  3. Чи вносились виправлення в першопочатковий текст, який характер цих виправлень;

  4. Як першопочатково читався змінений текст;

  5. Питання відновлення згорілих і пошкоджених документів, витертих, вичищених чи іншим способом знищених текстів;

  6. Питання по встановленню змісту тих текстів, які були закриті барвниками і іншими непрозорими матеріалами;

  7. Питання про ідентифікацію засобів письма;

  8. Встановлення групової належності матеріалів письма, чорнила, паперу.

При наявності рукописних документів може бути проведена судово-почеркознавча експертиза.

Разом з досліджуваними документами повинні бути направлені зразки почерку осіб, що перевіряються (вільні і експериментальні).

В процесі проведення цієї експертизи можуть бути поставлені такі питання:

  1. Чи виконаний текст документа (резолюція, підпис) особою, зразки почерку якої додаються;

  1. Ким із осіб, які перевіряються, виконаний документ;

  1. Чи виконані різні фрагменти одного документу однією особою чи різними особами;

  2. Чи виконані документи, які досліджуються однією особою.