- •Модуль 1. Теоретичні та методологічні засади
- •Тема 1. Теорія комунікації як наукова дисципліна
- •Сутність комунікації як об’єкта наукового вивчення
- •1.1.1. Основні визначення комунікації
- •1. Комунікація як спілкування
- •2. Комунікація як компонент спілкування
- •3. Комунікація як більш загальне поняття по відношенню до спілкування
- •1.1. 2. Закони комунікації
- •1.2. Методи теорії комунікації
- •1.3. Функції комунікації
- •Висновки
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема 2. Основні етапи розвитку теорії комунікації
- •2.1. Ґенеза комунікативної теорії в історичному контексті.
- •2.2. Науки, що вивчають комунікацію
- •2.2.1. Традиційний підхід
- •2.2.2. Загальнотеоретичний підхід
- •2.2.3. Прикладний підхід
- •2.2.4. Філологічний підхід25
- •2.2.5. Психологічний підхід
- •2.2.6. Соціологічний підхід
- •Висновки
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема 3. Класифікація комунікації
- •3.1. Види комунікативної діяльності
- •3.2. Рівні комунікації.
- •3.2.1. Семіотичний рівень
- •3.2.2. Лінгвістичний (мовний) і металінгвістичний (метамовний) рівні
- •3.2.3. Паралінгвістичний рівень
- •3.3. Види комунікативних систем30
- •Питання для самоконтролю:
- •Модуль 2 . Комунікативний процес
- •Тема 4. Основні складові комунікативного
- •Процесу
- •4.1. Мовні характеристики комунікативного процесу
- •4.2. Поняття дискурсу в комунікативному процесі
- •4.3. Основні складові комунікативного процесу
- •4.3.1. Основні аспекти комунікативного процесу
- •4.3.2. Сутність комуніканта в комунікативному процесі
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема 5.Структурні моделі комунікації
- •5.1. Модель Шеннона-Вівера
- •5.2. Модель Лассуела
- •5.3.Модель Ньюкома
- •5.4. Циркулярна модель комунікації
- •5.5.Модель Якобсона
- •5.6. Модель Лотмана
- •5.7. Модель знака
- •Висновки
- •Питання для самоконтролю:
- •Тема 6.Комунікаційні бар’єри та способи їх подолання
- •6.1. Поняття комунікаційних бар’єрів та їх види
- •6.2. Проблема розуміння в комунікативному процесі
- •Висновки
- •Питання для самоконтролю:
- •Види комунікації
- •7.Міжособова комунікація
- •7.1. Дослідження міжособової комунікації в історичному контексті
- •7.2. Основні поняття міжособової комунікації
- •7.3. Стратегія та тактика міжособової комунікації
- •Висновки
- •Питання для самоконтролю:
- •8. Групова комунікація
- •8.1.Комунікація в малих групах
- •8.1.1. Класифікація малих груп в контексті їх комунікативної спрямованості
- •8.1.2. Комунікативна структура малої групи
- •8.1.3. Комунікативна гра в діяльності малої групи
- •8.2.Комунікація в організаціях
- •8.2.1. Структурні особливості комунікації в організаціях
- •8.2.2. Аксіоми комунікацій в організаціях
- •Висновки
- •Питання для самоконтролю:
- •9 . Масова комунікація
- •Сутність масової комунікації та її основні складові
- •9.1.1. Основні поняття масової комунікації
- •9.1.2.Функціональна спрямованість масової комунікації
- •9.2. Міжкультурна комунікація
- •9.2.1. Поняття міжкультурної комунікації та її зміст
- •9.2.2.Завдання теорії міжкультурної комунікації
- •9.2.3. Функції міжкультурної комунікації
- •9.2.4. Символічний характер комунікації
- •Висновки
- •Питання для самоконтролю:
- •Модуль 2. Документно-інформаційні комунікації в соціально - комунікаційних системах Тема. 10. Документально-інформаційні комунікації в історичному контексті
- •10.1. Розвиток матеріальних носіїв інформації
- •10.2. Особливості текстової структури документа в соціально-комунікативному процесі
- •10.2.1. Поняття комунікативного статусу в документно - інформаційній комунікації
- •10.2.2. Комунікативні характеристики тексту як основної складової документа
- •10.2.3. Мовленнєві функції повідомлення та їх реалізатори
- •10.3. Місце документа в системі документних комунікацій
- •10.3.1. Класифікація документів
- •10.3.2. Функції документа в комунікативному середовищі
- •Висновки
- •Питання для самоконтролю:
6.2. Проблема розуміння в комунікативному процесі
Основні етапи комунікативного процесу, які визначають формальну ефективність комунікативної дії на людину як суб’єкта комунікативного процесу, є такими. Перший етап - усвідомлення. На цьому етапі відбувається усвідомлення, кодування комунікантом в знакову (словесну) форму наявної аналогової, образної, емоційної початкової ідеї — інформації. Слід пам'ятати, що при кодуванні аналогова ідея, що існує як процес, як безперервне явище, перетворюється в дискретне явище. У разі, коли інформація для передачі вже існує, зафіксована в знаковій або образній формі, людина на цьому етапі здійснює її пошук в своїй пам'яті на основі минулого, первинного її сприйняття. Залежно від того, яка пам'ять актуалізується: оперативна, короткочасна або довготривала, включаються і психофізіологічні механізми пошуку.
Другий етап - невербальна поведінка. На цьому етапі відбувається опредмечування комунікантом процесу пошуку інформації або кодування початкової, аналогової ідеї в зовнішній невербальній (інтонація, жести, міміка, поза і т.п.) дії.
Третій етап — вербалізація. Процес вербалізації є процес перетворення наявної аналогової інформації (ідеї, образу) в знак, в слово.
Четвертий етап — сприйняття повідомлення і зовнішнє середовище. Процес проходження повідомлення в конкретному зовнішньому середовищі в значній мірі визначає можливості і особливості його сприйняття.
До зовнішнього середовища відносяться такі чинники, як наявність різних перешкод (шум, світло і т.п.), фізична відстань між людьми, посадова або психологічна дистанція між ними, спосіб передачі повідомлення – безпосередній чи опосередкований і т.д.
П'ятий етап — сприйняття повідомлення. Сприйняття реципієнтом повідомлення від можна умовно розділити на дві частини: сприйняття вербального і сприйняття невербального змісту повідомлення. В ідеалі, в процесі комунікації вербальна і невербальна інформація мають співпадати, не створюючи комунікативного дисбалансу.
Шостий етап — осмислення повідомлення. Осмислення, усвідомлення реципієнтом отриманого від комуніканта повідомлення включає:
вибіркове сприйняття суб'єктивно значущої інформації;
декодування, тобто перетворення отриманої інформації у власну, суб'єктивну аналогову ідею, стан або образ;
усвідомлення інформації та включення її в свій особистий досвід життя.
Партнери по спілкуванню для досягнення комунікаційної мети повинні володіти культурою мовленнєвого спілкування, яка передбачає культуру слухання та культуру мовлення.
Культура слухання.Вона є не просто мовчанням, це активна діяльність, своєрідна робота. Розрізняють рефлексивне(передбачає регулярне використання зворотного зв'язку, щоб досягти більшої ясності й точності в розумінні співрозмовника) і нерефлексивне(уважне, з мінімальним мовним втручанням) слухання.
Серед реакцій найчастіше виявляються оцінка, рідше - тлумачення, зовсім рідко - уточнення, підтримка та розуміння. Щоб процес слухання був ефективним, відповідав високому рівню культури спілкування, психологи радять оцінні судження і тлумачення (інтерпретація) звести до мінімуму або не користуватися ними взагалі.
З-поміж видів реакції людини під час слухання виокремлюють:
з'ясування (полягає у зверненні до співрозмовника за уточненнями та формулюванні йому запитань, на які не можна відповісти одним словом «так» чи «ні»);
перефразування (формулювання думки співрозмовника своїми словами з метою з'ясування її точності для розуміння);
відображення почуттів (акцент не на змістовому аспекті повідомлення співрозмовника, а на його емоційних реакціях);
резюмування (відповіді-уточнення дають змогу узагальнити думки й почуття відправника інформації).
Культура мовленняпередбачає особливе використання лексики, володіння граматикою, використання асоціацій при повідомленні інформації, вміння «поставити» голос (йдеться про його тембр) та обрати темп мовлення, певне ставлення до співрозмовника тощо
Єдиний спосіб оволодіти значеннями, зашифрованими в повідомленні - їх розуміння. Розуміння присутнє в двох розумових процесах: в пізнанні і в комунікації. Коли йдеться про розуміння причинно-наслідкового зв'язку, мотивів поведінки людини, особливостей ситуації, що склалася, має місце пізнавальне розуміння. Коли ж йдеться про розуміння повідомлення, мається на увазі комунікаційне розуміння. Пізнавальне розуміння - предмет вивчення гносеології (теорії пізнання), а комунікаційне розуміння з часів античності вивчається герменевтикою.
Комунікаційне розуміння може мати три форми:
• реципієнт одержує нове для нього знання; комунікаційне розуміння зливається з пізнавальним і має місце комунікаційне пізнання;
• реципієнт, що отримав повідомлення, не осягає його глибинне значення, обмежуючись комунікаційним сприйняттям (наприклад, текст байки зрозумів, а мораль її зрозуміти не вдалося);
• реципієнт запам'ятовує, повторює, переписує окремі слова або фрази, не розуміючи навіть поверхневого значення повідомлення; тоді має місце псевдо комунікація, оскільки немає руху значень, а є лише рух матеріальної оболонки знаків.
Комунікаційне пізнання є творчимпізнавальним актом, тому що реципієнт не тільки усвідомлює поверхневе і глибинне значення повідомлення, але і оцінює їх з погляду етики і прагматичної користі.
Пропонуються різні критерії розпізнавання рівня розуміння. Американські прагматики вважають критерієм поведінку людини: якщо одна людина попросила іншого вимкнути світло, то неважливі пізнавально-комунікаційні операції в головах співбесідників, важливо, чи буде вимкнене світло. Якщо так, то має місце комунікаційне пізнання.
Інші учені вважають, що повідомлення зрозуміло правильно, якщо реципієнт може стати автором розумних ствердних висловів з приводу його змісту, тобто обговорювати розкриття теми, ідейно-художні достоїнства, стиль викладу, корисність повідомлення і т.д.
Треті відкидають такі спрощені критерії, вважаючи, що вони не годяться для оцінки адекватного розуміння художнього, релігійного, наукового твору. А. Франс помітив: «Розуміти досконалий витвір мистецтва, значить, загалом, наново створювати його в своєму внутрішньому світі». Річ у тому, що глибоке розуміння включає співпереживання, тобто потрібне не тільки взнати знаки і з'ясувати поверхневе і глибинне значення повідомлення, але також відкрити і пережити той емоційний стан, який володів автором в процесі творчості.38
В цілому, комунікація ефективна в тій мірі, наскільки аналогова інформація (ідея, стан, образ) комуніканта тотожна сформованої в процесі спілкування аналоговій інформації (ідеї, стану, образу) реципієнта. Хоча абсолютного розуміння, через наявність суб'єктивних і об'єктивних перешкод, не існує. Комунікація вважається ефективною в тому випадку, коли комунікантом отримано від реципієнта підтвердження про ухвалення ним повідомлення. Комунікативний акт є незавершеним, якщо немає зворотного зв'язку, що підтверджує отримання реципієнтом повідомлення.Наслідки негативного впливу комунікаційних бар’єрів допомагає долати зворотній зв'язок.
