Список литературы

Книги, статьи

1. Айвазян С.А. Об опыте применения экспертно-статистического метода построения целевой функции // Ученые записки по статистике. М.: Наука, 1974. Т. 26. С.56-86.

2. Алехин Э.В. Исследование социально-экономических и социально-политических процессов. Уч.пос. для вузов. – Пенза, 2008.

3. Аржанова Т.Д., Дуровский С.А., Френкель А.А., Шмерлинг Д.С. Экспертные оценки. Методы и применение: В кн. Статистические методы анализа экспертных оценок. ЦЭМИ АН СССР. М.: Наука. 1977. – 382с.

4. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования: Пер. с англ. Под ред. М.Калантаровой. – М.: 1994. – с.304.

5. Греф Г. Эффективность российской власти и модернизация // Ведомости, от 13 апреля 2012.

6. Дэвид Г. Метод парных сравнений. Пер. с англ. Н. Космарской и Д. Шмерлинга. Под ред. Ю. Адлера. – М.: Статистика. 1978.

7. Долголаптев А. Наукоград это то, где начинается инновационная экономика в стране. 8.12.2006 http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=c48736d2-8a2d-4f61-bad0-5b7c5c21c8ec&_Language=ru

8. Иваницкий Г.Р. Новый старт или последний финиш?// Вестник Российской академии наук, том 70, №3, 2000г. www.vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/IVAN.HTM

9. Иноземцев В. Modernizatsya.ru: Программа и время // Ведомости, №177 (2875), от 21 сентября 2010.

10. Канеман Д., Словик П., Тверски А.. Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения: Пер. с англ. – М.: Институт прикладной психологии «Гуманитарный Центр», 2005. – 632с.

11. Кирута А.Я. Влияние неравенства на качество человеческого потенциала в России // Вестник Института социологии. 2011. №3. С.67-87.

12. Коссов В.В. Мегапроект – остановить обезлюдение России // Мир России, 2008. №1. С.89-101.

13. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005. – 384с.

14. Лаппо Г.М., Полян П.М. Наукограды России: вчерашние запретные и полузапретные города – сегодняшние точки роста // Мир России. 2008.№1. с.20-49.

15. Павлов А.П. Состояние наукоградов Московской области: социальный аспект // Регионология, 1998, №1. Павлов А.П. Кадры наукоградов: состояние и перспективы развития. http://istina.inion.ru/HTML/Kadr_nkg.html

16. Павлов А.П. Интеллектуальный потенциал России: сохранение и перспективы занятости в наукоградах // Экономический журнал ВШЭ, №2, с.210-226.

17. Орлов А.И. Современный этап развития теории экспертных оценок. www.orlovs.pp.ru

18. Орлов А.И. экспертные оценки: математические методы анализа экспертных оценок. www.orlovs.pp.ru

19. Саати Т., Кернс К.. Аналитическое планирование. Организация систем. Под ред. И.А. Ушакова. – М.: Радио и связь, 1991.

20. Саати Т. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети. Пер с англ. / Науч.ред. А.В.Андрейчиков, О.Н.Андрейчикова. – М.: Издательство ЛКИ, 2008. – 360с.

21. Сашина А. Кто заселит технопарк? // Наука в Сибири. - 2005. - N 38. - С.1.

22. Созвездие наукоградов. Молодежные научно-образовательные проекты Союза развития наукоградов России. / М.И. Кузнецов, Н.В. Волчкова, И.И. Мельникова и др.; Под общ.ред. академика РАЕН М.И.Кузнецова. – М.: Научно-информационное агентство «TERRA SAPIENS Московия», 2011. – 64с.

23. Социальная доктрина Российской Федерации: макет-проект: монография / [Якунин В.И. и др.]; под общ.ред. Сулакшина С.С.; Центр проблемного ан. и гос.-упр.проект. – М.: Научный эксперт, 2010. – 224с.

24. Флювбьерг Б. Стратегическая оценка и планирование крупных инфраструктурных проектов // Экономическая политика. №1, март 2006. Москва. Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации и Институт экономики переходного периода.

25. Харрисон Л. Кто процветает? Как культурные ценности способствуют успеху в экономике и политике. М.: Новое издательство, 2008. – 300с.

26. Хорин А.Н. Стратегический анализ. / А.Н. Хорин, В.Э. Керимов. – М.: Эксмо, 2006. – 288с.

27. Чупров В.И., Осипова М.А. Социология управления. Теоретические основы: Учебник /В.И. Чупров, М.А. Осипова. – М.: Изд-во РУДН, 2011.

28. Шмерлинг Д.С., Кузнецова Т.Ю., Чеботарев П.Ю., Чуркин Э.П. Применение экспертных оценок для задач стратегического планирования. Препринт. – М.: МШЭ МГУ ЦСП, 2008. – 36с.

29. Шмерлинг Д.С., Кожуховская Е.И. Политическое планирование инноваций: попытка учета возможностей, рисков, издержек и выгод. Инновации, 2011, №1, Тема номера «Социология инноваций», с.30-34.

30. Шмерлинг Д.С., Кожуховская Е.И. Формирование «отраслевой» политики как процесс «мягкого» моделирования.

31. Atkinson Robert D., Ezell Stephen J., Stewart Luke A. Global Innovation Policy Index. Information Technology and Innovation Foundation and the Kauffman Foundation. March 2012.

32. Emshoff J.R., Saaty T.L.. Applications of the Analytic Hierarchy Process to long range planning processes // European Journal of Operational Research 10 (1982), pp. 131-143.

33. Katz J.M., Saaty T.L. Highlights and critical points in the theory and application of the Analytic Hierarchy Process // European Journal of Operational Research 74 (1994), pp. 426-447.

34. Katz J.M., Saaty T.L. How to make a decision: the Analytic Hierarchy Process // European Journal of Operational Research 48 (1990), pp. 9-26.

35. Ozdemir M.S., Saaty T.L. The unknown in decision making: What to do about it // European Journal of Operational Research 174 (2006), pp. 349-359.

36. Saaty T.L. Relative Measurement and its generalization in decision making. Why pairwise comparisons are central in mathematics for the measurement of intangible factors. The Analytic Hierarchy/Network Process // Statistics and Operations Research. Vol. 102 (2), 2008, pp.251-318.

37. Vargas L.G., Saaty T.L.. Uncertainty and rank order in the Analytic Hierarchy Process // European Journal of Operational Research 32 (1987), pp. 107-117.

38. Интернет-портал НИАЦ МИИРИС www.miiris.ru

39. Сайт союза развития наукоградов www.souz-naukogradov.ru

Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон «О статусе наукограда Российской Федерации»

2. Указ президента Российской Федерации от 29 декабря 2003 года № 1531 «О присвоении статуса наукограда Российской Федерации г. Фрязино Московской области»

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 августа 2010 г. №588 «Об утверждении порядка разработки, реализации и оценки эффективности государственных программ Российской Федерации»

4. Методические указания по разработке и реализации государственных программ Российской Федерации.

5. Перечень Государственных программ Российской Федерации. Утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2010г. №1950-р.

6. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 года № 536 «Об Основах стратегического планирования в Российской Федерации»

7. Проект Федерального закона Российской Федерации «О государственном стратегическом планировании»

8. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 08 декабря 2011г. №2227-р.

9. Концепция федеральной целевой программы "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники" на 2008-2015 годы. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 23 июля 2007 г. № 972-р.

10. Федеральная целевая программа "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники" на 2008-2015 годы. Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2007г. № 809.

11. Программа комплексного социально-экономического развития г.Фрязино как наукограда Российской Федерации на 2008-2012 годы. Утверждена решением Совета депутатов от 09 августа 2007г. №258.

Иные источники информации, г.Фрязино:

1. Остров-2010 //Информационный бюллетень «Исток» (сентябрь 2010). – ФГУП «НПП «Исток», г.Фрязино.

2. В традициях, заложенных предшественниками //Информационный бюллетень «Исток» (январь 2010). – ФГУП «НПП «Исток», г.Фрязино.

3. «Исток. СВЧ электроника» – ФГУП «НПП «Исток», г.Фрязино.

4. Юбилейное издание «Исток-65». – ФГУП «НПП «Исток», г.Фрязино.

5. Terra Sapiens. Научно-информационный бюллетень Союза развития наукоградов. №1 (10) апрель 2011г.

6. www.fryazino.info

7. www.naukograd-fryazino.ru

8. www.fryazino.org

9. www.istok-mw.ru

1 От редакции: выбор сделан // Ведомости, №26 (2544), от 15 февраля 2010.

2 Греф Г. Эффективность российской власти и модернизация // Ведомости, от 13 апреля 2012.

3 Более подробно См. ВАК, паспорт специальности 22.00.08 «Социология управления».

4 Алехин Э.В. Исследование социально-экономических и социально-политических процессов. Уч. Пос. – Пенза, 2008. С.121.

5 Чупров В.И., Осипова М.А. Социология управления. Теоретические основы: Учебник для ВУЗов. – М.: Изд-во РУДН, 2011. С. 163.

6 Социальная доктрина Российской Федерации (Макет-проект). Под общ.ред.С.С.Сулакшина // Центр проблемного анализа и государственного-управленческого проектирования // - М.: Науч.эксперт, 2010. С.5. Проект представляет собой модель нормативного правового документа доктринального уровня, определяющего политику России в области социального развития. Науч.рук. Центра Якунин В.И., Генеральный директор Сулакшин С.С.

7 Долголаптев А. Наукоград это то, где начинается инновационная экономика в стране. 8.12.2006 http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=c48736d2-8a2d-4f61-bad0-5b7c5c21c8ec&_Language=ru

8 «Задачей российского экспертного сообщества должно стать создание реального плана комплексной экономической модернизации, обращенного к Дмитрию Медведеву, но при этом отталкивающегося от реального состояния общества и власти, а не от благих пожеланий». Иноземцев В. Modernizatsya.ru: Программа и время // Ведомости, №177 (2875), от 21 сентября 2010.

9 Более подробно См.: Le Paris d’Haussmann, Patrice de Moncan&Claude Heurteux; ed. Du Mecene; coll. La ville retrouvee, - 2002. 384p. Atlas du Paris haussmannien. La ville en heritrage du Second Empire a nos jours. Pierre Pinon, ed. Parigramme, - 2002. 210p.

10 Алехин Э.В. Исследование осциально-экономических и социально-политических процессов. Уч. Пос. – Пенза, 2008. С.121. Чупров В.И., Осипова М.А. Социология управления. Теоретические основы: Учебник для ВУЗов. – М.: Изд-во РУДН, 2011. С. 163.

.

11 Более подробно см.: Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005. – 384с.

12 Коссов В.В. Мегапроект – остановить обезлюдение России // Мир России. 2008. №1. С99.

13 Информационно-аналитические технологии и политическое консультирование. Яковлев И.Г. // ПОЛИС, №2, 1998. Моделирование политических процессов как метод познания социально-политической действительности.

14 Такие факторы выявляются, например, в начале работы Экспертной группы по принципу «снежного кома»: процесс заканчивается тогда, когда перестают появляться новые, еще ни разу не упомянутые, факторы. В дальнейшем можно откинуть ненужные или провести укрупнение.

15 «Перечень государственных программ Российской Федерации». Утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2010г. №1950-р.

16 «Системный анализ – «это широкая стратегия научного поиска, которая, конечно, использует математический аппарат и математические концепции, но в рамках систематизированного научного подхода к решению сложных проблем». Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии: Пер. с англ. / Перевод Логофета Д.О.; Под ред. и с предисл. Ю.М. Свирежева. – М.: Мир, 1981. – 256 с. с ил. С.13. Цит. по: Шмерлинг Д.С., Кожуховская Е.И. Политическое планирование инноваций: попытка учета возможностей, рисков, издержек и выгод. Инновации, 2011, №1, Тема номера «Социология инноваций», с.31.

17 Шмерлинг Д.С., Кожуховская Е.И. Политическое планирование инноваций: попытка учета возможностей, рисков, издержек и выгод. Инновации, 2011, №1, Тема номера «Социология инноваций», С.32.

18 Концепция федеральной целевой программы "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники" на 2008-2015 годы. С.4.

19 Методические указания по разработке государственных программ.

20 www.premier.gov.ru/events/news/18734/

21 Социальная доктрина Российской Федерации: макет-проект: монография / Под общ.ред. Сулакшина С.С.; Центр проблемного ан. и гос.-упр.проект. – М.: Научный эксперт, 2010. С. 8-20.

22 Харрисон Л. Кто процветает? Как культурные ценности способствуют успеху в экономике и политике. М.: Новое издательство, 2008. – С.10.

23 Среди послужного списка Директор отделений Агентства США по международному развитию (USAID) в различных странах Латинской Америки, вице-президент Национальной ассоциации кооперативного бизнеса, сотрудник Центра мировой политики и международных отношений Гарвардского университета.

24 Харрисон Л. Кто процветает? Как культурные ценности способствуют успеху в экономике и политике. М.: Новое издательство, 2008. – С.18.

25 А.Долголаптев: "Наукоград это то, где начинается инновационная экономика в стране". http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=c48736d2-8a2d-4f61-bad0-5b7c5c21c8ec&_Language=ru

26 Лаппо Г.М., Полян П.М. Наукограды России: вчерашние запретные и полузапретные города – сегодняшние точки роста // Мир России. 2008.№1. С.27.

27 По: А.Долголаптев: "Наукоград это то, где начинается инновационная экономика в стране". http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=c48736d2-8a2d-4f61-bad0-5b7c5c21c8ec&_Language=ru

28 Иваницкий Г.Р. Новый старт или последний финиш?// Вестник Российской академии наук, том 70, №3, 2000г. www.vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VRAN/IVAN.HTM

29 Приведем наиболее релевантное из многочисленных определений данного термина: «Инновационная культура – это знания, умения и опыт целенаправленной подготовки, комплексного внедрения и всестороннего освоения новшеств…при сохранении в инновационной системе динамического единства старого, современного и нового». www.sociology.mephi.ru/docs/innovatika/html/innovacionnya _kultura.html

30 Кирута А.Я. Влияние неравенства на качество человеческого потенциала в России // Вестник Института социологии. 2011. №3. С.67.

31 Это общая проблема, свойственная организациям, концентрирующим в одном месте научно-технологический потенциал – недостаточная проработка социального обеспечения инновационных инициатив (например, технопарки). Вице-президент РАН, председатель Сибирского отделения РАН, академик Николай Добрецов о развитии парка в новосибирском Академгородке: «Первая [проблема] – кадры. Сегодня в Академгородке примерно две тысячи действующих специалистов по информационным технологиям. Прежде всего, это программисты, а нужно их, как минимум, 10 тысяч для того, чтобы технопарк набрал необходимые обороты». Сашина А. Кто заселит технопарк? // Наука в Сибири. - 2005. - N 38. - С.1.

32 Программа комплексного социально-экономического развития г.Фрязино как наукограда Российской Федерации на 2008-2012 годы. С.7.

33 Греф Г. Эффективность российской власти и модернизация // Ведомости от 13 апреля 2012г.

34 Всего численность населения в период с 1974 по 1986гг. возросла на 12 тысяч человек. По данным www.fryazino.info.

35 Исток. СВЧ электроника. – г.Фрязино: Исток.

36 По данным www.istok-mw.ru .

37 Харрисон Л. Кто процветает? Как культурные ценности способствуют успеху в экономике и политике. М.: Новое издательство, 2008. – С.67.

38 Флювбьерг Б. Стратегическая оценка и планирование крупных инфраструктурных проектов // Экономическая политика. №1, март 2006.

39 Арнольд В.И. «Жесткие» и «мягкие» математические модели. – 2-е изд., стереотип. – М.: МЦНМО, 2008.С.17.

40 Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем. Под ред. И.А. Ушакова. – М.: Радио и связь, 1991.С.11.

41 Ibid.

42 Об этом подробнее См. Saaty T.L. Relative Measurement and its generalization in decision making. Why pairwise comparisons are central in mathematics for the measurement of intangible factors. The Analytic Hierarchy/Network Process // Statistics and Operations Research. Vol. 102 (2), 2008, pp.258-259.

43 Подробнее описание выбора шкалы см. Саати Т., Кернс К.. Аналитическое планирование. Организация систем. Под ред. И.А. Ушакова. – М.: Радио и связь, 1991., С.49-51.

44 Более подробно см. Shannon С. The Mathematical Theory of Communication. Urbana: University of Illinois Press. 1964.

45 Саати Т., Кернс К.. Аналитическое планирование. Организация систем. Под ред. И.А. Ушакова. – М.: Радио и связь, 1991. С.12.

46 Более подробно см. Ozdemir M.S., Saaty T.L.The unknown in decision making: What to do about it // European Journal of Operational Research 174 (2006).

47 Более подробно см. Vargas L.G., Saaty T.L. Uncertainty and rank order in the Analytic Hierarchy Process // European Journal of Operational Research 32 (1987), pp. 107-117.

48 О других способах аппроксимации См. Saaty. Thomas L. (1980) The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw-Hill.

49 Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем. Под ред. И.А. Ушакова. – М.: Радио и связь, 1991. С.39-40.

50 Также См. Katz J.M., Saaty T.L. How to make a decision: the Analytic Hierarchy Process // European Journal of Operational Research 48 (1990), pp. 9-26.

51Саати Т., Кернс К.. Аналитическое планирование. Организация систем. Под ред. И.А. Ушакова. – М.: Радио и связь, 1991. С.104.

52 Орлов Александр Иванович – доктор технических наук, доктор экономических наук, академик, специалист в области статистических технологий, эконометрики, Директор Института высоких статистических технологий и эконометрики. Цит. по: Орлов А.И. Современный этап развития теории экспертных оценок. www.orlovs.pp.ru/diff/antorlov/expertoc.htm

53 Более подробно см. Орлов А.И. Экспертные оценки: математические методы анализа экспертных оценок. www.orlovs.rr.ru

54 Ibid.

55 Всего необходимо построить 45 матриц. Первая матрица составляется для уровня «проблемы» (размерность 4*4). Далее следуют 4 матрицы для уровня «факторы» (размерность 8*8), для уровня «участники» строятся 8 матриц размерностью 9*9. Для оценки целей участников должны быть построены 9 матриц; 17 матриц (по количеству целей) для уровня «процессы» и еще 6 матриц для последнего уровня сценариев.

56 «Основные показатели и прогноз социально-экономического развития городского округа Фрязино», Отдел экономики, труда и социальной политики, Администрация г.Фрязино.

57 Более подробно о процедуре вычисления см. Katz J.M., Saaty T.L. Highlights and critical points in the theory and application of the Analytic Hierarchy Process // European Journal of Operational Research 74 (1994), pp. 426-447. Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем. Под ред. И.А. Ушакова. – М.: Радио и связь, 1991.

58 Поколение «А». Уровень агрессивности в среде молодежи достиг крайне опасной черты // Российская газета, Федеральный выпуск № 5797.