3. Композитные индексы эконом-го развития.

Композитные показатели основаны на математических моделях, к-е вкл в себя неск базовых единичных статистич-х элементов, выявленных по единой методике.

Самый известный индекс развития человека (челов-го потенциала) – ИРЧ (ИРЧП):

1) исследование развития человека в мире (доклады о развитии человека);

2) исследование развития человеч-го потенциала по странам и регионам (публикуется в докладах о развитии челов-го потенциала в РФ).

ИРЧП рассчит-ся по 2-м методикам:

А) для стран с высок и средн уровнем дохода;

Б) для стран с низким уровнем дохода.

ИРЧП включает 3 базовых параметра: средняя продолжительность жизни чел-ка; ур-нь образования (количество грамотности нас-я и средняя продолж-сть обучения); ур-нь дохода у нас-я в среднем на чел-ка. Каждый из 3-х параметров вносит равный вес в расчет дан. коэфф-та. Показатель варьируется от 0 до 1.

Индекс нищеты населения 1, 2. ИНН 1 – для стран с высок. и сред. доходом; ИНН 2 – для стран с низким ур-м дохода.

Изначально дан индексы различ-ся ур-ем дохода по паритету покуп-ой способности в $-м выражении, к-е приним-ся за показатель нищеты, т.к. в индексе учитывается доля нас-я, имеющих доходы ниже пороговой величины 1$. В США, Зап. Европе ,Канаде, Японии, Австралии ур-нь нищеты – 11$ в день. Вост. Европа, Россия, НИС – 4$ в день на душу нас-я. ИНН 1 – медианный доход нас-я; ИНН 2 – ср-душ-й доход нас-я. ИНН включает: доступность источников пресной воды; доступность образов-х услуг. Ближе к 0, тем меньше нищета.

Индекс технологического развития (ИТР) (проводился в 04-05 г).

ИТР показывает ур-нь технол-го развития общества с т.з. след. параметров:

- объем наукоёмкой пр-ции в общем произ-ве;

- сред уровень квалиф-ии кадров;

- колич-во профес-ых компьютеров на душу населения;

- количество пользователей Интернетом;

- количество пользователей мобильной связью;

- средний возраст оборудования на предприятиях;

- количество зарегистрированных патентов и лицензий;

- количество использованных патентов и лицензий;

- доля лиц, занятых в интеллектуальном произв-ве в общем колич-ве занятых.

Преимущества композитных индексов:

1) даёт возможность для межстрановых сопоставлений в большей степени, чем статис-е показатели.

2) статистика по дан. индексам явл-ся систематичной;

3) статис-я выборка явл-ся однородной.

Недостатки:

1) расширение объектов исследования;

2) меняющаяся методика расчёта.

4. Место и роль разв-щ-ся стран (рс) в современном мире. Харак-ые черты эк-ки рс.

В соц-эк-ом плане мир-е хоз-во неоднородно. Ведущее место в нем занимают промышленно развитые зап страны. Особое место занимают РС – Третий мир, у к-х во многом сохраняется зависимый хар-р их эк-ик от индустриальных стран. Большую специфику в своем развитии имеют вост-евр-ие страны с переходной эк-ой и целый ряд др гос-тв. На основании разнообразных критериев в мир-м хоз-ве выделяется опред-ое колич-во подсистем. Наиб крупными подсистемами явл 3 группы нац-х эк-ик:

А) Промышленно развитые (капиталистические страны)

Б) Страны переходного периода (в прошлом социал-е страны или страны с централиз-м планированием эк-ки)

В) РС.

Вступив в мир-е сообщество как независимые гос-ва, РС с нач 70-х гг все активнее стремятся участвовать в м-днар-м разделении труда (МРТ). В МРТ включены многие сферы хоз-й деят-ти РС. Прежде всего, произв-во сырья и готовых тов-в, составляющих базу м-дунар-й торговли, к-я обеспечивает перемещение преобладающей части всех эк-х рес-в м-у РС и остальным миром. М-дунар-я торговля для РС, особенно для самых бедных, остается наиб надежным источником внешних дох-в. Несмотря на многие проблемы в области расширения экспорта традиц-х тов-в, доля РС в общем мир-м экспорте постепенно повышается. За общими цифрами повышения доли РС в мир-м промыш-м экспорте стоят неодинаковые по сути и объемам достижения отдельных стран. Так, нек-ым странам удалось увеличить свое участие в МРТ за счет вывоза сырья (Иран, Конго, Лаос, Боливия, Парагвай). Остальные страны собственную долю в мир-м экспорте повысили за счет активного продвижения на внешние рынки продукции обраб-щей промыш-сти (здесь впереди НИС). Т.О. наряду со странами, испол-щ-и достижения НТП, большая часть РС опирается на традиционные, а частично и доиндус-ые промыш-ые технологии. В мир-й торговле сущ-ет возможность того, что наименее развитые страны во все большей степени будут «выдавливаться» из системы м-дунар-х эк-х отношений. В последнее 10летие быстро растет значимость и объемы разного рода услуг. РС могут активно использовать и уже используют свои возможности на этом пути (туризм и трудовые услуги). Усиливается интеграция РС в мир-ю фи­н-ю систему. Если ср-год-й объем частного зарубежно­го фин-сир-ия в 1970г. сост 5 млрд.$, а в 2001г. перевалил за отметку 200 млрд.$. Доля РС в мир-х прямых зарубежных инвестициях с 1995 по 2000г. удво­илась. Но не все группы стран и регионы оказываются в рав­ном положении. За внешним благополучием скрывается тот факт, что 3/4 общего объема фин-х потоков осело в 10 круп­н странах-получателях Вост Азии и Лат Аме­рики. Несмотря на растущее влияние и увеличение денежного веса РС в мир-й эк-ке за последние два 10летия, необходимо констатировать их зависимое и подчиненное положение в мир-м хоз-ве. Потери РС вследствие отсутствия равноправного доступа к торговым и фин-м рынкам и рынку труда оценивалась в 500 млрд.$ в год, что в 10 раз превышает объем средств, получаемых этими странами ежегодно в виде иностр-й помо­щи.

Общие черты РС сведены в 6 групп:

1) Низкий уровень жизни из-за низких доходов, низкого показателя ВНП на душу населения высокой степени неравенства в распределении дох-в, плохого здоровья населения и неудовлетворительной системы образования, плохих жилищных условий, высокой младенческой смертности, низких показателей сред продолж-и жизни;

2) Низкая производительность из-за отсутствия капи­тала и управленческого опыта, недостаточной квалификации раб-в

3) Высокие темпы роста нас-я и тяжелое бремя содержание нетрудосп-й час­ти (темпы роста нас-я в ср 2%; около 40% нас-я – дети до 15 лет, следов-но нагрузка на ЭАН в 2р больше, чем в развитых странах);

4) Высокий, растущий уровень безраб-цы и неполной занятости из-за неполного и неэф-го использования раб-й силы, отсутствия подходящих вакансий для ЭАН, увеличивающегося ПР раб силы;

5) Значительная зависимость от с-х произв-ва и экспорта топлива и сырья (в с-х произ-ве занято 62% раб силы, вклад аграрного сектора в ВНП 20%; концентрация раб силы в этом секторе связана с тем, что низкие доходы вынуждают людей заботиться о пропитании, одежде и жилье; на долю первичной пр-ции приходится свыше 70% экспорта, до 60-70% ва­люты поступает в РС в оплату за экспорт первичной пр-ции);

6) Подчиненное положение, зависимость и уязвимость в системе м-дунар-х отно­шений из-за господства в мир-й торговле богатых стран, их возможности диктовать условия трансферта технологии, иностр-й помощи и частного капитала, переноса в РС ценностных установок, соц-х и экон-х стандартов, институтов развитых стран.