- •1. Экономика развития (эр): понятие, предмет, объект, методология.
- •2. Рост и развитие. Параметры и критерии экономического развития.
- •3. Композитные индексы эконом-го развития.
- •4. Место и роль разв-щ-ся стран (рс) в современном мире. Харак-ые черты эк-ки рс.
- •5. Причины отсталости стран Третьего мира.
- •6. Классификация развивающихся стран.
- •7.Историческая детерминированность значительной роли внешних факторов в эк-ом развитии стран Третьего мира.
- •8. Демографическая характеристика стран Третьего мира и ее воздействие на экое развитие.
- •10. Теория последовательных стадий роста у. Ростоу.
- •9. Классификация теорий развития.
- •11.Теории структурных преобразований экономики.
- •12.Теории зависимого развития.
- •13. Новые модели экономического роста. Вклад человеческого капитала
- •14. Кейнсианские модели экономического роста
- •15. Неоклассическая модель Солоу
- •16. Институциональная теория эк.Развития
- •17. Проблема накопления капитала (нк) в рс. Специфика мотивации к сбережениям в рс.
- •18. Ограниченность возможностей нтп в развивающихся странах (рс). Технологическая отсталость.
- •19. Преобразование структуры собственности в рс как необходимое условие экон-го роста.
- •20,Трансформация производственной структуры стран Третьего мира в ходе экон-го развития.
- •21. Неравномерность распределения доходов, неравенство и бедность в странах Третьего мира как ограничители экономического развития.
- •22.Статистические показатели неравенства.
- •23.Проблемы развития аграрного сектора в рс.
- •24. Программы развития аграрного сектора в раз-щих-ся странах
- •26. Экологические проблемы развивающихся стран и пути их решения особенности экологии развивающихся стран
- •27.Пути решения проблемы бедности.
- •28. Особенности рынка труда в раз-щ-ся странах ( рс).
- •29.Структура занятости и сп на квалифицированных специалистов.
- •30. Образование в развивающихся странах
- •31. Миграция и ее влияние на рынок труда в развивающихся странах
- •32. Урбанизация в развивающихся странах
- •33.Ввнутренняя миграция рабочей силы в рс. Модель Тодаро.(можно если что из 32 взять вопроса)
- •34. Внешняя торговля и ее воздействие на эк-ку рс.
- •35. Ключевые характеристики внешней торговли развивающихся стран: современные позиции на мировом рынке, динамика цен на экспортные товары развивающихся стран, условия торговли.
- •36. Борьба рс за изменение дискриминирующего хар-ра торговли с промышленно развитыми странами. Уругвайский раунд и либерализация торговли. Новый протекционизм.
- •37. Проблема выбора стратегии развития: импортзамещающее или экспорториентированное развитие.
- •38. Финансовые рынки и их воздействие на экономику рс.
- •39. Финансовые потоки, инвестиции и импорт технологий в эк-ке рс.
- •40. Иностранный капитал в экономике развивающихся стран. Формы и методы проникновения, динамика и современные тенденции.
- •42. Роль гос-ва в экономике развивающихся стран (рс) и ее эволюция в 60-90е гг.
- •44.«Провалы» рыночного механизма в развивающихся странах и необходимость государственного планирования и регулирования
11.Теории структурных преобразований экономики.
Представители считали, что необходимо использовать не внешние, а внутренние источники эк-го роста, за счет них произвести структурные преобразования в эк-ке. В результате произойдет увеличение темпов эк-го роста и осуществ увеличение уровня и качества жизни нас-я. В основе лежит микро анализ. Наиболее известна теория Льюиса «теория дуолистической экономики». За ним шли Хершман потом Шац. Конц-ции структурных преобразований основывалась на след-х идеях:
1) для того чтобы достигнуть необходимых параметров развития необходимо добиться определённой стр-ры пр-ва, а т.ж. стр-ры труда и капитала.
2) недостаток ср-в для структурных преобразований можно взять из внешней помощи либо из имеющихся внутр-их резервов.
3) любая эк-ка имеет дуалистический хар-р, т.е. в ней присутствует 2 сектора: более развитый, к-й могжет выступить в кач-ве локаматива развития и менее развитый, к-ый преобразовывается под воздействием 1-го сектора.
Согласно теории Льюиса в эк-ке разв-щ-ся стран присутствует развитый промышленный и традиционный аграрный секторы, к-ые развиваются по разным принципам. Более передовой сектор предполагает наличие более высокой механизации и более высокого уровня з/п, что делает его привлекательным для субъектов, стремящихся к более эф-й занятости и более эф-ым капиталовложениям. Соответственно, часть лиц из менее развитого сектора по мере привлечения инв-ций в промышленный сектор будет переходить для трудоустройства из аграрного в промышленный. Тем самым, повышая долю промышленного пр-ва, что приведёт к созданию оптимальной стр-ры пр-ва. Низкая ставка МРОТ в с-х ведёт к более высокой прибыльности от инвест-ций и к оттоку из с-х раб-в в промыш-ть. Последние 2 факта приведут к увеличению объема произ-ва в промыш-ти, это повлечет за собой снижение ставки з-пл в промыш-ти и рост её в с-х. Впоследствии произойдет выравнивание стр-ры произв-ва. Концепция Льюиса базируется на следующих предпол:
1) в РС из-за уменьшения стоимости раб-й силы существует неограниченное ПР труда; неограниченное ПР труда по мнению Льюиса предполагает, что для неквалиф раб-й силы з/п никогда не превысит прожиточного мин и при этой цене ПР труда всегда больше СП на труд; причина этого явления – это избыток аграрного нас-я и наличие скрытой безработицы (33 %).
2) в основе дуализма, существующего в РС, лежат различные законы распределения; в промышленном секторе определяющим фактором явл рынок и действует закон предельной производительности, приравнивающий реальную з/п к предельному продукту труда; в аграрном секторе определяющим фактором явл местные институты, регулирующие постоянную институциональную з/п, к-я обусловлена средним продуктом труда.
3) для модернизации эк-ки необходим процесс перераспределения рес-в из аграрного сектора в промышленный
4) необходимость индустриализации как способа перераспределения ресурсов.
В соответствии с Льюисом, развитие понимается как преодоление дуализма между традиционной и современной эк-кой. Аграрный сектор: Qa = f (L; K), промышленный: Qi = f (K; L). В конц-ии Льюиса было несколько ошибочных моментов:
1) исходил из абсолютной эластичности ставки з/п (анализ конкретной практики показывает, что недостаток раб-ов в промышленности сопровождается ростом з/п);
2) ошибка Льюиса была т.ж. что все ср-ва полученные в рез-те промышленного пр-ва, в силу высокой дох-сти инвест-ций будут вновь направлены на развитие пр-ва. Данный метод хар-н только для капиталоёмких моделей эк-го роста и не предполагает альтернативного варианта использования прибыли.
3) в модели предпол-ся отсутствие институциональных преград в мобильности наёмных раб-ов из сельской местности в промышленный сектор.
