Список литературы

1. Грамматика современного русского литературного языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. — М., 1970. — С. 541—651.

2. Диброва, Е. И. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц / Е. И. Диброва, Л. Л. Касаткин, Н. А. Николина ; под ред. Е. И. Дибровой. — М., 2002.

3. Современный русский литературный язык / под ред. П. А. Леканта. — Изд. 2-е, испр. — М., 2001. — С. 378—495.

4. Современный русский язык / под ред. В. А. Белошапковой. — М., 2003.

5. Тарланов, З. К. Методы и принципы лингвистического анализа : учеб. пособие для студ. ун-тов и пед. ин-тов / З. К. Тарланов. — Петрозаводск, 1995. — С. 14—47.

Примерная схема синтаксического разбора простого предложения

1. Переписать предложение, составить его уровневую схему.

2. Указать, простое предложение или сложное.

3. Привести структурную схему, которой соответствует предложение.

4. Назвать тип предложения по цели высказывания; указать средства выражения цели высказывания.

5. Определить тип предложения по эмоциональной окрашенности; указать средства выражения эмоциональной окрашенности.

6. Определить, членимое предложение или нечленимое.

7. Для членимых определить тип предложения по количеству составов (односоставное или двусоставное).

8. Для односоставных: тип предложения, способ выражения единого главного члена.

9. Для двусоставных: главные члены предложения, их типы и способы выражения.

10. Указать, распространенным является предложение или нераспространенным.

11. Охарактеризовать распространители предложения, их типы и способы выражения; указать, являются они морфологизованными или неморфологизованными.

12. Определить тип предложения по наличию осложняющих элементов (осложненное или не осложненное).

13. Для осложненных предложений указать, чем осложнено; дать характеристику осложняющего элемента:

• для однородных членов предложения: а) синтаксическая функция; б) структура блока однородных членов (схема); в) средства связи в блоке однородных членов; г) смысловые отношения в блоке; д) показатели однородности; е) пунктуационное оформление;

• для обособленных членов предложения: а) синтаксическая функция; б) условия обособления;

• для вводных конструкций: а) тип вводной конструкции по семантике; б) роль вводного компонента в предложении; в) пунктуационное оформление конструкции;

• для вставных конструкций: а) тип вставки по семантике и структуре; б) показатели связи вставной конструкции с основным предложением; в) пунктуационное оформление конструкции;

• для обращения: а) место в предложении; б) способ выражения; в) пунктуационное оформление обращения.

14. Определить тип предложения по признаку полноты: полное или неполное; для неполных указать, какой член предложения пропущен.

Образец разбора

1. В педагогическом коллективе сразу поняли, что нелегко заставить этих родителей отказаться от привычного им образа жизни.

Inf — Adv (N ₂ …)

Уровневая схема

Inf сост. им. сказ.

заставить нелегко

нареч.

В. п.

родителей отказаться

прямое доп. косв. доп.

В. п., мн. ч.

этих от образа жизни

согл. опр. косв. доп.

Р. п., ед. ч., м. р.

привычного им

согл. опр.

Предложение простое, т. к. имеет одну предикативную основу, соответствует структурной схеме Inf — Adv (N ₂ …).

По цели высказывания повествовательное, средство выражения — интонация. По эмоциональной окрашенности — невосклицательное, средство выражения — интонация.

Членимое, т. к. делится на члены предложения.

Двусоставное, т. к. имеет два главных члена: подлежащее и сказуемое.

Подлежащее инфинитивное «заставить». Составное именное сказуемое с нулевой связкой, выражающей значение настоящего времени. Именная часть «нелегко» выражена наречием¹⁵.

Распространенное, т. к. в предложении есть распространители.

Распространители группы подлежащего (присловные):

«родителей» — распространитель I степени, прямое дополнение, т. к. обозначает объект действия и выражено сущ. в В. п. без предлога; относится к инфинитивному подлежащему «заставить», связано с ним по способу сильного управления; морфологизованный член предложения;

«этих» — распространитель II степени, согласованное определение, обозначает признак предмета (родителей — каких? — этих), относится к распространителю I степени «родителей», согласовано с ним в форме В. п. мн. числа (неполное согласование); морфологизованный член предложения;

«отказаться» — распространитель I степени, косвенное дополнение (объектный инфинитив), т. к. обозначает действие объекта данного предложения; выражено инфинитивом; относится к инфинитивному подлежащему «заставить», связано с ним по способу примыкания; неморфологизованный член предложения;

«от образа жизни» — распространитель II степени, косвенное дополнение, т. к. обозначает объект действия; выражено цельным словосочетанием (устойчивое выражение), стержневое слово выражено формой Р. п. с предлогом «от»; относится к распространителю I степени «отказаться», связано с ним по способу сильного управления; морфологизованный член предложения;

«привычного им» — распространитель III степени, согласованное определение, обозначает признак предмета (образа жизни — какого? — привычного им), относится к распространителю II степени «образа жизни»; выражено адъективным оборотом; стержневое слово — прилагательное «привычного» согласовано с распространяемым членом предложения в форме Р. п. ед. ч. муж. р. (полное согласование); морфологизованный член предложения.

Группа сказуемого не содержит распространителей.

Предложение ничем не осложнено.

Полное.