- •Національний авіаційний університет вступ в системне управління організаціями
- •Список скорочень Передмова
- •Еволюція управлінської думки
- •1.1. Структурний підхід до організації великих систем управління. Ієрархічні структури. Формалізація понять „управління” та „об’єкт управління”.
- •Об' ект управління
- •1.2. Принципи управління. Програмне управління. Управління зі зворотним зв’язком. Стратегічне та ситуаційне управління механізм організаційного управління
- •Принципи організаційного управління
- •Стратегічне та ситуаційне управління в організаційних системах
- •Структура системи управління
- •2.1. Моделі системи управління (неперервна, дискретна, одномірна, багатомірна, детермінована, стохастична, лінійна, нелінійна). Схема формування моделі організаційних систем.
- •2.2. Системний підхід до управління складною системою (алгоритм впровадження системного підходу). Науковий метод вирішення проблем: системний підхід. Системний підхід в організації управління
- •Інформаційно-комунікаційні аспекти
- •Надійність інформації.
- •2.9. Організація комунікативних процесів.
- •Процес передачі інформації.
- •Зразки комунікаційної мережі.
- •3.1. Управлінські рішення. Класифікація управлінських рішень (загальна характеристика та особливості управлінських рішень).
- •Метод зіставлення
- •Метод фільтрації
- •Метод розпізнавання ситуації
- •Застосування методу експертних оцінок в процесі прийняття рішень
- •Ієрархічний тип структур керування
- •Лінійна організаційна структура
- •Лінійно-штабна організаційна структура
- •Дивізіонна структура керування
- •Органічний тип структур керування
- •Бригадна (крос - функціональна) структура керування
- •Проектна структура керування
- •Матрична (програмно-цільова) структура керування
- •Багатомірна організаційна структура
- •Поділ відповідальності
- •Багатомірна організаційна структура й фінансування програм
- •Ранжування показників якості функціонування
- •3 Підходи
- •7 Напрямки
- •11Рис. 1. Багаторівнева ієрархія проблеми
- •11.1.1Т аблиця 1
- •11.1.1.1Матриця попарних порівнянь критеріїв
- •11.1.1.1.1Тобто
- •Багатокритеріальний вибір варіантів системи
- •Контроль у сфері організаційного управління
- •Принципи роботи з персоналом
- •Принципи організації роботи з персоналом
- •Система управління персоналом Завдання, принципи, аспекти, зміст управління персоналом
- •Елементи системи управління персоналом
- •Побудова дерева цілей і виділення функціональних задач.
- •Розробка математичної моделі задачі.
- •Розробка алгоритму рішення задачі.
- •Розробка алгоритму впровадження системного підходу до управління інформаційними системами
- •2.1. Науковий метод управління
- •Управлінський цикл.
- •Управлінська інформація і закономірності її руху.
- •Характетістики управлінської інформації
- •Зібрання і наради як Форма обміну управлінською інформацією.
- •Організація ділових бесід.
- •Питання самоконтролю
Розробка алгоритму рішення задачі.
Алгоритм - це точний опис (метод, правило), який визначає послідовність дій над початковими даними при рішенні задачі для отримання результатів.
Розглянемо алгоритм аналізу трудових факторів на обсяг виробництва продукції.
Аналіз впливу окремих факторів, як уже визначалося в розділі З, здійснюється методом елімінування.
Крок 1. Визначення факторів впливу одночасно діючих трудових факторів на обсяг виробництва, виходячи з того, що обсяг виробництва розраховується як добуток взаємопов'язаних факторів.
Обсяг виробництва, = грн. |
Чисельність робітників * |
Середня кількість днів * роботи 1 робітника |
Середня тривалість * робочого дня |
Середньо- годинний виробіток, грн.
|
Крок 2. Вибір звіту про працю показників: обсягу товарної продукції, середньоспискової чисельності, загальної кількості відпрацьованих усіма працівниками людино-годин, загальної кількості відпрацьованих усіма працівниками людино-днів.
Крок 3. Розрахунок за отриманими в кроці 2 даними показників: середнього числа днів роботи одного робітника, середньої тривалості робочого дня, середньомісячного, середньодобового та середнього динного виробітку одного працівника.
Крок 4. Визначення добутку факторів по підстановках (таблиця 1).
Крок 5. Визначення величини впливу факторів на обсяг виробництва.
Крок 6. Перевірка - сума впливів всіх факторів повинна дорівнювати зміні фактичного обсягу виробництва порівняно з плановим.
5.Аналіз результатів практичної реалізації алгоритму.
Розглянемо методику розрахунку впливу трудових факторів на практиці аналізу по конкретному підприємству.
Вихідні дані для розрахунку факторів Таблиця 2.
|
№ |
Показник |
За планом |
Фактично |
Відхилення від плану |
% виконання плану |
|
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
||||||
|
1. |
Товарна продукція за місяць, тис. грн. |
312,8 |
293,44 |
-19,36 |
93,81 |
|
||||||
|
2. |
Середньоспискова чисельність робітників |
200 |
180 |
-20 |
90,0 |
|
||||||
|
3. |
Загальна кількість відпрацьованих усіма робітниками людино-годин |
36800 |
30888 |
-5912 |
83,935 |
|
||||||
|
4. |
Загальна кількість відпрацьованих усіма робітниками людино-днів |
4600 |
3960 |
-640 |
86,086 |
|
||||||
|
5. |
Середнє число днів роботи одного робітника (рядок 4 : рядок 2) |
23 |
22 |
-1 |
95,6 |
|||||||
|
6. |
Середня тривалість робочого дня (рядок 3: рядок 4), годин |
8,0 |
73,8 |
-0,2 |
97,5 |
|||||||
|
7. |
Виробіток одного робітника: -середньомісячний, грн. -середньодобовий, грн. -середньогодинний, грн. |
1564 68 8,5 |
1630,2 74,1 9,5 |
+66,2 +6,1 +1,0 |
104,2 109,0 111,8 |
|||||||
Розрахунок способом ланцюгових підстановок здійснюємо в таблиці 3, вибравши початкові дані з таблиці 1.
Розрахунок впливу трудових факторів на обсяг товарної продукції
Таблиця 3
Номер підстановки та назва фактора |
Чисельність робітників |
Середня кількість днів одного робітника |
Середня тривалість робочого дня |
Середньо-годинний виробіток |
Обсяг товарної продукції тис.грн. |
Величин впливу фактора тис.грн. |
Нульова підстановка |
200 |
23 |
8,0 |
8,5 |
312,8 |
- |
1 .Вплив чисельності робітників |
180 |
23 |
8,0 |
8,5 |
281,52 |
281,2-312,8 = -31,28 |
2.Вплив середньої кількості днів роботи 1 робітника |
|
|
|
|
|
|
180 |
22 |
8,0 |
8,5 |
269,28 |
269,28- 281,52 = -12,24 |
|
3.Вплив середньої тривалості робочого дня |
180 |
22 |
7,8 |
8,5 |
262,55 |
262,55-269,28 = -6,73 |
4.Вплив середнього денного виробітку |
180 |
22 |
7,8 |
9,5 |
293,44 |
293,44- 262,55 = +30,85 |
РАЗОМ |
- |
- |
- |
- |
- |
-19,36 |
Проведений аналіз свідчить, що обсяг товарної продукції, виготовленої за місяць за рахунок зниження фактичної чисельності порівняно з плановою привів до зменшення фактичного обсягу виробництва на 31,28 тис.грн. порівняно з плановим.
Під впливом відхилення від плану фактичної середньої кількості днів роботи 1 робітника обсяг виробництва зменшився на 12,24 тис. грн.
Негативно вплинуло на обсяг виробництва і скорочення середньої тривалості робочого дня порівняно з плановою (обсяг виробництва знизився на 6,73 тис. грн.).
І тільки вплив середньогодинного виробітку збільшив обсяг виробництва на 30,89 тис. грн. Визначення розміру впливу окремих трудових факторів дозволяє розробити конкретні заходи по усуненню причин, що негативно впливають на результати діяльності підприємства і визначити розміри резервів виробництва.
Ефективність управління персоналом в умовах ринкової економіки є одним з визначних чинників економічного успіху підприємства. Воно покликане забезпечити сприятливе середовище, в якому реалізується трудовий потенціал, розвиваються особисті здібності, люди отримують задоволення від виконаної роботи і суспільне визнання своїх досягнень. В сфері управління кадрами відбувається послідовне зміщення акцептів від технологічних підходів, які регламентуються змістом трудового процесу до цілісного, системного підходу, в основі якого - довготривалий розвиток трудового потенціалу працівників. Це змістовно змінює "управління персоналом" від простого оперативного рішення проблем, що виникають до визначення майбутніх потреб людей і розвитку їх трудового потенціалу.
Зарубіжний досвід свідчить, що керівник служби управління персоналом підприємства має широкі повноваження, є членом правління акціонерного товариства, активно впливає на кадрову політику підприємства.
В наш час вкрай необхідна система підготовки і перепідготовки працівників центрів управління персоналом, оскільки в країні практично немає спеціальних вищих навчальних закладів, які б готували фахівців даного профілю.
Нагальним залишається і питання підвищення продуктивності праці, оскільки цей показник в Україні значно нижчий ніж в країнах з розвиненою ринковою економікою. Рівень продуктивності праці значною мірою залежить від рівня підготовки кадрів.
