Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Галухин А.В. Гавриш В.Д.Проблемы социальной фил...docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
581 Кб
Скачать
☆

Раздел 4.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОГРЕСС И БУДУЩЕЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ.

4.1. Прогрессизм как основание парадигмы реконструкции исторического развития.

4.2. Предыстория идеи прогресса.

4.3. Концептуальное выражение идеи прогресса. Типические образцы

прогрессистских концепций.

4.4.Проблема критериев общественного прогресса.

4.5.Постмодернизм: отрицание идеи прогресса и профанация исторического сознания. (Альтернатива постмодернизму и идея эмансипации).

4.6.Актуальность вопроса об альтернативах идеологии прогресса.

4.7. Ориентиры будущего: идеи стабильности и сотворчества.

4.8. Перспективы глобализации и постиндустриализма. Концепции Постиндустриального общества и параметры его состояния.

4.9. Глобальные проблемы современности.

4.9.1.Глобализация как исторический и культурный феномен.

4.9.2.Глобальные проблемы и прогнозы.

4.9.3.Мегатенденции мирового развития в свете глобальных проблем.

Дополнительные материалы к разделу 4.

Раздел 1. Актуальные проблемы философской антропологии.

Философская антропология - специальная философская дисциплина, занимающаяся изучением проблематики человека.

Человекознание представляет собой наиболее широкую на се­годняшний день систему знаний, объединяющую представителей самых разных идейных и научных ориентаций на основе изучения человека как целостного существа. В него входят такие области зна­ния, как философия или «метафизика», гуманитарное знание и комплекс научных дисциплин, включающий в себя как естествен­ные науки (биологию), так и социальные (социологию и пр.).

В современной науке, отмечает проф. Резник Ю.М., «традиционно сложилось «разделение тру­да» между естественными и социальными· дисциплинами: первые занимаются изучением человека как биологического, природною существа, вторые — как общественного (социального).

Среди научных дисциплин, внесших наибольший вклад в ис­следование социальной природы человека, особо следует выде­лить социальную (культурную) антропологию, психологию, в том числе социальную психологию, социологию и, конечно же, философию»1.

1.1. Классификация подходов в науках о человеке.

В целом различие подходов в науках о человеке можно представить следующим образом (Классификация Ольшанского В.Б. - Резника Ю.М.)2:

Основные па­раметры науч­ных подходов

Антропология

Психология

Социология

Биологиче­ская

Социо-культурная

Объект изуче­ния

Человек как вид

Человек как субъект куль­туры и пред­ставит ель общности или этноса

Человек как личность н ин­дивидуаль­ность (носи­тель психиче­ских качеств)

Человек как социальный агент (актор) и деятель

Главные яв­ления

человеческой жизни

(предмет изу­чения)

Видовые особенности (инстинкты, реакции и дp)

Культурные модели, стили и характерис-тики

Индивидуаль­ные и социаль-но-психоло-гические осо-бенности

Институцио­нальные фор­мы и модели. социальные екпусы, роли и диспозиции

Факторы ин-геграции

Оадноаь (совмест-носи. при­родных ус­ловий жиз­ни)

Кулыурная идентичность (общность стилен и паттернов)

Психологиче­ская соо мест и-моегь и общ­ность целей и

Мотиваций

Социальная идентичность и солидар­ность (един­ство норм)

Факторы дифференциа­ции людей

Естественные (физи­ческие) различия

Культурные различия

Психические различия

Социальные различия как различия статусов и пози­ций

Философское осмысление человека является особенным моментом предмета философских учений, поскольку философия есть такая теория и практика рефлексивного осмысления мира и места в нем человека, в которой решается проблема: как мир определяется в горизонтах человеческого бытия в мире. Философия стремится к выявлению всеобщих и сущностных связей в системе «человек—мир». Эти связи имеют ценностно-нормативную окраску, так как уста­навливают границы познания человека, обусловленные гос­подствующим в обществе или в определенной философской системе мировоззрением.

«Философия рождается как средство и форма человеческого самосозидания». (М.К. Мамардашвили).

Философский подход к осмыслению проблем человека имеет свои специфичес­кие особенности. Философия, прежде всего, претендует на построение целостного представления о человеке. Перерабатывая многообразные данные специальных наук о человеке, философия дает им определенное истолкование. Но вместе с тем она отталкивается и от собственного видения проблемы.

Философия ставит и ос­мысливает фундаментальные вопросы человеческого бытия. Фи­лософию интересуют предельные основания человеческого познания и деятель­ности вообще - она исследует сущность и назначение человека, его отличие от животного, бытие в природе, обществе и культуре.

Сложность философского определения ЧЕЛОВЕКА состоит в невозможности однозначного подведения его под какое-либо более широкое родовое понятие (например, природа, Бог или общество), по­скольку человек — это всегда одновременно микрокосм, микротеос и микросоциум. Тем самым философское пости­жение человек всегда разворачивается не просто через рекон­струкцию его сущностных характеристик, но через ос­мысление его бытия в мире, человеческого мира, где "Человек — это в известном смысле все" (М.Шелер).