Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Галухин А.В. Гавриш В.Д.Проблемы социальной фил...docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
581 Кб
Скачать
☆

2.5. Компоненты общества и основания социальной стратификации.

Компонентный анализ общества предполагает переход от анализа форм об­щественного производства, необходимых элементов социальности к анализу процессов распределения форм, средств и результатов совместной деятельнос­ти между ее участниками.

Простейшей из таких форм является кооперация тру­да в рамках однородной совместной деятельности. Более сложной формой выс­тупает разделение труда, которое возникает в деятельности, гетерогенной по сво­им операциям.

РОЛИ

Разделение труда может обнаруживаться как разделение операций в рамках видов (типов) производства, сопровождающееся взаимным обменом их продуктами. В процессе такого разделения происходит становление системы ролей, имею­щих безличный характер, содержание которых зависит от целей совершаемой де­ятельности. Далее набор ролей определяется в реестре фиксированных профес­сий, закрепленных за определенной группой лиц, освобождаемых от занятий ино­го рода.

Особое значение в этой связи имеет процесс институализации форм социального управления, ведущий к превращению властных функций в феномен публичной власти, что предполагает ее монополизацию определенным кругом из­бранных или назначенных лиц.

Это обстоятельство приводит к дополнению «го­ризонтальной» профессиональной дифференциации людей их «вертикальной» стратификацией.

СТАТУСЫ

С возникновением публичной власти система ролей в социальной деятельно­сти дополняется системой статусов, раскрывающейся как совокупность прав и обязанностей, определяющих положение индивида, социальной группы и т.д.

Помимо профессиональной специализации существуют и другие основания групповой дифференциации общества.

Возможна дифференциация общества по характеру распределения его предметных средств. Здесь фигурирует такой фено­мен общественной жизни, как собственность. В узком значении «собственность» трактуется как отношение между людьми по поводу вещных и символических объектов человеческой деятельности. В подоб­ном понимании отношения собственности выступают как экономические отно­шения. При этом экономика представляется не самостоятельным типом деятель­ности, а типом лишь распределительных отношений между людьми. Экономические реалии общественной жизни существенно влияют на группо­вую организацию общества.

КЛАССЫ

Ключевой разновидностью социально-экономических групп являются социальные классы. «В основе классового деления лежат производственно-экономические отношения, возникающие в связи с распределением орудий и предметов общественно необ­ходимого труда»24. Общественные классы – группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их роли в общественной организации труда,а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают.

Классовое деление есть частный случай социальной стратификации. Здесь следует учитывать следующие обстоятельства:

1) в истории помимо классов неравенство существовало в форме кастовой и сословной систем, в государственно-социалистических обществах функционировала слоевая система, основанная на властных отношениях;

2) в обществах классового типа значительная часть населения не входит в состав основных классов, образуя мозаику слоев:

З) помимо основных социальных групп (классов или слоев) в обществе всегда существует возрастная, этнорасовая, культурно-статусная стратификация.

Поэтому в социологии применяются более конк­ретные и гибкие единицы анализа социальной структуры. К ним относится по­нятие «страта», или «слой».

СТРАТЫ

Страта означает группу людей, объединенных сходны­ми объективными показателями, среди которых доход, власть, образование, пре­стиж.

Признаки, которые позволяют дифференцировать страты:

• признаки, связанные с экономическим положением людей (наличие частной собственности, источники и величина доходов, уровень материального бла­госостояния);

• признаки, связанные с разделением труда (сфера приложения, виды и харак­тер труда, иерархия профессиональных статусов, уровень квалификации);

• признаки, связанные с объемом властных полномочий (должностное поло­жение, участие в управленческой деятельности, обладание социально значи­мой информацией);

• признаки, связанные с социальным престижем, влиянием (позитивные зна­чения).

Кроме того, существуют дополнительные дифференцирующие признаки стра­ты: поло-возрастные характеристики, этно-национальные качества, религиозная принадлежность, культурно-мировоззренческие позиции, родственные связи, признаки, связанные с местом проживания.

Отдельно выделяются слои, занимающие маргинальное положение в обществе (безработные, инвалиды, пенсионеры, бомжи и др.); отличающиеся противоправ­ным поведением (представители уголовного мира, контингент исправительно-тру­довых учреждений).

Особую роль при выделении тех или иных слоев играют признаки, определя­ющие потребление благ и образ жизни.

Наряду с понятиями «класс» и «страта» выделяются и другие — «социальная группа», «социальная общность».

СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ

Под социальной группой мыслится совокупность людей, имеющих общий со­циальный признак и выполняющих общественно необходимую функцию в общей структуре общества. Понятие «социальная группа» является родовым по отноше­нию к понятию «класс», «социальный слой», «нация». В каждой группе воплоща­ются некоторые специфические взаимосвязи индивидов между собой и с обществом в целом; различному характеру этих связей соответствует многообразие социальных групп. Так, различают большие, средние и малые группы, реальные и номинальные, формальные и неформальные, группы членства и референтные группы и т.д.

Номинальные группы выделяют только для статистического учета населения (другое их название — социальные категории). Это искусственно сконструирован­ные для целей статистического анализа группы населения.

Реальные группы име­ют естественное происхождение, их характеризуют реальные признаки. В само­стоятельные подклассы реальных групп иногда выделяют:

• стратификационные (касты, сословия, классы);

• этнические (расы, нации, народы, народности, племена, кланы);

• территориальные (выходцы из одной местности — земляки, горожане, селяне).

СОЦИАЛЬНЫЕ ОБЩНОСТИ.

«Социальная общность» - это совокупность людей, объединенных исторически сложившимися устойчивыми социальными связями и отношениями и обладаю­щих рядом общих признаков. В отличие от иных организаций и институтов, со­знательно создаваемых людьми, общности возникают естественно-исторически, т.е. независимо от воли и сознания людей под влиянием объективной необходимости. Среди них большую группу составляют этнические общности: род, клан, племя, семья, община, народность, нация.

Для углубления исследований проблем стратификации в социологии стал при­меняться многомерный подход к анализу расслоения. Страта, выделенная по од­ному критерию, вместе с тем характеризуется целым набором коррелирующих между собой показателей. Стало ясно, что процессы социальной стратификации - мно­гомерное явление, обладающее многими показателями. Так, в социологии при­меняют «индекс социальной позиции» (isp).

По А. Холингсхеду и Дж. Майерсу, это показатель места индивида в локальной социальной системе, определяющийся его профессией, образованием и местом проживания. В. Уорнер предложил ин­декс статусных характеристик {isс}. Это многомерный показатель ранговых диф­ференциаций социальных статусов, являющийся результатом четырех вспомога­тельных индексов: профессия, источник дохода, тип дома и место проживания. Он ввел в социологию такие виды страт, как верхний-верхний класс; верхний-средний класс; верхний-нижний класс; нижний-верхний класс; нижний-средний класс; нижний-нижний класс.

В связи со сложностью образования стратификационных комплексов полезно будет выделить еще несколько подходов к этой проблеме.

Актуальные подходы к проблеме стратификации.

Идеи социальной стратификации разрабатывались рядом мыслителей.

Так, П. Со­рокин разрабатывал содержание таких понятий, как «социальная мобильность», «одномерная и многомерная стратификация» и многих других.

М. Вебер рассмат­ривал социальную структуру общества как многомерную систему, в которой на­ряду с классами и порождающими их отношениями собственности большое зна­чение придается статусу и обладанию властью.

В функционалистской модели со­циальной стратификации (Т. Парсонс, Э. Шилз, К. Дэвис и др.) страты — это результат дифференциации социальных ролей и позиций в обществе.

Теория кон­фликта (Р. Дарендорф, Дж. Тьюмин) привнесла в стратификационную модель об­щества идею конфликта между классами, стратами, ведущими борьбу за власть, престиж, материальные блага.

В 70-90-е гг. на Западе широкое распространение получили и концепции, выделяющие рыночные отношения в качестве детерминант социальных общностей. К их числу относится теория английского социолога Э. Гидденса. Согласно Гидденсу, классы возникают из-за неравенства во владении и контроле за материальными ресурсами, основным показателем классовой принадлежности являются рыночные возможности индивидов и групп, определяемые владением собственностью, профессиональной компетентностью, образовательной и технической квалификацией, а также физической рабочей силой. Это позволяет выделить три класса в современном западном обществе – высший, средний и низший.

Понятие стратификации имеет в социологической литературе двоякое значе­ние: социальная дифференциация и неравенство на основе таких критериев, как социальный престиж, профессия, доход, образование, участие во властных отно­шениях; а также постоянное ранжирование социальных статусов и ролей в соци­альной системе.

Социальные общности различаются между собой, таким образом, неравным объемом власти, материального богатства, прав и обязанностей, при­вилегий и престижа. Все это свидетельствует о существовании расслоения в об­ществе, наличии дифференцированный статусно-ролевой структуры, многомерных стратификационных образований.