5.2. Технико-экономический анализ организации сельских телефонных сетей

К ак уже говорилось в предыдущем разделе, сельские теле­фонные сети строить так же, как городские, нецелесообразно по двум причинам: во-первых, тяготение между станциями СТС рас­пространяется в основном в одном направлении - к райцентру; во-вторых, линейные сооружения СТС составляют 2/3 всех затрат на их организацию.

Проведем анализ вариантов построения СТС, когда критерием будут выступать затраты на их организацию. По результатам тех­нико-экономического анализа строятся как отдельные фрагменты сети, так и сеть в целом.

На рис. 5.5 изобра­жен вариант построения СТС, когда имеется все­го одна станция в рай­центре, и все абоненты, в том числе и находящи­еся в других населенных пунктах, включены в эту станцию.

Приведенные затра­ты в этом случае будут выглядеть следующим образом:

(5.1)

где S_1n - себестоимость обслуживания 1 км абонентской линии; / - средняя длина абонентской линии; N, - количество телефонных аппаратов в /-м населенном пункте;

Е_н - коэффициент сравнительной экономической эффективности; к_т - удельные капитальные затраты на организацию 1 км або­нентской линии.

Сумма 2^Л/_; не учитывает телефонные аппараты, установленные в райцентре.

В следующем вари­анте на базе одного из населенных пунктов установим оконечную станцию и включим в нее телефонные аппараты близлежащих населен­ных пунктов (рис. 5.6).

Приведенные затра­ты на организацию сети с оконечными станциями

имеют следующий вид:

(5.2)

где Э_ос - затраты на эксплуатацию оконечной станции;

К_ос - затраты на организацию оконечной станции;

S_2n - себестоимость обслуживания 1 км соединительной ли­нии между ЦС и ОС;

/ - длина соединительной линии между ЦС и ОС;

к_2П - удельные капитальные затраты на организацию 1 км сое­динительной линии;

V'- число соединительных линий между ЦС и ОС.

Для выяснения необходимости строительства оконечной стан­ции с точки зрения.минимизации приведенных затрат необходимо решить неравенство П₃₂ < П₃₁ относительно. Решив его, получим

(5.3)

П ри определении выгодности построения сети с узловыми станциями (радиально-узловой принцип построения) необходимо сравнить по приведенным затратам радиальный (рис. 5.7) и ра­диально-узловой (рис. 5.8) принципы построения СТС.

Приведенные затраты при радиальном принципе построения определяются по формуле:

(5.4)

где S_in - себестоимость обслуживания 1 км сое­динительной линии /-го пучка;

/, - протяженность со­единительной линии /-го пучка;

v, - количество сое­динительных линий в /-М I пучке;

к_т - удельные капи­тальные затраты на орга­низацию 1 км соедини­тельной линии /-го пучка.

Для организации ра-диально-узлового прин­ципа построения на базе одной из оконечных станций устанавливается дополнительное обору­дование для транзитных соединений и эта стан­ция становится узловой (см. рис. 5.8).

Приведенные затраты по этому варианту составят:

(5.5)

где Э_ус - затраты на эксплуатацию дополнительного транзитного оборудования узловой станции;

К_УС - дополнительные капитальные затраты на транзитное оборудование узловой станции.

Выбор варианта осуществляется путем сравнения приведен­ных затрат по вариантам. Как правило, затраты на организацию построения сети по радиально-узловому принципу меньше, чем затраты на организацию радиального принципа построения.

5.3. АНАЛИЗ СПОСОБОВ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ НА ЛИНЕЙНЫЕ СООРУЖЕНИЯ СТС

Снижение затрат на линейные сооружения СТС - задача весь­ма актуальная, так как эти затраты составляют 2/3 от общих затрат на организацию СТС (см. п. 5.1).

Способы снижения затрат на линейные сооружения СТС в основном те же, что и для ГТС. Однако на СТС имеются свои осо­бенности.

Одним из эффективных способов снижения затрат на соеди­нительные линии СТС является использование каждой соедини­тельной линии как исходящей, так и входящей, т.е. двухсторонней (рис. 5.9). Такая возможность появляется в связи с тем, что на­грузка, проходящая по соединительным линиям СТС, составляет единицы Эрланг.

Кроме известных способов снижения затрат на абонентские линии (см. п. 3.3), на СТС используются телефонные аппараты с усилителями, которые дают возможность устанавливать их на рас­стоянии до 20 км от опорной АТС.

Еще более эффективным способом снижения затрат на АЛ для СТС служит радиодоступ, так как средняя протяженность АЛ на СТС значительно больше, чем на ГТС.

Все рассмотренные в п. 5.1 способы организации СТС в каж­дом конкретном случае также дают возможность снизить затраты на соединительные линии СТС.

5.4. ПРЕДПРИЯТИЯ, ОБСЛУЖИВАЮЩИЕ СЕЛЬСКИЕ ТЕЛЕФОННЫЕ СЕТИ

В настоящее время сложившаяся структура обслуживания сельских телефонных сетей выглядит следующим образом.

СТС эксплуатируются МРК, входящими в ОАО «Связьинвест». Непосредственной эксплуатацией линейных сооружений и стан­ционного оборудования СТС занимаются структурные подразде­ления филиалов МРК:

• эксплуатационно-технический узел связи (ЭТУС) занимается обслуживанием соединительных линий СТС;

• районный узел электросвязи (РУЭС) занимается обслужива­нием станционного оборудования, абонентских линий и оконечных устройств СТС.

Организационно-производственная структура ЭТУС уже была рассмотрена ранее (см. рис. 2.11). На рис. 5.10 представлена ор­ганизационно-производственная структура РУЭС.

Участок по обслуживанию оборудования занимается эксплуа­тацией станционного оборудования с помощью методов, рассмот­ренных в п. 4.4. Особенность обслуживания станций СТС заключа­ется в том, что при использовании статистического или восстано­вительного метода контроль за работой оконечных или узловых станций СТС осуществляется дистанционно из центральной стан­ции по служебным каналам.

Линейный участок занимается обслуживанием линейных-сооружений абонентских линий и оконечных устройств анало­гично п. 4.5.

Остальные участки занимаются соответственно организацией и эксплуатацией междугородной, документальной и радиовеща­тельной связи.

Показатели работы РУЭС аналогичны показателям работы ГТС (см. п. 4.8).