- •1. Международная экономическая система и мэп. Место мэп в международном праве.
- •2. Соотношение международного экономического права и международного права.
- •3. Мэп в глобальной нормативной системе.
- •4. Понятие и предмет мэп.
- •5. Структура и система мэп.
- •§ 84. Что же остается в сфере иных "экономических" отношений, кроме торговых?
- •§ 87. С учетом сказанного выше научная система мэп в настоящем курсе выглядит суммарно следующим образом.
- •6.Источники международного экономического права. Французская концепция источников права в мэп.
- •7. Соотношение мэп и внутригосударственного права. Соотношение мэп с международным частным правом.
- •1.2. Мэп и внутреннее право
- •§ 149. При оценке такого подхода, на наш взгляд, надежным представляется отправляться от базисных положений классической теории права, а именно:
- •8.Система принципов мэп.
- •9.Специальные (отраслевые) принципы мэп: перечень, содержание.
- •10. Принцип наибольшего благоприятствования в мэп. Исключения из пнб.
- •§ 191. Исторически в практике международных отношений оговорка (клаузула) о наибольшем благоприятствовании использовалась в двух различных подходах:
- •§ 194. Практически общепринятыми, но тем не менее почти неукоснительно обычно включаемыми в договоры исключениями из действия оговорки о наибольшем благоприятствовании являются:
- •11. Принцип национального режима в мэп. Современное содержание; ограничения и меры, не совместимые с принципом национального режима.
- •12. Принципы взаимности и взаимной выгоды в мэп.
- •§ 199. Принцип взаимной выгоды сопрягается иногда в доктрине с "международно-правовым принципом взаимности".
- •13.Принцип экономической недискриминации.
- •14. Принцип экономического сотрудничества государств в мэп.
- •15.Принцип неотъемлемого суверенитета государства над национальными природными ресурсами и организацией экономической/внешнеэкономической деятельности.
- •17. Проблема «наднациональности» в международном экономическом праве.
- •18. Концепции «транснационального» права.
- •19.Субъекты мэп. Различные концепции субъектного состава в мэп.
- •20. Государство в «диагональных» международных экономических отношениях. Иммунитет государства. Теории абсолютного, функционального, ограниченного иммунитета.
- •§ 95. Согласно, в частности, Конвенции, ряд видов дипломатического иммунитета имеет имущественный, т.Е. Экономический характер. Это, среди прочего:
- •21. Проблемы «экстерриториального» действия права и «экстерриториальной» юрисдикции в международной экономической системе.
- •22. Экономическая функция государства. Государственные органы в области управления и регулирования внешнеэкономической деятельности (вэд).
- •23.Правосубъектность международных экономических организаций. Особенности международных экономических организаций как субъектов мэп.
- •24.Международные экономические организации системы оон.
- •25.Роль оон в международной экономической системе. Региональные экономические комиссии оон.
- •26.Классификация международных экономических организаций. Параорганизации в мэо.
- •2.1. Международные организации
- •Межправительственные, в том числе экономические организации
- •§ 114. Это организации, членами которых являются государства и иные субъекты международного права, в том числе другие межправительственные организации.
- •2.2. Межгосударственные региональные интеграционно ориентированные учреждения
- •2.3. Неправительственные международные организации
- •2.4. Параорганизации
- •2.5. Международные конференции
- •2.6. Преференциальные системы
- •27. Современный международный экономический правопорядок: понятие, особенности. Новый международный экономический порядок.
- •28. Россия как субъект мэп. Россия в международной финансовой системе.
- •29.Юридические лица в международной экономической системе. Правовое регулирование деятельности транснациональных корпораций в современных условиях и мэп.
- •30.Международно-правовое регулирование борьбы с экономическими видами преступлений. Основные международно-правовые акты. Контрабанда.
- •Легализация преступного дохода.
- •Незаконные операции с наркотическими средствами и психотропными веществами.
- •Фальшивомонетничество.
- •Сотрудничество государств. Формы сотрудничества.
- •31.Внутригосударственные правовые режимы: пограничный, таможенный, санитарный, ветеринарный, валютный, инвестиционный и др.
- •32. Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭс).
- •32.Содружество Независимых Государств (снг).
- •§ 225. Но все же не от сша, во всяком случае юридически, зависело формирование снг и эффективность сотрудничества в нем.
- •§ 243. Новым направлением явилось подписанное в сентябре 2003 г. Соглашение о создании Единого экономического пространства (еэп) России, Белоруссии, Казахстана и Украины.
- •34. Североамериканская ассоциация свободной торговли (нафта). Глобальные проекты с участием нафта.
- •35.Экономическая интеграция и право ес.
- •§ 258. С 1975 г. И далее заключаются на пятилетние и более сроки Ломейские конвенции с участием всех стран Евросоюза и 46 развивающихся стран. Принципы и условия сотрудничества включают:
- •36. Проблемы применения экономической силы в мэп.
- •37. Урегулирование споров в международной экономической системе
- •§ 767. Основным обычно используемым средством разрешения споров являются непосредственные переговоры между самими спорящими сторонами.
- •Система урегулирования межгосударственных торговых споров в рамках вто
- •§ 775. Порядок урегулирования споров состоит из следующих последовательных стадий.
- •Международный трибунал по морскому праву
- •Урегулирование споров по Конвенции о международной гражданской авиации 1944 г.
- •Урегулирование международно-правовых споров в рамках Сеульской конвенции 1985 г. Об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (мига)
- •Урегулирование межгосударственных экономических споров на региональном (интеграционном) уровне
- •Суд Европейского союза
- •§ 787. Суд в настоящее время имеет 2 инстанции.
- •Экономический суд снг
- •38. Понятие международного торгового права, предмет, методы, источники.
- •39. Система органов вто: функции, компетенция, структура. Россия и вто.
- •§ 292. Особо скрупулезно регулируются в Соглашении об учреждении вто вопросы присоединения к нему, что наглядно иллюстрирует по сути закрытость этой организации.
- •40. Регулирование иностранных инвестиций: допуск, защита, гарантии: международно-правовое и национально-правовое регулирование.
- •Международное и государственное регулирование иностранных инвестиций
- •41. «Право вто». Пакет многосторонних соглашений системы вто. Соотношение «права вто» и международного торгового права.
- •§ 369. Для генезиса международно-правового урегулирования рынка услуг характерно:
- •Генеральное соглашение по торговле услугами (гатс) Общие основы гатс
- •Основные права и обязанности государств по гатс
- •§ 381. Статья VI гатс содержит принципы применения национальных правовых норм регулирования услуг:
- •43.Международно-правовое регулирование транспортных услуг (международных перевозок). Морской транспорт
- •§ 393. Международная конвенция по унификации некоторых правил, касающихся коносаментов (Гаагские правила). Принята в Брюсселе, 1924 г., с изменениями 1968 г. (Правила Висби).
- •Речной транспорт
- •§ 397. Внутренний речной транспорт, его регулирование, естественно, дело каждого отдельного государства. Международные же проблемы возникают с речным транспортом по так называемым международным рекам.
- •§ 403. Коммерческие перевозки воздушным транспортом включают перевозки пассажиров, их багажа, грузов и почты. При этом выработано семь так называемых "свобод воздуха" (г.П. Жуков):
- •Железнодорожный транспорт
- •Автодорожный транспорт
- •§ 414. С участием Союза и под эгидой еэк оон разработаны были также (иллюстративный перечень):
- •Трубопроводный транспорт
- •Услуги, не связанные с определенными видами транспорта
- •44.Антидемпинговые меры по праву вто. Антидемпинговое законодательство России.
- •45.Понятие международного инвестиционного права, предмет, источники, принципы.
- •46. Тарифные и нетарифные меры регулирования в международной торговле.
- •47. Россия и снг в интеграционных процессах.
- •48.Категория государственного интереса в международном экономическом праве.
- •49.Сущность метода правового регулирования в мэп. Особенности средств международно-правового регулирования в международной экономической системе.
- •50.Дифференциация государств в мэп.
- •51.Понятие и правовой режим свободных экономических зон.
- •52.Европейское экономическое пространство. Право ес.
- •53.Гаванская хартия 1948 г.: значение и содержание.
- •54. Система Всемирного банка.
- •§ 499. Еще одним дочерним предприятием мбрр (тоже по сути финансовым) является созданное в 1988 г. Многостороннее агентство по инвестиционным гарантиям (miga), о котором подробнее см. § 724-728.
- •55.Правовое регулирование оказания международной экономической помощи.
- •56.Разрешение споров в рамках вто.
- •57.Организационно-правовые формы международной экономической интеграции государств
- •58.Региональные интеграционные объединения государств в условиях глобализации.
- •Регионализм или глобализм?
- •§ 273. Оба эти явления: регионализм и глобализм - имеют много общего, но и много отличного.
- •59.Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (трипс), его содержание.
- •§ 662. Соглашение трипс, подписанное в 1994 г., входит в состав Марракешского пакета Уругвайского раунда и, таким образом, обязательно для всех стран-членов вто.
- •60.Многосторонние товарные соглашения.
- •§ 349. Соответствующая практическая работа организационно осуществляется в различных межправительственных институционных формах:
- •§ 350. Товарные соглашения подразделяются на три основных вида.
- •Торговля текстильными товарами и готовой одеждой
- •Международный контроль трансферов товаров и технологий военного назначения
- •§ 362. Международное сотрудничество возможно как в целях развития, так, увы, и ограничения торговли.
- •61.Правопреемство государств в отношении международных договоров, государственной собственности, архивов и государственных долгов в мэп.
- •62.Международно-правовая ответственность в мэо. Санкции в мэп.
- •63.Принципы международного торгового права.
- •64.Институт преференций для развивающихся стран в мэп. Право экономического развития. Юнктад-1 и юнктад-п.
- •65.Многостороннее агентство по гарантированию инвестиций (маги), его компетенция.
- •§ 724. Мига, хотя и входит в систему мбрр, обладает юридической и финансовой независимостью.
- •§ 726. Непосредственно Агентством или при его участии осуществляются гарантии двух видов:
- •§ 727. Важно, что в Сеульской конвенции приводится перечень некоммерческих рисков, которые подлежат страхованию:
- •66.Многосторонние валютно-финансовые системы: понятие, история, примеры.
- •67.Источники и система права мвф
- •§ 451. Практически основные цели для мвф:
- •68.Понятие международного финансового права: предмет, метод, источники, место в мэп.
- •69.Соглашение по торговым аспектам инвестиционных мер (тримс), его содержание
- •§ 730. По своему правовому статусу тримс - Соглашение в рамках Марракешского пакета, следовательно, обязательное для всех стран-членов вто.
- •70.Правовое регулирование трудовой миграции в международной экономической системе.
- •§ 429. Методологически необходимо прежде всего разделить: во-первых, так называемое международное трудовое право и, во-вторых, правовое регулирование международного рынка трудовых услуг.
- •§ 436. Универсальный международно-правовой режим трансграничных переходов людей (в любом их качестве) отсутствует.
- •71.Хартия экономических прав и обязанностей государств 1974 года.
- •72. Гатт 1947/1994.
- •§ 280. Снижение таможенных тарифов происходило в ходе периодически созываемых тарифных конференций, так называемых "раундов", которые происходили:
- •Таможенная оценка товара в гатт
- •Антидемпинговые меры в гатт
- •73.Гатс.
- •74.Бреттон-Вудские соглашения (мвф-мбрр) и их роль в развитии мэп.
- •Институционные основы Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы
- •§ 451. Практически основные цели для мвф:
59.Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (трипс), его содержание.
§ 662. Соглашение трипс, подписанное в 1994 г., входит в состав Марракешского пакета Уругвайского раунда и, таким образом, обязательно для всех стран-членов вто.
ТРИПС было инициировано промышленно развитыми странами, производящими высокотехнологичную продукцию и терпящими убытки от конкуренции таких же контрафактных товаров, особенно из некоторых развивающихся стран. Эти страны со своей стороны не менее обоснованно обвиняли страны Севера в монополизации и поддержании завышенных цен на соответствующую продукцию, особенно на лекарственные препараты. ТРИПС в этой связи было своего рода разменной монетой - в обмен на уступки развивающимся странам в других секторах торговли, в том числе по текстилю и готовой одежде, сельскохозяйственным товарам и т.п.
Как видно из самого названия, Соглашение ориентировано на применение к отношениям, связанным с торговлей интеллектуальной собственностью. Соглашение рассматривается в настоящем курсе, однако не в разделе торгового права - но имущественного, исходя из целесообразности изложения всех экономических проблем, связанных с интеллектуальной собственностью (а собственность и ее защита - их основная суть), в интересах цельности в общей взаимосвязи всего права интеллектуальной собственности.
§ 663. ТРИПС уникально в том, что отходит от сложившейся правонормативной практики раздельного трактования патентных и авторских прав. Однако их международно-правовое регулирование, сложившееся за более чем 100 лет, невозможно было игнорировать, неудобно было бы его и просто дублировать в ТРИПС. Был избран иной метод. На ряд международных соглашений в ТРИПС делаются ссылки. Это касается Парижской конвенции по защите промышленной собственности, Бернской конвенции по защите литературных и художественных произведений, Римской конвенции по охране прав артистов-исполнителей и не вступившего в силу Вашингтонского договора об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем (см. § 672).
Таким образом, государства-участники ТРИПС, не являющиеся сторонами указанных договоров, обязываются соблюдать их материально-правовой нормативный состав в силу участия в ТРИПС. Формально, конечно, ничто не мешает государствам договариваться между собой соблюдать нормы международного договора, в котором они не участвуют.
Более интересно, что соответствующие нормы этих договоров (кстати, и самого ТРИПС) выходят и за пределы регулирования международных торговых отношений и таким образом за рамки общей компетенции ВТО. Впрочем, и в этом случае нельзя государствам запретить по договоренности расширять рамки договорной компетенции.
§ 664. Действительно, юридико-техническая проблема возникает в связи с тем, что привязка ТРИПС к названным специальным международным договорам по интеллектуальной собственности может относиться только к текстам, действующим на дату подписания ТРИПС. При этом в отношении этих договоров, например, что касается Парижской и Бернской конвенций, для разных стран-участниц они действовали в разных редакциях. Более того, и Парижская и Бернская конвенции ранее неоднократно пересматривались, и достаточно вероятно - будут пересматриваться и впредь. В этих случаях в рамках ТРИПС либо они останутся действовать в редакции соответствующих договоров на дату подписания ТРИПС, либо должны будут согласовываться соответствующие изменения в ТРИПС.
§ 665. Уже в ранее принятых и действующих в Парижской, Бернской и других конвенциях по охране прав интеллектуальной собственности включен был принцип национального режима в основе своей применительно к правовому положению, действующему в отдельных государствах. ТРИПС дополнительно распространяет этот режим и на регулирование международной торговли.
Новшеством ТРИПС является распространение на сферу защиты, осуществления и торговли правами интеллектуальной собственности принципа наибольшего благоприятствования, хотя и с некоторыми исключениями для отдельных видов интеллектуальной собственности (например, в отношении регулируемых международными соглашениями, не включенными в сферу ТРИПС). В отступление от действия в рамках ВТО режима наибольшего благоприятствования в безусловной форме, в ТРИПС предусмотрена взаимность, т.е. действие наибольшего благоприятствования условно, не автоматично.
§ 666. Характерным для ТРИПС является, сравнительно с ранее принятыми многосторонними договорами в области интеллектуальной собственности, более обильное включение унификационного значения материально-правовых норм. Эти нормы, иногда именуемые "plus element" ("плюсовые элементы"), дополняющие регулирование на основе прежде принятых многосторонних договоров, являются обязательными, естественно, только для стран-участниц ТРИПС и не затрагивают прав и обязанностей стран-участниц многосторонних договоров по интеллектуальной собственности, не участвующих в ТРИПС (например, России).
В основном эти специальные "плюсовые" нормы ТРИПС в отношении затрагиваемых видов интеллектуальной собственности следующие (в том порядке, как они излагаются в ТРИПС).
§ 667. Авторские и смежные права (права артистов-исполнителей и изготовителей фонограмм). Дополнительно оговорена защита авторов компьютерных программ и кинематографических произведений, им обеспечено исключительное право проката. Срок защиты смежных прав увеличен с 20 до 50 лет.
Из действия Бернской конвенции исключены в рамках ТРИПС личные неимущественные права, в том числе права на опубликование, на неприкосновенность, поскольку в США они неохраноспособны. В США также в отличие от других стран не ограничивается "частное копирование", и эта проблема не отражена в ТРИПС.
§ 668. Товарные знаки. В ТРИПС даются перечни защищаемых знаков, а также сроки их защиты (7 лет) и аннулирования при неиспользовании (5 лет) с момента регистрации.
§ 669. Указание места происхождения. Впервые в универсальном конвенционном порядке установлено общее правило недопущения любых форм недобросовестной конкуренции с использованием фальшивых географических указаний. Особо оговорена защита строгого указания географического происхождения вин и спиртных напитков, но при этом допускаются исключения для добросовестной и давностной практики использования географических названий в качестве обозначения типа напитка. Очевидно, к примеру, под такое исключение должно быть подведено и "Советское шампанское" после присоединения России к ВТО.
§ 670. Промышленные образцы и рисунки (чертежи) подлежат защите от копирования в коммерческих целях, включая текстильные изделия, при условиях оригинальности и новизны на срок не менее 10 лет.
§ 671. Патенты. В ТРИПС детально, сравнительно с Парижской конвенцией, определяются условия патентования, конкретизируются исключительные права патентообладателя (запрета иным лицам производить, использовать, получать доход от запатентованного продукта), а также условия пользования патентными правами (коммерческое предоставление, включая принудительное, лицензий; использование государством патента без разрешения владельца). Действие защиты по патенту ограничивается 20 годами с даты его выдачи. В выдаче патента может быть отказано ввиду противоречия публичному порядку, включая охрану здоровья, жизни людей, животных, окружающей среды, растений и т.п.
Несмотря на сопротивление развивающихся стран, им не удалось добиться исключений в патентной охране фармацевтических, химических препаратов и продовольственных товаров. Также нет в ТРИПС ограничений для регулирования на национальном уровне патентной защиты объектов фауны и флоры (новые микроорганизмы, селекционные сорта и т.п.).
§ 672. Топологии интегральных схем*(44) (так называемые чипы). Интегральная схема в широком смысле - это активное электронное устройство или комбинация активных электронных устройств (транзисторы, диоды) и пассивных электронных устройств (резисторы и емкости), собранные в (или на) едином полупроводнике (как силикон) таким образом, который позволяет выполнять какую-то электронную функцию. Это могут быть в техническом смысле микропроцессоры и накопители памяти, а в другом аспекте - высокотехнологичные и дорогостоящие товары. Производитель вкладывает огромные средства в создание новых интегральных схем, полупроводниковых чипов, но его затраты могут не оправдываться при неправомерном, "пиратском" использовании технологий производства этой продукции.
В 1989 г. под эгидой ВОИС был разработан и подписан Вашингтонский договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных схем. Договор не вступил в силу, но его положения в большой степени были рецепированы в ТРИПС, в котором по существу впервые этот сектор в универсальном значении стал предметом регулирования в рамках ВТО.
В ТРИПС содержится определение топологии интегральной схемы и критерии ее защиты в качестве интеллектуальной собственности. Защита обусловлена на срок минимум 10 лет. Запрещается без разрешения воспроизводство защищенной схемы, импорт, продажа и дистрибьюция для коммерческих целей. Способ защиты, однако, в ТРИПС не специфицирован и остается на усмотрение государств. Формой защиты могут быть: патенты, авторские права, промышленные образцы, полезные модели, а также законодательство о недобросовестной конкуренции. Условием защиты может быть также предварительная регистрация.
§ 673. Секретная информация. Обычно это - секреты производства, "ноу-хау", торговые секреты, способы коммерческого использования. В ТРИПС содержится понятие секретной информации в широком смысле, это - сведения, не являющиеся общеизвестным знанием в среде круга лиц, нормально использующих соответствующую информацию. При этом такая информация, ввиду ее секретности, должна иметь актуальную или потенциальную коммерческую ценность, а правомерный обладатель информации должен предпринимать разумные меры для обеспечения ее секретности.
Защита секретной информации осуществляется практически посредством законодательства о недобросовестной конкуренции.
§ 674. Тесно связано с секретной информацией понятие "ноу-хау" (know-how), представляющее собой состав оперативной, прямовыраженной (эксплицитной) и осязаемой информации, ценной благодаря возможности применения ее на практике, но не относящейся к публичной сфере и не подпадающей под какое-либо правовое покрытие. "Ноу-хау" может иметь форму печатных материалов, чертежей и т.п. (иногда называемых "информацией собственника") или форму "осязаемой исследовательской собственности", в том числе интегральные схемы (чипы), биологический материал, химические компоненты, - и может защищаться в качестве секретной информации. Отдельные элементы "ноу-хау" могут защищаться и в качестве авторских прав или прав промышленной собственности. В то же время такие составные "ноу-хау", как профессиональные знания и опыт или общие знания и мастерство персонала, вообще не подпадают под правовую защиту.
§ 675. Большое внимание уделяется в ТРИПС вопросам контроля за его соблюдением. Соглашение детально регламентирует принятие мер, направленных прежде всего на прекращение торговли контрафактной, пиратской продукцией со стороны как национальных таможенных органов, так и судебных. Лицо, терпящее ущерб от контрафактного нарушения его прав на интеллектуальную собственность, может потребовать через таможенные органы пресечения перемещения контрафактного товара через границу. Но во избежание протекционистских и недобросовестных действий в этом направлении заявитель должен внести залог или представить гарантию на случай возмещения убытков импортера, если обвинения окажутся несостоятельными. Что касается судебных органов, им предписывается действовать "законным и справедливым" образом и принимать решения по пресечению контрафактных и пиратских действий, включая уничтожение соответствующих товаров, взыскание убытков с виновных и их наказания в уголовном порядке. Разумеется, государства должны обеспечить для этого законодательную базу.
Весьма эффективным является и использование, во-первых, обычного для ВТО порядка надзора за исполнением соглашений в рамках ВТО, что касается ТРИПС - со стороны специального Совета по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности и Генерального совета ВТО. Во-вторых, при возникновении межгосударственного спора может быть задействован и общий механизм, действующий в ВТО в рамках Органа по разрешению споров (§ 773-777). По решениям этого Органа могут быть применимы санкции, затрагивающие чувствительные торговые интересы стран, не соблюдающих обязательств по ТРИПС. Статистика Органа по разрешению споров свидетельствует, что значительная доля среди рассмотренных дел приходится на споры в связи с нарушениями защиты прав интеллектуальной собственности.
§ 676. Приведенные сведения о нормативном составе ТРИПС дают достаточное представление о том, что хотя в ТРИПС как будто бы не должно быть материально-правового регулирования прав интеллектуальной собственности, кроме "торговых аспектов" этих прав, фактически, видимо, грань между торговыми аспектами и общим режимом прав интеллектуальной собственности оказалась весьма относительной. Нормы ТРИПС явно не связаны строго лишь с торговыми аспектами, и компетенция ВТО, таким образом, наглядно переплетается с компетенцией ВОИС. Но, очевидно, как говорится, "у семи нянек - дитя без глазу": несмотря на многочисленные секторальные, региональные и универсальные многосторонние конвенционные усилия, в том числе рассмотренные выше, материальное право интеллектуальной собственности лишь в малой мере международное, унифицированное, а в основном - национальное. Главное же - контрафакция остается непобедимой силой.
