- •Література
- •Структура світових валютних резервів за 2000-2011 рр.
- •Література
- •Література
- •Порівняльна характеристика показників діяльності банків за 2008–2010 роки [4]
- •Література
- •Література
- •Література
- •Література
- •Порівняння світового та європейського підходів до методів стрес-тестування з українським
- •Література
- •Запозичення під час кризи країнами Центральної, Східної та Південної Європи
- •Література
- •Література
- •Література
- •Динаміка присутності іноземного капіталу в банківській системі України за 2005-2012 роки [3]
- •Рейтинг 6 банків за власним капіталом станом на 1.09.2012 [2]
- •Література
- •Література
- •Показники діяльності банків за 2008 – 2012 рр.[3, 67]
- •Література
- •Література
- •Література
- •Література
- •Умови виплати відсотків за дострокове розірвання договору
- •Література
- •Література
- •Рейтинг найбільших банків світу за загальними активами станом на поточний рік. [4]
- •Література
- •Література
- •Література
- •Характеристика банківських високотехнологічних продуктів
- •Література
- •Література
- •Література
Порівняльна характеристика показників діяльності банків за 2008–2010 роки [4]
Категорія комерційних банків |
Показники діяльності |
2008 рік |
2009 рік |
2010 рік |
|||
Млн. грн. |
У % |
Млн. грн. |
У % до 2008 року |
Млн. грн. |
У % до 2008 року |
||
Із 100% іноземним капіталом |
Активи |
12044,82 |
100 |
41483,20 |
344 |
81753,76 |
679 |
Балансовий капітал |
1270,18 |
100 |
4270,60 |
336 |
8850,39 |
697 |
|
Фінансовий результат |
259,04 |
100 |
282,23 |
109 |
400,61 |
155 |
|
КІП |
14449,42 |
100 |
36393,14 |
251 |
68431,92 |
472 |
|
З часткою іноземного капіталу |
Активи |
51877,40 |
100 |
177380,65 |
342 |
312499,65 |
602 |
Балансовий капітал |
5090,37 |
100 |
17955,18 |
353 |
34230,91 |
672 |
|
Фінансовий результат |
427,38 |
100 |
994,59 |
233 |
1424,24 |
333 |
|
КІП |
71494,93 |
100 |
146428,48 |
205 |
253999,43 |
355 |
|
Із 100% українським капіталом |
Активи |
178777,12 |
100 |
201270,40 |
113 |
298692,38 |
167 |
Балансовий капітал |
22247,11 |
100 |
26948,51 |
121 |
41711,49 |
187 |
|
Фінансовий результат |
1284,94 |
100 |
1705,28 |
133 |
2539,36 |
198 |
|
КІП |
106385,59 |
100 |
159164,21 |
150 |
261140,45 |
245 |
|
Також наслідки фінансової кризи вказали на необхідності удосконалення діяльності НБУ, зокрема, в частині підходів до економічних нормативів, а також своїх положень та інструкцій, оскільки часте внесення змін та доповнень до існуючих стандартів негативно впливають на діяльність банківської системи та подальше економічне зростання нашої держави, а також на можливість її виходу на міжнародні фінансові ринки.
Фінансово-економічна криза відобразила неефективність наявних методів державного регулювання фінансового сектора України. Для банківської сфери 2010 рік став стабілізаційним роком, у цей період відбувається зменшення кількості збиткових банків, так, якщо у 2009 році їх кількість становила 64, то за результатами 2010 року вона зменшилася до 35[2]. Сукупні доходи банків за 2011 рік збільшилися на 2,3% порівняно із 2010 роком.
Разом з тим, однією з найбільших проблем розвитку банківської системи в Україні є її низька конкурентоспроможність (неможливість вітчизняних банків конкурувати з іноземними банками). Слід зауважити, що кількість іноземного капіталу в статутному з кожним роком зростає, це відображено у таблиці 1.
Підсумовуючи, відзначимо, що посткризовий період для банківської системи можна охарактеризувати високими ризиками, що завдають значних збитків комерційним банкам. Саме тому, з метою зменшення ризиків, слід впроваджувати нові, більш ефективні методи нагляду та регулювання їх діяльності.
