Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
зразки_процесуальних документів_отредактировано...doc
Скачиваний:
47
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

18 Лютого 2006 р.

ПОСТАНОВА

про порушення клопотання про продовження строків досудового слідства

м. Київ 16 лютого 2006

Слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС Украй у м. Києві л-нт міліції Сюравчик В. Г., розглянувши матеріали кр мінальної справи № 046553,

встановив:

2 січня 2006 р., у період з 10 ї до 12-ї год. гр. Ващенко П. Г. за п передньою змовою з гр. Овдієнком С. В. з метою крадіжки чужо майна вибили вхідні двері у квартиру № 367 по пр. Червонозорян му, 12 у м. Києві, де мешкає гр. Рисаченко К. О., і таємно викрали квартири ЇЇ індивідуальне майно: чотири золоті обручки загально вартістю 1350 грн., золотий перстень з печаткою вартістю 1280 гр та гроші в сумі 200 грн., а всього на суму 2830 грн., чим завда; значної шкоди потерпілій.

Цього самого дня, о 14-й годині ЗО хв, при спробі продати викр дені золоті речі працівникам заводу «Ремточмеханіка» вони бу затримані працівниками міліції.

Все викрадене ними індивідуальне майно гр. Рисаченко К. О. них вилучене і передане за належністю.

2 січня 2006 р. за фактом крадіжки індивідуального майна гр. Р саченко К. О. мною порушена кримінальна справа за ознаками зл чину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, і прийнята до пров дження.

Приводом до порушення кримінальної справи стала заява гр. Рисаченко про крадіжку майна з її квартири, а підставою - наявність у діях Ващенка та Овдієнка складу злочину.

2 січня 2006 р. Ващенко П. Г. та Овдієнко С. В. були затримані в порядку ст. 115 КПК України, а 5 січня 2006р. стосовно їх Свято-шинським районним судом м. Києва обрано запобіжний захід -взяття під варту.

4 січня 2006 р. Ващенку П. Г. та Овдієнку С. В. пред'явлено обвинувачення у вчиненні крадіжки індивідуального майна гр. Рисаченко К. О. за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням в ЇЇ житло, та за ознакою завдання їй значної шкоди.

Допитаний як обвинувачений Ващенко П. Г. у пред'явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, винним себе визнав повністю і показав, що 2 січня 2006 р. разом з Овдієнком С. В. прогулювався Червонозоряним проспектом. Поблизу автобусної зупинки Овдієнко С. В. побачив свою знайому Рисаченко, яка, не помітивши їх, зайшла в автобус 17-го маршруту. Коли автобус від'їхав, Овдієнко запропонував йому вчинити крадіжку з її квартири. Вони зайшли у будинок, де розташована квартира Рисаченко, підійшли до дверей її квартири. Переконавшись, що інших мешканців квартири вдома немає, вибили двері і зайшли до квартири, звідки викрали гроші в сумі 200 грн., чотири золоті обручки та перстень.

Допитаний як обвинувачений Овдієнко С. В. у пред'явленому йому обвинуваченні щодо вчинення злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, винним себе визнав повністю і підтвердив показання обвинуваченого Ващенка в тому, що він разом з Ващенком вчинили крадіжку індивідуального майна та грошей із квартири його знайомої гр. Рисаченко.

Вина Овдієнка С. В. та Ващенка П. Г. у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними по кримінальній справі доказами: висновком дактилоскопічної експертизи, згідно з яким три сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця пригоди із квартири потерпілої Рисаченко, залишені обвинуваченим Ващенком; речовими доказами - чотирма обручками та перснем, що були вилучені у Овдієнка та Ващенка під час їхнього затримання та які впізнали потерпіла та її мати гр. Шко-менко В. Г., свідченнями свідка Школярчука А. Г, якому обвинувачені розповіли про вчинену ними крадіжку.

По даній кримінальній справі виконані всі необхідні і достатні для віддання справи до суду слідчі дії. Разом з тим закінчити провадження по справі в 2-місячний строк немає можливості, оскількі 13 лютого 2006 р. до РУ ГУ МВС України у м. Києві із слідчого ізо лятора УВС Київської обл. надійшла заява обвинуваченого Овдієн ка С. В. про раніше вчинені ним, Ващенком та Дмитренком інш злочини на території Київської та Вінницької областей.

Під час допиту по суті фактів, викладених у заяві, Овдієнкс показав, що у червні 2005 р. він та Ващенко вчинили крадіжку ма теріальних цінностей із промтоварного магазину с. Скригалівка1 Фастівського р-ну Київської обл.: того самого місяця він та ДмитІ ренко І. П. вчинили крадіжку із магазину «Промтовари» в с. Суха Балка Вінницької обл.

Обвинувачений Ващенко, додатково допитаний про факти, як] стали відомі із показань Овдієнка, підтвердив їх і заявив, що магнн тофон марки «Маяк-204», викрадений ними із промтоварного малі зину с. Скригалівка Фастівського р-ну Київської обл., він подаруН вав своїй знайомій Кириченко Вірі Андріївні. 15 лютого 2006 р. доН питана як свідок Кириченко В. А. показала, що дійсно в червні 2005 р., на день її народження, Ващенко подарував їй новий магнн тофон марки «Маяк-204». Кириченко В. добровільно видала магнн тофон «Маяк-204» працівникам міліції. Вказані факти крадіжок чуі жого майна підтверджені телетайпограмами органів внутрішні* справ.

У зв'язку з викладеним необхідно запитати кримінальні справи із Київської та Вінницької областей, об'єднати їх в одне проваджені ня, провести повне та всебічне розслідування цих злочинів, встано вити місце перебування Дмитренка І. П., провести очні ставки мі ним та обвинуваченими Овдієнком та Ващенком. У разі потреб провести криміналістичні експертизи, з урахуванням добутих док зів, перепред'явити у повному обсязі обвинувачення Овдієнку Ващенку, пред'явити обвинувачення Дмитренку та обрати йому м ру запобіжного заходу, виконати вимоги статей 218-220 КПК Ук раїни, підготувати й надрукувати обвинувальний висновок та вико нати ряд інших слідчих дій.

Строк досудового слідства по цій кримінальній справі продов жується вперше.

Закінчити розслідування по даній справі в повному обсязі до закін чення двомісячного строку неможливо через причини, зазначе. вище.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 КПК України,

постановив:

Порушити перед прокурором Святошинського району м. Києві клопотання про продовження строку досудового слідства по кримінальній справі № 044653 до трьох місяців (до 2 квітня 2006 р.)

Слідчий слідчого відділу Святошинського

РУ ГУ МВС України у м. Києві лейтенант

міліції Підпис (Сюравчик В. Г.)